Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

ageas april

186 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 april 2012 10:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nieuws




    ageas NV
    1,550 ( 10:28 ) -0,0010 / -0,06%



    Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast bij Fortis
    05-04-2012 10:27:00
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof heeft wanbeleid geconstateerd bij Fortis, in de aanloop naar de ontmanteling van het Belgisch-Nederlandse financiele concern in het najaar van 2008.

    De rechtszaak was aangespannen door gedupeerde Fortis-aandeelhouders, onder andere vertegenwoordigd door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).

    In een uitspraak van 122 pagina's stelden de rechters dat Fortis ernstig is tekortgeschoten in de uitvoering van zijn solvabiliteitsbeleid en in de communicatie over mogelijke verliesposten, waaronder de subprimeportefeuille en de gedwongen verkoop van het onderdeel HBU. De Ondernemingskamer stelt daarom wanbeleid vast.

    Van compensatie van gedupeerde beleggers is in deze zaak geen sprake. Wel kan het oordeel van wanbeleid door beleggers worden gebruikt in toekomstige schadeclaimzaken.

    Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; amsterdam@dowjones.com

  2. dulieu 5 april 2012 10:44

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    Daar gaat de koers.De Veb zal wel een claim leggen. Weer jaren wachten.Benieuwd wat er komt na deze zwangerschap.
  3. ooievaar49 5 april 2012 10:46

    • ooievaar49

      Lid sinds: 27 feb 2007

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 263

      Gegeven: 31

    •    Aantal posts: 3.399

    Och, ik wacht al 10 jaar op de afhandeling van de Landis teloorgang. Of dat ooit,ook wanbeleid etc., tot een goed einde komt?
    De koers van Ageas zal misschien even een dip krijgen maar hestel komt daarna want de zaken gaan gewoon door en dat ziet er goed uit.
  5. dulieu 5 april 2012 11:13

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    De Nederlandse beleggersvereniging Vereniging van Effectenbezitters (VEB) was naar de Ondernemingskamer gestapt om Ageas - de opvolger van het in 2008 ter ziele gegane Fortis - en een aantal voormalige toplui van de groep aan te klagen voor wanbeleid.

    In de 122 pagina's tellende uitspraak, die op dit moment gedeeltelijk wordt voorgelezen in de Ondernemingskamer, geeft rechter Peter Ingelse de VEB deels gelijk. 'Fortis heeft te lang gewacht om maatregelen te nemen om de solvabiliteit op peil te houden,' luidt het . Door zijn solvabiliteitsplan niet op tijd aan te passen aan de verslechterende omstandigheden heeft Fortis zich schuldig gemaakt aan wanbeleid.

    Fortis heeft te lang gewacht om maatregelen te nemen om de solvabiliteit op peil te houden

    Ook voor wat betreft haar communicatiebeleid stelt de rechter zware fouten vast. De groep is ernstig tekortgeschoten bij het verschaffen van informatie over haar blootstelling aan rommelkredieten (subprime) toen Fortis een kapitaalverhoging doorvoerde in 2007. Ook de tegenvallende opbrengst die de verkoop van de Nederlandse dochter HBU zou opbrengen, werd te lang stilgehouden.

    De verkoop van die dochter en de kapitaalverhoging waren bedoeld om de overname van ABN AMRO te financieren. Fortis deed die overname samen met Royal Bank of Scotland en met het Spaanse Banco Santander. De deelname aan dat consortium was geen vorm van wanbeleid, zegt de rechter. Ook de beslissing om geen beroep te doen op een speciale clausule om in moeilijke omstandigheden alsnog af te zien van de overname, is geen vorm van wanbeleid.

    De uitspraak van de rechter kan belangrijke gevolgen hebben voor de voormalige Fortis-top en voor Ageas. Nu de rechter openlijk het woord 'wanbeleid' in de mond heeft genomen, hebben gedupeerde beleggers nieuwe munitie gekregen om een schadevergoeding te eisen.

    reniging van effectenbezitters (VEB) heeft Ageas en een reeks voormalige toplui voor de Ondernemingskamer in Amsterdam gedaagd voor wanbeleid. De uitspraak daarover zou een dezer dagen vallen.

    De VEB heeft ook een zaak aangespannen wegens misleiding van beleggers. Die procedure zit in een beginstadium.

  9. dulieu 5 april 2012 13:11

    • dulieu

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 287

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 3.040

    quote:

    Adek 2001 schreef op 5 april 2012 12:58:

    Mooie uitspraak. Duurt nog wel een paar jaar, maar we zullen schadeloos worden gesteld.
    Hoeveel per aandeel denk je ?
  10. [verwijderd] 5 april 2012 13:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nieuws




    ageas NV
    1,508 ( 13:47 ) -0,0430 / -2,77%



    UPDATE: Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast bij Fortis
    05-04-2012 13:26:00
    (Update van eerder gepubliceerd bericht 'Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast bij Fortis', om informatie, koersreactie en commentaar VEB toe te voegen.)

    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het financiele concern Fortis heeft in de periode van september 2007 tot en met september 2008 wanbeleid gevoerd, oordeelde de Ondernemingskamer van het Amsterdamse gerechtshof donderdag.

    De rechtszaak was aangespannen door gedupeerde Fortis-aandeelhouders, onder andere vertegenwoordigd door de Vereniging van Effectenbezitters (VEB).

    Het Belgisch-Nederlandse financiele bedrijf, dat tegenwoordig Ageas (AGS.BT) heet, verloor in het najaar van 2008 het vertrouwen van de financiele markten en moest worden genationaliseerd en in stukken geknipt om een acuut dreigend faillissement te voorkomen.

    In een uitspraak van 122 pagina's stelden de Amsterdamse rechters dat Fortis in de periode die daaraan vooraf ging ernstig is tekortgeschoten in de uitvoering van zijn solvabiliteitsbeleid en in de publieke communicatie over zijn financiele situatie.

    Als wanbeleid kwalificeert de Ondernemingskamer onder andere de selectieve informatieverstrekking over Fortis' risicovolle subprime hypotheken in september 2007. Ook in 2008 gaf Fortis herhaaldelijk onjuiste en misleidende informatie aan beleggers en werd cruciale informatie ten onrechte achtergehouden. In totaal stelde de rechtbank op zeven van de tien punten die de VEB had aangevoerd wanbeleid vast.

    Volgens VEB-voorzitter Jan Maarten Slagter is de uitspraak daarmee "game, set and match" voor de VEB en haar medestanders in deze zaak.

    Compensatie van de schade die beleggers door het wanbeleid hebben geleden, was donderdag in Amsterdam niet aan de orde. Beleggers mogen volgens Slagter toch al "een klein beetje juichen". Het wanbeleid-oordeel van de Ondernemingskamer zal volgens de VEB-voorzitter een belangrijke steun in de rug zijn voor lopende en nieuwe schadeclaimzaken tegen Ageas en de toenmalige Fortis-bestuurders.

    Beleggers die meedoen aan schadeclaimzaken tegen Ageas, moeten waarschijnlijk nog "enkele jaren" wachten voordat ze een eventuele vergoeding in hun zak kunnen verwachten, denkt Slagter. Hij houdt er daarbij rekening mee dat Ageas tegen concrete veroordelingen zal doorprocederen tot de hoogste instantie.

    Ageas zal later donderdag een reactie op de uitspraak geven. De Belgisch-Nederlandse verzekeraar heeft nog geen voorzieningen genomen voor eventuele schadeclaims.

    Het aandeel Ageas noteert donderdag rond 13.10 uur 2,9% lager op EUR1,51, terwijl de ASX 0,8% daalt.

    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com

  11. [verwijderd] 5 april 2012 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beschikking in de Nederlandse Fortis wanbeleidprocedure

    De Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft vandaag de aantijgingen van wanbeleid bij Fortis N.V. gedeeltelijk bevestigd. Ageas zal beroep aantekenen tegen deze beschikking.



    In de eerste fase van de enquêteprocedure, na de opsplitsing in 2008 van de vroegere Fortis groep ingesteld door vertegenwoordigers van Fortis aandeelhouders, waaronder de Nederlandse Vereniging van Effectenbezitters (VEB), heeft de Ondernemingskamer een onderzoek bevolen naar het beleid en de gang van zaken van het toenmalige Fortis N.V. in de loop van 2007 en 2008. De Nederlandse onderzoekers legden hun onderzoeksrapport neer op 16 juni 2010. Men kan het raadplegen via de website van Ageas:

    www.ageas.com/Documents/NL_final_repo...



    In de tweede fase van de enquêteprocedure verzocht de VEB de Ondernemingskamer, mede op grond van het onderzoeksrapport, wanbeleid vast te stellen in de periode vanaf september 2007 tot en met september 2008 en de beslissing te vernietigen van de algemene vergadering van aandeelhouders van Fortis N.V. om kwijting te verlenen aan het toenmalige bestuur voor het in 2007 gevoerde beleid.



    Vandaag heeft de Ondernemingskamer de verzoeken van de VEB ten dele afgewezen, maar ook ten dele ingewilligd en bepaalde onderdelen van het beleid als wanbeleid aangemerkt.



    Aansluitend daarbij heeft de Ondernemingskamer het déchargebesluit van de algemene vergadering van Fortis N.V. met betrekking tot het door het bestuur in 2007 gevoerde beleid vernietigd, voor zover het betrekking heeft op de informatieverschaffing omtrent de subprime-portefeuille in het prospectus en de trading update.



    In het kort meent de Ondernemingskamer dat er sprake is van wanbeleid ter zake van:

    de beoordeling en de uitvoering van toekomstige maatregelen om de solvabiliteit van de vroegere Fortis groep te behouden en te verbeteren;
    de informatieverstrekking door Fortis omtrent de zgn. "subprime" blootstelling in het prospectus en de trading update van september 2007;
    de communicatie omtrent de zgn. "EC remedies" opgelegd bij de overname van ABN Amro;
    de informatieverstrekking door Fortis over de transactie met Ping An vanaf 19 september 2008;
    de communicatie in mei - juni 2008 omtrent de voortgang van het solvabiliteitsplan en het bereiken van de vermogensdoelstellingen;
    het bekendmaken van de beslissing om bijkomende solvabiliteitsmaatregelen te nemen zoals aangekondigd op 26 juni 2008;
    de informatieverstrekking over de liquiditeits- en solvabiliteitspositie van Fortis op 26 september 2008.


    De Ondernemingskamer is evenwel van oordeel dat geen wanbeleid voorligt ter zake van:



    de beslissing om in 2007 een bod uit te brengen op ABN AMRO;
    de beslissing om de zogenaamde MAC clausule (substantiële nadelige wijziging) niet in te roepen in het kader van het bod op ABN AMRO in 2007;
    de afschrijvingen op de portefeuille met gestructureerde kredieten zoals aangekondigd op 29 september 2008.


    Ageas neemt akte van de beschikking van de Ondernemingskamer. Vermits Ageas het niet eens is met alle besluiten van deze beschikking, zal zij een beroep voorbereiden bij de Hoge Raad in Nederland. Bijgevolg, in afwachting van het oordeel van de Hoge Raad, is de beschikking van de Ondernemingskamer niet definitief.



    Ageas benadrukt dat een eventuele vraag naar schadevergoeding van voormalige Fortis aandeelhouders niet aan de orde was
  17. forum rang 10 voda 5 april 2012 17:30

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 03 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94509

      Gegeven: 23072

    •    Aantal posts: 386.128

    2e UPDATE: Zege voor Fortis-beleggers in strijd om compensatie


    (Tweede update van eerder gepubliceerd bericht 'Ondernemingskamer stelt wanbeleid vast bij Fortis', om achtergrondinformatie en reactie Ageas toe te voegen.)


    Door Archie van Riemsdijk en Maarten van Tartwijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Voormalige aandeelhouders van Fortis, de ingestorte Belgisch-Nederlandse financiele reus, hebben donderdag een overwinning behaald in de strijd om een deel van hun verliezen terug te winnen, met het oordeel van de Amsterdamse Ondernemingskamer dat het bedrijf zich schuldig heeft gemaakt aan wanbeleid in de periode voor de ondergang.

    Het oordeel zou kunnen leiden tot nieuwe rechtszaken tegen Ageas nv (AGS.BT), het Belgische verzekeringsbedrijf dat de juridische erfgenaam is van het Fortis-concern.

    Aandeelhouders zullen echter mogelijk nog enige tijd moeten wachten op daadwerkelijke compensatie, aangezien de procedures waarschijnlijk nog jaren zullen duren.

    Het aandeel Ageas noteert donderdag rond 17.00 uur 2,5% lager op EUR1,52.

    Fortis werd een van de grootste financiele bedrijven van Europa na een reeks overnames. Het bedrijf moest in het najaar van 2008 echter worden genationaliseerd en in stukken opgebroken. Acuut faillissement dreigde door de wereldwijde financiele crisis, die toesloeg kort na de spraakmakende, maar slecht getimede overname door Fortis van de Nederlandse onderdelen van ABN Amro Holding nv in 2007.

    Fortis was een populair aandeel bij particuliere beleggers en duizenden huishoudens, vooral in Belgie, zagen een groot deel van hun vermogen verdampen toen de koers van het aandeel in de loop van enkele maanden steeds dieper wegzakte.

    De ontmanteling van het Fortis-concern leidde tot een reeks rechtszaken tegen het bedrijf, aangespannen door aandeelhouders in Nederland en Belgie. Ook waren er procedures gericht tegen voormalige Fortis-bestuurders en tegen de banken die de overname van ABN Amro hielpen financieren.

    De gedupeerde aandeelhouders boekten donderdag een belangrijke overwinning, met de uitspraak van de Amsterdamse Ondernemingskamer dat Fortis in 2007 en 2008 ernstig is tekortgeschoten, door beleggers onjuiste en misleidende informatie te verstrekken over zijn financiele positie. De herhaalde fouten, die deels door gebrek aan kennis werden veroorzaakt, werden door de Amsterdamse rechtbank als wanbeleid beoordeeld.

    De Ondernemingskamer doet met dit oordeel zelf geen uitspraak over mogelijke schadevergoedingen voor beleggers. Het geconstateerde wanbeleid biedt echter "extra ammunitie" voor andere, toekomstige en lopende rechtszaken tegen Ageas en tegen voormalige Fortis-bestuurders, stelde de zegevierende Vereniging voor Effectenbezitters (VEB) donderdag in een reactie.

    Ageas zal beroep aantekenen tegen de beschikking bij de Hoge Raad, stelt de verzekeraar donderdag, omdat het bedrijf het niet met alle onderdelen van de uitspraak eens is.

    Een Ageas-woordvoerder zegt donderdag verder dat het bedrijf nog geen voorzieningen heeft genomen voor eventuele schadevergoedingen aan gedupeerde beleggers.


    Door Maarten van Tartwijk en Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 5200; archie.vanriemsdijk@dowjones.com


186 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.130
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.264
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.866
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.111
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.301
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.345
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.080
AMG 972 134.522
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 497
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.070
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.645
ASML 1.766 110.708
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.169
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda