Weekdraadje 13 Mei t/m 20 Mei.

1. bart1805 15 mei 2012 09:51

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   Ps.
   - Ik kan het weten want ik heb dit patroon al zo vaak gezien.
2. aandeeltje! 15 mei 2012 09:57

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 27 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1096

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.170

   quote:

   bart1805 schreef:

   [quote alias=aandeeltje! id=6271174 date=201205150929]
   Is dit nu een niveau om bij te kopen of zakt het verder als een baksteen bij verdere tegenwind? Je zou toch zeggen dat 3 toch wel een bodem is....
   [/quote]
   Geen flauw idee. Er lijkt geen reden voor een enorme stijging. Waarom niet wachten op beter nieuws?
   

   Ja ik wacht. Versandig om zowiezo weinig te doen, forse snelle stijgingen lijken nu niet aan de orde....
3. bart1805 15 mei 2012 09:57

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   TOWIU schreef op 15 mei 2012 09:51:

   [...]
   
   Mijn inziens is er iemand een fors meerderheidsbelang aan het opbouwen,
   zodra ze voldoende stukken hebben zal er een (vijandig) overname bod gaan komen.
   
   Zorg dat je je stukken stevig vasthoud!
   

   Een fors meerderheidsbelang aan het opbouwen. Dus fors meer dan 50%. iets van 60 of 65 procent? Maakt het bod wel wat minder vijandig.........
   
4. [verwijderd] 15 mei 2012 10:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voor een indruk van het sentiment onder beleggers kijk ik wel eens naar de BINDEX TOP 10 van DFT. Het valt mij op dat daar zelden of nooit PostNL bij staat. Dat is toch wel vreemd, als ik afga op deze MB!
5. [verwijderd] 15 mei 2012 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   200k volume in het eerste uur.
   van de gekke.
   iedereen heeft haar ding gedaan?
   
   Moeten we dit zien als dat de dumps over zijn?
   Of juist dat niemand meer durft te kopen?
   
   Wanneer kunnen we uitspraak van de geschillen-comissie verwachten wat betreft de bijstortingen?
6. [verwijderd] 15 mei 2012 10:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ritageld schreef op 15 mei 2012 10:10:

   Voor een indruk van het sentiment onder beleggers kijk ik wel eens naar de BINDEX TOP 10 van DFT. Het valt mij op dat daar zelden of nooit PostNL bij staat. Dat is toch wel vreemd, als ik afga op deze MB!
   

   Kijk eens naar het aantal aktieve posters hier.
   Hoog uit een stuk of 10.
   
   Mogelijk bij elkaar 75.000 stukken,daar help je post niet mee naar de 5 euro :)
7. [verwijderd] 15 mei 2012 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bernardo1960 schreef:

   [...]
   
   Kijk eens naar het aantal aktieve posters hier.
   Hoog uit een stuk of 10.
   
   Mogelijk bij elkaar 75.000 stukken,daar help je post niet mee naar de 5 euro :)
   

   Ja, dat is zo maar ik dacht aan iets anders. De meeste posters zijn positief over PostNL. Toch bungelt het aandeel vandaag (weer) onderaan de AEX index (DSM is ex div). Is het dan toch de rente die dat veroorzaakt? Jammer dat niemand de van Slingerlandt analyse op dit MB heeft gezet. Die heeft de intrinsieke waarde van PostNL berekend!
8. bart1805 15 mei 2012 10:33

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   Ritageld schreef op 15 mei 2012 10:27:

   [...]
   
   Ja, dat is zo maar ik dacht aan iets anders. De meeste posters zijn positief over PostNL. Toch bungelt het aandeel vandaag (weer) onderaan de AEX index (DSM is ex div). Is het dan toch de rente die dat veroorzaakt? Jammer dat niemand de van Slingerlandt analyse op dit MB heeft gezet. Die heeft de intrinsieke waarde van PostNL berekend!
   

   Die analist adviseerde nog niet heel lang geleden om in Pharming te stappen. Voldoende om nooit meer iets serieus te nemen wat deze meneer produceert.
9. [verwijderd] 15 mei 2012 10:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede/Kennie schreef op 15 mei 2012 10:14:

   Moeten we dit zien als dat de dumps over zijn?
   Of juist dat niemand meer durft te kopen?
   

   beide dus...
   
   Alleen als men korting krijgt, komt er omzet in.
   
   vrees dat de klassieke bodem die vorige week gezet werd op 9M omzet het niet gaat houden deze week. :(
   
   en onder de 3 is het maar weer te bezien welke koersen er mogelijk zijn.
   We staan inmiddels al 40% lager dan toen het bod kwam, en we moeten dus zelfs vrezen voor -50%.
   
   werkelijk bizar.
10. [verwijderd] 15 mei 2012 10:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoppa,met 300.000 stuks weer op de grootste daler AEX
11. [verwijderd] 15 mei 2012 10:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef:

    [...]
    
    Die analist adviseerde nog niet heel lang geleden om in Pharming te stappen. Voldoende om nooit meer iets serieus te nemen wat deze meneer produceert.
    

    Het is altijd goed de mening van anderen te horen. Hij onderbouwt zijn mening verifieerbaar! Pharming zou ik nooit hebben gekocht of kopen, maar staat tweede in de BINDEX TOP 10. Er zijn ook nog altijd mensen die bijvoorbeeld Antonov kopen. Misschien kun je er wel goede rendementen mee halen, eventueel in daytrading.
12. Johan Alverman 15 mei 2012 10:54

    auteur info

    • Johan Alverman

      Lid sinds: 11 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 831

    PNL staat genoeg in de belangstelling, alleen op een verkeerde manier. Een bedrijf dat slecht wordt geleidt, waar de reorganisatie zoals het lijkt geen absolute prioriteit heeft, ja die wordt genadeloos afgestraft.
    Misschien moeten we met z'n allen hopen wat Towiu hier steeds verkondigd:
    een overname. Maar dan waarschijnlijk tegen een prijs waar niet iedereen gelukkig mee zal zijn en nog in de verliezen zal zitten. Het wordt tijd voor daadkracht en visie bij PNL anders gaan we all time low. Want het kan nog veel lager natuurlijk. En dat is niet te hopen.
13. [verwijderd] 15 mei 2012 11:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    er moet gewoon snel wat meer duidelijkheid en een oplossing komen voor de pensioenproblematiek dan zal deze waanzinnige koers niet langer houdbaar zijn.
14. Johan Alverman 15 mei 2012 11:10

    auteur info

    • Johan Alverman

      Lid sinds: 11 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 831

    En toen was het eventjes stil. Iedereen likt z'n wonden. Triest, dieptriest. Positieve impulsen vanuit PNL dat willen de aandeelhouders zien. Geen zwak beleid.
15. Johan Alverman 15 mei 2012 11:12

    auteur info

    • Johan Alverman

      Lid sinds: 11 nov 2010

      Laatste bezoek: 02 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 115

      Gegeven: 137

    •    Aantal posts: 831

    quote:

    Smike schreef op 15 mei 2012 11:09:

    er moet gewoon snel wat meer duidelijkheid en een oplossing komen voor de pensioenproblematiek dan zal deze waanzinnige koers niet langer houdbaar zijn.
    

    Hoe bedoel je niet langer houdbaar........omhoog of omlaag?
16. bart1805 15 mei 2012 11:14

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    alexis chakchakbayev schreef op 15 mei 2012 11:10:

    En toen was het eventjes stil. Iedereen likt z'n wonden. Triest, dieptriest. Positieve impulsen vanuit PNL dat willen de aandeelhouders zien. Geen zwak beleid.
    

    Operationeel draait het als verwacht. Zelfs het langdurig stopzetten van de reorganisatie heeft geen effect op de outlook. Pensioenprobleem kunnen ze weinig aan doen. Je kunt het management ook lastig de schuld er van geven hoe de verkiezingen in Griekenland zijn verlopen die niet echt goed zijn voor de rentes.
17. [verwijderd] 15 mei 2012 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alexis chakchakbayev schreef op 15 mei 2012 10:54:

    PNL staat genoeg in de belangstelling, alleen op een verkeerde manier. Een bedrijf dat slecht wordt geleidt, waar de reorganisatie zoals het lijkt geen absolute prioriteit heeft, ja die wordt genadeloos afgestraft.
    Misschien moeten we met z'n allen hopen wat Towiu hier steeds verkondigd:
    een overname. Maar dan waarschijnlijk tegen een prijs waar niet iedereen gelukkig mee zal zijn en nog in de verliezen zal zitten. Het wordt tijd voor daadkracht en visie bij PNL anders gaan we all time low. Want het kan nog veel lager natuurlijk. En dat is niet te hopen.
    

    All time low hebben we vorig jaar al gezien, nu is het compleet anders!
    
    Reorganisatie is helemaal niet negatief juist positief, dat er problemen ontstaan tijdens een reorganisatie is normaal.
    
    Bedrijf wordt niet slecht geleid, dat kan je nergens terug vinden,
    daarnaast zal Post.NL zeker wel de juiste mensen hebben (inhuren) om
    de reorganisatie problemen op te lossen, de middelen daarvoor hebben ze meer dan voldoende.
    
    Winst/omzet is volgens de verwachting, dus daar mankeert ook weinig aan.
    
    Pensioenprobleem, wordt hier op dit forum veels te negatief belicht,
    dat zal ook dmv overleg met o.a. de vakbonden opgelost gaan worden.
    Daarnaast is de pensioengerechtigde leeftijd ook veranderd dus er zal
    ook een ander toetsing gaan komen.
    
    Koersverloop is extreem vreemd, en klopt niet, deze lage koers staat duidelijk niet in verhouding voor zo'n mooi bedrijf waar iedereen in
    Nederland van afhankelijk is en wat nagenoeg een monopoliepositie heeft.
    
    Ik hou mijn stukken stevig vast, ik ben er van overtuigd dat dit jaar
    nog een stevige ommekeer gaat komen.
    
    
18. [verwijderd] 15 mei 2012 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    alexis chakchakbayev schreef op 15 mei 2012 10:54:

    PNL staat genoeg in de belangstelling, alleen op een verkeerde manier. Een bedrijf dat slecht wordt geleidt, waar de reorganisatie zoals het lijkt geen absolute prioriteit heeft, ja die wordt genadeloos afgestraft.
    Misschien moeten we met z'n allen hopen wat Towiu hier steeds verkondigd:
    een overname. Maar dan waarschijnlijk tegen een prijs waar niet iedereen gelukkig mee zal zijn en nog in de verliezen zal zitten. Het wordt tijd voor daadkracht en visie bij PNL anders gaan we all time low. Want het kan nog veel lager natuurlijk. En dat is niet te hopen.
    

    De reorganisatie heeft hier helemaal niks mee te maken. Operationeel gaat het allemaal redelijk volgens verwachting.
    Het zit hem puur in de pensioenen en dan vooral in die REKENrente die op een all-time low staat.
    
    Te bizar voor woorden eigenlijk dat het bij een postbedrijf alleen nog maar draait om de rente/dekkingsgraad van het pensioenfonds.
    Het wordt sowieso hoog tijd dat de politiek hier verandering in brengt door met bv een gemiddelde van de afgelopen 10 jaar te werken, dat voorkomt onnodige paniekreacties/bijstortingen door (tijdelijke) uitschieters in de rentetarieven/dekkingsgraden.
    Ik bedoel het beleggingsresultaat in het 1e kwartaal was gewoon +4%, dus de problemen mbt dekkingsgraad zijn echt in zijn geheel te wijten aan de lage rekenrente.
    
    
19. [verwijderd] 15 mei 2012 11:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    heel snel die duidelijkheid en we krijgen tenminste weer normale koersen te zien!
20. [verwijderd] 15 mei 2012 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zou me niets verbazen als we binnenkort onder de € 3 gaan kijken.