PostNL Koninklijke NL0009739416

Weekdraadje 17 Juni t/m 24 Juni.

1. [verwijderd] 19 juni 2012 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hoopmazzel schreef op 19 juni 2012 18:50:

   [...]
   
   Je hier elke dag laten uitlachen ,is wel een beetje veel,vind je niet?
   

   ik denk dat bloempie van het ganzenbord is gevallen
2. [verwijderd] 19 juni 2012 18:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulbeleg schreef op 19 juni 2012 17:49:

   Deutsche Post heeft natuurlijk allang DHL express service overgenomen, die op de Nederlandse markt opereert. Een overname van PostNL zou appeltje eitje zijn, maar idd beperkte groeimarkt. Voor PostNL wellicht beter. Deutsche Post zou het bedrijf binnen no time weer efficient laten draaien, gezien de zeer hoge kwaliteit die Deutsche Post heeft.
   
   [...]
   

   Dank voor je aanvulling Paulbeleg!
   
   Overigens t.a.v. DHL Express service, hun activiteiten richten zich vooral op de pakketjesmarkt - die veel meer rendabel is dan de postmarkt.
   
   PostNL is natuurlijk ook actief in de Nederlandse pakketjesmarkt, maar dat betreft natuurlijk slechts een onderdeel van hun activiteiten - immers, TNT Express vertegenwoordigd een veel groter deel van de pakketjesmarkt.
   
   Volgens mij ligt PostNL juist voor op Deutsch Post t.a.v. de innovatie van de postmarkt; en de problemen bij de bezorging t.g.v. de reorganisatie kunnen maar beter niet worden gebruikt voor een vergelijking met de kwaliteit van Deutsche Post.
   
   Volgens mij komen we bij een vergelijking tussen PostNL en Deutsche Post al snel terecht in een Babylonische spraakverwarring - omdat de kernactiviteiten van PostNL in Nederland zich in het proces van reorganisatie moeilijk laten vergelijking met de kernactiviteiten van Deutsche Post - welke verspreid schijnen te zijn over meer dan 220 landen... dus zeg maar de hele wereld dus.
   
   Kortom, PostNL werkt zelf al hard aan het in de toekomst meer rendabel zijn van het bedrijf (door de sortering voor het hele land te laten verzorgen door ongeveer 6 sorteercentra). En ik waag te betwijfelen of de kennis en know-how van Deutsche post hier wat aan zou kunnen toevoegen... want hun monopolie in Duitsland is pas in 2008 verlopen, waardoor toen pas wellicht de noodzaak is ontstaan om te innoveren.
   
   (Ofschoon ik helemaal niet op de hoogte ben van de technologie van Deutsche Post, is Deutsche Post in Nederland in ieder geval niet actief in de postmarkt... wel hebben ze 4 andere Nederlandse takken waarin ze actief zijn - zie: nl.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Post)
   
   PS. Ik denk daarom dat een overname van PostNL (door wie dan ook) pas in zicht zou kunnen komen wanneer PostNL het op eigen kracht financieel niet zou redden. Ofschoon een dergelijke situatie niet ondenkbaar is, denk ik dat de beurskoers voor een dergelijk scenario eerst een 'penny-stock' zou moet worden voordat van een echte 'hapklare brok' gesproken zou kunnen worden.
3. [verwijderd] 19 juni 2012 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   btw hoe zat het ook weer met het afm dat was toch 20 juni dat ze met nieuws kwamen over ups en tnt?
   
   of 20 juli?
   
   kan het ff niet terug vinden....
   
   Niemand?
4. [verwijderd] 19 juni 2012 21:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Freddytje schreef op 19 juni 2012 21:09:

   btw hoe zat het ook weer met het afm dat was toch 20 juni dat ze met nieuws kwamen over ups en tnt?
   
   of 20 juli?
   
   kan het ff niet terug vinden....
   
   Niemand?
   

   De Europese toezichthouder gaat voor 20 juli uitspraak doen.
   
   (Wellicht dat je dat bericht verward met de speculaties die we afgelopen weekend op dit forum hebben gezien t.a.v. de AFM?)
5. bart1805 19 juni 2012 21:36

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   Freddytje schreef op 19 juni 2012 21:09:

   btw hoe zat het ook weer met het afm dat was toch 20 juni dat ze met nieuws kwamen over ups en tnt?
   
   of 20 juli?
   
   kan het ff niet terug vinden....
   
   Niemand?
   

   UPS heeft aangegeven in juni het biedingsbericht uit te brengen. Maximaal tien dagen na indiening bij afm krijg je een ja, binnen 6 dagen dient de biedende partij vervolgens te publiceren. Daaruit kun je opmaken dat in elk geval in eerste instantie het verzoek aan de AFM niet consistent of volledig was, dan gaat het verzoek namelijk retour en begint het opnieuw.
6. bart1805 19 juni 2012 21:37

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   Martijn van M schreef op 19 juni 2012 21:32:

   [...]
   
   De Europese toezichthouder gaat voor 20 juli uitspraak doen.
   
   (Wellicht dat je dat bericht verward met de speculaties die we afgelopen weekend op dit forum hebben gezien t.a.v. de AFM?)
   

   Welke speculaties?
7. [verwijderd] 19 juni 2012 23:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bart1805 schreef:

   Overnamegeruchten? Dat was toch Altijd Goed die een nat scheetje liet? Met zulke lekkende postbodes ga ik ook opeens twijfelen aan het briefgeheim.
   

   ik heb een spreek verbod gehad , en ik loop post om mijn schoonvader te pesten
8. bart1805 19 juni 2012 23:26

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   ALTIJD - GOED schreef op 19 juni 2012 23:24:

   [...]
   
   ik heb een spreek verbod gehad
   

   Van Post of de IEX?
9. [verwijderd] 20 juni 2012 00:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor de info Martijn van M en bart1805.
   
   Mischien verward, maar volgens mij zou ups of afm weet het niet meer zeker.
   rond de 20ste in juni, ieder geval voor het einde van Q2 met info naar buiten komen betreffende tnt (postnl) dacht ik ergens gelezen te hebben.
   
   volgens mij heeft bart1805 gelijk, want volgens mij had ik ook gelezen dat het dan eventueel nog eens maximaal 120 dagen kan duren?
   
   Zoals ik zei kan ik die info niet meer vinden, jammer genoeg.
   
   Nogmaals bedankt voor de info.
   
   
10. [verwijderd] 20 juni 2012 00:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 19 juni 2012 21:37:

    [...]
    Welke speculaties?
    

    Jouw speculaties.
    
    (Bart, je speculeerde immers over dat er al vertraging zou zijn ontstaan. Echter enkele uren later - vrijdagavond - werd pas duidelijk via het bericht van de Europese toezichthouder dat UPS en TNT Express gewoon nog steeds aan het onderhandelen waren; is het dan niet logisch dat zowel de Europese toezichthouder als ook de AFM beiden pas aan de slag konden nadat die onderhandelingen vorige week dus werden afgerond?
    
    Wellicht stelde ik jou vrijdag dus de verkeerde vraag - want ik vroeg jou of de AFM wellicht zit te wachten op een uitspraak van de Europese toezichthouder... maar als ik had geweten dat UPS en TNT Express vorige week nog steeds in de 'voorfase' van de overname zaten, dan had ik je beter kunnen vragen of het niet logisch is dat naast de Europese toezichthouder ook de AFM tot afgelopen week nog steeds niet aan de slag was gezet? Immers, de ondernemingsraad heeft gisteren ook pas ingestemd met de overname... dus wat zou de AFM voorafgaand aan het afsluiten van de onderhandelingen tussen UPS en TNT Express nou in hemelsnaam toch hebben kunnen beslissen terwijl beide partijen nog aan het onderhandelen waren?)
    
    Bart, denk je nog steeds dat er sprake is van vertraging in het proces bij de AFM?
11. bart1805 20 juni 2012 00:27

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Martijn van M schreef op 20 juni 2012 00:20:

    [...]
    
    Jouw speculaties.
    
    (Bart, je speculeerde immers over dat er al vertraging zou zijn ontstaan. Echter enkele uren later - vrijdagavond - werd pas duidelijk via het bericht van de Europese toezichthouder dat UPS en TNT Express gewoon nog steeds aan het onderhandelen waren; is het dan niet logisch dat zowel de Europese toezichthouder als ook de AFM beiden pas aan de slag konden nadat die onderhandelingen vorige week dus werden afgerond?
    
    Wellicht stelde ik jou vrijdag dus de verkeerde vraag - want ik vroeg jou of de AFM wellicht zit te wachten op een uitspraak van de Europese toezichthouder... maar als ik had geweten dat UPS en TNT Express vorige week nog steeds in de 'voorfase' van de overname zaten, dan had ik je beter kunnen vragen of het niet logisch is dat naast de Europese toezichthouder ook de AFM tot afgelopen week nog steeds niet aan de slag was gezet? Immers, de ondernemingsraad heeft gisteren ook pas ingestemd met de overname... dus wat zou de AFM voorafgaand aan het afsluiten van de onderhandelingen tussen UPS en TNT Express nou in hemelsnaam toch hebben kunnen beslissen terwijl beide partijen nog aan het onderhandelen waren?)
    
    Bart, denk je nog steeds dat er sprake is van vertraging in het proces bij de AFM?
    

    Mijn speculaties? Lol, dat waren gewoon feiten, je haalt wat zaken door elkaar. Ik heb je al vaker uitgelegd dat het twee onafhankelijke processen zijn.
    Op 11 mei heeft UPS het verzoek om het biedingsbericht goed te keuren ingediend bij de AFM. Zoek zelf maar even uit binnen hoeveel dagen ze reageren en binnen hoeveel dagen de bieder het goedgekeurde biedingsbericht moet publiceren. Dan zie je ook wat de redenen zijn dat het langer duurt.
12. bart1805 20 juni 2012 00:46

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Martijn van M schreef op 20 juni 2012 00:43:

    [...]
    
    Op 19 maart werd de volgende 'indicatieve' tijdplanning door UPS gepubliceerd (via de AFM website):
    
    www.afm.nl/registers/openbare_bieding...
    
    "Indicative Timetable
    
    UPS and TNT Express will seek to obtain all the necessary approvals and competition clearances as soon as practicable. The required advice and consultation procedures with TNT Express’ Central Works Council, European Works Council and unions will be commenced immediately. The cooperation of TNT Express is conditional upon Central Works Council advice.
    It is UPS’s intention to submit a request for approval of its offer document to the AFM within 8 weeks from today and to publish the offer memorandum during Q2 2012 in accordance with the applicable statutory
    timetable. TNT Express will hold an informative Extraordinary General Meeting (EGM) at least 6 business days before closing of the offer period in accordance with Section 18 Paragraph 1 of the Decree"
    
    Volgens de oorspronkelijk planning had dat dan dus vorige maand hebben moeten plaatsvinden... maar ik vermoed dat dit uiteindelijk dus vorige week pas is gebeurd. Immers, waarom zouden ze in mei de AFM al hebben geinformeerd terwijl de onderhandelingen nog gaande waren?
    
    De vertraging zat waarschijnlijk dus enkel in het proces van de onderhandelingen tussen TNT Express en UPS, en had waarschijnlijk niets te maken met de AFM - waarover Bart afgelopen vrijdag dus begon te speculeren.
    
    Logisch toch?
    
    

    Zucht.
    Geloof je het wel als het in een persbericht van UPS staat?
    
    Draft “Offer Memorandum” to be Submitted to AFM Later Today
    
    ATLANTA--(BUSINESS WIRE)--May. 11, 2012-- UPS (NYSE:UPS) today announced it has the necessary financing in place for its intended recommended public offer for TNT Express N.V. (NYSE Euronext:TNTE).
    
    On March 19, 2012, UPS and TNT Express jointly announced conditional agreement on a recommended all-cash offer of €9.50 per ordinary share for TNT Express (the “Offer”).
    
    The Offer values 100% of the issued and outstanding TNT Express ordinary shares at approximately €5.16 billion. UPS will finance the Offer by using approximately €3.7 billion of available cash on its balance sheet and approximately €1.46 billion in debt through existing credit facilities.
    
    In line with regulatory requirements, UPS will submit a request for approval of its Offer Memorandum to the Netherlands Authority for the Financial markets later today. The Offer Memorandum is expected to be published and the Offer is expected to commence during the second quarter in accordance with the applicable timetable
    
    Logisch toch?
13. [verwijderd] 20 juni 2012 00:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 20 juni 2012 00:46:

    [...]
    Zucht.
    Geloof je het wel als het in een persbericht van UPS staat?
    
    Draft “Offer Memorandum” to be Submitted to AFM Later Today
    
    ATLANTA--(BUSINESS WIRE)--May. 11, 2012-- UPS (NYSE:UPS) today announced it has the necessary financing in place for its intended recommended public offer for TNT Express N.V. (NYSE Euronext:TNTE).
    
    On March 19, 2012, UPS and TNT Express jointly announced conditional agreement on a recommended all-cash offer of €9.50 per ordinary share for TNT Express (the “Offer”).
    
    The Offer values 100% of the issued and outstanding TNT Express ordinary shares at approximately €5.16 billion. UPS will finance the Offer by using approximately €3.7 billion of available cash on its balance sheet and approximately €1.46 billion in debt through existing credit facilities.
    
    In line with regulatory requirements, UPS will submit a request for approval of its Offer Memorandum to the Netherlands Authority for the Financial markets later today. The Offer Memorandum is expected to be published and the Offer is expected to commence during the second quarter in accordance with the applicable timetable
    
    Logisch toch?
    

    Nou, over logisch gesproken, voor mij niet helemaal... want in dat bericht wordt dus verwezen naar een 'timetable', zou dit niet de eigen 'timetable' van UPS kunnen zijn?
    
    Immers, hoe kan een bod nou officieel van kracht gaan ('commence') wanneer er nog steeds onderhandeld wordt over de details om aan de Europese voorwaarden te kunnen voldoen?
    
    PS. Maar eh Bart, het is me wel duidelijk dat ik inderdaad een paar dingen door elkaar haalde. Dank voor je uitleg, excuus voor mijn verwarring.
14. bart1805 20 juni 2012 00:56

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Martijn van M schreef op 20 juni 2012 00:54:

    [...]
    
    Nou, over 'logisch' gesproken, voor mij niet helemaal... want in dat bericht wordt dus verwezen naar een 'timetable', zou dit niet de eigen 'timetable' van UPS kunnen zijn?
    
    PS. Maar eh Bart, het is me wel duidelijk dat ik inderdaad een paar dingen door elkaar haalde. Dank voor je uitleg, excuus voor mijn verwarring.
    

    Ze verwijzen naar de timetable die de AFM hanteert. Als je die opzoekt, dan zie je dat er daar simpelweg vertraging is opgetreden.
15. [verwijderd] 20 juni 2012 01:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 20 juni 2012 00:56:

    [...]
    Ze verwijzen naar de timetable die de AFM hanteert. Als je die opzoekt, dan zie je dat er daar simpelweg vertraging is opgetreden.
    

    Sorry, ik heb geen idee over welke timetable je praat - ik ben niet thuis in dit soort zaken.
    
    Maar ook het persbericht op de website van UPS beschrijft dat het tijdens Q2 zou moeten plaatsvinden:
    www.investors.ups.com/phoenix.zhtml?c...
    
    "In line with regulatory requirements, UPS will submit a request for approval of its Offer Memorandum to the Netherlands Authority for the Financial markets later today. The Offer Memorandum is expected to be published and the Offer is expected to commence during the second quarter in accordance with the applicable timetable."
    
    Op 19 maart werd het nog net iets anders geformuleerd:
    
    "It is UPS’s intention to submit a request for approval of its offer document to the AFM within 8 weeks from today and to publish the offer memorandum during Q2 2012 in accordance with the applicable statutory
    timetable."
    
    Hier lijkt 'statutory timetable' inderdaad direct naar de statuten van de AFM te wijzen; dat zou dan dit moeten zijn:
    www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...
16. [verwijderd] 20 juni 2012 01:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hier ging het mij ook om aangezien we de cash van tnt dan pas in het Q3 zien en niet zoals gepland in Q2 (op hun bankrekening dan).
    Door de vertraging van het AFM.
    
    Ze zullen nu alleen nieuws uitbrengen van de status van de overname voor het einde van Q2.
    maar hier zal postnl denk niet zo heftig op reageren.
    
    Maar goed het FU gedeelte laat ik aan jullie over.
    Ik had alleen zo`n idee dat dit ook aardig meeweegt voor postnl/koers.
    
    Ben trouwens sinds van de week weer bezitter van postnl.
    TA staat er goed voor.
    nu FU nog :) en we gaan weer als een raket. net zoals nov/dec 2011
    
    Succes en nogmaals bedankt :)
17. [verwijderd] 20 juni 2012 01:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ... En hier wordt die 10 dagen genoemd, waarbinnen de AFM zou moeten reageren:
    www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...
    
    MITS: Het biedingsbericht volledig, begrijpelijk en consistent is.
    
    En mijn gedachte is nu nog steeds:
    
    Aangezien UPS en TNT Express nog aan het onderhandelen waren tot eind vorige week... zou het toch kunnen dat het biedingsbericht pas na het afronden van de 'voorfase' het biedingsbericht 'volledig' bij de AFM kon worden ingediend???
    
    (Goedkeuring bij de AFM staat volgens het persbericht van UPS in maart en mei gepland tijdens Q2... dus UPS heeft gewoon nog 10 dagen om dit volgens schema te realiseren; van vertraging betreffende dit proces bij de AFM kunnen we dus pas spreken wanneer de goedkeuring niet voor 1 juli zou zijn verleend - want dan zou Q3 al zijn begonnen. Kortom, de kans lijkt groot dat we binnen nu en 10 dagen hierover meer gaan horen)
18. [verwijderd] 20 juni 2012 01:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Freddytje schreef op 20 juni 2012 01:38:

    hier ging het mij ook om aangezien we de cash van tnt dan pas in het Q3 zien en niet zoals gepland in Q2 (op hun bankrekening dan).
    Door de vertraging van het AFM.
    
    Ze zullen nu alleen nieuws uitbrengen van de status van de overname voor het einde van Q2.
    maar hier zal postnl denk niet zo heftig op reageren.
    
    Maar goed het FU gedeelte laat ik aan jullie over.
    Ik had alleen zo`n idee dat dit ook aardig meeweegt voor postnl/koers.
    
    Ben trouwens sinds van de week weer bezitter van postnl.
    TA staat er goed voor.
    nu FU nog :) en we gaan weer als een raket. net zoals nov/dec 2011
    
    Succes en nogmaals bedankt :)
    

    Nee, er is geen sprake van echte vertraging... want UPS en PostNL hebben samen een contract gesloten over het bod dat pas in augustus verloopt (daarna zou PostNL haar aandelen TNT Express ook aan een andere partij mogen aanbieden).
    
    Dus het was denk ik al lang duidelijk dat de overname op zijn vroegst pas in Q3 kan worden afgerond, niet in Q2.
19. [verwijderd] 20 juni 2012 08:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 20 juni 2012 01:44:

    [...]
    
    Nee, er is geen sprake van echte vertraging... want UPS en PostNL hebben samen een contract gesloten over het bod dat pas in augustus verloopt (daarna zou PostNL haar aandelen TNT Express ook aan een andere partij mogen aanbieden).
    
    Dus het was denk ik al lang duidelijk dat de overname op zijn vroegst pas in Q3 kan worden afgerond, niet in Q2.
    

    door de vertraging van AFM staat het geld niet op hun rekening vvoor Q2 wat ze verwcht hadden ups en tnt/postnl.
    
    er is ergens ook een bericht dat ups klaagt tegen het afm vanwege deze vertraging.
20. bart1805 20 juni 2012 08:40

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Freddytje schreef op 20 juni 2012 08:35:

    [...]
    
    door de vertraging van AFM staat het geld niet op hun rekening vvoor Q2 wat ze verwcht hadden ups en tnt/postnl.
    
    er is ergens ook een bericht dat ups klaagt tegen het afm vanwege deze vertraging.
    

    Er is nooit sprake van geweest dat het geld al in q2 op de rekening zou staan. Een reactie van UPS op de een vertraging bij de AFM lijkt me sterk, de vertraging is tenslotte aan henzelf te verwijten.