Technische Analyse Terug naar discussie overzicht

Acht Indexen analyse

1. [verwijderd] 27 juni 2012 22:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   johannes51 schreef op 27 juni 2012 22:24:

   De hele wereld zet een bodempatroontje, alleen Japan is niet zo duidelijk, maar toch stijgen ze ook. Ik had het gisteren dus fout met mijn verwachting van verder dalen. Dat kwam mede doordat de screenerstatistiek ongunstig was, maar ook die is vandaag flink opgeknapt: er zijn nu 8 uitbrekers en 33 bodemers. Het aantal uitbrekers varieerde afgelopen dagen tussen 3 en 5, dus het lange termijnbeeld knapt op. Pas boven de 10 is er in mijn systeem een echte bull market met een paar maanden stijgen, dus er is niet veel meer nodig om daar te komen.
   De hilex heeft prima als steun gefungeerd en bij het dezelfde kant weer op verlaten van die structuur is er in mijn ervaring geen weerstand te verwachten, dus dat sommige candles er niet boven geraakt zijn is geen reden tot zorg.
   Bij verschillende mogakelts zie je nu ook een ftt (failure to traverse) aan de onderkant, wat ook al een bullish signaal is.
   Het is wel opvallend dat in Amerika dood volume boven dalende lijnen te zien is, dat past eigenlijk helemaal niet bij stijgen. Mogelijk komt het doordat de indicator een paar candles achterloopt.
   Morgen en komende weken verwacht ik stijgende koersen.
   

   Ho ho niet te snel :)
   
   Het siert je om toe te geven dat je fout zat.En toch gaan we weer wat zakken om pas daarna omhoog te gaan.Zoals jij ook al dacht.
2. [verwijderd] 27 juni 2012 22:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Daxkneller heeft zijn bedankje aan mij alweer weggehaald :-)
3. [verwijderd] 27 juni 2012 22:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brown eye Willem schreef op 27 juni 2012 22:33:

   [...]
   
   Ho ho niet te snel :)
   
   Het siert je om toe te geven dat je fout zat.En toch gaan we weer wat zakken om pas daarna omhoog te gaan.Zoals jij ook al dacht.
   

   Met 33 bodemers denk ik niet aan zakken. Bovendien moet men volgens mij als "plan A" voortzetting van de impuls nemen en als "plan B" draaien.
4. [verwijderd] 27 juni 2012 22:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brown eye Willem schreef op 27 juni 2012 22:16:

   [...]
   
   Dat werkt dus niet.
   
   Ook niet als je de RENKO neemt helaas.
   
   Is een tekortkoming van ProRealtime
   
   

   Oeps is wat fout gegaan...
   
   Maar Willem en Johannes nogmaals bedankt voor jullie antwoord.
   
   
5. [verwijderd] 27 juni 2012 22:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   johannes51 schreef op 27 juni 2012 22:37:

   [...]Met 33 bodemers denk ik niet aan zakken. Bovendien moet men volgens mij als "plan A" voortzetting van de impuls nemen en als "plan B" draaien.
   

   Juist en dus 33 bodems zijn dus kei-hard en 100% zeker ? Veel Vietnamese VC strijders graven putjes in de grond met stokjes erin.Die rijten je open tot aan je ballen.
6. [verwijderd] 27 juni 2012 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Galknaller schreef op 27 juni 2012 22:43:

   [...]
   
   Oeps is wat fout gegaan...
   
   Maar Willem en Johannes nogmaals bedankt voor jullie antwoord.
   
   
   

   Galknaller hihi zou TeelBalKnaller nemen als ik jou was ...LOL
7. [verwijderd] 27 juni 2012 23:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brown eye Willem schreef op 27 juni 2012 22:55:

   [...]
   
   Juist en dus 33 bodems zijn dus kei-hard en 100% zeker ? Veel Vietnamese VC strijders graven putjes in de grond met stokjes erin.Die rijten je open tot aan je ballen.
   

   Dat is een behoorlijk betrouwbare waarneming. Dan moet er in mijn ervaring iets heel bijzonders gebeuren, wil het gaan dalen. Zijwaarts is wel mogelijk, dat het niet omhoog wil. Misschien, met dat vreemde volume overal, is dat het geval. Volume bevalt me niet.
   Voor de rest: garanties geef ik niet, iedereen moet zelf weten wat hij doet met mijn verhalen en plaatjes. Ik vertel wat ik denk dat er aan de hand is, misschien blijkt morgen dan wel weer dat ik het fout had.
8. [verwijderd] 27 juni 2012 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ach, ik doe eens gek en geef een plaatje met volumehistogrammen erbij. Aan de Nasdaq zie je meteen waarom je er niet mee uit de voeten kunt. Je ziet ook dat er werkelijk sprake is van daling.
   Maar het is ook zo, dat als een trend draait, dat er dan juist laag volume is, wat pas toeneemt bij het inzetten van de nieuwe trend.

   Bijlage:
9. [verwijderd] 27 juni 2012 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee je hebt wel gelijk de trend is omhoog sinds 1 juni.Met nu dalen bedoelde ik ook max 293-287.Dus oftewel zijwaarts wat jij ook al schreef.
10. [verwijderd] 27 juni 2012 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brown eye Willem schreef op 27 juni 2012 23:14:

    Nee je hebt wel gelijk de trend is omhoog sinds 1 juni.Met nu dalen bedoelde ik ook max 293-287.Dus oftewel zijwaarts wat jij ook al schreef.
    

    Zijwaarts is dat de koersen in de hilex blijven, dus tussen 294 en 298. Maar dat hebben we de afgelopen paar dagen al gehad, dus dat mag wat mij betreft best wel voor een hogere bodem worden aangezien.
11. [verwijderd] 28 juni 2012 09:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom beschouw ik alleen maar het recente verleden?
    Wie de indicatoren bekijkt die ik gebruik, ziet dat de langste periode die daarin meespeelt 35 candles is, namelijk van de (niet afgebeelde) verschoven Donchian Channel, die 26 candles beschouwt en 9 candles naar voren is gehaald, in totaal kijk ik daarmee dus maximaal 35 candles naar het verleden om als context te gebruiken voor het beoordelen van het recente koersverloop.
    De keltnerbanden zijn rond een TEMA30 en de mogakelt wordt in ieder geval elke 10 candles vernieuwd, candlepatronen gaan over maximaal 5 candles, de volumeanalyse bekijkt de 5 laatste candles, Het is dus allemaal tamelijk kort.
    Ik vind indicatoren als een 200MA en een 50MA tamelijk zinloos, je haalt daarmee teveeel grijs verleden in het heden. Ik vind het dan zinniger om met korte indicatoren naar een hoger tijdframe te gaan. Dus als je een periode van een jaar wilt bekijken, moet je een weekgrafiek pakken en niet het jaar naar voren willen halen met een 200MA.
    Theoretisch denk ik dat koersen van 200 candles terug alleen intradag wellicht een rol spelen, maar traders zijn niet voor niets zo verstandig om een minuut- en een halfuurgrafiek naast elkaar te zetten en niet de hele dag in een minuutgrafiek weer te willen geven.
    Het is vast wel zo dat het ontstaan van steun en weerstandsniveaus verklaard kan worden uit koopgolven in het verleden, maar in het heden moet men die niveaus niet voorspellen maar zo direct mogelijk waarnemen. Je hebt immers alleen te maken met de eerstvolgende steun en weerstand en als je op lange termijn speelt, kun je die met een weekgrafiek makkelijker waarnemen dan met een daggrafiek. Hoe korter de termijn is die je bespeelt, hoe minder het grijze verleden terzake doet.
12. [verwijderd] 28 juni 2012 09:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat is het verschil tussen 200 dagen bekijken of 40 weken ?
13. [verwijderd] 28 juni 2012 10:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 juni 2012 09:51:

    wat is het verschil tussen 200 dagen bekijken of 40 weken ?
    

    Stel vandaag kruist de koers de 200MA
    en?
    wat dan?
    Doet dat er op korte termijn iets toe?
    Waarom dan?
    
14. [verwijderd] 28 juni 2012 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    stel de koers kruist het 40 weeks gemiddelde vrijdag. is dat dan relevanter?
    
    misschien begrijp ik je opmerking "Dus als je een periode van een jaar wilt bekijken, moet je een weekgrafiek pakken en niet het jaar naar voren willen halen met een 200MA" verkeerd...
15. [verwijderd] 28 juni 2012 11:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 28 juni 2012 10:53:

    stel de koers kruist het 40 weeks gemiddelde vrijdag. is dat dan relevanter?
    
    misschien begrijp ik je opmerking "Dus als je een periode van een jaar wilt bekijken, moet je een weekgrafiek pakken en niet het jaar naar voren willen halen met een 200MA" verkeerd...
    

    Het gaat om het spelletje dat je speelt. Als het gaat over schommelingen van een maand, is een 200MA irrelevant, als het gaat over schommelingen van een jaar, dan zie je meer aan de weekgrafiek.
16. [verwijderd] 28 juni 2012 12:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Brown eye Willem schreef op 27 juni 2012 23:14:

    Nee je hebt wel gelijk de trend is omhoog sinds 1 juni.Met nu dalen bedoelde ik ook max 293-287.Dus oftewel zijwaarts wat jij ook al schreef.
    

    Uw visie komt uit mijn dank ervoor.U behoort tot de grote der TA-ers.
17. [verwijderd] 28 juni 2012 22:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Omgekeerde hammers, behalve in Japan waar de beurs flink steeg. Bij de meeste indexen nam het volume iets toe. In Amerika hadden ze een gek half uurtje aan het einde van de dag, waardoor dan toch die hammer ontstond.
    
    De screenerstatistiek geeft 5 uitbrekers en 35 bodemers. Er is dus flink steun onder de koersen, dus als er niets geks gebeurt ligt morgen een stijging voor de hand. Japan geeft alvast het goede voorbeeld.
    
    De kleurtjes zijn iets aangepast vanwege de effecten van kleurmenging op de zichtbaarheid van de hilex. Ook is groen een unieke kleur, zodat dat bijdraagt aan de duidelijkheid van de plaatjes.

    Bijlage:
18. [verwijderd] 29 juni 2012 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oeps, het zijn gewone hammers. Nou ja, ik onthou die namen van candles en candlepatronen ook nooit. Gelukkig zijn Japanse candlesticks zo visueel, dat je de beweging zonder die patronen ook wel kunt aanvoelen, als je de grafiek bekijkt.
19. [verwijderd] 29 juni 2012 09:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    johannes51 schreef op 29 juni 2012 08:41:

    Oeps, het zijn gewone hammers. Nou ja, ik onthou die namen van candles en candlepatronen ook nooit. Gelukkig zijn Japanse candlesticks zo visueel, dat je de beweging zonder die patronen ook wel kunt aanvoelen, als je de grafiek bekijkt.
    

    Daarnaast komen candlestick patronen net zo vaak uit als ook niet :)
20. [verwijderd] 29 juni 2012 09:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sensationele opening. Mooi om dat real time op de grafieken te zien verspringen en dan te kijken hoe de indicatorlijnen hijgend achter de feiten aanlopen, hoewel ik er twee hele snelle heb, die bij de tweede candle al juiste waarden geven: de mogakelt en de hilex.
    
    Op de minuutgrafiek is het keltnerkanaal na 13 candles al een beetje op positie, dus de halfuur grafiek is tegen de middag weer 'bij'.
    

    Bijlage: