Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

vragen over geldsysteem europa (en wereld)

71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juni 2012 19:10

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Alles van de ECB is broekzak/vestzak, fictieve handelingen zonder dat er ook maar een 10-euro biljet aan te pas komt.
    Het gaat toch al 30 jaar goed, overconsumptie als onnatuurlijke aanjager van onze westerse economie.
    We moeten uit alle macht proberen dat we onze huidige luxe levensstijl kunnen handhaven.....en de problemen van vandaag kunnen doorzetten naar een volgende generatie.....en dat gaat zeker lukken!
  2. New dawn 23 juni 2012 19:34

    • New dawn

      Lid sinds: 10 jun 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1752

      Gegeven: 1630

    •    Aantal posts: 10.928

    quote:

    Willempie3 schreef op 23 juni 2012 17:40:

    Eigenlijk kun je zeggen dat de ECB nog altijd als enige vrij streng en solide monetair beleid voert. Voor de andere grootmachten is dit beleid allang onmogelijk geworden met hun standaard begrotingstekorten van 8 procent en meer en giga-staatsschulden. Maar ook de Eurocrisis lijkt uiteindelijk een einde te gaan maken aan het solide ECB-beleid.
    Duitsland en Nederland willen er aan vasthouden, maar de Zuidelijke landen plus Frankrijk niet en die zijn in de meerderheid.

    Ik denk dat als het mandaat van de ECB verandert wordt naar het model van de bv FED, alle EU-landen hier voor moeten zijn. Mogelijk dat dit gebeurt, allemaal politiek.

    Een land als Nederland heeft opgebouwde pensioenen die ruim 2x zo hoog zijn als de staatsschuld. Geven de politici dat hier prijs aan de dan te verwachten inflatie vraag ik mij af.

    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
  4. [verwijderd] 23 juni 2012 19:40

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat legendarische potje van 700 miljard euro pensioenen(ABP+ wat andere clubs) is fictieve waarde-opslag.
    De kans dat de politiek dit bedrag gaat verpanden op gewoon opsouperen(zoals Lubbers 20 jaar geleden met die 30 miljard gulden) is levensgroot aanwezig en zal ook gewoon gaan gebeuren:"politiek op hoog Europees nivo"(te klein en te onberijpelijk voor de Nederlandse burger)...

  5. [verwijderd] 23 juni 2012 20:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als schuld bijna niets kost (0-1%) kan je het eindeloos stapelen.
    De gemiddelde burger heeft geen notie hoeveel 10.000 miljard is en heeft nog volop vertrouwen dat de politiek het huidige probleem oplost en het allemaal weer goedkomt.
    Grote kans dat in de toekomst de kredietkranen weer volop gaan draaien tegen 1-2% rente of zelfs minder. Wat bij de overheden lukt kan misschien bij het bedrijfsleven en de particulier ook lukken, zolang het vertrouwen maar blijft.
    En vertrouwen is natuurlijk het allerbelangrijkste.
  9. [verwijderd] 23 juni 2012 20:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als de boel i n 2008 was genationaliseerd had niemand belang te speculeren want de funds pleite (spaargeld, persiongelden en aandeelHOUDERS) waren er dan domweg niet om me te speculeren bankE nationaliseren betekent zakentak failliet, tot zover het belang in de motieven te streven naar solvabiliteit 'n stabiliteit, herstel van vertrouwen de crisis op te lossen onder elkaar
  10. [verwijderd] 23 juni 2012 21:05

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zolang macht kan of elk moment zal worden aangewend angst te zaaien door specuculanten als het om het voortbestaan van de 'familie' Europa' gaat, als minst slechte alternatief dan maar voor Europa te - moeten- kiezen hoeft die munt er wat mij betreft niet te komen, want dat zaakje stinkt
  16. [verwijderd] 23 juni 2012 21:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als bijv. Duitsland op de kapitaalmarkt niet tegen zo´ n achterlijk lage rente kon lenen (krijgen geld toe) en Griekenland precies het tegenovergestelde (rente opslagen inmiddels onbetaalbaar) waren we allang uit de crisis paniekzaaierij (rucksichtlos hameren op begrotingevenwicht terwijl je dondergoed weet dat terugbetalen inmiddels onmogelijk haalbaar is) om een crisis in stand te houden om er zelf beter op te worden is geen oplossing Reguleren is zaak
  17. [verwijderd] 23 juni 2012 22:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oplossing kan zijn: aan de begrotingsregels houden levert bonus verlaging van de kapitaalrente op, maar nalatigheid sancties op subsidies In het ergste geval uitsluiting Invloed (buitenlandse) hedgefunds op kapitaalmarkten zouden een wat minder prominente rol mogen spelen (wegens belangen/ manupulatie bij en of van markten bij (slecht) nieuws) en meer regie van de E.C.B.
  18. [verwijderd] 24 juni 2012 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De ZondagOverpeinzing:

    ,,Zijn we er toch ingetuind.''

    Allemaal
    vastgeketend aan de schulden
    afhankelijk van Het Kapitaal

    de politici willen de burgers dwingen
    om hen te volgen
    en schreeuwen moord en brand

    Wij kunnen geen kant op
    zitten vast aan de euro
    en werden meegesleurd
    door de keuzes van de Overheden

  19. [verwijderd] 24 juni 2012 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, afgezien van dat ik geen(0,0) schulden en hyptheken heb
    Het zijn juist de mensen die kopekopekope nie betalen
    Die misschien problemen hebben, en terrecht
  20. beurskijker 24 juni 2012 14:01

    • beurskijker

      Lid sinds: 03 jul 2008

      Laatste bezoek: 20 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 67

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 881


    Als de ECB geld bijdrukt van wie is dat geld dan?

    quote:

    Willempie3 schreef op 23 juni 2012 17:40:

    [...]

    Van de ECB.

    In principe drukt de ECB alleen geld bij als iemand het van ze wil lenen.
    Er moet dus altijd iemand een schuld aangaan als tegenwicht voor het bijgedrukte geld.

    Betekent dit dat al het geld alle euro's een schuld hebben tegenover hebben aan de ECB?

    Begrijp het systeem niet helemaal.
71 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.005
AB InBev 2 5.493
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.368
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.664
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.680
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.319
Air France - KLM 1.025 35.009
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.393
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.831
AMG 971 133.162
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.961
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.736
Arcelor Mittal 2.033 320.625
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.725
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.246
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.642
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda