Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Wie heeft ervaring met Alex Vermogensbeheer?

295 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 december 2012 15:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Naar aanleiding van deze discussie ook even de knopen geteld.
    De cijfers na 5,5 jaar een offensief profiel. 5% rendement over de gehele periode! Ja nu weet ik natuurlijk dat er een behoorlijk dal in de koersen zat in de betreffende periode. Maar Alex stapt toch uit als het slecht gaat met de beurs... En het leukste is dat je bij dit rendement aan Alex een marge laat van welgeteld 37%. Deze cijfers werden me zoeven bevestigd door een medewerker. Ja, we starten met een High Watermark voor de prestatievergoeding, alleen gaat ie maar tot een jaartje terug.

    Mijn conclusie: Ik heb weer zitten slapen en had het nooit zover moeten laten komen.

  2. forum rang 5 DurianCS 19 december 2012 15:56

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2458

      Gegeven: 9763

    •    Aantal posts: 9.861

    quote:

    boot schreef op 19 december 2012 15:02:

    Naar aanleiding van deze discussie ook even de knopen geteld.
    De cijfers na 5,5 jaar een offensief profiel. 5% rendement over de gehele periode! Ja nu weet ik natuurlijk dat er een behoorlijk dal in de koersen zat in de betreffende periode. Maar Alex stapt toch uit als het slecht gaat met de beurs... En het leukste is dat je bij dit rendement aan Alex een marge laat van welgeteld 37%. Deze cijfers werden me zoeven bevestigd door een medewerker. Ja, we starten met een High Watermark voor de prestatievergoeding, alleen gaat ie maar tot een jaartje terug.

    Mijn conclusie: Ik heb weer zitten slapen en had het nooit zover moeten laten komen.
    Waarschijnlijk heb je gelijk. Ik zit sinds een jaar in Alex zeer speculatief, maar ik beoordeel Alex net zo als aandelen: ik ga mee als het omhoog gaat en als het te lang of te ver terug gaat dan stap ik uit. En inderdaad, ze claimen bescherming te bieden door uit te stappen als het minder gaat, maar daar zie ik weinig van terug.
  3. [verwijderd] 28 juli 2013 02:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Krijg net een nieuwe overzicht over het eerste half jaar 2013, het vermogen is met € 115,00 toegenomen en de onkostenvergoeding betaalde kosten is € 150,00.
    Nou dat is weer een denderend resultaat van Alex.
    En dan heb ik het over een belegd vermogen van meer dan € 30.000,00.
    Volgens mij zitten daar bij Alex ook alleen maar kwakzalvers.
  4. forum rang 6 pietje-2005 28 juli 2013 08:33

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2241

      Gegeven: 17732

    •    Aantal posts: 21.278

    Nou moe, en de reclame klinkt wel goed.
    Zat er namelijk over te denken, maar dit allemaal in dit draadje geeft een zeer verdeeld (risicovol?) beeld.
  6. forum rang 5 DurianCS 28 augustus 2013 13:38

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2458

      Gegeven: 9763

    •    Aantal posts: 9.861

    quote:

    Nieuwe Belegger schreef op 28 augustus 2013 13:21:

    Alex VB heeft het alleen in 2008 (na de dip??) goed gedaan. Over het afgelopen jaar en de afgelopen drie jaar blijven ze DRAMATISCH achter, zie: www.alex.nl/vermogensbeheer/rendementen

    Het zijn mooie marketing-jongens maar of ze van beleggen ook wat weten...
    Ik ben het met je eens dat ze slechte perioden gehad hebben. Hun bescherming tegen beursdips helpt absoluut niet. Wel is het zo dat het rendement met Zeer speculatief in de ruim anderhalf jaar dat ik er zit niet slecht is (+45%).
  7. forum rang 8 objectief 28 augustus 2013 16:12

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5202

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.045

    De meeste vermogensbeheerders behalen een afwisselend rendement; soms zitten ze tijdelijk goed met hun beleggingen en dan weer verkeerd.
    Slechts zelden komt het voort dat men gedurende diverse jaren achtereen een rendement behaald dat boven de benchmark ligt. Uitzonderingen in het verleden waren de rendementen van het OBAM fonds. Het fonds van Warren Buffet kan ook als dusdanig getypeerd worden.
    M.i. is het heel verstandig om na een hoog rendement bijv. 45%, ook al hier veel moed voor nodig, eruit te stappen. (N.B. ik draag geen verantwoordelijkheid voor eventuele financiele gevolgen)
  8. forum rang 5 DurianCS 28 augustus 2013 16:37

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2458

      Gegeven: 9763

    •    Aantal posts: 9.861

    quote:

    fred1234 schreef op 28 augustus 2013 16:12:

    De meeste vermogensbeheerders behalen een afwisselend rendement; soms zitten ze tijdelijk goed met hun beleggingen en dan weer verkeerd.
    Slechts zelden komt het voort dat men gedurende diverse jaren achtereen een rendement behaald dat boven de benchmark ligt. Uitzonderingen in het verleden waren de rendementen van het OBAM fonds. Het fonds van Warren Buffet kan ook als dusdanig getypeerd worden.
    M.i. is het heel verstandig om na een hoog rendement bijv. 45%, ook al hier veel moed voor nodig, eruit te stappen. (N.B. ik draag geen verantwoordelijkheid voor eventuele financiele gevolgen)
    Ik houd de ontwikkeling van mijn positie bij Alex scherp in de gaten. Als ik de indruk krijg dat het niet goed meer gaat dan stap ik inderdaad uit. Maar ik heb een grafiekje dat laat zien dat ze al heel lang op ongeveer 25%/jaar zitten en zolang dat ongeveer een horizontale streep is dan is het prima.
  9. [verwijderd] 3 februari 2014 12:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb uiteindelijk ook besloten om Alex m'n geld toe te vertrouwen. Helaas....in nog geen twee weken tijd een koersdaling van 5%. Let wel: bij profiel behoedzaam!!! Ze maken reclame met: als 't even tegenzit, stappen we uit. Nou, van ALLE effecten waarin ze belegd hebben, zijn de koersen alleen maar dalend, maar uitstappen ho maar!! Alsof de fondsmanager met z'n handen op z'n stoel zit vastgeplakt. Of op vakantie is. Stelletje ****
  14. gerrit 69 3 februari 2014 13:37

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541


    Je bent een witte raaf als je in 2 weken tijd binnen loopt.

    Ik behoor in ieder geval tot de zwarte raaf met af en toe een wit veertje er tussen door.

    Gerrit

  15. [verwijderd] 3 februari 2014 15:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Willem, dat ben ik volkomen met je eens.
    Maar ik heb niet voor niets het profiel behoedzaam gekozen. Ik verwacht dus ook niet om snel binnen te lopen, sterker nog, ik verwacht helemaal niet om binnen te lopen. Maar ik heb juist voor Alex gekozen vanwege hun verhaal dat ze ff uitstappen als het slechter gaat. 5% omlaag in nog geen twee weken (terwijl er geen aardschokken op de aandelenmarkt zijn geweest) vind ik dan redelijk in strijd met hun beloftes. Zeker als uit de koersgrafieken blijkt dat er sprake is en blijft van een dalende lijn, dag in dag uit. Het lijkt mij dat ze totaal geen aandacht besteden aan mn portefeuille. Kortom, ik heb het gevoel dat ze niet nakomen wat ze beloven: actief beheer en uitstappen in geval van dalingen (en nu druk ik me maar heeeeel voorzichtig uit). En nogmaals, ik verwacht echt geen grote koerswinsten te boeken ondanks hun gemiddeld track record van de afgelopen jaren.
  16. willlem2 3 februari 2014 15:32

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    In- en uitstappen is ook aan bepaalde termijnen onderhevig. Vaak in- en uitstappen brengt (zeer hoge) kosten met zich mee. Even blijven zitten als de vooruitzichten verder goed zijn, kan veel goedkoper zijn (= meer rendement).
  18. Hallo! 3 februari 2014 15:44

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Ro jo schreef op 3 februari 2014 15:18:

    Maar ik heb juist voor Alex gekozen vanwege hun verhaal dat ze ff uitstappen als het slechter gaat.
    Je bent precies op het hoogtepunt ingestapt. Enkele slechte berichten en de correctie is begonnen.

    Markten verrassen onvoorbereide beleggers

    www.ingim.com/NL/MarketCommentary/Foc...

    Je kunt niet van Alex verwachten dat de uitsluitend koerswinst halen en alle koersverliezen weten te vermijden. Aandelen zijn volatiel. Beheerders van wereldwijd beleggende fondsen zullen heus maatregelen hebben genomen om de portefeuilles die ze onder beheer hebben, aan te passen.

    In Europa is er niets aan de vooruitzichten veranderd. Wel in andere delen van de wereld. Alex zal dus niets doen. Als je niet tegen volatiliteit kunt, kun je beter gaan sparen.

    "Markten werden geconfronteerd met een typische ‘risk-off’ periode, veroorzaakt door onrust in opkomende markten (OM). Hoewel de correctie in OM kan aanhouden, verwachten we dat de volwassen markten snel kunnen herstellen, gesteund door verbeterende economische cijfers en een hogere winstgroei."

    www.ingim.com/NL/MarketCommentary/Foc...
  19. willlem2 3 februari 2014 16:07

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    Als je jezelf al na twee weken zorgen maakt over je rendement, is het wellicht beter om te beleggen in hoog dividend aandelenfondsen. Dit dan op basis van herbeleggen van dividend.

    Circa vier procent per jaar groei van je aantal aandelen. Bij dalende koersen koop je goedkoper in. Elk kwartaal dividend.

    Door het rente-op-rente effect wordt hoog-dividend beleggen wel eens de veiligste geldbelegging na sparen genoemd.

    Stabiel, veilig, (en saai).
  20. Hallo! 3 februari 2014 16:23

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    willlem2 schreef op 3 februari 2014 16:07:

    Door het rente-op-rente effect wordt hoog-dividend beleggen wel eens de veiligste geldbelegging na sparen genoemd.
    Dit is wel relatief. Elke vorm van belegging in aandelen is aanzienlijk risicovoller dan sparen.
295 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.484
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.212
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.531
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.651
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.672
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.295
Air France - KLM 1.025 35.002
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.338
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.817
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.764
AMG 971 133.105
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.937
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.585
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.718
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.090
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers

  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda