Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1.250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:33
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 augustus 2012 14:23:

    Van Agt 51.1% -> 59.1% (gem 54.7%): verdergaande toename

    En niet zo'n beetje dankzij een linkse kamermeerderheid.(de club van 12 cdaers die altijd met de pvda meestemde).

    Op voordehand liggende argumentatie bestaat vaak een voordehand liggend tegenargument.

    Verder een discussie waar ik wel klaar mee ben,Ben ea.
  2. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:38
    begrepen.

    weet ik nog steeds niet begrijp is het erg negatieve imago van paars. was er toen al een fan van (eindelijk geen cda bemoeienis met niet-economische vrijheden).
  3. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:43
    Ach Peter het is gewoon een kwestie jij wil een vrije liberaal-kapitalistische staat en ik zie liever een sociaal democratie, ik krijg de indruk dat er nu met mij steeds meer komen die inzien dat dit in ons dicht bevolkte landje het beste is, in Frankrijk zijn ze al zover.

    En je fantasie over Polen? laat maar, hoort in de afdeling uitbuiting.

    Ben is goed bezig met cijferonderbouwing, vind je ook niet?

  4. forum rang 7 ffff 16 augustus 2012 14:55
    Tja, Jojo, Fantasie over Polen? Je hebt er geen deugdelijk weerwoord op! Ik kom met verhalen uit de praktijk. Dat ervaar ik als realiteit.

    En dan de cijferonderbouwing van Ben. Inderdaad wel aardig, maar het is alleen zo jammer dat Ben en jij weer blind zijn voor het feit dat al die cijfertjes je ook met klio's zout kunt nemen, want dat die beslist niet de werkelijkheid weergeven. Niet voor niets dat al die cijfers uit Zuid-Europese landen van geen kanten klopten...eenvoudigweg omdat er heel veel werk niet geregistreerd werd maar wel uitgevoerd.
    Jullie maken je altijd zo druk over die vele miljarden die op fiscaal vriendelijke oorden gestald worden...maar jullie stellen je nooit de vraag met welke economische activiteit die kapitalen dan verdiend werden en of die activiteiten dan ook in de officiële cijfers zitten. Neen, dus.

    Peter
  5. [verwijderd] 16 augustus 2012 14:56
    quote:

    kck schreef op 16 augustus 2012 14:33:

    [...]

    En niet zo'n beetje dankzij een linkse kamermeerderheid.(de club van 12 cdaers die altijd met de pvda meestemde).

    Is dit een indruk van jou? of kunnen we deze feiten ergens nalezen?

    Ik was er ook bij en mijn indruk was dat v/Agt en z'n CDA toen heer en meester waren, werd ook vrindjes met Wiegel om zo maar wat aan te tonen.

  6. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:14
    quote:

    ffff schreef op 16 augustus 2012 14:55:

    En dan de cijferonderbouwing van Ben. Inderdaad wel aardig, maar het is alleen zo jammer dat Ben en jij weer blind zijn voor het feit dat al die cijfertjes je ook met klio's zout kunt nemen, want dat die beslist niet de werkelijkheid weergeven.

    Jullie maken je altijd zo druk over die vele miljarden die op fiscaal vriendelijke oorden gestald worden...maar jullie stellen je nooit de vraag met welke economische activiteit die kapitalen dan verdiend werden en of die activiteiten dan ook in de officiële cijfers zitten. Neen, dus.
    Beargumenteer je nu dat er tijdens CDA/VVD kabinetten meer zwarte economische activiteit is?
  7. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:15
    quote:

    Hmm schreef op 16 augustus 2012 10:54:

    Het wordt sowieso moeilijk een coalitie te vormen omdat er alleen nog maar kleine partijen zijn. Het politieke landschap is versplinterd.

    Vijf tot zes partijen moeten gaan regeren wat in principe een instabiel bouwwerk is.

    De kans is groot dat er telkens kabinetten vallen en weer verkiezingen gaan komnen.

    SP + VVD = 60 zetels ? Je hebt er meer dan 75 nodig.
    De SP wil toch niet regeren. Die "Over my dead body" uitspraak is niet toevallig gemaakt. Alvast voorsorteren voor de oppositie. De PVV wil ook niet.

    Dan is 1/3 van de zetels niet beschikbaar voor een meerderheidskabinet.

    De Kunduz-coalitie is dan de enige mogelijkheid, alhoewel het CDA ook weer dingen begint te roepen omdat ze steeds minder kiezers krijgen. Kortom, dat wordt weer een kabinet dat zijn tijd niet uitzit want het is maar de vraag of de Kunduz-coalitie meer dan 75 zetels krijgt.

  8. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:22
    quote:

    ffff schreef op 16 augustus 2012 14:32:

    Jojo,

    Ik vind het al jaren ontroerend hoe jij het altijd voor de uitkeringstrekkers opneemt. Maar mij verbaast het iedere keer dat jij blijkbaar normaal vindt dat wat arme Oost-Europeanen wel doen voor 8of 10 Euro helemaal niet geaccepteerd hoeft te worden door uitkeringstrekkers.
    Prijsniveau ligt daar wel iets lager, zou het misschien daaraan liggen?

    Zouden ze voor zes euro komen werken?

    Bij PostNL werken ze voor zes euro per uur en doen ze de brieven in de bus of sloot(is van individu afhankelijk).

    Zou jij voor tien euro in de kassen gaan werken als jouw academische baan overbodig wordt? Ach, een zoveelste vraag waarop je waarschijnlijk geen antwoord gaat geven.
  9. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:26
    Ik zal je dit zeggen: Ik vertik het om een baan te gaan doen die me niet aanstaat. Ik zie me al zwoegen in die kassen onder het juk van een blanke slavendrijver. Nu niet en nooit niet. Ik betaal niet voor niets wwpremie en als ik buiten mijn schuld op straat kom te staan dan zal ik weten dat ik die premie niet voor niets betaalde.
  10. JZ 16 augustus 2012 15:26
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 15:22:

    Zou jij voor tien euro in de kassen gaan werken als jouw academische baan overbodig wordt? Ach, een zoveelste vraag waarop je waarschijnlijk geen antwoord gaat geven.
    Als ik dat niet zou willen, dan moet uitkering ingetrokken worden. Er zijn nog >100.000 vacatures.

    JZ
  11. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:33
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 15:26:

    Ik zal je dit zeggen: Ik vertik het om een baan te gaan doen die me niet aanstaat. Ik zie me al zwoegen in die kassen onder het juk van een blanke slavendrijver. Nu niet en nooit niet. Ik betaal niet voor niets wwpremie en als ik buiten mijn schuld op straat kom te staan dan zal ik weten dat ik die premie niet voor niets betaalde.
    Tsja. Als er niemand een baan voor je heeft op 'jouw' niveau en je wilt eten zul je toch moeten werken.

    Het is een beetje asociaal om anderen te laten werken om in jouw levensonderhoud te voorzien als jij jezelf te goed vindt om bepaald werk te doen.
  12. forum rang 7 ffff 16 augustus 2012 15:37
    Jeroen,

    Niet brommen hoor! Ik heb vrijwel al jullie vragen al 5 keer beantwoord. Het gaat er niet om wat IK zou gaan doen. het gaat erom wat de maatschappij aan uitkeringsgerechtigden zou kunnen opleggen. En dan vind ik weer wel dat de maatschappij zou moeten kunnen opleggen dat iedere baan die nu door een Oost-Europeaan gedaan wordt eerst aangeboden wordt aan een groep uitkeringstrekkers en als die dan die baan niet willen aannemen zijn uitkering zwaar verminderd wordt. Waar jullie steeds omheendraaien is datr de Oost-Europeaan wel het werk doet, zwaar, vuil , stinkend en in het weekend en de uitkeringstrekker het weigert. Simpelweg omdat hij geen honger lijdt, want anders zou hij net als die Oost-Europeaan ook wel aan het werk gaan.

    Tenslotte voor Ben nog een mooie:

    www.standaard.be/artikel/detail.aspx?...

    Lezen, Ben: voor de zoveelste keer; Ze komen met officiële cijfertejs en doen daar wat dramatisch over....maar iedereen die een beetje in de praktijk rondkijkt weet dat het allemaal dikke flauwe kul is. LEZEN, hë

    Peter
  13. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:39
    Niet mee eens. Ik heb altijd gewerkt en netjes betaald. Er zijn er velen voor mij die of vaker van de ww profiteerden, of nog nooit wilden werken, of vaker een proeftijd niet overleefden. Als zo'n regel er komt dan sta ik zeker niet vooraan in de rij. Ik zeg je bij deze dat ik het zeker niet doe, geen haar op mijn hoofd.
  14. JZ 16 augustus 2012 15:39
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 16 augustus 2012 15:33:

    Het is een beetje asociaal om anderen te laten werken om in jouw levensonderhoud te voorzien als jij jezelf te goed vindt om bepaald werk te doen.
    Waarom mag Vlokkenfeest niet behoren tot de zgn. onbemiddelbaren?

    JZ
  15. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:46
    quote:

    ffff schreef op 16 augustus 2012 15:37:

    Jeroen,

    Niet brommen hoor! Ik heb vrijwel al jullie vragen al 5 keer beantwoord. Het gaat er niet om wat IK zou gaan doen. het gaat erom wat de maatschappij aan uitkeringsgerechtigden zou kunnen opleggen. En dan vind ik weer wel dat de maatschappij zou moeten kunnen opleggen dat iedere baan die nu door een Oost-Europeaan gedaan wordt eerst aangeboden wordt aan een groep uitkeringstrekkers en als die dan die baan niet willen aannemen zijn uitkering zwaar verminderd wordt. Waar jullie steeds omheendraaien is datr de Oost-Europeaan wel het werk doet, zwaar, vuil , stinkend en in het weekend en de uitkeringstrekker het weigert. Simpelweg omdat hij geen honger lijdt, want anders zou hij net als die Oost-Europeaan ook wel aan het werk gaan.

    Tenslotte voor Ben nog een mooie:

    www.standaard.be/artikel/detail.aspx?...

    Lezen, Ben: voor de zoveelste keer; Ze komen met officiële cijfertejs en doen daar wat dramatisch over....maar iedereen die een beetje in de praktijk rondkijkt weet dat het allemaal dikke flauwe kul is. LEZEN, hë

    Peter
    Peter, ik brom niet, zo praat ik altijd. Maar je slaat wat mij betreft te vaak wat moeilijkere vragen over. Vandaar die brom in mijn toon.

    wat jij wilt kan maar tijdelijk. Alleen dan als de economie op zijn gat ligt. Voor de prijs van arbeid is het belangrijk dat er altijd een percentage ww'ers is. Dat het nu zo is dat er inderdaad gegadigden genoeg zijn om rotwerk te doen, wil niet zeggen dat dit doorgaans altijd zo is. Er is nog steeds meer vervelend werk dan dat er potentieel is dat het kan doen. Al sinds jaar en dag zie je minderheden het rotwerk voor ons opknappen.

    @Ben

    En ik zie jou al helemaal geen werk doen dat onder je niveau ligt. Je hebt alleen al moeite met het schriftelijk discussieren met mensen onder je niveau. Laat staan dat je er de hele dag mee moet werken. Wees eens eerlijk naar en over jezelf voordat je de term asociaal richting een ander in je mond neemt.
  16. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:47
    quote:

    Vlokkenfeest schreef op 16 augustus 2012 15:26:

    Ik zal je dit zeggen: Ik vertik het om een baan te gaan doen die me niet aanstaat. Ik zie me al zwoegen in die kassen onder het juk van een blanke slavendrijver. Nu niet en nooit niet. Ik betaal niet voor niets wwpremie en als ik buiten mijn schuld op straat kom te staan dan zal ik weten dat ik die premie niet voor niets betaalde.
    Op een gegeven moment zul je toch daartoe gedwongen worden, heet dan passend werk bij weigering zul je goede argumenten moeten hebben anders uitkering kwijt.
    Maar ik denk dat de gemiddelde werkgever niet achterlijk is en minder gemotiveerden geen eens een kans geven.
    Maar het maakt allemaal niets uit er is domweg niet genoeg werk voor iedereen, een van m'n kids zit al drie maanden thuis, universiteit cum laude en Spaanstalig, er is nog geen sollicitatie weg, waarom? geen vacature te vinden ook niet binnen het netwerk, mede jaargenoten zitten ook nog op de bips.
    Ja Peter ze werkt wel, in bejaardenhuis als oproepkracht plm 20 uur te weinig om van te leven net teveel om dood te gaan.

    Omdat ze niet willen werken, verdomme dat kind heeft keihard gewerkt.
    Stelletje lamstralen.
  17. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:50
    quote:

    ffff schreef op 16 augustus 2012 14:55:

    Tja, Jojo, Fantasie over Polen? Je hebt er geen deugdelijk weerwoord op! Ik kom met verhalen uit de praktijk. Dat ervaar ik als realiteit.

    En dan de cijferonderbouwing van Ben. Inderdaad wel aardig, maar het is alleen zo jammer dat Ben en jij weer blind zijn voor het feit dat al die cijfertjes je ook met klio's zout kunt nemen, want dat die beslist niet de werkelijkheid weergeven. Niet voor niets dat al die cijfers uit Zuid-Europese landen van geen kanten klopten...eenvoudigweg omdat er heel veel werk niet geregistreerd werd maar wel uitgevoerd.
    Jullie maken je altijd zo druk over die vele miljarden die op fiscaal vriendelijke oorden gestald worden...maar jullie stellen je nooit de vraag met welke economische activiteit die kapitalen dan verdiend werden en of die activiteiten dan ook in de officiële cijfers zitten. Neen, dus.

    Peter
    Praktijk? man groter fantast heb ik hier nog niet gelezen, never heb je enige link of onderbouwing, kom eens terug in de werkelijkheid.

  18. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:53
    quote:

    E.Roemer MP schreef op 16 augustus 2012 15:47:

    [...]

    Op een gegeven moment zul je toch daartoe gedwongen worden, heet dan passend werk bij weigering zul je goede argumenten moeten hebben anders uitkering kwijt.
    Maar ik denk dat de gemiddelde werkgever niet achterlijk is en minder gemotiveerden geen eens een kans geven.
    Roemert, als ze mij in een kas stoppen en voor 1200 euro zwetend laten zwoegen dan weet ik zeker dat de rode tomaten blijven hangen en de groene het kistje ingaan.

    Kun je mij aangeven waarom ik WW heb betaald en nog steeds betaal?
  19. [verwijderd] 16 augustus 2012 15:55
    dat je ww premie hebt betaald geeft je geen vrijbrief om te leven op andermans centen. wel om tijdelijk een ww uitkering te krijgen tijdens je zoektocht naar een nieuwe betrekking.
1.250 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.652
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.184
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.098
ASML 1.766 107.206
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht