Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Politiek Terug naar discussie overzicht

Roemer klaar voor potverteren !!!

1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 63 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2012 13:57
    quote:

    zzzaai schreef op 2 september 2012 13:08:

    En die Coen Teulings is ook een nep econoom
    Omhoog gevallen jochie van uitgevers
    En totaal geen economisch licht

    Voorspellen tot 2040 zijn ze nou helemaal gek

    Vraag mij al af of ze het goed zien met hun voorspellingen tot 2014 over de economie. Belastingen en zorg (eigen risico naar 350 euro) omhoog en de koopkracht moet dan toenemen.
    Salarissen stijgen, dat compenseert. Uitkeringen gaan stijgen bij Roemer tot 5%(goed voor de economie?).
    Hoe je het ook doet, het zal verrekend moeten worden over de ruggen van de werkenden, AOW ers en bedrijven.
    De rijken aanpakken? zegt Roemer. Dat moet lukken met een linkse regering(SP/PvdA,D66,GroenLinks en PvdD) . Brengt veel in het laadje van de overheid indien het mes er flink in gaat in die rijke st ....
    En bij de hypotheekaftrek is er nog wat te halen. Heel veel zelfs.
    Kameraden verenigt u en leve het arbeidersparadijs(Roemer).
  2. [verwijderd] 2 september 2012 14:08
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2012 12:05:

    [...]

    Dat laatste zal dan zo zijn maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat we de landsgrenzen openzetten voor goedkope arbeidskrachten uit Afrika en Azie.
    In de chauffeurswereld is het nu al heibel met concurrerende chauffeurs uit Polen en Bulgarije.
    De overheid is te duur. Die is de grootste werkgever van Nederland(1 miljoen werknemers).
    Neem aan dat die allemaal nodig zijn. Efficienter kan het altijd.
    Het gaat nog niet zo slecht met Nederland BV.
    Misstanden moeten wel worden opgelost o.a in de verpleegtehuizen. Met 3 miljoen euro op de Bank, bewoners verwaarlozen, is onacceptabel.
    Door de toenemende vergrijzing zullen er oplossingen bedacht moeten worden, hoe iedereen die zorg krijgt die hem /haar toekomt.
    Je kan de grenzen wel afsluiten voor geodkope arbeidskrachten... maar hun goedkope producten+diensten importeren we toch.

    We kunnen niet eeuwig Euro's betalen voor zaken waar we zelf niets voor doen. Als de kas leeg is zal je toch slechts tegen gelijkwaardige prijzen wat kunnen verdienen. Er zit niets anders op.
  3. [verwijderd] 2 september 2012 14:16
    Heb ik liever neo liberale vvd er die er voor uit komt rechts te zijn

    Hier, dit is Teulings

    Nederlandse Uitgeversbedrijven (VNU) en sinds 2001 maakt Sanoma Uitgevers B.V. met ruim 80 publiekstijdschriften in Nederland deel uit van Sanoma Magazines, de internationale tijdschriftendivisie van het Finse mediaconcern Sanoma WSOY. Sanoma Magazines is met meer dan 300 tijdschriften in dertien landen een van de grootste publiekstijdschriftenuitgeverijen in Europa.
  4. [verwijderd] 2 september 2012 14:24
    Rutte heeft moeite om het mes in de hypotheekaftrek te zetten. Slecht voor de economie. Laten we dan beginnen met de hypotheekaftrek af te schaffen voor de rijken en bovenmodale inkomens?
  5. [verwijderd] 2 september 2012 14:39
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2012 13:57:

    [...]
    Hoe je het ook doet, het zal verrekend moeten worden over de ruggen van de werkenden, AOW ers en bedrijven.
    Nee, dat is een veel gehoorde misvatting. Het is niet alleen de bestaande koek verdelen, maar mensen kunnen ook meer krijgen doordat de bestaande koek groter wordt.

    SP wil zoveel mogelijk mensen aan het werk hebben. Dat betekent een grotere productie, economie en ook belastinginkomsten. Daarvan kun je gemakkelijk een kleiner aantal uitkeringsgerechtigden (zij die echt niet kunnen werken) wat meer geven.
  6. [verwijderd] 2 september 2012 14:42
    De VVD gelooft erin dat 'de markt' vanzelf zorgt voor volledige werkloosheid en een groeiende en bloeiende economie. Ook als de overheid gaat bezuinigen in tijden dat bedrijven en burgers ook al (onder hun schuldenlast) een stapje terug doen. Maar minder overheidsuitgaven betekent automatisch minder inkomsten voor bedrijven en werknemers. Waarom zouden die dan gaan investeren?

    De SP denkt dat de overheid - zolang bedrijven en burgers bezuinigen - de economie moet stimuleren (door het naar voren halen van al geplande infrastructuur investeringen bijvoorbeeld), zodat bedrijven en burgers meer omzet zijn en zelfs ook weer positief worden en gaan investeren.
  7. [verwijderd] 2 september 2012 14:42
    Het getalm met de hypotheekrenteaftrek is dodelijk. Als men snel en doortastend een goed doortimmerd definitief besluit had genomen was de woningmarkt al lang weer vlotgetrokken. Er zou nu dan ook zijn gemopperd maar wegens het voldongen feit had men nu gewoon verder gekund.

    VVD en CDA zijn hier volop schuldig aan.
  8. [verwijderd] 2 september 2012 14:46
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 2 september 2012 14:36:

    Als je rijk bent hoef je niet perse rechts en neoliberaal te zijn...

    En Rutte zou wel gek zijn om alleen zijn eigen kiezers te benadelen.
    Het standpunt van Rutte is, hypotheekaftrek alleen bij nieuwe hypotheken.
    Gaat hij eventueel regeren dan past hij zich wat aan, aan de coalitie-partijen en doet wat water in de wijn.
    Gaat de SP regeren met het linkse blok indien er 76 zeteltjes gehaald worden, kan Rutte zijn buik natmaken.
    Dan is het klaar met de rijken de hand boven het hoofd houden en zal ome Emile die rijken eens flink op de korrel nemen.
    Hij mag dan op een clown lijken, het lachen zal de rijken vergaan als ome Emile minister-president wordt in dit land.
  9. [verwijderd] 2 september 2012 14:47
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 2 september 2012 14:42:

    De VVD gelooft erin dat 'de markt' vanzelf zorgt voor volledige werkloosheid en een groeiende en bloeiende economie. Ook als de overheid gaat bezuinigen in tijden dat bedrijven en burgers ook al (onder hun schuldenlast) een stapje terug doen. Maar minder overheidsuitgaven betekent automatisch minder inkomsten voor bedrijven en werknemers. Waarom zouden die dan gaan investeren?

    De SP denkt dat de overheid - zolang bedrijven en burgers bezuinigen - de economie moet stimuleren (door het naar voren halen van al geplande infrastructuur investeringen bijvoorbeeld), zodat bedrijven en burgers meer omzet zijn en zelfs ook weer positief worden en gaan investeren.
    Persoonlijk weet ik heel weinig echt zinnige investeringen te bedenken. Zeker als je er eigenlijk het geld niet voor hebt (moet lenen dus).
    We hebben alles al.

    Voor echte investeringen wil ik toch wel graag wat meer perspectief dan enkel werkverschaffing tegen veel te hoge tarieven.
  10. [verwijderd] 2 september 2012 14:49
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2012 14:46:

    [...]

    Hij mag dan op een clown lijken, het lachen zal de rijken vergaan als ome Emile minster-president wordt in dit land.
    Klopt dan ga ik met 51 jaar met pensioen , naaien doen ze maar een ander.
  11. [verwijderd] 2 september 2012 14:55
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2012 14:46:

    [...]

    Het standpunt van Rutte is, hypotheekaftrek alleen bij nieuwe hypotheken.
    Gaat hij eventueel regeren dan past hij zich wat aan, aan de coalitie-partijen en doet wat water in de wijn.
    Gaat de SP regeren met het linkse blok indien er 76 zeteltjes gehaald worden, kan Rutte zijn buik natmaken.
    Dan is het klaar met de rijken de hand boven het hoofd houden en zal ome Emile die rijken eens flink op de korrel nemen.
    Hij mag dan op een clown lijken, het lachen zal de rijken vergaan als ome Emile minister-president wordt in dit land.
    Als Emile van de rijken de helft van het vermogen afpakt en tevens alle salarissen en uitkeringen halveert dan zijn we er uit. Relatief levert niemand in, en NL is weer concurrerend geworden. Onze import is voelt dan wel 2x zo duur, maar er staat tegenover dat onze export dubbel betaald voelt. En we waren toch juist eenn exportland? Nou dan! Tel uit je winst.
  12. [verwijderd] 2 september 2012 15:04
    quote:

    fred 50 schreef op 2 september 2012 14:49:

    [...]

    Klopt dan ga ik met 51 jaar met pensioen , naaien doen ze maar een ander.

    Om een land te regeren heb je geen hoog IQ nodig. Zie Boris Jeltsin(Rusland), jaren negentig of R Reagan(VS) die beter in een cowboyfilm had kunnen acteren dan...
    Maar leiders waren van grote landen. Op zich geen probleem. Als links de macht grijpt, hebben velen een probleem.
  13. [verwijderd] 2 september 2012 15:06
    quote:

    Chiddix schreef op 2 september 2012 15:04:

    [...]

    Om een land te regeren heb je geen hoog IQ nodig. Zie Boris Jeltsin(Rusland), jaren negentig of R Reagan(VS) die beter in een cowboyfilm had kunnen acteren dan...
    Maar leiders waren van grote landen. Op zich geen probleem. Als links de macht grijpt, hebben velen een probleem.
    En dat zijn dan de mensen die afhankelijk zijn van de inkomsten van anderen.
  14. [verwijderd] 2 september 2012 15:10
    Idd fred, eerst hebben de rijken veel geld aan de maatschappij onttrokken
    En dus zijn ze daarvan afhankelijk
    Tijd dat ze wat uitgeven, daar waar het verdiend is
  15. [verwijderd] 2 september 2012 15:28
    quote:

    zzzaai schreef op 2 september 2012 15:10:

    Idd fred, eerst hebben de rijken veel geld aan de maatschappij onttrokken
    En dus zijn ze daarvan afhankelijk
    Tijd dat ze wat uitgeven, daar waar het verdiend is
    Je doet het voorkomen of dat ik ergens een knop heb zitten waar ik
    zomaar geld uit de maatschappij kan trekken.
    Is niet echt realistisch , je kan de wat beter gesitueerden [want ik ben niet rijk]
    niet blijven belasten , dat gaat averechts werken , je vangt meer met stroop dan..............
    Redelijk belasten okee , maar uitknijpen ,nee!

    Redelijk of anders niets of heel weinig.
    Ik maak een keuze en de rest van Nederland ook , mocht dat slecht voor mij uitpakken
    dan mag links daar in mee delen , valt het goed voor mij , idem dito.

    mvg

    fred
  16. [verwijderd] 2 september 2012 15:31
    quote:

    fred 50 schreef op 2 september 2012 15:06:

    [...]

    En dat zijn dan de mensen die afhankelijk zijn van de inkomsten van anderen.

    Fred, je kunt het toch niet normaal noemen dat er in Nederland een partij is die de rijken de hand boven hun hoofd houdt? Wat is er mis mee wat af te romen van de rijken?
    Moet toch niet zo zijn, de rijken worden rijker en de armen worden armer?
    In moeilijker tijden zullen de rijken wat meer moeten bijdragen en gekort worden. Dat geld moet men dan maar overmaken aan verpleegtehuizen zodat er meer handen aan bed komen.
    Wat moet Guus Hiddink met zoveel geld dat hij erin zwemmen kan? geef een vb. Hij zal zijn geld wel hier niet geparkeerd hebben.
  17. [verwijderd] 2 september 2012 15:40
    Neem Hiddink, neem de NS

    Die mensen verdienen hier hun geld, halen het weg en ontwijken belasting
    Sommige zeggen accoord
    Maar diezelfde mensen moeten niet raar kijken als de hele straat gekocht wordt door een Chinees

    Praten over vrijheden, maar zelf alle regels omzeilen
    Wat voor de een geldt, geldt ook voor de ander
1.250 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 63 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.659
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.654
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.841
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.040
Alfen 16 24.849
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.224
AMG 971 133.345
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.000
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.103
ASML 1.766 107.288
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.673
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
    3. Home Depot Q4-cijfers (VS)
    4. Case Shiller huizenprijzen december (VS)
    5. Consumentenvertrouwen CB maart (VS)
    6. ASMI Q4-cijfers volitaliteit verwacht
    7. AMC Entertainment Q4-cijfers (VS)
  2. 26 februari

    1. JDE Peet's Q4-cijfers
    2. Wolters Kluwer Q4-cijfers
    3. AB InBev Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht