harrysnel schreef op 9 januari 2013 10:50:
Jan Egberts, CEO van OctoPlus:" We zijn trots op het vertrouwen, dat Sanofi stelt in onze organisatie met het afsluiten van dit contract. Het bevestigt het succes van onze scientists en engineers, die continue werken aan de ontwikkeling van nieuwe formuleringen en formuleringsprocessen en daarmee een sterke bijdrage leveren aan de waarde van de producten van onze klanten."Egberts is er trots op dat Octoplus waarde kan toevoegen aan de produkten
van haar klanten. Iedere CEO zit er ook voor de eigen aandeelhouders, hij "vergeet" te zeggen dat "deze deal een bewijs is van de waarde van het technologische platform van
Octoplus", dat de deal belangrijk is als fundament voor verdere groei en realisatie van
aandeelhouderswaarde omdat het zorgt voor een inkomstenstroom die voortzetting van projecten veilig stelt. Deze Egberts doet het voorkomen alsof Octoplus blij moet zijn dat het werk mag verrichten waartoe Sanofi zelf niet in staat is. Het feit dat een grote farma aanklopt voor strategische samenwerking is voor mij al meer waard dan de gehele overnamesom van 27mln. Egberts zal dit ook weten maar hij zwijgt liever omdat zijn prioriteiten anders liggen.
Wat hij zou moeten doen? Deze deal gebruiken om unieke capaciteiten van Octoplus publiekelijk uit te dragen. Praten met geinteresseerde investeerders die gaan voor lange termijn. Financiering veilig stellen door (claim)-emissie, desnoods op 0,40 cent. Dr Reddy bedanken voor de getoonde interesse en voortaan focus leggen op maximaliseren van aandeelhouderswaarde. Zonder bod zou m.i. de deal van vandaag geleid hebben tot een forse koersstijging. De waarde van de deal met Sanofi zal ook tot uitdrukking komen in de koers van Octoplus als financiering voor korte termijn veilig gesteld kan worden. Met dit Sanofi contract op zak moet dit geen enkel probleem zijn.
Ik houd mijn aandelen vast, het eventueel afketsen van Dr Reddy deal zal uiteindelijk nog wel eens het beste scenario kunnen zijn.