Beleggingsfondsen Terug naar discussie overzicht

Opstelling voor 2013

1. Pinoooo 19 januari 2013 07:40

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   quote:

   Chicken_Skin_Music schreef op 18 januari 2013 19:54:

   Soft-close: je kunt nog steeds aankopen, maar er wordt zo weinig mogelijk promotie voor het fonds gemaakt
   Hard-close: aankopen is niet langer mogelijk (wel verkopen). Dit laatste is bij Global Brands aan de hand.
   

   Onjuist, volgens mij. Een echte soft-close: alleen bestaande aandeelhouders kunnen nog bijkopen. Voor anderen is kopen onmogelijk.
2. Fund Watcher 19 januari 2013 11:35

   auteur info

   • Fund Watcher

     Lid sinds: 22 mei 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 137

   quote:

   Pinoooo schreef op 19 januari 2013 07:40:

   [...]
   
   Onjuist, volgens mij. Een echte soft-close: alleen bestaande aandeelhouders kunnen nog bijkopen. Voor anderen is kopen onmogelijk.
   

   Even los van de definitie. Hoe serieus neemt Aberdeen beheersing van de omvang van het fonds? Alleen maar praten over een mogelijke beperking heeft alleen een aanzuigend effect. Dit effect is vorig jaar opgetreden (eerder is ook gesproken over een beperking van de promotie).
3. DurianCS 19 januari 2013 13:17

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.852

   quote:

   Fund Watcher schreef op 19 januari 2013 11:35:

   [...]
   
   Even los van de definitie. Hoe serieus neemt Aberdeen beheersing van de omvang van het fonds? Alleen maar praten over een mogelijke beperking heeft alleen een aanzuigend effect. Dit effect is vorig jaar opgetreden (eerder is ook gesproken over een beperking van de promotie).
   

   Dat vraag ik me dus af: heeft het een aanzuigende werking? Je denkt dat mensen nog snel even willen meeliften, maar ik word dan juist terughoudend. Als voorzien wordt dat de omvang een probleem wordt, dan verwacht ik dat de performance wel eens naar beneden zou kunnen gaan.
4. Fund Watcher 19 januari 2013 17:04

   auteur info

   • Fund Watcher

     Lid sinds: 22 mei 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 137

   quote:

   DurianCS schreef op 19 januari 2013 13:17:

   [...]
   Dat vraag ik me dus af: heeft het een aanzuigende werking? Je denkt dat mensen nog snel even willen meeliften, maar ik word dan juist terughoudend. Als voorzien wordt dat de omvang een probleem wordt, dan verwacht ik dat de performance wel eens naar beneden zou kunnen gaan.
   

   De meeste beleggers zijn niet verstandig. Bij sterke stijgingen zie je juist dat de meeste beleggers instappen omdat ze bang zijn om verdere stijgingen te missen (fear of missing out). Vermeende schaarste is ook altijd een goed verkoopargument, ik heb toch het vermoeden dat Aberdeen (zeker eerder vorig jaar) een mogelijk soft close als verkapte verkooptechniek gebruikt heeft.
5. Hallo! 19 januari 2013 18:54

   auteur info

   • Hallo!

     Lid sinds: 07 apr 2001

     Laatste bezoek: 11 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1102

     Gegeven: 676

   •    Aantal posts: 3.619

   quote:

   Fund Watcher schreef op 19 januari 2013 17:04:

   ik heb toch het vermoeden dat Aberdeen (zeker eerder vorig jaar) een mogelijk soft close als verkapte verkooptechniek gebruikt heeft.
   

   www.trustnet.com/News/363982/soft-clo...
   
   Ik betwijfel of de soft closure als verkooptechniek is bedoeld. Aberdeen probeert de vraag naar het fonds op een beleefde manier af te remmen. Aberdeen heeft verschillende afspraken met de diverse distributeurs. Toen ik instapte hoefde ik geen aankoopkosten te betalen.
   
   Als Aberdeen hardere maatregelen gaat treffen, zullen ook de andere fondsen van Aberdeen in populariteit afnemen. Aberdeen zou 1 à 2% instapkosten in rekening kunnen (laten) brengen. Of alleen bestaande klanten zouden nog kunnen kopen. Met dit soort drastische maatregelen jagen ze klanten weg. Zelf heb ik meegemaakt dat Rodamco in 1990 een gesloten fonds werd. Het was een open-end fonds dat het loket sloot toen er te veel aanbod kwam. Aberdeen heeft nog geen onverstandige maatregelen getroffen, maar het vele geld dat ze nu aantrekken, kan ook vlot worden teruggetrokken. Als er op een dag een aanbod van aandelen Aberdeen Global Emerging Markets komt ter waarde van 1,5 miljard dollar, crashen de beursen tijdelijk. Als open fonds moet Aberdeen ter waarde van dat bedrag verkopen om de terugtrekkende beleggers te betalen.
6. Chicken_Skin_Music 19 januari 2013 19:54

   auteur info

   • Chicken_Skin_Music

     Lid sinds: 07 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 51

     Gegeven: 18

   •    Aantal posts: 885

   quote:

   Pinoooo schreef op 19 januari 2013 07:40:

   [...]
   
   Onjuist, volgens mij. Een echte soft-close: alleen bestaande aandeelhouders kunnen nog bijkopen. Voor anderen is kopen onmogelijk.
   

   I stand corrected.
7. Pinoooo 20 januari 2013 10:18

   auteur info

   • Pinoooo

     Lid sinds: 21 nov 2003

     Laatste bezoek: 31 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 87

     Gegeven: 38

   •    Aantal posts: 1.757

   Inclusief de withlabel fondsen van de Danske Bank is de fondsomvang van het Aberdeen Emerging Markets Fund zo'n 14 miljard. Je kunt inderdaad gaan twijfelen aan de flexibiliteit. Volgens Morningstar is het 2de fonds qua omvang het fonds van Skagen met ''slechts' 6 Miljard.
   
   Naast dit nadeel, zou de omvang ook geen schaalvoordelen kunnen opleveren?
   Of juist een selffulfilling prophecy, dus gezien de omvang waarmee ze in een aandeel zal deze koers automatisch stijgen? Of gezien de trackrecord stappen er automatisch ook andere fondsen in de aandelen van Aberdeen?
8. DurianCS 20 januari 2013 10:31

   auteur info

   • DurianCS

     Lid sinds: 20 jan 2010

     Laatste bezoek: 01 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2453

     Gegeven: 9695

   •    Aantal posts: 9.852

   quote:

   Pinoooo schreef op 20 januari 2013 10:18:

   Inclusief de withlabel fondsen van de Danske Bank is de fondsomvang van het Aberdeen Emerging Markets Fund zo'n 14 miljard. Je kunt inderdaad gaan twijfelen aan de flexibiliteit. Volgens Morningstar is het 2de fonds qua omvang het fonds van Skagen met ''slechts' 6 Miljard.
   
   Naast dit nadeel, zou de omvang ook geen schaalvoordelen kunnen opleveren?
   Of juist een selffulfilling prophecy, dus gezien de omvang waarmee ze in een aandeel zal deze koers automatisch stijgen? Of gezien de trackrecord stappen er automatisch ook andere fondsen in de aandelen van Aberdeen?
   

   Als je heel groot bent dan ben je de markt en is profiteren van de markt een stuk moeilijker. Kijk bijvoorbeeld naar Warren Buffett.
9. Fund Watcher 20 januari 2013 18:21

   auteur info

   • Fund Watcher

     Lid sinds: 22 mei 2007

     Laatste bezoek: 08 dec 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 137

   quote:

   Pinoooo schreef op 20 januari 2013 10:18:

   Naast dit nadeel, zou de omvang ook geen schaalvoordelen kunnen opleveren?
   Of juist een selffulfilling prophecy, dus gezien de omvang waarmee ze in een aandeel zal deze koers automatisch stijgen? Of gezien de trackrecord stappen er automatisch ook andere fondsen in de aandelen van Aberdeen?
   

   Ik heb het idee dat er populaire aandelen zijn die bij de fondsen meer dan evenredig opgenomen zijn in de portefeuille. En dat er inderdaad een Band Wagon effect is en dat anderen succesvolle fondsen volgen. Indien de markt omslaat kan er echter een versterkend negatief effect optreden.
10. Hallo! 8 februari 2013 18:34

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    Fund Watcher schreef op 19 januari 2013 11:35:

    Hoe serieus neemt Aberdeen beheersing van de omvang van het fonds?

    Zie:
    
    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...
11. kls 1 maart 2013 13:43

    auteur info

    • kls

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 05 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 104

    quote:

    kls schreef op 23 december 2012 23:22:

    De opstelling waar ik 2012 mee beëindig en 2013 mee begin is;
    
    35% skagen global
    25 % carmignac investiment
    15% vanguard etf world
    10% skagen kon-tiki
    10% etna actif
    5% carmignac patrimone
    
    In november 2012 heb ik eindelijk Fortis OBAM van de hand gedaan. Het slechte rendement van de afgelopen jaren was gewoon niet meer om aan te zien. Het vrijgekomen geld heb ik gestopt in te etf van Vanguard. In 2012 heb ik, net als in 2011, de maandelijkse aankopen besteed aan de mixfondsen van Etna en Carmignac. In 2013 ga ik hiermee door zodar er op termijn (5-10 jaar) een wat defensievere portefeuille ontstaat.
    
    Door het goede rendement van de afgelopen jaren is de positie in Skagen Global wel erg groot geworden. Het rendement is wel erg verleidelijk dus ik laat het maar even zo.
    
    

    Inmiddels zitten de eerste twee maanden van het nieuwe jaar erop. Stand van zaken:
    
    Skagen Global +5.0%
    Carmignac Investiment 2.1%
    Vanguard etf world 6.1%
    Skagen kon-tiki +4.2%
    Etna activ +2.1 %
    Carmignac patrimone +1.1%
    
    Uiteraard ben ik tevreden over het overall rendement. De prestaties van de fondsen t.o.v. vergelijkbare fondsen en de benchmark zijn wel wat aan de magere kant. Skagen zoals gebruikelijk de afgelopen jaren wel weer goed maar Carmignac doet het met zowel Patrimone als Investiment al een behoorlijke tijd minder. Investiment is gelet op de manier waarop het wordt beheerd ook niet helemaal te vergelijken met een doorsnee aandelenfonds maar het relatieve rendement valt de afgelopen jaren toch wel wat tegen.
    
    Hoe vergaat het de anderen die eind vorig jaar het opstelling voor 2013 hebben gepost?
12. [verwijderd] 4 maart 2013 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik sta NU gemiddeld op +6%
    
    gr jazu
13. [verwijderd] 6 juni 2013 20:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb mijn fondsen 2 weken geleden verkocht met een gemiddelde van +11% en wacht nu weer op een moment (wat inmiddels bijna is aangebroken) om weer in te stappen. Wil eens proberen of ik zo een hoger rendement kan behalen als gewoon buy en hold.
    
    gr Jazu
14. DurianCS 6 juni 2013 20:25

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2453

      Gegeven: 9695

    •    Aantal posts: 9.852

    quote:

    jazu schreef op 6 juni 2013 20:21:

    Heb mijn fondsen 2 weken geleden verkocht met een gemiddelde van +11% en wacht nu weer op een moment (wat inmiddels bijna is aangebroken) om weer in te stappen. Wil eens proberen of ik zo een hoger rendement kan behalen als gewoon buy en hold.
    
    gr Jazu
    

    De timing is perfect, dus het lijkt me kansrijk.
15. [verwijderd] 12 juni 2013 11:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 6 juni 2013 20:25:

    [...]
    De timing is perfect, dus het lijkt me kansrijk.
    

    Wacht nog even met instappen (volgende week ?) en neem dan waarschijnlijk weer dezelfde fondsen als die ik heb verkocht , misschien met 1 of 2 wijzigingen. Ook stap in niet weer in goudfondsen. Dit fonds stond ik -40% dus had ik deze niet gehad was mijn gemiddelde nog hoger geweest.
    
    gr Jazu
16. [verwijderd] 17 juni 2013 10:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zware maand geweest voor veel van mijn fondsen, oa ook patrimoine -7% deze maand!
17. DurianCS 17 juni 2013 19:37

    auteur info

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2453

      Gegeven: 9695

    •    Aantal posts: 9.852

    quote:

    JorisV schreef op 17 juni 2013 10:47:

    Zware maand geweest voor veel van mijn fondsen, oa ook patrimoine -7% deze maand!
    

    Ja, ook de behoudende fondsen hebben zwaar te lijden gehad. Valt me een beetje tegen.
18. [verwijderd] 23 juni 2013 12:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ben vorige week weer in gedeelten ingestapt (3 dagen op rij) , ben nu weer voor 50% "belegd" en nog 50% cash. Denk dat ik morgen ook nog wat bijkoop.
    
    gr jazu
19. Hallo! 23 juni 2013 14:45

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    quote:

    jazu schreef op 23 juni 2013 12:36:

    Denk dat ik morgen ook nog wat bijkoop.
    

    Je moet je eigen inzichten volgen, maar ik betwijfel of je haast moet maken. In 1994 duurde de rentestijging zo'n 4 maanden. De verliezen waren destijds relatief groot in obligatiefondsen (-10 tot -20%). De rente staat nu idioot laag. Vrijwel niemand verwacht nu een scherpe stijging. Maar het is de markt die dat bepaald.
20. Hallo! 24 juni 2013 19:04

    auteur info

    • Hallo!

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 11 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1102

      Gegeven: 676

    •    Aantal posts: 3.619

    Acute actie om kapitaalverlies te voorkomen is naar zijn mening namelijk nog niet nodig. (19 juni 2013) Rendement Pimco Global Real Return -5.6% YTD
    
    www.fondsnieuws.nl/nieuws/headlines/a...
    
    'Opkomende markten zijn juist nú aantrekkelijk' (30 mei 2013) Rendement iShares MSCI Emerging Markets -16,8% YTD
    
    www.fondsnieuws.nl/themas/emerging-ma...
    
    Obligatiestrateeg BlackRock: Koop aandelen (17 mei 2013)
    
    www.fondsnieuws.nl/opinie/marktvisies...
    
    Het is makkelijk om achteraf de feiten te zien. Dat is niet mijn bedoeling. Het is wel van belang om je eigen koers te bepalen. Iedere belegger moet voor zichzelf bepalen hoeveel risico hij/zij wil lopen.