Bir schreef op 20 januari 2013 18:51:
[...]
Guus, ik heb nog even doorgerekend met de Fibonacci niveau's, ik snap je redenering, dus ik neem mijn woorden terug. Sorry!
Ik geloof alleen niet dat BAM gaat corrigeren tot het 50% niveau van de laagste bodem tot de hoogste recente top.
Even opgelijnd:
Als je uitgaat van een laagste bodem van 1,92 en een recente top van 3,54€, en dus een koersverschil van 1,62€, dan zijn de retranchementsniveau's:
- 38,2 % = 2,53 €
- 50% = 2,73€ (daarboven blijft de uptrend van kracht)
- 61,8%= 2,93€ (daarboven blijven betekent sterk koopsignaal)
Hanteren we de laatste bodem van 2,97€ als vertrekpunt naar de laatste top van 3,54€, derhalve een verschil van 0,57€ dan zijn de niveau's waarop we moeten letten:
- 38,2 % = 3,19€
- 50% = 3,26€ (daarboven blijft de uptrend van kracht)
- 61,8%= 3,32€ (daarboven blijven betekent sterk koopsignaal)
Verder speelt ook nog de optisch / psychologische grens van 3 €.
Ik ben geen echte kenner van TA, maar denk dat je voor de maximale terugval moet kijken naar het verschil tussen de laatste hogere bodem en de laatste top. In dat geval gelden de laatste getallen. En kun je boven de 3,26€ dus kopen zolang de trend up blijft. En als dat zo is, dan hebben we met de spike naar 3,11€ deze week, de correctie al weer gehad.
Graag hoor ik van de TA-kenners of mijn analyse klopt, of dat het hanteren van de laagste jaarkoers de juiste aanpak is.
Grtn Bir.