ACCSYS TECHNOLOGIES PLC Terug naar discussie overzicht

Wordt Accsys de opvolger van Pharming en Antonov..??

1. [verwijderd] 4 januari 2013 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 16:02:

   Ooohjee, ik wist niet dat Accsys wel een gezonde winst maakt.
   
   Dit was geen slimme opmerking van je, Snurks.
   
   ____________________
   
   Geheel theoretisch zou Accsys misschien als alles meezit binnen ca 5 jaar winst kunnen maken, ECHTER HELAAS is gebleken bij soortgelijke bedrijven (b.v. Sopheon en Pharming) dat de kosten enorm gaan stijgen naarmate er meer geld binnenkomt.
   
   

   Hehe, gelukkig zijn er meer met minder slimme opmerkingen, lately.
   
   @ accsys: er komt steeds meer geld binnen en kosten gaan (% gezien) omlaag, zow dat verband gaat hier niet op. Verder blijven ze wel op de kosten letten anders komen de opties van clegg en pauli nooit into the money:)
2. [verwijderd] 4 januari 2013 16:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef:

   Sommige bedrijven leven van de beurs. Net zoals ik in 2007 de uitsprak las, leven van de beurs. Vanaf 2008 sprak men dit niet meer uit door de beurscrash.
   Pharming is een geval als Antonov. Al hebben ze wel een product op de markt weten te brengen. Maar het verkoopt niet.
   Maar ze maken de koppen gek met honderen miljoenen omzet in het vooruitzicht. Dat deed men al in 2005.
   En dat blijkt te werken. Men hecht er geloof aan. Nieuwe beleggers kunnen uiteraard nog wat verdienen maar de oude zijn finaal geschoren.
   Hoe de vooruitzichten zijn voor Accsys T weet ik niet.
   Voor wat men presteert , is de beurskoers veel te hoog.
   
   

   Oude beleggers zijn bij accsys ook enorm geschoren. Ooit was de koers boven de 4 euro! Daarom blijf ik zeggen dat je dit fonds goed moet blijven volgen als je er een belang in aanhoudt. Aan de andere kant heeft het nieuwe bestuur vanaf 2011 enorme progressie gemaakt. Dit moet in 2013 leiden tot een definitieve licentie met solvay voor de bouw van fabrieken voor de productie van accoya. Verder moet de aangegane samenwerking met Ineos de verkoop van tricoya een boost geven. Ik heb er alle vertrouwen in. Maar zoals eerder gezegd eindigt mijn vertrouwen wanneer ultimo 2013 geen concrete resultaten zichtbaar zijn inzake solvay en Ineos.
3. [verwijderd] 4 januari 2013 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 16:08:

   [...]
   
   Geheel theoretisch zou Accsys misschien als alles meezit binnen ca 5 jaar winst kunnen maken, ECHTER HELAAS is gebleken bij soortgelijke bedrijven (b.v. Sopheon en Pharming) dat de kosten enorm gaan stijgen naarmate er meer geld binnenkomt.
   
   Managers krijgen dan een onbedwingbare lust om meer geld uit te geven, waardoor het break-even punt voortdurend naar de toekomst verschuift.
   
   'Helaas pindakaas' voor de aandeelhouders.
   

   De onbedwingbare lust om geld uit te geven, is een grote verleiding.
   Ik denk als Pharming meer geld krijgt, ook meer gaat uitgeven voor nieuwe ontdekkingen.
   Het schip met goud dat aan beleggers wordt voorgesteld, verdwijnt uiteindelijk in andere zakken(overname).
   En iedereen wordt bedankt voor zijn support en deelneming(investering).
   De vraag is, beleggers hebben er honderden miljoenen ingestoken gezamelijk en wat krijgen ze ervoor terug?
   Bij Quirius ontvingen ze de troostprijs.
   Die dure houtbelegging van Accsys T heeft een dure prijs. Koers is vanaf 3,20 het putje ingegaan. En er staan inmiddels bijna een half miljard aandelen uit.
   Pluspuntje is wel dat men over 20 miljoen beschikt in kas. Daar kan men wel 2 jaar mee vooruit of iets langer.
4. TheSnurks 4 januari 2013 17:58

   auteur info

   • TheSnurks

     Lid sinds: 16 sep 2012

     Laatste bezoek: 30 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 29

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 322

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 16:02:

   [...]
   
   Ooohjee, ik wist niet dat Accsys wel een gezonde winst maakt.
   
   Dit was geen slimme opmerking van je, Snurks.
   
   

   lezen is ook een kunst
   het klopt dat accsys op dit moment geen winst laat zien.
   ze hebben wel laten zien dat het mogelijk is in het verleden.
   een antonov spyker helemaal niet.
   
   
5. DeZwarteRidder 4 januari 2013 18:06

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24812

     Gegeven: 10716

   •    Aantal posts: 102.785

   quote:

   TheSnurks schreef op 4 januari 2013 17:58:

   [...]
   lezen is ook een kunst
   het klopt dat accsys op dit moment geen winst laat zien.
   ze hebben wel laten zien dat het mogelijk is in het verleden.
   een antonov spyker helemaal niet.

   En wanneer heeft Accsys dan winst gemaakt met Accoya....???
   
   En aangezien jij alles weet over Accsys heb ik nog een leuke vraag voor je: hoeveel procent van de omzet krijgt Accsys als licentievergoeding uitbetaald van de licentienemers...??
6. [verwijderd] 4 januari 2013 18:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 18:06:

   [...]
   En wanneer heeft Accsys dan winst gemaakt met Accoya....???
   
   En aangezien jij alles weet over Accsys heb ik nog een leuke vraag voor je: hoeveel procent van de omzet krijgt Accsys als licentievergoeding uitbetaald van de licentienemers...??
   

   Ze hebben alleen nepwinst gemaakt door verkoop aan DW waarop afgeschreven is, geen echte winst dus:(
   
   licenbtie inkomst rond de 25 euro per m3.
7. DeZwarteRidder 4 januari 2013 18:23

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24812

     Gegeven: 10716

   •    Aantal posts: 102.785

   quote:

   VCM-tje schreef op 4 januari 2013 18:21:

   [...]
   
   Ze hebben alleen nepwinst gemaakt door verkoop aan DW waarop afgeschreven is, geen echte winst dus:(
   
   licenbtie inkomst rond de 25 euro per m3.

   Wat wat kost een kuub Accoya in de groothandel....??
8. [verwijderd] 4 januari 2013 18:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 18:23:

   [...]
   
   Wat wat kost een kuub Accoya in de groothandel....??
   

   1260 is ongeveer wat accsys ervoor krijgt. Prijs bij groothandel verschilt, weet t niet uit mn hoofd.
9. DeZwarteRidder 4 januari 2013 18:36

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 02 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24812

     Gegeven: 10716

   •    Aantal posts: 102.785

   quote:

   VCM-tje schreef op 4 januari 2013 18:29:

   [...]
   1260 is ongeveer wat accsys ervoor krijgt. Prijs bij groothandel verschilt, weet t niet uit mn hoofd.

   OK, ze krijgen dus max 2% van de omzet.
   
   Als ze dus een omzet willen halen van 10 miljoen uit verleende licenties, dan moet er door licentienemers voor ca een HALF MILJARD aan Accoya-hout verkocht worden.
   
   
10. [verwijderd] 4 januari 2013 18:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 4 januari 2013 18:36:

    [...]
    
    OK, ze krijgen dus max 2% van de omzet.
    
    Als ze dus een omzet willen halen van 10 miljoen uit verleende licenties, dan moet er door licentienemers voor ca een HALF MILJARD aan Accoya-hout verkocht worden.
    
    

    Jop alleen dan net niet. 2% is royalty income. Dan heb je ook nog licence income... die is nog niet bekend gemaakt voor de nieuwe contracten.
11. DeZwarteRidder 4 januari 2013 19:01

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24812

      Gegeven: 10716

    •    Aantal posts: 102.785

    quote:

    VCM-tje schreef op 4 januari 2013 18:49:

    [...]
    Jop alleen dan net niet. 2% is royalty income. Dan heb je ook nog licence income... die is nog niet bekend gemaakt voor de nieuwe contracten.

    De omzet in NL van Accoya-hout is ca 15 miljoen per jaar; wanneer denk je dat er buiten NL voor een half miljard aan Accoya-hout verkocht gaat worden, VCM-tje...???
12. [verwijderd] 4 januari 2013 21:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Royalty income en licence income zijn hetzelfde. en.wikipedia.org/wiki/Royalties
13. [verwijderd] 4 januari 2013 21:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef:

    [quote alias=VCM-tje id=6654283 date=201301041849] [...]
    Jop alleen dan net niet. 2% is royalty income. Dan heb je ook nog licence income... die is nog niet bekend gemaakt voor de nieuwe contracten.[/quote]
    
    De omzet in NL van Accoya-hout is ca 15 miljoen per jaar; wanneer denk je dat er buiten NL voor een half miljard aan Accoya-hout verkocht gaat worden, VCM-tje...???
    

    Ik heb het verdienmodel van accsys helemaal bestudeerd. Ziet er heel anders uit dan jij en anderen hier op dit forum schetsen. Ik zou zeggen ga uitzoeken hoe het in elkaar steekt en geef dan een gefundeerde mening.
    
14. DeZwarteRidder 4 januari 2013 21:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24812

      Gegeven: 10716

    •    Aantal posts: 102.785

    quote:

    accelerator schreef op 4 januari 2013 21:45:

    [...]
    Ik heb het verdienmodel van accsys helemaal bestudeerd. Ziet er heel anders uit dan jij en anderen hier op dit forum schetsen. Ik zou zeggen ga uitzoeken hoe het in elkaar steekt en geef dan een gefundeerde mening.

    En waarom vertel je niet gewoon wat het 'verdienmodel' is...???
    
    Zo moeilijk kan dat niet zijn.
15. [verwijderd] 4 januari 2013 22:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef:

    [quote alias=accelerator id=6654474 date=201301042145] [...]
    Ik heb het verdienmodel van accsys helemaal bestudeerd. Ziet er heel anders uit dan jij en anderen hier op dit forum schetsen. Ik zou zeggen ga uitzoeken hoe het in elkaar steekt en geef dan een gefundeerde mening.[/quote]
    
    En waarom vertel je niet gewoon wat het 'verdienmodel' is...???
    
    Zo moeilijk kan dat niet zijn.
    

    Beleggen betekent dat je ook zelf onderzoek moet doen. Ik erger me vaak aan de kwaliteit van de uitspraken op dit forum. En als jij zegt dat het verdienmodel niet zo moeilijk is, dan zeg ik ga je gang. Krijgen we daarna geen ongefundeerde uitspraken meer. Ik hoop wel dat je de Engelse taal machtig bent. Veel succes.
    
    
16. DeZwarteRidder 4 januari 2013 22:36

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 02 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24812

      Gegeven: 10716

    •    Aantal posts: 102.785

    quote:

    accelerator schreef op 4 januari 2013 22:31:

    [...]
    Beleggen betekent dat je ook zelf onderzoek moet doen. Ik erger me vaak aan de kwaliteit van de uitspraken op dit forum. En als jij zegt dat het verdienmodel niet zo moeilijk is, dan zeg ik ga je gang. Krijgen we daarna geen ongefundeerde uitspraken meer. Ik hoop wel dat je de Engelse taal machtig bent. Veel succes.
    

    Het 'verdienmodel' is heel gemakkelijk uit te leggen, ook in het Nederlands: Ze verdienen NIKS, NADA, NOPPA.
    
    
17. [verwijderd] 5 januari 2013 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    accelerator schreef op 4 januari 2013 21:45:

    [...]
    
    Ik heb het verdienmodel van accsys helemaal bestudeerd. Ziet er heel anders uit dan jij en anderen hier op dit forum schetsen. Ik zou zeggen ga uitzoeken hoe het in elkaar steekt en geef dan een gefundeerde mening.
    
    

    Are you sure? Met mijn research zit het meestal toch wel goed, ookal is die misschien ietswat verjaard, zal niet al te veel zijn veranderd. Maar check m´n post van de laatste dagen hier en vertel mij waar ik dingen zeg die niet kloppen. DANK. Want komt jou post komt verder dan jullie fout ik goed = kinda useless.
    
    Verdienmodel licenties: royalties per m3 geproduceerd + licence income per m3 capacity in een fabriek. Maybe nog wat opstart payments + betalingen voor monopoliepositie in bepaalde landen en thats it. (bijna dan:))
    
    
18. [verwijderd] 5 januari 2013 08:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kijk je op IEX fundamenteel, dan is in 2008 een netto-winst gedraaid van 5 miljoen op een omzet van bijna 40 miljoen.
    
    Het boekjaar 2011/2012 staat nog niet afgedrukt op IEX maar de omzet was 15 miljoen en de cost of sales ook.
    Operationele kosten 12,5 miljoen, netto-verlies 12 miljoen euro.
    
    Dus je boekt een omzet van 15 miljoen en de kosten om het te verkopen zijn ook 15 miljoen(distributie) en om het hout te maken rekent men 12,5 miljoen.
    Dat schiet niet op.
    
19. [verwijderd] 5 januari 2013 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel uitgaven zijn gaan zitten in licence-activiteiten. Daar staan tot nu toe geen inkomsten tegenover. De fabriek in arnhem draait waarschijnlijk binnen een half jaar break-even. Daarnaast is het voor een eventuele winstgevendheid in 2014-2015 noodzakelijk dat de licences definitief worden gemaakt
20. [verwijderd] 5 januari 2013 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het gebroken boekjaar(2012/2013) eindigd op 31 Maart. Dus het jaar 2013/2014 draait de fabriek in Arnhem breakeven. Je bedoelt neem ik aan Accsys T.
    En winst in het boekjaar 2014/2015. Is dat gecommuniceerd door het bedrijf? Maar dat is dan weer afhankelijk van licentie-inkomsten die er nog niet zijn?
    Krijg hier het gevoel dat ik bij Quirius zit. Het is groen maar....
    De oprichters van dit bedrijf zijn toch geen leden van Greenpeace?