harrysnel schreef op 14 juni 2013 11:26:
[...]
Prima dat je gaat fietsen JanK1 maar dan niet later "zeuren"" dat je de koersbeweging niet begrijpt, het is kiezen voor 1 van de hobby's;)..
Heb geluisterd naar de Q&A/toelichting CSO. Zeker interessant vond ik de verklaring voor het "slechte presteren" van de 150mg groep. Zoals ik het heb begrepen (dus waarschijnlijk te simplistisch):
150mg groep had bij aanvang hoge ziekteactiviteit. Om effect van behandeling te meten wordt ACR-score bepaald. Als persoon op 5 van de 7 meetpunten meer dan 20% (bij ACR-20) of meer dan 50% (ACR-50)verbetering laat zien dan telt dat mee. Bij de onderzoeksresultaten wordt het aantal proefpersonen dat hieraan voldoet (ACR verbetering haalt) uitgedrukt als percentage van de behandelde groep.
CSO van Galapagos maakt duidelijk dat 3 van de 7 elementen van ACR-score variabelen zijn die door patient zelf gerapporteerd worden. Hij noemt als voorbeeld pijnbeleving en algehele gesteldheid. Dat de ACR-score zo laag is in de 150mg groep komt volgens hem doordat de personen weliswaar "beter worden" maar dat ze zo ziek zijn begonnen dat dit effect zich nog niet vertaald in positievere rapportage van patient zelf mbt bv pijn. Klinkt plausibel en 4 op 7 is niet voldoende verbetering om mee te tellen als succes op ACR.
Jan de Kerpel stelt vervolgens echter de zeer terechte vraag waarom dit effect niet optrad bij de eerdere POC studie. Dit terwijl de baselinewaarde voor ziekteactiviteit daar
nog hoger lag en de groep wel een ACR vooruitgang liet zien. Antwoord van Piet vond ik niet afdoende, dan wel heb ik niet goed begrepen.
Twijfel nu om wat Galapagos te kopen. Er zijn paar zaken die me tegenhielden om dat te doen.
De EULAR presentatie omdat ik uit de toon van de persberichten al vermoedde dat 0634 minder duidelijke resultaten laat zien in dit 2a onderzoek dan eerder werd gesuggereerd. Als de Kerpel reactie geeft nav data dan is dat "achter de rug" en zit m.i. teleurstelling in de koers.
Verwacht dat 0187 wordt stopgezet en dan koop ik liever na (tijdelijke) dip op dit nieuws. Denk nml dat falen 0187 algemeen verwacht wordt.
Wat verder altijd al mijn enthousiasme voor het fonds afremt is manier van communicatie. Dat zal altijd een punt blijven, zeker ook weer na de manier waarop dit onderzoek is gebracht. Lees het persbericht van november 2012 over de eerste resultaten van dit onderzoek. Ik vind dit niet stroken met de nu gepresenteerde data op EULAR:
www.glpg.com/index.php/download_file/...Waarom toch kopen? Waardering is stuk lager geworden en Galapagos is veel meer dan 0634. JAKs steeds meer in de aandacht op Twitter/fora, succes van bv Incyte zal ook afstralen op Galapagos. Verwacht goed nieuws over alliantie met J&J en/of Servier. Aanvang fase 2b 0634 kan koers steuntje in de rug geven, net als het in de kliniek gaan van nieuwe programma's.
Wat ik altijd lastig vind bij Galapagos is de volgorde van het nieuws, eerst slecht dan goed of juist andersom:)?.