Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

koers Galapagos 2013

4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 maart 2013 17:32
    quote:

    harrysnel schreef op 18 maart 2013 16:45:

    [...]

    Dank je Kelewan, goed om te horen. Crucell forum was vroeger de discussie ook interessant, jij opende daar vaak de draadjes herinner ik mij.

    Incyte staat nu -8,5%, op meer dan 3X dagelijks volume.
    Het was zelfs -13% maar koers herstelde wat, mogelijk door:
    - het feit dat het de eerste keer is dat PML geconstateerd wordt, er zijn al bijna 10k patienten met Jakafi behandeld.
    - gerustellende woorden van Piper en UBS, zij wijzen erop dat man al andere immunosuppressors gebruikte en pas sinds 1/2 maand(en)(meningen verschillen hierover op Twitter) Jakafi gebruikt.

    Wat ik heb begrepen is dat bij Tsybari pas na langer gebruik PML vastgesteld werd. Dat man pas relatief kort Jakafi gebruikt is dan gunstig als bijwerking zich op dezelfde manier manifesteert.

    @weereennieuwe.. : ik wijs er idd steeds op dat beleggen in biotech risicovol is. Dat doe ik niet omdat ik denk dat ik verstandiger ben dan mijn forumgenoten. Ik doe dat wel om te benadrukken dat ik "niets tegen Galapagos" heb. Ik probeer juist objectief te zijn en de risico's bij Galapagos gelden ook bij andere bedrijven in de sector.

    Verder ben ik benieuwd wat je zelf van de Incyte ontwikkeling vindt. Galapagos heeft idd een hybride bedrijfsmodel en meerdere ijzers in het vuur maar dat had het bedrijf ook voordat de koers verdubbelde dankzij 0634.

    edit: Ik probeer juist bij Incyte de ontwikkelingen goed te volgen omdat:
    - ik zelf aandelen had (vanmiddag uitgestapt).
    - ze ook jak voor RA ontwikkelen, belangrijk voor Galapagos.
    - de Baker Brothers groot hebben ingezet op Incyte.

    Ik vind het een 'dooddoener' om te zeggen dat de koers verdubbeld is door 634.
    Reeds in 2005 stond de koers al op 11,50 , je bent je bewust dat het 'crisis-tijd' is lijkt mij.
    In plaats van simpelweg naar een grafiekje te kijken lijkt mij niet de manier om te bepalen of de koers van nu al dan dan niet te hoog of te laag is.
    Je lijkt mij intelligent genoeg om te weten dat het om de marktwaarde gaat.
    De servicedivisie heeft een reële en aardige onderliggende waarde voor dit aandeel en dan heb je het enorme potentieel wat Galapagos aan lopende onderzoeken en alliantie's heeft lopen.
    Uiteraard besef je ook dat Galapagos nog steeds erg weinig aandacht krijgt van de 'heren analisten' en de beursmedia, das zeker een tekortkoming van Galapagos zelf en daar ben ik persoonlijk ook niet tevreden over en dat kan en moet beter.
    Uiteraard zijn we hier op de hoogte van het feit dat jij geen aandeeltjes Galapagos meer hebt, uiteraard mag je.kritisch en scherp zijn maar bij jou ligt de nadruk wel erg op het negatieve.
    Een iets eerlijker beeld van Galapagos zou op mij wat geloofwaardiger overkomen.
    Ik zit al een aardig tijdje behoorlijk in Galapagos en heb ze niet verkocht ondanks dat hier al jaren negatieve berichten verschijnen over Galapagos en dat heeft mij nu al een (papieren) rendement opgeleverd waar de.meeste beleggers alleen vankunnen dromen.
    Ik ben al velen jaren overtuigd van de kwaliteit van Galapagos en volgens mij valt dat nu eigenlijk ook niet meer te ontkennen.
    Ieder zijn visie, mijn 1e koersdoel is nog lang niet bereikt, ik heb de tijd en volg mijn eigen visie al jaren en blijf dat doen zolang ik tevreden ben over de prestaties.
    Uiteraard wens ik een ieder een fantastisch rendement en veel beurswijsheid.
    Succes allemaal ;-)
  2. [verwijderd] 18 maart 2013 18:39

    Sorry dat ik even door zeur.

    Ook vandaag zit er weer verschil tussen de slotkoers van Galapagos en de koers die wordt gehanteerd in mijn portefeuilleoverzicht; 19,08 resp. 19,01
    Ik neem aan dat nu om 18.30 uur alle correcties wel zijn doorgevoerd.

    Na vijf mailtjes hierover aan Binck nog geen reactie.

    Het zijn lastige dagen voor volk dat worstelt met het vertrouwen in “de instanties”.

    P.s. Ik neem toch aan dat ik niet het enige 'bincky' ben alhier.
  3. MtBaker 19 maart 2013 08:45
    Binck en net als eerder gerapporteerd, port fout, maar ook binck geeft de goede eindkoersen bij overzicht en koers. Erg vreemd dat ze niet reageren.
  4. ooievaar49 19 maart 2013 10:47
    Zou het een koers zijn die gemaakt is binnen het handelssysteem van Binck/Alex zelf???? VEB waarschuwde al tijden geleden dat die nieuwe regels slecht zijn voor de kleine belegger omdat zij niet de hoogste prijs ontvangen voor hun aangeboden aandelen.
  5. [verwijderd] 19 maart 2013 12:58
    Vrijdag aandelen verkocht tegen 19,25 in slotveiling, daarna stond koers ineens lager. Mail aan Binck met als reactie dat ze niets kunnen vinden, BLIND.
  6. [verwijderd] 20 maart 2013 00:19
    19 maart Gala present bij KBC geweest.
    Zo te zien (nog)geen merkbare gevolgen voor koers en volume. Wellicht blijft het nog stil rond Gala tot volgende week woensdag.

  7. MtBaker 20 maart 2013 09:21
    quote:

    belegger92 schreef op 19 maart 2013 17:28:

    Ze gebruiken een gemiddelde koers als slot koers, wat de reden hier voor is wist de desbetreffende persoon niet. (dit is sinds kort)
    Ik heb ook gemailed, het is niet alleen de slotkoers, ik heb nog niet voor andere fondsen gechecked, maar nu was de koers na opening op 18,7 gelijk 18,75 en in de portfolio staat 18,73. Dit zou wel een gemiddelde kunnen zijn van bied en laat, maar is in strijd met de weergave van actuele waarde.
    Ik heb gevraagd dit probleem op te lossen en aangegeven dat er ook alternatieven zijn voor Binck.
  8. MtBaker 20 maart 2013 09:26
    Dit is eigenlijk schandalig, want nu staat bijv. de koers wel goed. bied ,75 en laat ,80 dus gemidddeld ,78 hetgeen ook de laatste transactie was.
    Dit is gewoon misleidend.
  9. [verwijderd] 20 maart 2013 11:14
    Krijg zojuist na 7 meeltjes het volgende antwoord:

    “U heeft een vraag over de koerswaardering in portefeuille.

    Dit heeft te maken met de middenkoers. Sinds kort ondersteunen we de nieuwe definitie van de middenkoers waarmee de koers gebaseerd is op de meest recente koersinformatie. Hiermee zal deze koers stabieler en betrouwbaarder zijn. Er wordt bijvoorbeeld ook gekeken naar de bied/laat koersen en niet alleen de laatst gedane koers.”

    Ik heb nog niet gekeken, maar stel dat GLPS nu 0,63% plust, is dat dan t.o.v. deze zogenaamde middenkoers of t.o.v. slot dag min 1?
    Ik ben relatief vers als belegger maar al tamelijk belegen als mens. Statistisch nog niet met één been in het graf, maar toch.
    Ik wil aan het eind van de dag kunnen zien wat mijn stukjes waard zijn tegen de laatst verhandelde reële koers en niet volgens een zgn. “stabiele, betrouwbaardere” fantasiekoers (die mogelijk onderhevig is aan niet te controleren manipulaties via het boekje).
    Op z’n minst zou Binck per algoritme inzichtelijk moeten maken hoe die middenkoers tot stand komt. Ook ben ik van mening dat men mij hiervan schriftelijk op de hoogte had moeten brengen.
    Kort: ik ben van mening dat men dit niet zomaar kan doen.

    Wat jullie?
  10. [verwijderd] 20 maart 2013 11:59
    quote:

    H.D.L. schreef op 20 maart 2013 11:14:

    Krijg zojuist na 7 meeltjes het volgende antwoord:

    “U heeft een vraag over de koerswaardering in portefeuille.

    Dit heeft te maken met de middenkoers. Sinds kort ondersteunen we de nieuwe definitie van de middenkoers waarmee de koers gebaseerd is op de meest recente koersinformatie. Hiermee zal deze koers stabieler en betrouwbaarder zijn. Er wordt bijvoorbeeld ook gekeken naar de bied/laat koersen en niet alleen de laatst gedane koers.”

    Ik heb nog niet gekeken, maar stel dat GLPS nu 0,63% plust, is dat dan t.o.v. deze zogenaamde middenkoers of t.o.v. slot dag min 1?
    Ik ben relatief vers als belegger maar al tamelijk belegen als mens. Statistisch nog niet met één been in het graf, maar toch.
    Ik wil aan het eind van de dag kunnen zien wat mijn stukjes waard zijn tegen de laatst verhandelde reële koers en niet volgens een zgn. “stabiele, betrouwbaardere” fantasiekoers (die mogelijk onderhevig is aan niet te controleren manipulaties via het boekje).
    Op z’n minst zou Binck per algoritme inzichtelijk moeten maken hoe die middenkoers tot stand komt. Ook ben ik van mening dat men mij hiervan schriftelijk op de hoogte had moeten brengen.
    Kort: ik ben van mening dat men dit niet zomaar kan doen.

    Wat jullie?

    Eerlijk? Ik vind het geneuzel. Je weet pas wat je krijgt voor een andeel als jemhet verkocht hebt......tot die tijd is het allemaal papieren onzin waar je niet te veel naar moet kijken.
  11. ooievaar49 20 maart 2013 12:20
    quote:

    nmgn schreef op 20 maart 2013 11:59:

    [...]

    Eerlijk? Ik vind het geneuzel. Je weet pas wat je krijgt voor een andeel als jemhet verkocht hebt......tot die tijd is het allemaal papieren onzin waar je niet te veel naar moet kijken.
    Ik vind dat H.D.L. gelijk heeft. Ik ben ook bij Alex en als het hun uitkomt, bij andere banken zal het niet anders zijn, doen ze waar zij zin aan hebben. Komt het ons niet uit dan weten zij wel een reden te verzinnen. Een laatst gedane koers behoor je weer te geven in je portefeuille en geen middenkoers. De waarde van je portefeuille is jouw eigendom en niet anders. Ik adviseer H.D.L. om de klacht door te spelen naar de V.E.B..
  12. [verwijderd] 20 maart 2013 12:34
    nmgn heeft gelijk; dat zeggen we allemaal op de verjaardag bij tante Mien, want klinkt stoer:

    De waarde van je aandeel is pas bekend op het moment dat je hem verkocht hebt.

    Maar daar gaat het hier niet om. Binck zegt ook niet tegen mij: Waar maakt u zich eigenlijk druk om; u heeft ze toch niet verkocht? Doe ze maandag in de verkoop, dan weet je wat wij daar (hadden) moeten invullen.
    Nee, Binck komt met een vaag verhaal over een samengestelde koers zonder dat verder inzichtelijk te maken. Een Cypriotisch bankboekje is duidelijker over de stand van zaken.

    Vragen aan VEB zijn uitgegaan ik hou u op de hoogt
  13. [verwijderd] 20 maart 2013 18:30
    Zal ik dan maar weer wat plaatsen?

    PERSBERICHT: Galapagos geeft jaarlijkse R&D update op 27 maart
    20-03-2013 18:00:00
    Presentatie om 8 AM ET in New York City
    Webcast om 1 PM CET/12 PM GMT, www.glpg.com, +32 2290 1608

    Mechelen, België; 20 maart 2013 - Galapagos NV (Euronext: GLPG) zal zijn
    jaarlijkse R&D update houden in New York City op woensdag, 27 maart.

    De R&D update start om 8:00 am Eastern Time/1:00 pm Central European Time en eindigt rond 10:00 am ET/3:00 pm CET. Het evenement omvat presentaties van Onno van de Stolpe, CEO, en Dr Piet Wigerinck, CSO. Zij zullen de voortgang bespreken van de pijplijn van medicijnen met nieuwe werkingsmechanismen, alsook de plannen voor de Phase 2b studies met de selectieve JAK1 remmer GLPG0634.

    De presentatie zal gevolgd kunnen worden via webcast en zal gearchiveerd worden op de website gedurende een jaar. Klik hier om toegang te krijgen tot de webcast of ga naar www.glpg.com, nummer +32-2290-1608. Indien u deze R&D update persoonlijk wil bijwonen, gelieve dan contact op te nemen met Elizabeth Goodwin via ir@glpg.com.
  14. [verwijderd] 21 maart 2013 01:20
    Die reden was er voor mij wel. Wie hier heeft meegelezen weet wel hoe dat zit.

    De reden om hier WEL te plaatsen was dat het nieuws al ruim bekend was maar nog steeds niet door iemand anders hier was opgevangen en ik graag zo snel mogelijk alle nieuws met anderen wil delen, zeker als ik zelf ook aandelen van het betreffende fonds heb.

    Discussies daarover ga ik niet uit de weg, maar ik hou niet van persoonlijke aanvallen. Niet alleen richting mijzelf maar ook richting anderen. Daarnaast moet er ruimte zijn om ook kritische geluiden over Gala te laten horen, ook door mensen die geen aandelen Gala meer hebben. Ook nieuwkomers hier moeten welkom zijn en niet worden verwezen naar een 'eerst beter lezen'. Als dat kan dan ben ik er weer.

    Graag wil ik het hierbij laten en verder gaan met wat ons bindt: Galapagos.
  15. aston.martin 21 maart 2013 07:41
    quote:

    pensionado schreef op 21 maart 2013 01:20:

    Die reden was er voor mij wel. Wie hier heeft meegelezen weet wel hoe dat zit.

    De reden om hier WEL te plaatsen was dat het nieuws al ruim bekend was maar nog steeds niet door iemand anders hier was opgevangen en ik graag zo snel mogelijk alle nieuws met anderen wil delen, zeker als ik zelf ook aandelen van het betreffende fonds heb.

    Discussies daarover ga ik niet uit de weg, maar ik hou niet van persoonlijke aanvallen. Niet alleen richting mijzelf maar ook richting anderen. Daarnaast moet er ruimte zijn om ook kritische geluiden over Gala te laten horen, ook door mensen die geen aandelen Gala meer hebben. Ook nieuwkomers hier moeten welkom zijn en niet worden verwezen naar een 'eerst beter lezen'. Als dat kan dan ben ik er weer.

    Graag wil ik het hierbij laten en verder gaan met wat ons bindt: Galapagos.
    Ik begrijp uw standpunt, maar laat ons eerlijk zijn: de laatste tijd gaat het er hier vrij rustig en beschaafd aan toe.

    Zelf heb ik dit "nieuws" niet gepost om de eenvoudige reden dat deze gegevens al maanden op hun website staan. Iemand die GLPG van kortbij volgt was dus al lang op de hoogte van dit feit. Een tijdje geleden is hier trouwens over gediscussieerd waarom de R&D update in Amerika moest doorgaan.

  16. [verwijderd] 21 maart 2013 07:47
    quote:

    aston.martin schreef op 21 maart 2013 07:41:

    [...]
    Zelf heb ik dit "nieuws" niet gepost om de eenvoudige reden dat deze gegevens al maanden op hun website staan. Iemand die GLPG van kortbij volgt was dus al lang op de hoogte van dit feit. Een tijdje geleden is hier trouwens over gediscussieerd waarom de R&D update in Amerika moest doorgaan.
    Voor wie het al wist is dit inderdaad een herinnering. Maar er zijn ook beleggers die af en toe hier meekijken en voor hun is het wellicht wel nieuws en een reden om meer aandacht te schenken aan Gala en misschien ook wel om deel te nemen aan dit forum.
4.219 Posts
Pagina: «« 1 ... 54 55 56 57 58 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht