koers Galapagos 2013

1. [verwijderd] 15 mei 2013 11:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Snap niet waarom deze partijen dit laten gebeuren. Maar goed laat ze maar dumpen, rustig bijkopen.
2. Meryntje 15 mei 2013 11:48

   auteur info

   • Meryntje

     Lid sinds: 30 nov 1999

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 684

     Gegeven: 680

   •    Aantal posts: 2.705

   Blijf het ook raar vinden dat er nog info onder embargo is tot 1 uur voor aanvang van de Eular.
   
   Groet uit Grunn.
   
3. aston.martin 15 mei 2013 11:53

   auteur info

   • aston.martin

     Lid sinds: 15 jun 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 2.047

   quote:

   harrysnel schreef op 15 mei 2013 11:37:

   Lijkt wel of ik de enige ben op dit forum die zwaar teleurgesteld is in het Eular abstract over fase 2a 0634. Zoals gisteren al aangegeven vond ik presentatie van de eerste resultaten van dit onderzoek verwarrend. Als je het persbericht leest dan lijkt het of er statistische significantie werd behaald op zowel ACR-20 als ACR-50
   
   ...
   
   Tuurlijk is dit fase 2A onderzoek niet opgezet als POC maar het is wel een uitgebreider onderzoek onder meer patienten in meerdere klinieken ipv 1. Dat hoge score in placebo groep op ACR-20 verantwoordelijk is voor het niet significant zijn van 300mg groep vind ik geen excuus. Sterker: het doet mij juist twijfelen aan de waarde van dit onderzoek (en ook de eerdere onderzoeken mbt 0634).
   
   

   Ik gisteren zelf ook aangegeven dat ik de resultaten van ACR-20 veel beter verwacht had.
   Bovendien ik hier ook gemeld dat de eerste resultaten verwarrend voorgesteld werden. Je kunt die berichten rustig terug opzoeken.
   
   Dat neemt niet weg dat ik nog steeds geloof dat dit een goed product gaat worden.
   Jij gaat naar mijn mening nogal licht voorbij de statistisch significante resultaten van ACR-50. Die zijn voor mij trouwens veel relevanter dan die van ACR-20.
   
   
4. harrysnel 15 mei 2013 11:53

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   abelheira schreef op 15 mei 2013 11:45:

   @harrysnel : wat ik dan niet begrijp is hoe gemakkelijk GLPG 54 miljoen euro kapitaal kan aantrekken aan een prijs van 20 euro per aandeel.
   Nieuwe aandeelhouders gaan mijn inziens toch uitgebreide info gekregen hebben alvorens in te schrijven op de kapitaalverhoging ; zoniet zijn ze in dit geval belazerd door Onno en co.
   

   Die emissie is sowieso al vreemd verhaal. Onno geeft op R&D dag duidelijk aan dat er geen emissie nodig is nav vraag de Kerpel. Vervolgens toch emissie, reden "kunnen we eigen moleculen langer in huis houden". Tja. Komt ook nog bij dat er voor eind maart deal zou komen met daarna een outlook voor 2013 vanwege substantiele karakter deal(s). Ik vind het vreemd verhaal (of eigenlijk niet) maar dat is mijn persoonlijke mening. Dat ik toch weer reageer vandaag komt omdat er mensen aangeven dat ze daling niet begrijpen en als ik dat lees kan ik het niet nalaten om mijn mening te geven:)..
   
   edit @aston martin: terechte opmerkingen, dat gaf je gisteren idd aan. Zelf gaf ik gisteren ook aan ACR-50 tov placebo erg positef te vinden.
5. [verwijderd] 15 mei 2013 11:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.
   
   
   
   Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.
   
   
   
   De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
   
   Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
   Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
   nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
   Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .
   
6. Sir Piet 15 mei 2013 11:54

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1129

     Gegeven: 2901

   •    Aantal posts: 3.824

   Mocht dit niet met opties etc te maken hebben vond ik de reactie gisteren wel rijkelijk laat i.v.m. "eventuele minder positieve resultaten". Ging pas in de middag van dik hout. Mocht dit wel met het opties verhaal te maken hebben dan is het zeker niet de particulier maar de professionals. Helaas de toekomst zal het leren. Ik heb in iedergeval geen idee wat er speelt.
7. aston.martin 15 mei 2013 11:57

   auteur info

   • aston.martin

     Lid sinds: 15 jun 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2147

     Gegeven: 718

   •    Aantal posts: 2.047

   quote:

   bioscience schreef op 15 mei 2013 11:53:

   Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.
   
   
   
   Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.
   
   
   
   De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
   
   Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
   Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
   nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
   Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .
   
   

   Terecht naar mijn gevoel.
   
   Ik heb hier gisterenavond zelf nog gereageerd op die analyse van BMO Capital.
   Met onderbouwing van cijfers trouwens.
   
   
8. harrysnel 15 mei 2013 12:00

   auteur info

   • harrysnel

     Lid sinds: 17 nov 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7251

     Gegeven: 1689

   •    Aantal posts: 4.640

   quote:

   bioscience schreef op 15 mei 2013 11:53:

   Zojuist gemaild met Elisabeth van Galapagos met dezelfde vragenen binnen een kwartier antwoord.
   
   
   
   Bedankt voor je support als aandeelhouder. Ik betreur de recente daling, want er is niets aan de onderneming veranderd.
   
   
   
   De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
   
   Ik denk dat er vrijdag wel wat meer duidelijk wordt !
   Helaas had mijn strategie tot en met 20,50 moeten zijn Buy and Sold
   nu -/- 10000 in 2 weken (op papier)
   Dan had ik nu 1'5 keer zoveel kunnen inslaan .
   
   

   Dank voor het delen van deze info. Zou je ook de mailwisseling hier kunnen plaatsen (natuurlijk wel zonder persoonlijke gegevens)? Kan de antwoorden dan beter inschatten als ik ook de vraag ken. Bij voorbaat dank daarvoor.
9. [verwijderd] 15 mei 2013 12:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb weer bijgekocht op 17,52.
   Toch weer te vroeg. Vette tik naar beneden tot 16,50.
   Nu weer zachtjes terug maar is al met al een heel verschil met de instapkoers van de kapitaaluitbreiding op 20.
   Had niet meer verwacht terug te gaan.
   Wie nog wil instappen .... grijp je kans
10. Toolmaniac 15 mei 2013 12:20

    auteur info

    • Toolmaniac

      Lid sinds: 15 apr 2012

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 6

    •    Aantal posts: 51

    Ik op 17.32. Ik dacht dat dit de bodem wel even zou zijn. En in 1 minuut naar 16.50. Genoeg spanning in dit aandeel.
11. [verwijderd] 15 mei 2013 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verlies van gister al weer goed gemaakt, op -6,5% kopen belachelijk..
    
    Met een beetje mazzel sluiten we ook nog groen vandaag.
12. de tuinman 15 mei 2013 12:24

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    Wat een vreemde ontwikkeling van de koers. Ik hoop dat het bestuur meer duidelijkheid kan brengen over de recentelijke ontwikkelingen van het bedrijf/medicijn.
13. [verwijderd] 15 mei 2013 12:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Harry ,
    
    Ik heb gevraagd wat er aan de hand is ? Waarom er eerst beleggers voor 52 miljoen aandelen kopen (op 20 euro) om daarna te zien dat de koers met 3 euro daalt .
    
    Daarop heb ik heel netjes het onder genoemde stuk terug gekregen !
    
    quate Elisabeth
    
    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
    
14. [verwijderd] 15 mei 2013 12:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Toch jammer, omdat Onno heeft aangegeven dat Amerikaanse investeerders zo belangrijk zijn. Dat vertrouwen is dus weg.
    Het weerwoord heeft kennelijk geen effect gehad.
    Ik neem tenminste aan dat het wel gepubliceerd is door Bloomberg, hoewel ik het niet kan vinden.
15. de tuinman 15 mei 2013 12:55

    auteur info

    • de tuinman

      Lid sinds: 15 dec 2009

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4030

      Gegeven: 2224

    •    Aantal posts: 12.839

    quote:

    bioscience schreef op 15 mei 2013 12:41:

    Beste Harry ,
    
    Ik heb gevraagd wat er aan de hand is ? Waarom er eerst beleggers voor 52 miljoen aandelen kopen (op 20 euro) om daarna te zien dat de koers met 3 euro daalt .
    
    Daarop heb ik heel netjes het onder genoemde stuk terug gekregen !
    
    quate Elisabeth
    
    De daling van gisteren en vandaag is te wijten aan een stuk op Bloomberg gistermiddag, met het opnemen van een analyse door BMO Capital van de EULAR abstracts, waarin gesteld wordt dat de resultaten met ‘634 tegenvielen. CSO Piet Wigerinck heeft daarna een interview aan Bloomberg gegeven met weerwoord op de analyse van BMO. Analisten hier in Europa hebben de data ook goed bekeken en zijn bij hun ratings en target prijzen blijven staan.
    
    

    Bedankt. Bmo Capital heeft dus voor de koersdaling gezorgd. Zijn hierdoor veel amerikanen uitgestapt?
16. aston.martin 15 mei 2013 15:13

    auteur info

    • aston.martin

      Lid sinds: 15 jun 2005

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2147

      Gegeven: 718

    •    Aantal posts: 2.047

    
    
    Met een beetje geluk eindigen we nog met groene cijfers vandaag :-)
    
    
17. [verwijderd] 15 mei 2013 15:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wordt wel weer eens tijd dat we in de + eindigen . Het gaat al 2 weken onafgebroken naar beneden .
    
    Hopelijk brengt vrijdag een hoop duidelijkheid .Tevens is nu wel gebleken dat er een (veel ) duidelijkere communicatie nodig is vanuit Galapagos naar zijn (toekomstige) aandeelhouders en analisten.
    Als blijkt dat BMO capital onnodig foute info verspreidt heeft , dan heeft dit veel schade toegebracht aan de huidige aandeelhouder .
    
    Als dan ook nog blijkt dat BMO capital inmiddels lekker veel aandeeltjes heeft aangeschaft op de door hun naar beneden gelulde koers , zijn we helemaal genaaid . Maar dat zal wel weer niet te bewijzen zijn .
18. [verwijderd] 15 mei 2013 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ALs "we" ze vast hebben gehouden en geen paniek verkoopje hebben gedaan zijn we niet genaaid. Heb je ze wel verkocht, alle tijd om weer n te stappen. Het riekt niet fris wat er allemaal gebeurd, maar zolang je er niet in meegaat valt het allemaal wel mee. Hoop ik.
    
    J.
19. [verwijderd] 15 mei 2013 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het borrelt...
20. Sir Piet 15 mei 2013 17:00

    auteur info

    • Sir Piet

      Lid sinds: 20 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1129

      Gegeven: 2901

    •    Aantal posts: 3.824

    Biopharma blijft bloed link dus een beetje stalen zenuwen zijn hier op zijn plaats.