DSM FIRMENICH AG CH1216478797

DSM nieuws in 2013

1. theo1 20 februari 2013 16:44

   auteur info

   • theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.660

   De verwachtingen zijn dat het met de caprolactam voorlopig nog steeds knudde zal blijven. Daarbij wat autonome groei, kostenbesparingen en overnames die vanaf het begin meetellen en daar zullen we het zeker het eerste kwartaal mee moeten doen. Aan de andere kant, 1% autonome groei vinden ze bij DSM kennelijk al genoeg om over op te scheppen dus daar stel ik me ook maar niet te veel bij voor. Ik zou de eerste helft van 2013 nog geen wonderen verwachten.
   
   Misschien dat het in de tweede helft met de caprolactam in ieder geval wat minder beroerd gaat, dan kan die 1,4 miljard EBITDA in beeld komen. En wat mij betreft kappen ze eens een keer met die EBITDA. Daar koop ik geen brood voor. Pegels wil ik zien, na ITDA. Cashflow. Netto winst. Gezever is er al genoeg in de wereld.
2. [verwijderd] 20 februari 2013 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   theo1 schreef op 20 februari 2013 16:44:

   De verwachtingen zijn dat het met de caprolactam voorlopig nog steeds knudde zal blijven. Daarbij wat autonome groei, kostenbesparingen en overnames die vanaf het begin meetellen en daar zullen we het zeker het eerste kwartaal mee moeten doen. Aan de andere kant, 1% autonome groei vinden ze bij DSM kennelijk al genoeg om over op te scheppen dus daar stel ik me ook maar niet te veel bij voor. Ik zou de eerste helft van 2013 nog geen wonderen verwachten.
   
   Misschien dat het in de tweede helft met de caprolactam in ieder geval wat minder beroerd gaat, dan kan die 1,4 miljard EBITDA in beeld komen. En wat mij betreft kappen ze eens een keer met die EBITDA. Daar koop ik geen brood voor. Pegels wil ik zien, na ITDA. Cashflow. Netto winst. Gezever is er al genoeg in de wereld.
   

   Ja, dank voor je inhoudelijke bijdragen theo1. Ze vegen de vloer aan met de gladde presentatie. Ik meen dat men zich ook graag presenteert als strevend naar een betere wereld (was het in Buitenhof?). De aandeelhouders zouden dat ondersteunen. Doe ik ook, maar eerst moeten er toch wat pecunia op tafel komen, denk ik dan. Als Apple, Google en Microsoft hier nu mee komen, waar het geld alle kanten op klotst, dan heb ik daar toch meer begrip voor.
3. gerrit 69 21 februari 2013 17:48

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   quote:

   gerrit 69 schreef op 20 februari 2013 16:22:

   Ik was al een beetje voorbereid, dat de cijfers over 2012 wat zouden tegenvallen.
   Toch vind ik de cijfers over het geheel genomen behoorlijk onder de maat.
   De dividendverhoging had ik niet verwacht, maar het is inderdaad symbolisch en zet ook geen zoden aan de dijk.
   De bandbreedte voor DSM zit nog steeds tussen de € 44,00 en € 47,00
   Bepalend voor een echte doorbraak zullen toch pas de eerste kwartaalcijfers gaan worden over 2013.
   Als die goed zijn kan het aandeel boven de € 47,00 stijgen.
   Voorlopig gaan we hooguit consolideren en alleen bij tussentijds positief nieuws kan de koers eerder uitbreken.
   Gelukkig komt DSM niet met een emissie.
   
   Gerrit
   

   Belangrijk voor alle DSM beleggers zal zijn, dat de koers de komende beursdagen de steun op € 44,00 zal gaan houden.
   In feite is de AEX wel door haar steun gezakt, maar de vraag is wel of dit tot een eenmalig incident hoort of dat we structueel verder omlaag zullen gaan.
   De markt is echt niet overbought en heeft eerder de neiging om oversold te zijn nu veel beleggers weer het hazepad kiezen.
   Het word dus afwachten verder hoe februari zich ontwikkelt.
   
   Gerrit
4. [verwijderd] 21 februari 2013 22:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gerrit 69 schreef op 21 februari 2013 17:48:

   [...]
   
   Belangrijk voor alle DSM beleggers zal zijn, dat de koers de komende beursdagen de steun op € 44,00 zal gaan houden.
   In feite is de AEX wel door haar steun gezakt, maar de vraag is wel of dit tot een eenmalig incident hoort of dat we structueel verder omlaag zullen gaan.
   De markt is echt niet overbought en heeft eerder de neiging om oversold te zijn nu veel beleggers weer het hazepad kiezen.
   Het word dus afwachten verder hoe februari zich ontwikkelt.
   
   Gerrit
   

   Wall Street is vandaag op het eind toch wat hersteld (doet het wel vaker valt mij op). Morgen niet veel beweging meer. Volgende week eerst opluchting omdat Berlusconi niet genoeg stemmen krijgt. Daarna speelt het macro-economisch beeld de hoofdrol, met name of de VS (verder) zal herstellen, idem voor Duitsland (van de rest van Europa valt niet veel te verwachten), en of Azië niet teveel inzakt. Komen er weer nieuwe Eurolanden-crises bij? Heeft allemaal niks te maken met bedrijven als DSM, althans niet direct. Volgens mij is de algemene economische consensus dat het moeilijk zal blijven gaan, dus qua AEX modderen tussen 300 en 330 wellicht. Te verwachten is dat aandelen als DSM, Ahold, Unilever en Shell in zo'n klimaat nog wel redelijk blijven liggen. Zou de ECB toch nog een renteverlaging toepassen? Lijkt me haast onontkoombaar, misschien is het al rijkelijk laat. De koersen stijgen dan wel, en de hoop is dat dan een goede bodem wordt gelegd. Cijfers van kwartaal één en een nieuwe outlook moeten vervolgens hun specifieke werk doen.
5. gerrit 69 24 februari 2013 17:46

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   Han Vermeulen was bij Business Class positiever over DSM dan over AKZO
   De komende kwartaalcijfers zullen dit moeten uitwijzen of Han daar gelijk in heeft.
   In principe blijf ik ook positief over DSM ondanks het magere 4e kwartaal in 2012.
   
   Gerrit
6. [verwijderd] 25 februari 2013 10:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor jullie bijdrages Theo en Opus. Goed om ook eens wat kritische geluiden te lezen, ik ben wat DSM betreft nogal een (wellicht ten onrechte) positieveling. Ik ben het overigens niet helemaal met je eens Theo, ik denk dat je je als bedrijf wel degelijk op de ebitda moet richten. Eenmalige kosten (olieplatform of zo, dat vergaat, maar ook een reorganisatie nav. gewijzigde marktomstandigheden) of gebeurtenissen (9/11 of zo), daar kun je geen beleid op voeren, op een structureel bedrijfsresultaat wel denk ik.
   
   We gaan het zien komend jaar, DSM heeft wel wat te bewijzen, ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken. De Acquisities worden dit jaar en volgend jaar volledig geïntegreerd, de reorganisatie moet dit jaar 150miljoen besparen, in 2014 100miljoen en 2015 ngo eens 50 miljoen dacht ik. Daarnaast lopen er nog veelbelovende samenwerkingen van DSM met oa. POET (bioethanol in de VS, booming) en Merial (dierenvaccins), Amgen en Almac (waar ik minder van weet).
   
   En wat denken we bijvoorbeeld van dit soort berichten, fantastisch toch?
   
   www.umcutrecht.nl/NR/rdonlyres/A25200...
   
7. [verwijderd] 28 februari 2013 08:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een upgrade door goldman sachs, dat is lekker!
8. theo1 28 februari 2013 16:31

   auteur info

   • theo1

     Lid sinds: 01 okt 2001

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2861

     Gegeven: 202

   •    Aantal posts: 6.660

   quote:

   mvdwl schreef op 25 februari 2013 10:33:

   Bedankt voor jullie bijdrages Theo en Opus. Goed om ook eens wat kritische geluiden te lezen, ik ben wat DSM betreft nogal een (wellicht ten onrechte) positieveling. Ik ben het overigens niet helemaal met je eens Theo, ik denk dat je je als bedrijf wel degelijk op de ebitda moet richten. Eenmalige kosten (olieplatform of zo, dat vergaat, maar ook een reorganisatie nav. gewijzigde marktomstandigheden) of gebeurtenissen (9/11 of zo), daar kun je geen beleid op voeren, op een structureel bedrijfsresultaat wel denk ik.
   
   We gaan het zien komend jaar, DSM heeft wel wat te bewijzen, ik heb er vertrouwen in dat het gaat lukken. De Acquisities worden dit jaar en volgend jaar volledig geïntegreerd, de reorganisatie moet dit jaar 150miljoen besparen, in 2014 100miljoen en 2015 ngo eens 50 miljoen dacht ik. Daarnaast lopen er nog veelbelovende samenwerkingen van DSM met oa. POET (bioethanol in de VS, booming) en Merial (dierenvaccins), Amgen en Almac (waar ik minder van weet).
   
   En wat denken we bijvoorbeeld van dit soort berichten, fantastisch toch?
   
   www.umcutrecht.nl/NR/rdonlyres/A25200...
   
   

   EBITDA staat voor Earnings Before Interest, Tax, Depreciation & Amortisation. Dus rente, belasting, afschrijvingen op spullen en afschrijvingen op goodwill gaan er nog af. EBITDA heeft niks met eenmalige, externe gebeurtenissen te maken. Daar wordt nog een keer apart voor gecorrigeerd (dat heet dan "adjusted" of "underlying" EBITDA of zo).
   
   Het idee achter EBITDA is dat het dichter ligt bij de operationele gang van zaken. Die dingen die er nog vanaf gaan, vooral de afschrijvingen, hebben meer een boekhoudkundig karakter. Maar dat hebben we niet nodig want daarvoor staat in het cashflow overzicht al de operationele cashflow. We hebben al een perfecte maat voor de operationele cashflow, namelijk de operationele cashflow zelf.
   
   Waarom blijven bedrijven dan toch zo hameren op die EBITDA? Dat blijft mij eigenlijk altijd een beetje een raadsel, maar ik heb zo mijn theorieën. Ten eerste kun je het presenteren als een soort alternatief winstcijfer, alleen liggen de getallen hoger. Voor de oppervlakkige lezer lijkt het bedrijf dan winstgevender. Ten tweede zijn die afschrijvingen gemakkelijk te sturen voor de directie waardoor die EBITDA een lekker soepel, regelmatig verloop kan krijgen en slecht nieuws via de afschrijvingen onder de radar kan worden afgevoerd.
   
   Een voorbeeld voor dat laatste. Stel, je hebt een overname gedaan voor een te hoge prijs. Er komt een kwartaal aan dat toch al niet geweldig is. De EPS is gaat toch al tegenvallen. Je gooit er direct ook een flink grote amortisatie op de goodwill tegenaan. Gewoon lekker omhoog afronden. De EPS gaat de bodem in, maar geen nood, dat blijft buiten de EBITDA. Dus als directie ga je dan heel sterk die afschrijvingen bagatelliseren als "boekhoudkundig geneuzel" en benadrukken dat de EBITDA nog redelijk op peil is gebleven. Dat is operationeel en dus veel belangrijker. Tegelijk bereik je dat de overname nu wel voor een conservatieve prijs op de balans staat, je hebt voor later de ruimte voor meevallers gecreëerd. Als er boekwinsten te melden zijn, dan meet je die natuurlijk wel lekker breed uit. Op die manier kun je een fout van het management (te dure overname) gemakkelijk onder het tapijt vegen. Daarom ben ik niet zo dol op EBITDA.
   
   Of een andere. Afschrijvingen zijn er niet voor niks. Je doet ze om geld te reserveren voor toekomstige vervanging van bezit met een eindige levensduur. Stel je hebt een hoop fysieke spullen (dure machines, fabrieken, laboratoriumapparatuur etc). Een kortzichtige directie pept jarenlang de winstcijfers op door niet genoeg af te schrijven op die spullen. De buitenwereld heeft immers geen idee wat voor afschrijvingsschema realistisch is voor een waferstepper, een naftakraker of iets dergelijks. Dan is het zaakje uiteindelijk toch dusdanig verouderd dat het vervangen, of ingrijpend verbouwd moet worden. De directie neemt gewoon een grote eenmalige afschrijving en houdt die buiten de EBITDA. Niks aan de hand voor de buitenwereld, want operationeel blijft alles redelijk op peil. Je hebt wel jarenlang een te hoge winst kunnen rapporteren (en de bonussen gepakt).
9. gerrit 69 28 februari 2013 21:11

   auteur info

   • gerrit 69

     Lid sinds: 12 aug 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1813

     Gegeven: 635

   •    Aantal posts: 18.541

   
   De laatste paar zinnen van Theo1
   De directie neemt gewoon een grote eenmalige afschrijving en houd die buiten de EBITDA.
   Niks aan de hand voor de buitenwereld want operationeel blijft alles redelijk op peil.
   Je hebt wel jarenlang een te hoge winst kunnen rapporteren ( en de bonussen gepakt)
   
   Ik weet niet of Imtech een goed voorbeeld daarvan is, maar ik weet wel dat onterecht uitgekeerde bonussen meestal leid tot verlies van aandeelhouderswaarde en ten koste gaat van de beurskoers als creatief boekhouden na verloop van tijd aan het licht komt.
   
   Gerrit
   
10. voda 4 maart 2013 16:14

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    DSM rondt verkoop belang in DEXPlastomers af
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke DSM nv (DSM.AE) heeft de verkoop van zijn belang in DEXPlastomers, een 50/50 joint venture met een dochteronderneming van ExxonMobil Chemical, aan Borealis ag afgerond, meldt het concern maandag voorbeurs.
    
    Half november kondigde het concern reeds de verkoop van het belang aan.
    
    DSM kondigde destijds tevens de verkoop van zijn LldPE Compact solutietechnologie aan Borealis aan. Ook deze transactie zou naar verwachting in het eerste kwartaal van 2013 worden afgerond. Het is onduidelijk of dit inmiddels is afgerond.
    
    De verkoop van DEXPlastomers past in de langetermijnfocus van DSM als Life Sciences en Materials Sciences-onderneming die actief is op het gebied van gezondheid, voeding en materialen, zegt het concern.
    
    Financiele details van de transactie zijn niet bekend.
    
    
    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@dowjones.com
    
    
    
11. theo1 7 maart 2013 14:02

    auteur info

    • theo1

      Lid sinds: 01 okt 2001

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2861

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 6.660

    quote:

    gerrit 69 schreef op 28 februari 2013 21:11:

    
    De laatste paar zinnen van Theo1
    De directie neemt gewoon een grote eenmalige afschrijving en houd die buiten de EBITDA.
    Niks aan de hand voor de buitenwereld want operationeel blijft alles redelijk op peil.
    Je hebt wel jarenlang een te hoge winst kunnen rapporteren ( en de bonussen gepakt)
    
    Ik weet niet of Imtech een goed voorbeeld daarvan is, maar ik weet wel dat onterecht uitgekeerde bonussen meestal leid tot verlies van aandeelhouderswaarde en ten koste gaat van de beurskoers als creatief boekhouden na verloop van tijd aan het licht komt.
    
    Gerrit
    
    

    Imtech is een iets ander geval (veel erger). Bij Imtech hebben ze jarenlang op omzet gestuurd, niet eens EBITDA. Omzet is natuurlijk gemakkelijk op te voeren door het niet zo nauw te nemen met de kwaliteit van de omzet. Je neemt gewoon grote projecten aan voor een lagere marge, je neemt genoegen met slechtere betalingsvoorwaarden, je bent wat minder kritisch op de kredietwaardigheid van de opdrachtgever, je neemt bedrijven over die lekker omzet maken maar kijkt wat minder naar de kwaliteit. Enzovoort.
    
    Zo lang alles goed gaat, is er geen probleem. Als er genoeg economische groei is, maakt iedereen winst, kan iedereen zo veel geld lenen als hij wil en kan dus ook iedereen zijn rekeningen betalen. En de directie van Imtech staat lekker in de zon. Als de economie goed draait, kan iedereen een bedrijf runnen.
    
    Dan breekt er een recessie uit. Lenen gaat wat minder gemakkelijk. Niet winstgevende projecten gaan niet door. Gammele opdrachtgevers gaan eerst treuzelen met betalen en daarna failliet. Zoals Buffett al zei: bij eb zie je welke zwemmers geen broek aan hebben. Imtech had geen broek aan, net als SNS, KPN en Fugro.
12. voda 14 maart 2013 16:17

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    DSM stelt Dimitri de Vreeze voor als bestuurslid
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Koninklijke DSM nv (DSM.AE) wil Dimitri Vreeze benoemen tot bestuurslid waarin hij verantwoordelijkheid krijgt voor de Materials Sciences activiteiten, meldt de onderneming donderdag.
    
    Met ingang van 1 september volg De Vreeze Nico Gerardu op. Gerardu, bestuurslid vanaf 2006, gaat met pensioen.
    
    De benoeming wordt aan de aandeelhouders voorgelegd tijdens de jaarlijkse vergadering van 3 mei 2013.
    
    
    Door Levien de Feijter; Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; levien.defeijter@dowjones.com
    
13. voda 19 maart 2013 16:19

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    DSM neemt SolarExcel over
    
    Gepubliceerd op 19 mrt 2013 om 14:01 | Views: 1.043
    
    HEERLEN (AFN) - DSM neemt het in Venray gevestigde SolarExcel over. Dat maakte een woordvoerder van DSM's innovatiecentrum dinsdag bekend zonder financiële details te vermelden.
    
    Het bedrijf, door de zegsman omschreven als een 'startup' met zes medewerkers, moet DSM's eigen technologie om zonnepanelen efficiënter te maken versterken.
    
14. gerrit 69 19 maart 2013 20:34

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    
    Intervieuw SolarExcel
    
    We maken zonnecellen 10 tot 15 procent efficiënter
    
    Zie
    www.energiebusiness.nl/2011/08/22/int...
    
    Gerrit
15. [verwijderd] 20 maart 2013 09:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi streven! Ik wist echter helemaal niet dat DSM ook in zonnepanelen zat? Weet iemand hier meer van? Relatief kleine business binnen DSM neem ik aan?
16. gerrit 69 20 maart 2013 13:07

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    mvdwl schreef op 20 maart 2013 09:00:

    Mooi streven! Ik wist echter helemaal niet dat DSM ook in zonnepanelen zat? Weet iemand hier meer van? Relatief kleine business binnen DSM neem ik aan?
    

    Dat wist ik ook niet.
    Eigenlijk zou ik de hele waslijst wel eens willen zien, waar DSM belangen in heeft of in opereert.
    Grofweg weten we het natuurlijk wel, maar de meeste forumleden, net als ik, worden toch verrast door deze move van DSM.
    
    Gerrit
    
    
17. gerrit 69 8 april 2013 16:34

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    
    DSM rondt overname Tortuga af.
    
    www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-080413-053/...
    
    Gerrit
18. gerrit 69 8 april 2013 19:47

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    
    DSM wil samenwerken met Rusland en Tatarstan
    
    Zie
    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/dsm/21...
    
    Gerrit
    
    Toevoeging;
    
    Het bedrijf Rostekhnologii gaat samenwerken met DSM
    
    Zie
    mw.newsblaze.com/story/20130408093007...
19. s.lin 8 april 2013 21:08

    auteur info

    • s.lin

      Lid sinds: 03 jan 2011

      Laatste bezoek: 17 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1071

      Gegeven: 1043

    •    Aantal posts: 9.561

    DSM kondigt samenwerkingen in Rusland aan
    8-4-2013 18:52:06
    DSM heeft onder het toeziend oog van premier Mark Rutte en de Russische president Vladimir Poetin een tweetal intentieverklaringen getekend.
    
    DSM en het Russische Rostec gaan samenwerken op het vlak van biotech en functionele materialen. DSM en Rostec zijn geen onbekenden van elkaar en startten in 2010 en 2011 al een tweetal joint ventures.
    
    DSM kwam maandag ook tot een voorlopig akkoord met het ministerie van Gezondheidszorg van de republiek Tatarije om de gezondheidszorg in het land te moderniseren.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    zet er mijn vraagtekens bij, als het zelfde gaat als jaren geleden met shell dan kost het alleen maar een hoop geld en dan gooien de russen ze je er weer uit als ze de techniek en kennis opgedaan hebben !!!
20. gerrit 69 8 april 2013 22:43

    auteur info

    • gerrit 69

      Lid sinds: 12 aug 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1813

      Gegeven: 635

    •    Aantal posts: 18.541

    quote:

    s.lin schreef op 8 april 2013 21:08:

    DSM kondigt samenwerkingen in Rusland aan
    8-4-2013 18:52:06
    DSM heeft onder het toeziend oog van premier Mark Rutte en de Russische president Vladimir Poetin een tweetal intentieverklaringen getekend.
    
    DSM en het Russische Rostec gaan samenwerken op het vlak van biotech en functionele materialen. DSM en Rostec zijn geen onbekenden van elkaar en startten in 2010 en 2011 al een tweetal joint ventures.
    
    DSM kwam maandag ook tot een voorlopig akkoord met het ministerie van Gezondheidszorg van de republiek Tatarije om de gezondheidszorg in het land te moderniseren.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    zet er mijn vraagtekens bij, als het zelfde gaat als jaren geleden met shell dan kost het alleen maar een hoop geld en dan gooien de russen ze je er weer uit als ze de techniek en kennis opgedaan hebben !!!
    

    Ik zet ook mijn vraagtekens bij de samenwerking met Russen.
    Mijn twijfel is vooral gebaseerd op de weelderige corruptie, die in Rusland rond raast.
    Aan de andere kant is nooit geschoten altijd mis en kan ik goed begrijpen, dat DSM diverse markten op de wereld wil aanboren en uit proberen.
    Verder moet je altijd nog maar afwachten of Amerikanen en Chinezen wel zo betrouwbaar zijn als je die markten betreed.
    De toekomst zal leren of Rusland een betrouwbare handelspartner zal blijken te zijn, maar ik ga er van uit dat ook Russen er bij gebaat zijn om hun welvaartsniveau op te krikken door samenwerking te bevorderen met West-Europa na de val van het ijzeren gordijn.
    
    Groet van Gerrit