SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS Reaal laat zijn aandeelhouders stikken. Moeten boeten door hun fouten.

1. [verwijderd] 27 januari 2013 19:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik zit voor zo'n 2000 euro in sns aandelen maar ik weet dat er een 20000 euro waarborgfonds is voor aandelen en obligaties.
   Weet niet of je daarmee nog wat terug krijgt straks..?
   2000 euro is niet zoveel gelukkig :)
2. [verwijderd] 27 januari 2013 19:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alleen maar pech schreef op 27 januari 2013 19:31:

   Ik zit voor zo'n 2000 euro in sns aandelen maar ik weet dat er een 20000 euro waarborgfonds is voor aandelen en obligaties.
   Weet niet of je daarmee nog wat terug krijgt straks..?
   2000 euro is niet zoveel gelukkig :)
   

   alles kan of boem pats weg zijn
   
   of het wordt verdubbeld, toekomst misschien vervijfdubbeld.
   
   het is een gokkast
3. Saibee 27 januari 2013 19:59

   auteur info

   • Saibee

     Lid sinds: 20 mei 2012

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 851

     Gegeven: 542

   •    Aantal posts: 3.907

   quote:

   Alleen maar pech schreef op 27 januari 2013 19:31:

   Ik zit voor zo'n 2000 euro in sns aandelen maar ik weet dat er een 20000 euro waarborgfonds is voor aandelen en obligaties.
   Weet niet of je daarmee nog wat terug krijgt straks..?
   2000 euro is niet zoveel gelukkig :)
   

   Beste alleen maar pech,
   
   Effectenportefeuilles vallen buiten een faillissement.
   Als de SNS bank omvalt en de SNS heeft uw effectenportefeuille niet netjes van de inboedel van de SNS bank afgescheiden dan zou het kunnen zijn dat u uw effectenportfeuille kwijt bent.
   In dat geval treedt het waarborgfonds in werking en wordt de eerste 20.000 euro vergoed.
   
   Je kunt ervan uitgaan dat de effectenportefeuilles van klanten buiten het faillissement vallen; in denk dat ofwel de AFM, dan wel de externe accountant of de Nederlandse Bank daarop controleert
   
   
4. [verwijderd] 27 januari 2013 20:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je bedoelt dat (volgens jouw) de aandelen blijven bestaan?
5. MartijnN1932 27 januari 2013 20:06

   auteur info

   • MartijnN1932

     Lid sinds: 06 dec 2004

     Laatste bezoek: 01 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 417

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 2.440

   Alleen maar pech, bij een falliessement is het simpel als er al boedel te verkopen valt gaat deze naar de schuldeisers. Aandelen bezitters van SNS zijn geen directe schuldeisers maar investeerders..
   
   Heb je echter via SNS een effecten portefeuille (in hun beheer) dan hoef je normaal gesproken niet bang te zijn, want SNS is een tussen broker dat houdt in dat er nog een centraal systeem is waar staat dat jij die aandelen bezit.
   
   als je nu aandelen SNS hebt en SNS gaat failliet krijg 0,0 EUR terug.
6. [verwijderd] 27 januari 2013 20:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alleen maar pech schreef:

   Ik zit voor zon 2000 euro in sns aandelen maar ik weet dat er een 20000 euro waarborgfonds is voor aandelen en obligaties.
   Weet niet of je daarmee nog wat terug krijgt straks..?
   2000 euro is niet zoveel gelukkig :)
   

   Over welk waarborgfonds heb je het?
   Als dat een fonds is van je broker krijg je niks van dat
   fonds bij faillisement of nationalisatie van SNS .
   Als het broker waarborgfonds keert die uit bij calimiteiten van de broker of bewaarbedrijf (depot)
   Informeer bij je broker
   
   Bij nationalisatie zal de overheid een "fair value" uitkeren met onbekende hoogte maar dat is p/a minimaal:
   de schatte waarde waarop het aandeel zou komen bij niet
   ingrijpen, bv 0.10
   Obligatie's is nog onduidelijk of die zullen bijdragen.
   Maar dat zou kunnen door interventiewet van 2012
   
   
7. [verwijderd] 27 januari 2013 20:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.afm.nl/nl/consumenten/vertrouwen/...
8. [verwijderd] 27 januari 2013 20:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is failliet hetzelfde als nationaliseren dan?
9. [verwijderd] 27 januari 2013 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Alleen maar pech schreef:

   Is failliet hetzelfde als nationaliseren dan?
   

   Nee , nationaliseren (in nederland) is het OVERNEMEN
   van het bedrijf door de overheid. De overheid zal de
   aandelen overnemen en zo zeggenschap over het bedrijf
   krijgt juist ter voorkoming van faillisement omdat
   faillissement van een systeembank het betalingsverkeer
   en economie in gevaar kan/zal brengen..
10. [verwijderd] 27 januari 2013 21:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oppakker je bent geen optimist. Zijn shorters en short-sellers verplicht in te stappen om hun leed te verkleinen als de koers van sns flink stijgt?
11. [verwijderd] 27 januari 2013 21:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is een badbank en een gezonde tak. Die eerste trekt alles mee de diepte in.
    Hamvraag is, krijgt SNS ooit een eventuele lening terugbetaald van 2 miljard?
    Men kan natuurlijk onderdelen verkopen maar op de verzekeringstak zit dacht ik bijna 2 miljard goodwill.
    Een optie is, geef de bank maar weg voor 0 euro. Dan ben je van alle ellende af.
    Maar dit stuit tegen de borst van aandeelhouders.
    
12. MartijnN1932 27 januari 2013 21:59

    auteur info

    • MartijnN1932

      Lid sinds: 06 dec 2004

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 417

      Gegeven: 17

    •    Aantal posts: 2.440

    quote:

    Chiddix schreef op 27 januari 2013 21:57:

    Er is een badbank en een gezonde tak. Die eerste trekt alles mee de diepte in.
    Hamvraag is, krijgt SNS ooit een eventuele lening terugbetaald van 2 miljard?
    Men kan natuurlijk onderdelen verkopen maar op de verzekeringstak zit dacht ik bijna 2 miljard goodwill.
    Een optie is, geef de bank maar weg voor 0 euro. Dan ben je van alle ellende af.
    Maar dit stuit tegen de borst van aandeelhouders.
    
    

    2 miljard moet kunnen, als ze 800 miljoen per jaar winst draaien met de andere takken.
    dus stel het is de helft na 5 jaar is deze lening terug betaald.
13. [verwijderd] 27 januari 2013 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Saibee schreef op 27 januari 2013 19:59:

    [...]
    Beste alleen maar pech,
    
    Effectenportefeuilles vallen buiten een faillissement.
    Als de SNS bank omvalt en de SNS heeft uw effectenportefeuille niet netjes van de inboedel van de SNS bank afgescheiden dan zou het kunnen zijn dat u uw effectenportfeuille kwijt bent.
    In dat geval treedt het waarborgfonds in werking en wordt de eerste 20.000 euro vergoed.
    
    Je kunt ervan uitgaan dat de effectenportefeuilles van klanten buiten het faillissement vallen; in denk dat ofwel de AFM, dan wel de externe accountant of de Nederlandse Bank daarop controleert
    
    

    dat is zo... maar even nog eraan toegevoegd dat bij welke bank u ook belegd u altijd een kwartaalbevestiging van uw aandelen posities bij het bewaarbedrijf van de ban toegestuurd krijgt (mailen is prima),
    Stelt u zich eens voor u heeft voor 48000 aan aandelen bij uw bank.
    Nu gaat de bank falliet en men heeft zitten slapen op dfe administratie en uw portefeuille niet goed bijgehouden (dit komt regelmatig voor). Dan zou u -als u niet kunt bewijzen welke aandelen u heeft- het gevaar lopen dat alleen inderdaad de eerste 20000 vergoed worden. Altijd dus met regelmaat zich een bevestiging van posities laten toekomen, een vergissing van de bank in uw nadeel is beslist vervelend.
    Aan de andere kant, een vergissing van de bank in uw voordeel, stel morgen staan er out of de blue ineens 500 aandelen heineken op uw beleggingsrekening (komtz ook regelmatig voor) en u verkooopt ze, koopt iets anders, verkoopt ook dat weer enz. Dan kan de bank u dat niet meer afnemen (grappig he) en zelfs als u hierdoor schade lijd moet de bank u schadeloos stellen (nog grappiger). Jammerf genoeg heb ik dat zelf nog nooit mogen beleven, maar ik weet wel dat deze dingen gebeurd zijn. banken hebben daar overigens speciale protocollen voor. Moraal van dit verhaal, laat je langtijd beleggingen bevestigen door de bank!!
14. [verwijderd] 27 januari 2013 23:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hoe zou het op dit moment gaan met de VSB STICHTING ?
15. [verwijderd] 28 januari 2013 01:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    haas schreef:

    hoe zou het op dit moment gaan met de VSB STICHTING ?
    

    is dat het SNS bewaarbedrijf ??
    of Stichting Administratiekantoor Bewaarbedrijven SNS
    
    
16. [verwijderd] 28 januari 2013 05:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn_AC_N schreef op 27 januari 2013 21:59:

    [...]
    2 miljard moet kunnen, als ze 800 miljoen per jaar winst draaien met de andere takken.
    dus stel het is de helft na 5 jaar is deze lening terug betaald.
    

    De zogenaamde investeerders zijn aasgieren, wiens namen in het rijtje genoemd worden van de NOS.
    Ze willen graag meedenken als ze maar voor een dubbeltje op de eerste rang mogen zitten.
    Uiteraard willen ze zo min mogelijk risico lopen wanneer ze investeren in SNS.
    Men zal enige garanties willen bedingen.
    Er wordt gesproken over 1 tot 3 miljard wat de kosten kunnen worden voor gezondmaking. Men schat het momenteel in van 1,2 tot 1,8 miljard.
    Voor de hand ligt dat investeerders, overheid en beleggers het karweitje gaan klaren.
    Stel dat de staat het vehikel overeind moet houden en een krediet ter beschikking stellen, zou het inderdaad kunnen dat men over een periode van 5 jaar, het krediet weer terugbetaald heeft.
    Maar is PF wel gezond te maken? Wordt het niet een gebed zonder eind?
    Een soort Dexia geval?
    Of een ABN/AMRO gevalletje waar meer geld bij moest dan oorspronkelijk berekend.
    Met de ervaring van Dexia en ABN/AMRO erbij kan men het wat beter inschatten, hoe het niet moet.
    Je weet niet wat de uitkomst gaat worden. Bij Fortis verdubbelde de koers maar garantie ontbreekt of dat met de koers van SNS gaat gebeuren.
17. LL 28 januari 2013 08:06

    auteur info

    • LL

      Lid sinds: 09 jan 2003

      Laatste bezoek: 01 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4665

      Gegeven: 2648

    •    Aantal posts: 7.368

    Damn slaap je nog wel eens Chiddix? ;)