Rafter schreef op 20 februari 2013 19:36:
@herve1
Uiteraard kan je veronderstelling danwel suggestie juist zijn. Alleen, een onderliggend brricht/uitspraak ontbreekt bij deze exegese. Het tegendeel kan ik ook niet waarmaken, maar ik vermoed wel dat je de rol en betrokkenheid van een commissaris nogal overschat. Een commissaris die in staat is waarderingen te toetsen? Wellicht bij een vastgoedbedrijf, maar bij een ingenieursbedrijf, terwijl de man die achtergrond helemaal niet heeft, dat lijkt me bijna niet mogelijk. De rol van een commissaris ligt veel meer op een strategies nivo: netwerkbeheer. Geen operationele taken.
Deze Cremer heeft, zoals de meeste commissarissen, meerdere commissariaten. Dan weer hier, dan weer daar; ze zijn benoemd ( Cremer is een ex-gemeenteraadspoliticus van het CDA), vooral vaneege de ingangen in Den Haag. Echt niet omdat ze veel verstand hebben van een seismisch gravitatie-apparaat en de waardering hiervan op de balans.
Een RvC vergadering? Een 2maandelijkse koffieleutbijeenkomdt van een paar 65+ ers afkomstig uit een politiek-correcte wereld....
Maar goed, ik kan het mis hebben, en dst die Cremer nou toevallig vreselijk veel verstand heeft van technische processen, botste met Delftenaar Kramer en met deze move de buitenwereld trachtte te overtuigen dat het zinken van het schip Fugro nakend is...