Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1348 1349 1350 1351 1352 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Leefloon 30 januari 2020 11:59

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4914

      Gegeven: 18319

    •    Aantal posts: 11.318

    quote:

    Bowski schreef op 30 januari 2020 10:28:

    Over 2 weken al $0,47. Heb ze dan dus eigenlijk voor €23,77
    Nee. $0,47 dividendrendement behaal je met een oorspronkelijk investering, en die investering verandert achteraf niet. Ook niet "eigenlijk".
  2. [verwijderd] 30 januari 2020 12:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Leefloon schreef op 30 januari 2020 11:59:

    [...]
    Nee. $0,47 dividendrendement behaal je met een oorspronkelijk investering, en die investering verandert achteraf niet. Ook niet "eigenlijk".
    Op zich niet een onterechte redenering wat hij benoemd. Zo reken ik ook met mijn aandelen. Dividend en koersstijging zijn beide rendement.
  3. forum rang 7 Wilbar 30 januari 2020 12:16

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.425

    quote:

    Kaspersky schreef op 30 januari 2020 12:02:

    [...]
    Op zich niet een onterechte redenering wat hij benoemd. Zo reken ik ook met mijn aandelen. Dividend en koersstijging zijn beide rendement.
    Maar het ene krijg je op je beleggingsrekening gestort (ping ping) en het andere weet je pas of het rendement is bij verkoop van de aandelen.
    Mijns inziens moet je het dividendrendement (ook het dividend dat je in de toekomst kan ontvangen) afzetten tegen het bedrag van je oorspronkelijke investering. Daar heeft Leefloon gelijk in.
  4. [verwijderd] 30 januari 2020 12:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het verbaast me dat velen het dividend gegarandeerd vinden. Shell zal alles uit de kast trekken om het dividend op peil te houden. De dividend lasten zijn gigantisch en een voortdurende daling van olie gas en lng prijzen maakt het dividendbeleid uitdagend. Mocht de nood aan de man komen zoals enkele jaren geleden, bedenk dat het tafelzilver inmiddels is verkocht.
  5. forum rang 7 Wilbar 30 januari 2020 12:33

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.425

    Uiteraard is er geen enkele garantie met betrekking tot de toekomst van het dividend. Er is bij Shell wel een dividend traditie.
    En verder is voor het Shell dividend wat mij betreft het volgende statment van toepassing: "No assurance is provided that future dividend payments will match or exceed previous dividend payments.".
  6. PaulRD 30 januari 2020 12:39

    • PaulRD

      Lid sinds: 20 jul 2015

      Laatste bezoek: 08 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 90

      Gegeven: 171

    •    Aantal posts: 486

    quote:

    Wilbar schreef op 30 januari 2020 12:33:

    Uiteraard is er geen enkele garantie met betrekking tot de toekomst van het dividend. Er is bij Shell wel een dividend traditie.
    En verder is voor het Shell dividend wat mij betreft het volgende statment van toepassing: "No assurance is provided that future dividend payments will match or exceed previous dividend payments.".
    Shell heeft nog nooit in haar bestaan het dividend geskipt of verlaagd.
  7. forum rang 8 Leefloon 30 januari 2020 12:44

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4914

      Gegeven: 18319

    •    Aantal posts: 11.318

    quote:

    Kaspersky schreef op 30 januari 2020 12:02:

    Op zich niet een onterechte redenering wat hij benoemd. Zo reken ik ook met mijn aandelen.
    Het staat je vrij om jezelf voor de gek te houden met te hoge rendementen of een verlaagd break-even point, maar ook dan kun je misschien maar beter met het werkelijke rendement, behaald met een investering, rekenen.

    Zomaar wat voorbeelden: wat doe je wanneer al die "mooie" dividenden zorgen voor een break-even point onder de nul? Negatief rendement? Hoe moet ik rekenen met de allereerste koers van de Koninklijke van, ik meen, "71%"? Als ik €100 leen van jou en 10% rente betaal, is jouw rendement dan 10% of "eigenlijk" 11,11%?

    Er is een uitzondering, namelijk wanneer je bijvoorbeeld een covered ITM calloptie verkoopt bij aankoop van de aandelen. Als dat één vooraf vaststaan geheel is, mag je van van de ontvangen premie eenmalig van de aankoopprijs aftrekken.

    Huisregels ga ik niet verbieden, maar wanneer je met anderen communiceert is het toch beter, beter vergelijkingsmateriaal, om eerlijk te vertellen dat je 10% rente vangt, onder dat je jezelf rijk gaat rekenen met 11,11%. Je oorspronkelijke investering is €100, en na afloop heb je €110. Je investering wordt niet achteraf €90, met een opbrengst van €100.

    Bij Shell en bij andere aandelen met een "mooi" dividendrendement is het goede nieuws dat het rendement op de positie na een dividendje nooit meer -100% kan worden. Met het rijkverrekenwerk wel.

    Rendement, waaronder koersrendement, synthetisch dividend en dividend, behaal je met een investering. Die investering blijft altijd hetzelfde, en staat net zoals rendement los van een hoogstpersoonlijk break-even point.
  8. forum rang 4 ischav2 30 januari 2020 12:46

    • ischav2

      Lid sinds: 11 mrt 2004

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1404

      Gegeven: 214

    •    Aantal posts: 6.941

    Aandeleninkoop geschiedt voorlopig tegen een fors lagere prijs. Is voor Shell een plus.
    OPEC zal de productie op korte termijn terugschroeven om de olieprijs te stutten.
  9. forum rang 8 Leefloon 30 januari 2020 12:54

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 15 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4914

      Gegeven: 18319

    •    Aantal posts: 11.318

    quote:

    kassa! schreef op 30 januari 2020 12:23:

    Het verbaast me dat velen het dividend gegarandeerd vinden
    Ik zag het hierboven ergens netjes tussen gepaste aanhalingstekens staan, net zoals het geen 100% garantie is dat een "mooi" dividend bij een eindige klassieke business een verhoogde kans op een laag of zelfs negatief koersrendement geeft. Zo "mooi" is het niet; zie ook de mogelijke vertraging in de zelfvernietigende aandeleninkoop. Overigens heeft de AFM richtsnoeren voor het gebruik van woorden zoals "gegarandeerd", en zegt het veel wanneer een "mooi" dividend als enige argument wordt opgevoerd. Een telkens mooier rekenkundig dividendrendement, na koersdalingen.
  10. [verwijderd] 30 januari 2020 13:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ischav2 schreef op 30 januari 2020 12:46:

    Aandeleninkoop geschiedt voorlopig tegen een fors lagere prijs. Is voor Shell een plus.
    OPEC zal de productie op korte termijn terugschroeven om de olieprijs te stutten.

    Lagere aandelen prijs betekent hogere gearing dus uiteindelijk minder geld beschikbaar voor aandeleninkoop en dividend tenzij je je target voor gearing loslaat.
  11. forum rang 7 Wilbar 30 januari 2020 13:04

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.425

    quote:

    PaulRD schreef op 30 januari 2020 12:39:

    [...]
    Shell heeft nog nooit in haar bestaan het dividend geskipt of verlaagd.
    Dit zijn altijd gevaarlijke statements. U vergeet namelijk de toevoeging: sinds 1945.
    Shell heeft namelijk in de crisisjaren ('30) wel degelijk het dividend verlaagd. Ik verwijs U daarvoor graag naar het boek "Black Gold: Britain and oil in the twentieth Century" uit 2009 van Charles Moore.
    Of hier:
    books.google.nl/books?id=aNBGAQAAMAAJ...
  13. hjs64 30 januari 2020 13:09

    • hjs64

      Lid sinds: 22 nov 2016

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 716

      Gegeven: 784

    •    Aantal posts: 3.981

    @Wilbar, sorry maar de jaren 30 zijn zo'n beetje prehistorie. Uiteraard klopt het wel dat er geen garantie is. De enige garanties in het leven zijn belastingen en de dood.
  14. forum rang 7 Wilbar 30 januari 2020 13:13

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12902

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.425

    quote:

    hjs64 schreef op 30 januari 2020 13:09:

    @Wilbar, sorry maar de jaren 30 zijn zo'n beetje prehistorie. Uiteraard klopt het wel dat er geen garantie is. De enige garanties in het leven zijn belastingen en de dood.
    Maar ook deze prehistorie telt mee in de bedrijfsgeschiedenis van Shell :)
    Ik zal er voor U nog een garantie aan toevoegen: belastingen worden door de (r)overheid steeds verder verhoogd en het de dood wordt door de medische wetenschap steeds verder uitgesteld.
  15. B.Legger 30 januari 2020 13:14

    • B.Legger

      Lid sinds: 23 nov 2016

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 332

    PaulRD schreef:
    Shell heeft nog nooit in haar bestaan het dividend geskipt of verlaagd.

    Helaas niet. Vaak dacht ik: "Wat is dat voor een raar beleid." Al tientallen jaren beweegt de koers nauwelijks of binnen een beperkte bandbreedte. Wel veel tafelzilver verkocht. Wat had men niet met al die cash kunnen doen in die boom- and bust energiewereld. Hetzelfde met die inkoopprogramma's. Vaak werd ingekocht als de koers boven € 30,- stond. Volstrekt krankjorum. Een kind kan begrijpen dat je dat alleen maar moet doen als de koers heel erg laag is.
  16. [verwijderd] 30 januari 2020 13:26

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het zit ook niet mee. Schakel je als een van de eersten over naar minder vervuilende brandstoffen. Dalen de gas en lng prijzen naar 10 jaars dieptepunten terwijl olie daar nog ruim boven noteert.
  17. B.Legger 30 januari 2020 13:31

    • B.Legger

      Lid sinds: 23 nov 2016

      Laatste bezoek: 14 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 77

      Gegeven: 80

    •    Aantal posts: 332


    Het zit ook niet mee. Schakel je als een van de eersten over naar minder vervuilende brandstoffen. Dalen de gas en lng prijzen naar 10 jaars dieptepunten terwijl olie daar nog ruim boven noteert.

    Maar wel weer de hoofdprijs betalen voor die enorme gasaankoop destijds en die deels met vreemd geld financieren.
  19. [verwijderd] 30 januari 2020 13:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik sta nu op 1% winst. Ik zou ze eigenlijk moeten verkopen, want als het elke dag zo kan heb ik toch mooi 300% winst per jaar. Maar ik hou niet van dat zenuwengedoe.

    Ben meer van buy&hold. Als de koers weer op €30 staat gaan ze er misschien uit. Als de koers verder zakt krijg ik meer dan welke depositorekening ook.
    Ik slaap rustig.
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 1348 1349 1350 1351 1352 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.800
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.109
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.707
ASML 1.767 112.482
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. TomTom Q1-cijfers
    3. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
    4. Werkloosheid februari (VK)
    5. Inflatie maart def. (Fra)
    6. Maandrapport IEA (Fra)
    7. ZEW economisch sentiment april (Dld)
    8. Bank of America Q1-cijfers (VS)
    9. Johnson & Johnson Q1-cijfers (VS)
    10. PostNL jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda