Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 10 april 2020 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat de mensen die long zitten blij moeten zijn dat de beurzen dicht zijn 3 of 4 dagen. Denk dat anders een aardige koers naar beneden was ingezet. Nu hebben alle mensen wereldwijd even 3/4 dagen de tijd om alles rustig te laten bezinken.
2. gpjf 10 april 2020 09:43

   auteur info

   • gpjf

     Lid sinds: 13 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2368

     Gegeven: 177

   •    Aantal posts: 18.683

   quote:

   Thorgall schreef op 10 april 2020 07:55:

   [...]Helemaal mee eens. Zeer knap gedaan. Dat er zogenaamde imagoschade is, so be it. En de zuidelijke landen spelen het ook gewoon op deze emotionele toon. Het is hun manier van politiek bedrijven. In het kader van solidariteit nu eurobonds gaan eisen is handig politiek spel van het Zuiden. Helaas is de coup mislukt. Eurobonds zou een nachtmerrie zijn geweest voor ons land.
   
   

   Het is gewoon het onderhandelingsspel. Eurobonds eisen, weten dat dat toch niet gebeurt, emotie gebruiken en zeggen dat de sterke landen zich niet bekommeren om hun leed en in de put laten zakken met veel menselijk drama om vervolgens toch 540 miljard op tafel te krijgen . Uit een ander potje weliswaar maar wat kan dat schelen, tzt zien we wel wat we daarmee doen. Dus Hoekstra goed gedaan??? Nee de zuidelijke.landen hebben het prima voor elkaar. Terugbetalen komt wel een keer maar tegen die tijd zegt men tegen Europa, wij hebben nog een aantal andere problemen.
3. [verwijderd] 10 april 2020 09:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom plant men bij de OPEC eigenlijk twee jaar vooruit? Stel dat de vraag naar olie over 4 maanden weer hetzelfde niveau bereikt als het ooit was, dan produceren de landen te weinig olie om aan die vraag te voldoen. Kan deze overeenkomst dan elk moment nog ontbonden worden?
4. [verwijderd] 10 april 2020 09:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoezo bijkomen? Er is een deal gesloten dus is juist positief voor de koers..
5. [verwijderd] 10 april 2020 09:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kaz79 schreef op 10 april 2020 09:50:

   Hoezo bijkomen? Er is een deal gesloten dus is juist positief voor de koers..
   

   Zoals al vaker is vermeld, er is in de koers al rekening gehouden met een deal van 10 miljoen vaten. Deze deal is dus te laag, waardoor de kans bestaat dat de koers gaat zakken dinsdag (indien er in de tussentijd geen beter nieuws komt).
6. Thorgall 10 april 2020 09:58

   auteur info

   • Thorgall

     Lid sinds: 17 mei 2006

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4042

     Gegeven: 1952

   •    Aantal posts: 7.214

   quote:

   gpjf schreef op 10 april 2020 09:43:

   [...]
   
   Het is gewoon het onderhandelingsspel. Eurobonds eisen, weten dat dat toch niet gebeurt, emotie gebruiken en zeggen dat de sterke landen zich niet bekommeren om hun leed en in de put laten zakken met veel menselijk drama om vervolgens toch 540 miljard op tafel te krijgen . Uit een ander potje weliswaar maar wat kan dat schelen, tzt zien we wel wat we daarmee doen. Dus Hoekstra goed gedaan??? Nee de zuidelijke.landen hebben het prima voor elkaar. Terugbetalen komt wel een keer maar tegen die tijd zegt men tegen Europa, wij hebben nog een aantal andere problemen.
   

   Dat klopt ook, wat je schrijft. echter gezien de omstandigheden was dit het maximaal haalbare denk ik. Alleen de tekst over financieel innovatieve maatregelen in de toekomst had er niet in gemoeten.
   
   Dan on topic. Who cares wat de oliepijs doet, nu of volgende week? Beleggen doe je niet voor een maand. Dat heeft niets met beleggen te maken, maar is gewoon gokken. Kun je beter naar een casino toe. Hoe lager de olieprijs hoe beter. De schalie-yanks worden dan sneller uitgerookt.
7. [verwijderd] 10 april 2020 10:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rtje1234 schreef op 10 april 2020 09:43:

   Waarom plant men bij de OPEC eigenlijk twee jaar vooruit? Stel dat de vraag naar olie over 4 maanden weer hetzelfde niveau bereikt als het ooit was, dan produceren de landen te weinig olie om aan die vraag te voldoen. Kan deze overeenkomst dan elk moment nog ontbonden worden?
   

   Gaat nog wel paar jaar duren voor de olieconsumptie weer het pre-corona niveau bereikt.
   En het afbouwen van de olie voorraden gaat ook nog wel even duren.
   
   Dus OPEC best realistisch deze keer mbt lengte productie beperking.
8. Leefloon 10 april 2020 10:11

   auteur info

   • Leefloon

     Lid sinds: 13 dec 2018

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4868

     Gegeven: 18198

   •    Aantal posts: 11.211

   quote:

   rtje1234 schreef op 10 april 2020 09:43:

   Waarom plant men bij de OPEC eigenlijk twee jaar vooruit?
   
   Stel dat de vraag naar olie over 4 maanden weer hetzelfde niveau bereikt als het ooit was, dan produceren de landen te weinig olie om aan die vraag te voldoen. Kan deze overeenkomst dan elk moment nog ontbonden worden?

   Om niet gedurende die 2 jaar meerdere keren te hoeven vergaderen om bijna hetzelfde af te spreken, met alle verschillende belangen die er telkens spelen.
   
   6. Meet on 10 June 2020 via webinar, to determine further actions, as needed to balance the market. Autonome landen zijn ook niet licht autistisch, met dogmatisch na te komen afspraken via een organisatie zonder handhavingsmacht.
9. [verwijderd] 10 april 2020 10:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CJM90 schreef op 10 april 2020 09:38:

   Denk dat de mensen die long zitten blij moeten zijn dat de beurzen dicht zijn 3 of 4 dagen. Denk dat anders een aardige koers naar beneden was ingezet. Nu hebben alle mensen wereldwijd even 3/4 dagen de tijd om alles rustig te laten bezinken.
   

   Beleggers die long zitten maken zich niet druk om een paas weekend zonder beurzen.
   Ook niet om 2 of 3 paas weekends.
10. [verwijderd] 10 april 2020 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Kaz79 schreef op 10 april 2020 09:50:

    Hoezo bijkomen? Er is een deal gesloten dus is juist positief voor de koers..
    

    Ik weet niet onder welke steen jij leeft, maar sinds er sprake was van een deal kelderde de prijs juist alleen maar.
11. [verwijderd] 10 april 2020 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kassa! schreef op 10 april 2020 10:12:

    [...]
    
    Beleggers die long zitten maken zich niet druk om een paas weekend zonder beurzen.
    Ook niet om 2 of 3 paas weekends.
    

    Long is niet altijd gelijk aan lange termijn
    
    
12. [verwijderd] 10 april 2020 10:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jjherber schreef op 10 april 2020 02:19:

    [...]
    
    Begin steeds en steeds meer het idee te krijgen
    dat er mensen op dit forum heel veel onzin uitkramen.
    

    ben pas drie weken in bezit van veel stukken RDS.
    je hebt volkomen gelijk heel veel onzin en totaal niet relevante info wordt er uitgekraamd door een grote groep mensen op dit forum, het zijn maar enkele mensen die interessante info schrijven.
    
13. [verwijderd] 10 april 2020 10:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mofai schreef op 10 april 2020 09:32:

    [...]
    
    Tov oktober 2018 behalve voor KSA en RUS daar geldt april 2020. Beetje vreemd verhaal.
    

    OPEC productie oktober 2018: 32.9 MBPD
    OPEC productie januari 2020: 28,859 MBPD
    
    Bron OPEC MOMR.
    
    Daar gaan al 4 MBPD van de 10.....
14. Thorgall 10 april 2020 10:28

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    quote:

    Kaz79 schreef op 10 april 2020 09:50:

    Hoezo bijkomen? Er is een deal gesloten dus is juist positief voor de koers..
    

    Goed gezien inderdaad. Voordat er sprake was dat SA en Rusland aan een deal zou gaan werken stond Brent op 25. Deze staat nu ruim 25% hoger. Goede deal dus, ook voor OPEC-landen. Hoeveelheid is immers hoogstens 10% lager.
15. [verwijderd] 10 april 2020 10:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 10 april 2020 10:28:

    [...]Goed gezien inderdaad. Voordat er sprake was dat SA en Rusland aan een deal zou gaan werken stond Brent op 25. Deze staat nu ruim 25% hoger. Goede deal dus, ook voor OPEC-landen. Hoeveelheid is immers hoogstens 10% lager.
    

    Brent stond donderdag middag hoger dan nu hoor. Brent strond gister middag voor het overleg namelijk boven de 36 De deal is enkel negatief geweest voor de prijs.
    
    Volgens mij willen sommige hier het niet snappen. 10 - 15 miljoen vaten minder zat al sinds de tweet van trump in de koers van de olie verrekend . Dat de deal maar 10 miljoen vaten minder bedroeg is dus enkel negatief gebleken voor de koers
16. Thorgall 10 april 2020 10:38

    auteur info

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4042

      Gegeven: 1952

    •    Aantal posts: 7.214

    quote:

    CJM90 schreef op 10 april 2020 10:34:

    [...]
    
    Brent stond donderdag middag hoger dan nu hoor. Brent strond gister middag voor het overleg namelijk boven de 36 De deal is enkel negatief geweest voor de prijs.
    
    Volgens mij willen sommige hier het niet snappen. 10 - 15 miljoen vaten minder zat al sinds de tweet van trump in de koers van de olie verrekend . Dat de deal maar 10 miljoen vaten minder bedroeg is dus enkel negatief gebleken voor de koers
    

    Je moet de prijs nemen vóór de tweet van Trump, dus voordat er sprake was van zicht op onderhandelen. Zonder die tweet was de prijs nog niet gestegen op dat moment en had de stijging zich later voorgedaan.
17. Mon Plaisir 36 10 april 2020 10:42

    auteur info

    • Mon Plaisir 36

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1207

    •    Aantal posts: 26

    quote:

    CJM90 schreef op 10 april 2020 08:06:

    [...]
    
    Wat jij zegt daar gaat het niet om. Italie wordt al jaren gewaarschuwd beter met hun geld om te gaan. Zodat er geld voor dit soort situaties is. Italie zegt al jaren bekijk het lekker.
    
    En dan willen ze wel over onze en duitse rug goedkoop geld lenen en dat wij en en duitland garrant staan. Ja doei zo werkt het niet moet wel van twee kanten komen.
    
    Pluim voor Hoekstra dat hij stand heeft weten te houden.
    
    Shell gerelateerd mensen die verbaasd zijn dat na het akkoord de olieprijs een duikvlucht nam. Zoals ik al meerdere keren gezegt had een deal van 10 miljoen zat allang in de prijs verrekend. Ook zat in de prijs verrekend dat het meer dan 10 miljoen zou zijn. Dit kwam er niet en dus was er spraken van teleurstelling.
    
    Ik denk alleen niet dat dit de start van de tweede golf naar beneden is. Afhankelijk van de corona ontwikkelingen komende 4 dagen dat bepaald of we omhoog of omlaag gaan
    

    Welk akkoord? Er is neg geen akkoord... Vandaag gaan ze verder en dat is de reden dat het aandeel SHELL zakte.
    
18. Mon Plaisir 36 10 april 2020 10:45

    auteur info

    • Mon Plaisir 36

      Lid sinds: 15 mrt 2019

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 31

      Gegeven: 1207

    •    Aantal posts: 26

    Een definitief akkoord is door de OPEC+, zoals het verbond tussen het kartel en bondgenoten wordt genoemd, nog niet gesloten. Dat komt omdat Mexico nog geen goedkeuring wil geven, zegt de Saudische olieminister Abdulaziz bin Salman.
19. [verwijderd] 10 april 2020 10:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 10 april 2020 10:38:

    [...]Je moet de prijs nemen vóór de tweet van Trump, dus voordat er sprake was van zicht op onderhandelen. Zonder die tweet was de prijs nog niet gestegen op dat moment en had de stijging zich later voorgedaan.
    

    Als je de invloed van de deal zelf wilt bekijken moet je kijken naar voor het overleg en erna.
    
    Zoals ik als zei hoe de deal nu is zat al in de prijs sinds de tweet van trump. (komt overeen met wat jij zegt maar dan in andere woorden)
    
    Aangezien 90% hier een stijging verwachtte gistermiddag en het raar vindt dat er een deal is maar de prijs daalt wijs ik mensen er alleen op dat de huidge deal al lang in de prijs verrekend zat dus dat een additionele stijging verwachten onzin was
20. [verwijderd] 10 april 2020 10:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mon Plaisir 36 schreef op 10 april 2020 10:42:

    [...]
    
    Welk akkoord? Er is neg geen akkoord... Vandaag gaan ze verder en dat is de reden dat het aandeel SHELL zakte.
    
    

    Er is een akkoord het is alleen nog niet getekend en nog niet van kracht maar het akkoord is er al wel