Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. tjongejonge 25 augustus 2020 08:37

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   www.investing.com/analysis/the-bearis...
   
   In de komende maanden kunnen de prijzen verder onder druk komen te staan, omdat de olievoorziening óók zal toenemen vanuit de Verenigde Staten, waar producenten de schalieproductie herstellen .
2. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:24:

   [...]
   
   Kan daarmee eens gestopt worden op dit forum.....het kenmerken van een zeer grote groep weldenkende mensen als 'gekkies'....
   
   

   Persoonlijk ben ik niet tegen aanpak van de uitstoot van schadelijke stoffen. Alleen moet dit beredeneerd en constructief aangepakt worden. Samen met bijvoorbeeld oil majors en niet via ondoordachte chantage en boycot. Dit is niet constructief. Als er 1 partij is die echt verandering kan brengen voor jullie is het RDS. Maar stop met extremiteiten want dat haalt niets uit en probeer ze in jullie schild te krijgen in plaats van aan de andere kant ervan. Samnen via een beredeneerd pad zou hetbbest werken hoor. Oplossingen komen niet door de boel te barricaderen maar door constructief te overleggen. En dan praat je over een plan van aanpak van 30 jaar en niet morgen alles omgooien.
   
   Of zou je liever binnekort met je kano voor een aramco installatie willen gaan liggen? Dat zal rapper gedaan zijn denk ik. Hopelijk overleef je het.
3. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   TC83 schreef op 25 augustus 2020 08:34:

   [...]
   
   Niet tegenstaande ik zelf nog onervaren ben, hierbij toch een poging tot antwoord, die verder gaat dan u in het belachelijke trekken.
   
   Ik zie hier inderdaad veel reacties in de trend van `Shell maakt winst bij 30 of 35`. Wat ik hier nog niemand neer heb zien zetten is dat je met een lage vraag zoals nu eigenlijk enkel maar naar de bruto marge kan kijken. De vaste kosten, enz.., wegen natuurlijk veel zwaarder door op de netto winst als er geen volume is.
   
   Dus het antwoord op uw vraag is dat zelfs analisten dat niet weten zonder exacte verkoopcijfers.
   

   Dat weet alleen Shell. Volgens de Bank of America ligt het break-even point op 30 dollar. Volgens Piper Sandler op 37,55 dollar. Ik vind het een groot verschil daartussen, maar dat kan ik niet beoordelen. Zeker is wel dat het onder de 40 dollar ligt en aangezien de olieprijs in het 3e kwartaal ruim boven de 40 dollar ligt, zal Shell op 30 oktober een goede winst rapporteren.
4. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:37:

   www.investing.com/analysis/the-bearis...
   
   In de komende maanden kunnen de prijzen verder onder druk komen te staan, omdat de olievoorziening óók zal toenemen vanuit de Verenigde Staten, waar producenten de schalieproductie herstellen .
   

   Bla bla bla. Moraal van het verhaal Shell gaat failliet. Bla bla bla. Get a life!
5. tjongejonge 25 augustus 2020 08:43

   auteur info

   • tjongejonge

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 21 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 814

     Gegeven: 153

   •    Aantal posts: 3.041

   quote:

   Underdog schreef op 25 augustus 2020 08:37:

   [...]
   
   Persoonlijk ben ik niet tegen aanpak van de uitstoot van schadelijke stoffen. Alleen moet dit beredeneerd en constructief aangepakt worden. Samen met bijvoorbeeld oil majors en niet via ondoordachte chantage en boycot. Dit is niet constructief. Als er 1 partij is die echt verandering kan brengen voor jullie is het RDS. Maar stop met extremiteiten want dat haalt niets uit en probeer ze in jullie schild te krijgen in plaats van aan de andere kant ervan. Samnen via een beredeneerd pad zou hetbbest werken hoor. Oplossingen komen niet door de boel te barricaderen maar door constructief te overleggen. En dan praat je over een plan van aanpak van 30 jaar en niet morgen alles omgooien.
   
   

   Begrijpelijk standpunt Underdog. Dat zou inderdaad het beste zijn.
   De standpunten van de tegenpartij (Milieudefensie) zijn echter dat Shell al vanaf de jaren '80 tegenwerkt en dit volgens hen aanhoudend doet..
6. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goedemorgen, binnen enkele ogenblikken gaan we weer van start.
   wordt het vandaag ook een mooie rally zoals gisteren?
   
   Het ziet er wel weer goed uit om verder omhoog te gaan.
   Succes beste beleggers.
7. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:43:

   [...]
   
   Begrijpelijk standpunt Underdog. Dat zou inderdaad het beste zijn.
   De standpunten van de tegenpartij (Milieudefensie) zijn echter dat Shell al vanaf de jaren '80 tegenwerkt en dit volgens hen aanhoudend doet..
   

   Heel goed van Shell en ik juich het toe! Die milieudefensie wordt toch maar gevormd door een stel nietsnutten, die werkelijk nog nooit iets goed gedaan hebben voor Nederland. Als ik Minister van Justitie zou zijn, zou ik die groep aanmerken als een terroristische organisatie.
8. [verwijderd] 25 augustus 2020 08:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Verwachting is dat we een 0,5 % omhoog gaan
9. Buyandhold2020 25 augustus 2020 08:54

   auteur info

   • Buyandhold2020

     Lid sinds: 18 jun 2019

     Laatste bezoek: 07 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 368

     Gegeven: 1280

   •    Aantal posts: 616

   quote:

   TC83 schreef op 25 augustus 2020 08:34:

   [...]
   
   Niet tegenstaande ik zelf nog onervaren ben, hierbij toch een poging tot antwoord, die verder gaat dan u in het belachelijke trekken.
   
   Ik zie hier inderdaad veel reacties in de trend van `Shell maakt winst bij 30 of 35`. Wat ik hier nog niemand neer heb zien zetten is dat je met een lage vraag zoals nu eigenlijk enkel maar naar de bruto marge kan kijken. De vaste kosten, enz.., wegen natuurlijk veel zwaarder door op de netto winst als er geen volume is.
   
   Dus het antwoord op uw vraag is dat zelfs analisten dat niet weten zonder exacte verkoopcijfers.
   

   vara-services.com/shell/
   De analisten hebben zeker wel (veel) meer inzicht dan wij. De consensus is vrijwel altijd van hoge kwaliteit, ook wanneer je backtesting uitvoert.
   Ook al zijn de volumes wel lager, het wil niet zeggen dat dit gelijk verdeeld is over de verschillende concurrenten. Hou er ook rekening mee dat de vraag nu al weer rondom de 93-95mio vaten op jaarbasis is, dus het is niet alsof een overgroot deel van de markt weggevallen is (https://www.eia.gov/outlooks/steo/report/global_oil.php).
   
   Daarnaast (zit zelf vrij fors long in Shell) gaan bijna alle mede-optimisten voorbij aan het feit dat de gasprijs nu voor wat betreft de spotprijs, flink gestegen is. Maar veel van de contracten van Shell voor gas zijn (t+een aantal maanden) waardoor de lage gasprijzen in q2 impact zullen hebben op de q3 cijfers. Dit is ook zo toegelicht tijdens de q2 earnings call met de CEO/CFO.
10. tjongejonge 25 augustus 2020 08:56

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    quote:

    Justsomeone schreef op 25 augustus 2020 08:48:

    [...]
    
    Heel goed van Shell en ik juich het toe! Die milieudefensie wordt toch maar gevormd door een stel nietsnutten, die werkelijk nog nooit iets goed gedaan hebben voor Nederland. Als ik Minister van Justitie zou zijn, zou ik die groep aanmerken als een terroristische organisatie.
    

    Voor wat betreft de mening hierover van een grote vermogensbeheerder;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    Een grote Britse vermogensbeheerder heeft een deel van zijn belang in Shell verkocht, omdat de klimaatstrategie van het bedrijf niet in lijn is met die van de beleggers van wie het de belangen vertegenwoordigt.
    
    Shell's strategie voor de komende jaren, die het begin juni uit de doeken deed, is 'uitermate teleurstellend' schrijft Sarasin, die zichzelf kwalificeert als 'actief betrokken'.
11. [verwijderd] 25 augustus 2020 09:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Sierrra schreef op 25 augustus 2020 07:41:

    Coronacijfers omlaag??? Zou me eens wat beter laten informeren. Wereldwijd lopen de cijfers nog steeds op. Zelfs herbesmetting wordt nu geconstateerd.
    

    Nee hoor. Kijk zelf eens naar de cijfers van de laatste dagen. Dan zie je dat er echt een trend omlaag is. 
    
    Daarnaast ga kk er vanuit dat de WHO de cijfers manipuleert. Dus als je slim bent kun je je zelfs gaan afvragen waarom WHO de cijfers omlaag laat gaan. Heb daar zelf ook mijn ideeen over.
    
    Grappig maar tegelijkertijd ook triest en gevaarlijk hoe mensen zicb uitspreken zonder zelf onderzoek te doen.
12. Buyandhold2020 25 augustus 2020 09:05

    auteur info

    • Buyandhold2020

      Lid sinds: 18 jun 2019

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 616

    quote:

    tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:56:

    [...]
    
    Voor wat betreft de mening hierover van een grote vermogensbeheerder;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    Een grote Britse vermogensbeheerder heeft een deel van zijn belang in Shell verkocht, omdat de klimaatstrategie van het bedrijf niet in lijn is met die van de beleggers van wie het de belangen vertegenwoordigt.
    
    Shell's strategie voor de komende jaren, die het begin juni uit de doeken deed, is 'uitermate teleurstellend' schrijft Sarasin, die zichzelf kwalificeert als 'actief betrokken'.
    

    Maar hoe is alles wat je post over milieudefensie (koers-)relevant?
    Het is toch niets nieuws dat Shell en milieuorganisaties niet altijd hetzelfde denken over bepaalde zaken? Oftewel, dit is al lang en breed verwerkt in de koersen (zowel positief als negatief) gezien het openbare informatie is.
13. [verwijderd] 25 augustus 2020 09:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cornel1959 schreef op 25 augustus 2020 08:04:

    [...]
    
    Ligt wat genuanceerder. De besmettingscijfers stijgen. De pcr test geeft alleen aan dat er virusmateriaal in de persoon gevonden is. Niet dat er sprake is van een echte infectie waarbij de patient ziek word. Voorlopig is het nog erg rustig in de ziekenhuizen. Word nu gezegd dat dit komt doordat vooral jongeren besmet raken. De vraag is of deze verklaring klopt of dat het komt omdat de pcr test niets zegt over daadwerkelijk ziek worden. Goed laten informeren betekent ook breed laten informeren.
    

    Zelfs aantal positief getesten gaat momenteel wereldwijd omlaag. Alleen gisteren was een uitzondering.
14. tjongejonge 25 augustus 2020 09:15

    auteur info

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 25 augustus 2020 09:05:

    [...]
    
    Maar hoe is alles wat je post over milieudefensie (koers-)relevant?
    Het is toch niets nieuws dat Shell en milieuorganisaties niet altijd hetzelfde denken over bepaalde zaken? Oftewel, dit is al lang en breed verwerkt in de koersen (zowel positief als negatief) gezien het openbare informatie is.
    

    Waarom het juist nu (en eerder niet) relevant is geworden ten aanzien van de koersontwikkeling van het aandeel heb ik reeds eerder pogen te verklaren.
    
    Om dit nu weer opnieuw te moeten gaan doen ilijkt mij een herhaling van zetten :-(
    
    Wellicht zeggen de volgende linkjes reeds afdoende...?;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    milieudefensie.nl/klimaatzaakshell
    
    
15. Cornel1959 25 augustus 2020 09:16

    auteur info

    • Cornel1959

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.413

    quote:

    tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:14:

    www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/...
    
    De stijgende temperaturen op Aarde verdrijft vogels uit de tropen, massaler en sneller dan gedacht....
    
    Dat zijn de bevindingen van een internationaal team van onderzoekers van de Universiteit van Queensland in Australië.
    
    Volgens de onderzoekers van de Universiteit van Queensland vormt hun onderzoek een eerste daadwerkelijke bewijs voor wat al langer werd verondersteld over de invloed van klimaatverandering op de vogelstand en biodiversiteit.
    
    Dit zal de druk op olie en gasbedrijven, waaronder Shell, om de energietransitie te bespoedigen verhogen. Daarnaast zal Milieudefensie het meest waarschijnlijk binnen de klimaatzaak tegen Shell gaan betrekken...
    
    milieudefensie.nl/klimaatzaakshell
    
    

    Wat een onzin. Waarom is het zo ingewikkeld voor je om te begrijpen hoe de markt werkt? Shell voldoet alleen aan de VRAAG. Als je een energietransitie wilt moet er veel meer vraag vanuit de bevolkIng ontstaan. Die komt er echter nog niet echt want dit kost veel GELD. En de meeste willen wel een beter milieu maar niet als het wat kost.
16. Buyandhold2020 25 augustus 2020 09:20

    auteur info

    • Buyandhold2020

      Lid sinds: 18 jun 2019

      Laatste bezoek: 07 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 368

      Gegeven: 1280

    •    Aantal posts: 616

    quote:

    tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 09:15:

    [...]
    
    Waarom het juist nu (en eerder niet) relevant is geworden ten aanzien van de koersontwikkeling van het aandeel heb ik reeds eerder pogen te verklaren.
    
    Om dit nu weer opnieuw te moeten gaan doen ilijkt mij een herhaling van zetten :-(
    
    Wellicht zegt de volgende link reeds afdoende...?;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    

    Maar je punt is dus dat straks niemand in Shell (of andere oilmajors) wil investeren vanwege het klimaat?
    Maar dan wordt het toch eigenlijk een nog betere investering, want dan kan je meer aandelen kopen voor een lagere prijs? Aan de andere kant is de potentie tot koersstijging wellicht iets lager erdoor. Maar ook daar geldt, niets dat nog niet verwerkt is in de koers.
17. [verwijderd] 25 augustus 2020 09:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We gaan vermoedelijk stijgen naar de 1,8% erbij
18. Cornel1959 25 augustus 2020 09:23

    auteur info

    • Cornel1959

      Lid sinds: 27 jun 2020

      Laatste bezoek: 27 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 926

      Gegeven: 272

    •    Aantal posts: 1.413

    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 25 augustus 2020 09:20:

    [...]
    
    Maar je punt is dus dat straks niemand in Shell (of andere oilmajors) wil investeren vanwege het klimaat?
    Maar dan wordt het toch eigenlijk een nog betere investering, want dan kan je meer aandelen kopen voor een lagere prijs? Aan de andere kant is de potentie tot koersstijging wellicht iets lager erdoor. Maar ook daar geldt, niets dat nog niet verwerkt is in de koers.
    

    Helemaal mee eens. Heb al eerder geschreven dat hoe goedkoper de aandelen hoe beter het dividend rendement. Prima.
19. [verwijderd] 25 augustus 2020 09:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    tjongejonge schreef op 25 augustus 2020 08:56:

    [...]
    
    Voor wat betreft de mening hierover van een grote vermogensbeheerder;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    Een grote Britse vermogensbeheerder heeft een deel van zijn belang in Shell verkocht, omdat de klimaatstrategie van het bedrijf niet in lijn is met die van de beleggers van wie het de belangen vertegenwoordigt.
    
    Shell's strategie voor de komende jaren, die het begin juni uit de doeken deed, is 'uitermate teleurstellend' schrijft Sarasin, die zichzelf kwalificeert als 'actief betrokken'.
    

    En? Zo'n vermogensbeheerder wil ik niet hebben. Die stelt niet mijn belang voorop, maar zijn idiote ideeën. En die vermogensbeheer gaat uiteindelijk failliet! Heel terecht overigens! Alleen de goede vermogensbeheerders blijven over!
20. [verwijderd] 25 augustus 2020 09:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    [quote alias=tjongejonge id=12680503 date=202008250915]
    [...]
    
    Waarom het juist nu (en eerder niet) relevant is geworden ten aanzien van de koersontwikkeling van het aandeel heb ik reeds eerder pogen te verklaren.
    
    Om dit nu weer opnieuw te moeten gaan doen ilijkt mij een herhaling van zetten :-(
    
    Wellicht zeggen de volgende linkjes reeds afdoende...?;
    
    www.rtlnieuws.nl/economie/bedrijven/a...
    
    milieudefensie.nl/klimaatzaakshell
    
    [/quote
    
    U herhaalt graag uw zetten! Weet u nog hoeveel keer u de link naar dat VEB artikel heeft geplaatst? Na dat artikel heb ik meteen mijn lidmaatschap van de VEB opgezegd!
    Herhaal u nonsens! Bottom line is: u wilt dat zo weinig mogelijk mensen in Shell investeren! Zo zielige en doorzichtige poging! Get a life!