Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2811 2812 2813 2814 2815 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 bp5ah 9 september 2020 11:03

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18675

    •    Aantal posts: 59.219

    quote:

    ~MDR schreef op 9 september 2020 10:56:

    [...]

    help me even wat is futs.

    Ik ben trouwens nieuw hierin, maar ik neem aan dat ex-dividend datum is dat je 0.14 cent krijgt over ieder aandeel en datum uitbetaling volgt?
    Futs naar het zuiden = omlaag , naar het noorden = omhoog, naar 't zuiden momenteel.

    Futures = indicatie opening op DOW/NASDAQ/S&P

    www.investing.com/indices/indices-fut...

    Div. klopt wat je schrijft.
  2. forum rang 6 boldie 9 september 2020 11:04

    • boldie

      Lid sinds: 22 feb 2011

      Laatste bezoek: 14 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2031

      Gegeven: 490

    •    Aantal posts: 31.989

    quote:

    Aandelen & zo schreef op 9 september 2020 11:00:

    Het aandeel is niet overdreven gestegen en stond gisteren op een dieptepunt van 11.97 euro. Hopelijk zakt het aandeel niet onder de 10 euro.
    met laag volume wordt het constant behoorlijk lager gezet. Logica kan ik niet echt volgen.
  3. forum rang 10 bp5ah 9 september 2020 11:05

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18675

    •    Aantal posts: 59.219

    quote:

    Aandelen & zo schreef op 9 september 2020 11:00:

    Het aandeel is niet overdreven gestegen en stond gisteren op een dieptepunt van 11.97 euro. Hopelijk zakt het aandeel niet onder de 10 euro.
    Was lager, had ze ook nog op 11.884
  5. forum rang 5 Hoppschwiiz 9 september 2020 11:10

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.013

    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 9 september 2020 10:54:

    [...]

    Eindige grondstof lees ik. Maar Shell is ook om wat betreft waterstof in de toekomst. Kijk wat die waterstof aandelen gedaan hebben in de tijd dat Shell zoveel goedkoper is geworden. Zijn ze voor de toekomst dan straks niet TE goedkoop vraag ik me af ;-) Gisteren en vandaag voor mijn doen flink bijgekocht ;-)
    Waterstof is m.i. aardig voor erbij, maar geen alternatief. Je hebt toch weer energie nodig om waterstof te produceren.
    Of je moet het willen koppelen aan kerncentrales....dan heb je het hele CO2 verhaal opgelost. Maar dat wil de groene, zich zorgen makende, gemeenschap ook weer niet. Liever stijgende zeespiegels, mislukte oogsten, honger en ellende, dan kerncentrales. Geweldig, die niet te volgen gedachtengang van al die dromers
  7. forum rang 4 ToTheTop 9 september 2020 11:17

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 9 september 2020 11:10:

    [...]
    Waterstof is m.i. aardig voor erbij, maar geen alternatief. Je hebt toch weer energie nodig om waterstof te produceren.
    Of je moet het willen koppelen aan kerncentrales....dan heb je het hele CO2 verhaal opgelost. Maar dat wil de groene, zich zorgen makende, gemeenschap ook weer niet. Liever stijgende zeespiegels, mislukte oogsten, honger en ellende, dan kerncentrales. Geweldig, die niet te volgen gedachtengang van al die dromers
    Met thermo centrales is waterstof goedkoop te maken, die centrales kan je bij breuklijnen van de aardkorst bouwen. Men zal hier later ook speciale boortechnieken voor kunnen inzetten, de zwaartekracht is een handig hulpmiddel bij dit soort centrales straks. Elke grond diepte die een temp heeft tussen de 300 tot 400 graden is geschikt hier voor.
  8. [verwijderd] 9 september 2020 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 9 september 2020 11:10:

    [...]
    Waterstof is m.i. aardig voor erbij, maar geen alternatief. Je hebt toch weer energie nodig om waterstof te produceren.
    Of je moet het willen koppelen aan kerncentrales....dan heb je het hele CO2 verhaal opgelost. Maar dat wil de groene, zich zorgen makende, gemeenschap ook weer niet. Liever stijgende zeespiegels, mislukte oogsten, honger en ellende, dan kerncentrales. Geweldig, die niet te volgen gedachtengang van al die dromers
    waterstof moet je zien als batterij. Het is een hele effectieve energie drager. het kan gemaakt worden met het OVERSCHOT aan stroom wat wordt opgewekt bij bijvoorbeeld veel wind/zon terwijl de vraag dan naar stroom vaak laag is.
    Die stroom gaat anders verloren.
    Dus de efficiëntie van het proces maakt geen reet uit.
    Waterstof kan vervolgens (met een kleine aanpassing) door het bestaande gasleidingnetwerk getransporteerd worden.
  9. tjongejonge 9 september 2020 11:30

    • tjongejonge

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 814

      Gegeven: 153

    •    Aantal posts: 3.041

    quote:

    Namy schreef op 9 september 2020 10:30:

    [...]
    Hahaha, ik zie het al helemaal voor me.
    Yes we Can die zich op de AVA in trainingsbroek en een polootje volpropt bij het buffet, terwijl alle analisten van NN en Morgan Stanley in driedelig pak aandachtig luisteren.
    En zelf in elkaar geknutselde buttons uitdeeld met 'Ja! We kunnen het!', haha ;-)
  10. forum rang 4 Stock123 9 september 2020 11:32

    • Stock123

      Lid sinds: 09 sep 2018

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 514

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 1.405

    quote:

    boldie schreef op 9 september 2020 11:04:

    [...]met laag volume wordt het constant behoorlijk lager gezet. Logica kan ik niet echt volgen.
    Volumes gisteren waren bovengemiddeld hoog, bijna 200% gemiddeld handelsvolume
  12. forum rang 8 Leefloon 9 september 2020 11:37

    • Leefloon

      Lid sinds: 13 dec 2018

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4783

      Gegeven: 17988

    •    Aantal posts: 11.064

    quote:

    ~MDR schreef op 9 september 2020 10:56:

    ik neem aan dat ex-dividend datum is dat je 0.14 cent krijgt over ieder aandeel en datum uitbetaling volgt?
    Vanwege de onduidelijkheid van "en datum uitbetaling volgt?": op de ex-datum wordt het aandeel voor het eerst verhandeld zonder een administratieve coupon of dividendbewijs. Dat bewijsje geeft later recht op het dividend, en het dividendbedrag gaat dan "van de koers af". Daadwerkelijke uitbetaling aan houders van het recht op dividend vindt pas plaats op de latere betaaldatum. Wie koopt vanaf de ex-datum, die koopt de aandelen zonder dat dividendbewijs en dus zonder dat dividend.

    Als je ooit een oud, papieren aandeel koopt, dan zitten de dividendbewijzen daar hopelijk genummerd en fysiek bij. Dan knipte je het aan de beurt zijnde dividendbewijs 11 of zo er vlak vóór de ex-datum af, koop ik het aandeel op of na de ex-datum met 12 als laagste nummer, en kon jij met nummer 11 naar de bank om dat later uitbetaald te krijgen: winkel.treinenkelderperron8.nl/19979-...
  13. forum rang 10 bp5ah 9 september 2020 11:46

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18675

    •    Aantal posts: 59.219

    quote:

    Stock123 schreef op 9 september 2020 11:32:

    [...]

    Volumes gisteren waren bovengemiddeld hoog, bijna 200% gemiddeld handelsvolume
    Nee hoor, gem. 3 maanden 11,8 milj. stukjes gisteren 18.** miljoen stukjes zo'n beetje de helft hoger 50% dus geen 200%.

    Afgelopen maart had je dagen tussen de 40- en 50 milj. stukjes.
  15. forum rang 10 bp5ah 9 september 2020 11:48

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18675

    •    Aantal posts: 59.219

    quote:

    boldie schreef op 9 september 2020 11:46:

    Zo nog maar 15% te gaan:)
    Ik handel niet zo snugger momenteel 1k 11.884 weg op 12.11 vanmorgen, beetje vroeg.
  16. forum rang 5 Hoppschwiiz 9 september 2020 11:49

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1845

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.013

    @Wizz en @ToTheTop. Ook al ben ik een ingenieur met weliswaar 2 linker handen, denk ik dat jullie beider gedachten wel hout snijden, maar geen structurele oplossing bieden. En behoudens kernfusie vrees ik dat dat voor veel alternatieven geldt.
    Geïnvesteerd geld kun je beter in onderwijs/universiteiten stoppen
  17. forum rang 4 ToTheTop 9 september 2020 11:58

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 9 september 2020 11:49:

    @Wizz en @ToTheTop. Ook al ben ik een ingenieur met weliswaar 2 linker handen, denk ik dat jullie beider gedachten wel hout snijden, maar geen structurele oplossing bieden. En behoudens kernfusie vrees ik dat dat voor veel alternatieven geldt.
    Geïnvesteerd geld kun je beter in onderwijs/universiteiten stoppen
    Warmtecentrales op breuklijnen snijden zeker hout, op Ijsland kan je het resultaat zien. Meer dan de helft van de energie op IJsland wordt geothermisch opgewekt (En ze hebben er nog ruimte zat om Europa van veel waterstof te voorzien, het zou ze schatrijk maken,. ) Vergis je niet... Ijsland is groter als Hongarije en telt iets meer als 300.000 inwoners. Het land heeft heel veel potentieel om zijn burgers rijk te maken. www.ijsland-info.nl/nesjavellir.html
  18. forum rang 4 Stock123 9 september 2020 12:01

    • Stock123

      Lid sinds: 09 sep 2018

      Laatste bezoek: 05 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 514

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 1.405

    quote:

    bp5ah schreef op 9 september 2020 11:46:

    [...]
    Nee hoor, gem. 3 maanden 11,8 milj. stukjes gisteren 18.** miljoen stukjes zo'n beetje de helft hoger 50% dus geen 200%.

    Afgelopen maart had je dagen tussen de 40- en 50 milj. stukjes.

    Excuus, verkeerd gelezen
  19. Larsbm 9 september 2020 12:02

    • Larsbm

      Lid sinds: 28 sep 2017

      Laatste bezoek: 22 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 30

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 67

    Wellicht momenteel een goed moment om de 'dagwinst' te nemen en later weer opnieuw in te stappen? Ik begin nu al vlekken te zien voor 15:30...
  20. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 9 september 2020 12:02

    • Nuchtere Kijk Op

      Lid sinds: 12 feb 2016

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2668

      Gegeven: 682

    •    Aantal posts: 4.117

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 9 september 2020 11:10:

    [...]
    Waterstof is m.i. aardig voor erbij, maar geen alternatief. Je hebt toch weer energie nodig om waterstof te produceren.
    Of je moet het willen koppelen aan kerncentrales....dan heb je het hele CO2 verhaal opgelost. Maar dat wil de groene, zich zorgen makende, gemeenschap ook weer niet. Liever stijgende zeespiegels, mislukte oogsten, honger en ellende, dan kerncentrales. Geweldig, die niet te volgen gedachtengang van al die dromers
    Groene energie is er genoeg, alleen het oogsten. Laat mij maar dromen dan. Ik zie het er echt van komen, grote waterstof fabrieken gevoed door juist zon en wind energie. En dat er dan wat verlies optreed in de productie is ook normaal toch? Het ontbreekt meer aan politieke wil en eerlijkheid. Zie bv. Biomassa. Puur de consument/afnemer voor de gek houden. Meer vervuilend, bossen worden gekapt en eigenlijk een schande dat het meer om GELD (grote subsidie bedragen) gaat dan de aarde te redden. True Pricing (milieu aspecten meenemen) zou de maatstaf moeten worden. Kijk dan maar eens waar een litertje diesel bv. op uit zou moeten komen.

    Nee, NL loopt niet bepaald voorop met groene waterstof (infrastructuur) en een Plan(et) B hebben we voorlopig echt NOG niet, dus we zullen wel moeten overgaan op True Pricing van energie. En dus moeten erkennen dat zowel waterstof als kernfusie de toekomst is. Zie waterstof dus juist ook als een vorm van opslag/accu (energiedrager) zonder bv. al die troep die er weer in accu's zit. Bv. huizen verwarmen op waterstof kan ook al. (Remeha) Maar alles heeft te maken met beter en groener beleid van juist de overheden die TE veel naar alleen geld kijken. En zolang True Pricing niet aan de orde is, of vriendjespolitiek (bv. Vattenfall verkeerde biomassa subsidies geven) blijft doorgaan? Zal vroeg of laat plan(et) A het onderspit delven en dus ook die deels corrupte politici met hun vriendjespolitiek die op dezelfde planeet leven. We zijn een beetje dom? Een beetje alleen naar geld aan het kijken (verdelen) of gaat er wel/niet besef komen dat links of rechtsom ;-) Er iets moet gebeuren?
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2811 2812 2813 2814 2815 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.649
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.826
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.796
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.161
AMG 971 133.325
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.171
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
    2. Economische groei vierde kwartaal def (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda