Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2972 2973 2974 2975 2976 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Buyandhold2020 22 september 2020 12:22
    quote:

    yellowcab schreef op 22 september 2020 12:11:

    [...]

    wat voor impact denk je dat project reshape zal gaan hebben?
    Afhankelijk van waar ze een en ander precies gaan behalen reken ik toch wel op een flink deel daarvan die op de korte- tot middellange termijn de bottom line raakt (want topline zal voorlopig beperkt geraakt worden omdat een deel CAPEX projecten zal omvatten), de analisten schatten dit op een veel meer gedetailleerd niveau in per productcategorie waardoor ik die schattingen eerst afwacht voor ik verdere beslissingen neem om posities af te bouwen of juist het tegenovergestelde.
    De impact zal later ook meegenomen worden in de Vara Shell analisten consensus:
    vara-services.com/shell/
    Dan zullen we meer precies kunnen zien wat de impact zal zijn. Maar dat die impact enorm zal zijn, zal zelfs de grootste Shell pessimist (of optimist) niet ontgaan.

    Op lange termijn is het evenwel de vraag wat de impact van project ReShape zal zijn. Een deel zal toch echt op de 1 of andere manier CAPEX projecten raken, waardoor er op termijn ook topline iets geraakt zal worden, voor nu niet te schatten wat de impact gaat zijn (hangt ook af van hoe de productmix eruit komt te zien, wat de werkelijke prijzen op dat moment zijn, geografische spreiding, etc.). Hierbij moeten we als aandeelhouders vertrouwen op het Shell management.
  2. forum rang 4 ToTheTop 22 september 2020 12:27
    quote:

    tjongejonge schreef op 22 september 2020 12:17:

    Ineos tekent contract voor Nederlandse offshore windenergie met Engie

    www.investing.com/news/stock-market-n...

    LONDEN (Reuters) - Petrochemiegigant Ineos heeft een 10-jarige deal getekend voor de aankoop van offshore windenergie van het Franse windpark Engie's (PA: ENGIE ) Norther in de Belgische Noordzee vanaf 2021, zei Ineos dinsdag.

    Meer grote bedrijven ondertekenen overeenkomsten om duurzame energievoorziening veilig te stellen en hen te helpen hun ecologische voetafdruk te verkleinen.

    Ongeveer 84 Megawatt aan capaciteit van het windpark zal worden gebruikt om de bestaande productiesites van Ineos in België en de nieuwe site voor ethaankrackers in Antwerpen van stroom te voorzien.

    "Dit ... zal onze ecologische voetafdruk in België met meer dan een miljoen ton CO2 verminderen, het equivalent van 100.000 auto's van de weg halen per jaar", zei Gerd Franken, voorzitter van Ineos Olefins & Polymers Europe in een verklaring.

    Ineos zei dat het ook naar andere opties zou zoeken om het gebruik van hernieuwbare energie bij zijn activiteiten uit te breiden.

    En kijk nu eens naar Nederland ipv België >>> Nederland telde begin van dit jaar 12,7 miljoen wegvoertuigen, 227 duizend meer dan een jaar eerder. Op 1 januari 2019 stonden er 1,8 procent meer voertuigen geregistreerd dan begin 2018.
  3. [verwijderd] 22 september 2020 12:27
    Vandaag gaat voor mij nieuwe fase in met Shell. Heb 13.000 aandelen (afgelopen 5 jaar gespaard) voor dividend nu. Dat levert eens per kwartaal nu al een laag maandinkomen op. Verkoop pas rond EUR 19.50. Dit verwacht ik alleen binnen 2 jaar, als er een dividendverhoging komt.

    Koop alleen nog bij om te verkopen dan wel om GAK lager te krijgen die nu rond EUR 14 ligt. Ga nu komende tijd mijn focus verleggen naar ING van wat ik over houd per maand. Over 2 jaar ben ik dan wat minder afhankelijk van Shell.
  4. tjongejonge 22 september 2020 12:28
    quote:

    ToTheTop schreef op 22 september 2020 12:20:

    [...] 100.000 auto's is niets...(België 5,8 mil personen auto's... ) Daarbij wordt die energie nu weg gehaald bij duurzamere huizen. In de laatste 10 jaar zijn er 600.000 auto's bij gekomen.
    Gaat erom dat nu ook steeds meer bedrijven zo snel mogelijk van fossiele brandstoffen af willen.
  5. Gordon gekko 22 september 2020 12:29
    quote:

    tjongejonge schreef op 22 september 2020 12:28:

    [...]

    Gaat erom dat nu ook steeds meer bedrijven zo snel mogelijk van fossiele brandstoffen af willen.
    onzin
  6. forum rang 5 andre68 22 september 2020 12:29
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 22 september 2020 12:17:

    @Xynix

    Kun je gelijk zien dat 'renewable' bij windmolens en zonnepanelen juist niet van toepassing is omdat die zodanig zijn geconstrueerd dat ze niet economisch te recyclen zijn en een gemiddelde levensduur hebben die lager is dan de gemiddelde gascentrale
    Inderdaad! Dus wat nou "duurzaam".......Wellicht geldt iets dergelijks ook voor electrische auto's.
  7. Buyandhold2020 22 september 2020 12:31
    quote:

    tjongejonge schreef op 22 september 2020 12:28:

    [...]

    Gaat erom dat nu ook steeds meer bedrijven zo snel mogelijk van fossiele brandstoffen af willen.
    ALS dit al waar is, de vraag der vragen: waar haal je het equivalent van additioneel (t.o.v. de huidige duurzame opwekking van energie en terugwinning basismaterialen) 100mio vaten olie per dag vandaan?
    > Het antwoord zal wel nooit komen.
  8. forum rang 8 Leefloon 22 september 2020 12:32
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 22 september 2020 11:53:

    Ik denk niet dat het dividend de enige stuwende kracht was bij RDS, hoogstens voor een deel een afgeleide daarvan: namelijk de reputatie die het met zich meebracht.

    Verder, als je nu kijkt naar de andere oil majors vind je ook enorme afstraffingen terug in de koersen, ook bij degenen die het dividend gehandhaaft hebben. Derhalve lijkt de theorie hier wel (op zijn minst heel aardig) op te gaan?
    Lang leve de vrijheid van meningsuiting. Wanneer en waardoor daalde de koers? Versneld, uiteraard, als vorm van een reality check. Ik meen op 30 april. Met vlak daarna een herstel bij Total, maar niet bij Shell. In een week tijd Shell -17,84%, bovenop het toch al uit de gratie zijn van fossielen.

    Shell dus -17,84% na een week t.o.v. 29 april; Total -4,79%. Het eerste lijkt niet alleen meer op een (slome) afstraffing, maar is het ook. AEX -4,06%.

    Nog daargelaten dat je de theorie aan het verdedigen zou zijn met selectieve waarneningen uit een praktijk, dat ook het gestelde (iets dat lijkt) niet klopt, en dat er niet ingegaan wordt op de red flag van het andere kamp.

    Vaker gesteld, maar ik verklaarde de koers van SHell ook niet tot op de cent nauwkeurig: zwaarder dan het dividend is de trend van het uit de gratie zijn van de fossielen. Op de beurzen. En in het de gratie zijn van Alternative Energy.

    30 april is relevant door het nieuws met Shell, met daarin het opvallende lagere dividend. Ik heb geen moeite gedaan om een maximaal verschil te zoeken, en vind dat na een week duidelijk zichtbaar is dat Total herstelde van de dreun, juist geen "afstraffing van andere oil majors" en Shell niet herstelde van de dreun.

    In werkelijkheid Total ongeveer indexconfom, ook t.o.v. indexen zonder een oliereus en Shell, in jouw acceptabele bewoording, afgestraft. Zelfs de negatieve, negatief zijnde discount van B nam keurig toe:

    PSI 20 -2,92%
    AEX -4,06%
    Total -4,79%
    CAC 40 -5,09%
    BEL 20 -6,18%
    ISE 20 -6,56%
    Shell A -13,67%
    Shell B -15,48%

    Markten zijn relatief traag, dus sindsdien is de val nog verdiept. Door de beide krachten, waarbij het dividend ook een niet op zichzelf staand fenomeen is.

    De eigenlijk niet of nauwelijks bestaande sigaar werd niet betwist. Benut ik de vrijheid van meningsuiting, dan vind ik dat Shell een week na de dreun duidelijk onderaan bungelt, op een voor Shell noemenswaardige afstand van de wel-indexconforme andere oliereus. Binnen toch al aan de koers van Shell neerwaarts trekkende, genummerde CO-trends, van CO2 tot en met COVID-19.
  9. MotR 22 september 2020 12:35
    quote:

    Fireblade900RR schreef op 22 september 2020 12:10:

    @Xynix:

    Voor jou en voor andere voorstanders van de energietransitie naar zonne-energie en windenergie. Kijk maar eens op de site klimaatgek.nl. Staan leuke en goed onderbouwde artikelen en filmpjes op van techneuten die goed zijn in rekenen, statistiek en logisch nadenken. Nu weer een filmpje van Jan Smelik die laat zien dat groene energie enorme schade toebrengt aan het milieu.
    Als je investeringsbeslissingen wil baseren op een website die hetzelfde intellectuele niveau heeft als een gemiddelde flat earth website, ga er gerust heen.
  10. tjongejonge 22 september 2020 12:36
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 22 september 2020 12:31:

    [...]

    ALS dit al waar is, de vraag der vragen: waar haal je het equivalent van additioneel (t.o.v. de huidige duurzame opwekking van energie en terugwinning basismaterialen) 100mio vaten olie per dag vandaan?
    > Het antwoord zal wel nooit komen.
    Om te beginnen zou dit wellicht al een hoop kunnen schelen;

    www.waterstofmagazine.nl/internationa...
  11. forum rang 10 bp5ah 22 september 2020 12:36
    quote:

    appiehappie schreef op 22 september 2020 12:15:

    volume is zeer laag... kleine aankopen.. dat zet me wel aan het denken.. Take Care!
    Die komt uit boven het (3m) gemiddelde, dus zo laag is dat niet, en ik neem aan dat het niet allemaal particuliertjes zijn met die kleine aankopen van 6.000 - 11.000 stukjes.
  12. [verwijderd] 22 september 2020 12:40
    quote:

    ~MDR schreef op 22 september 2020 12:33:

    boehoe boot gemist. moest geld vrijmaken om te kopen, maar dat was en is er nog niet... nooooooo :P
    Komt nog wel een andere boot...
  13. tjongejonge 22 september 2020 12:40
    quote:

    ~MDR schreef op 22 september 2020 12:33:

    boehoe boot gemist....
    Je bedoeld dat krakkemikkige roeibootje die door een zeer forse windvlaag evengoed slechts centimeters verschoven is....?
  14. forum rang 7 Greyhounds 22 september 2020 12:41
    quote:

    Greyhounds schreef op 22 september 2020 11:48:

    Ik hoor hier niemand over waterstof? Nou ben ik maar een leek, maar shell is hier ook al volgens mij mee bezig?Als ik dan lees dat Airbus daar aan werkt voor de toekomst? Ik autodealers hoor dat dat de toekomst is, hoe zit dat dan? Nogmaals ik ben een leek maar als iemand mij hier over kan vertellen graag!
    Is er niemand die hier iets over kan zeggen? Als het een stomme vraag is mag dat ook gezegd worden, geen probleem?
  15. forum rang 10 bp5ah 22 september 2020 12:44
    quote:

    bp5ah schreef op 21 september 2020 10:00:

    Pluk erbij op 11.05, de pijn voorbij zolangzamerhand.

    ING wordt niet witgewassen vandaag, die wassen ze de oren.
    Ik wilde ze verkopen als trade vandaag, maar ik gok het erop dat dat morgen duurder kan.
    Kap ermee voor vandaag. € 11,33 nu.
  16. [verwijderd] 22 september 2020 12:46
    quote:

    bp5ah schreef op 22 september 2020 12:44:

    [...]

    Ik wilde ze verkopen als trade vandaag, maar ik gok het erop dat dat morgen duurder kan.
    Kap ermee voor vandaag. € 11,33 nu.
    Oef. Denk dat je deze gok niet gaat winnen. Succes!
  17. [verwijderd] 22 september 2020 12:46
    quote:

    tjongejonge schreef op 22 september 2020 12:40:

    [...]

    Je bedoeld dat krakkemikkige roeibootje die door een zeer forse windvlaag evengoed slechts centimeters verschoven is....?
    die ja, komt er een 2e of vaart ie lekker ver weg omhoog
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 2972 2973 2974 2975 2976 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.099
AB InBev 2 5.527
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.887
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.778
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.769
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.983
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.053
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.236
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.035
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.562
AMG 971 134.040
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.866
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.338
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.546
ASML 1.766 109.290
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.721
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
    8. Vacatures januari (VS)
  2. 12 maart

    1. Faillissementen februari (NL)
    2. Basic-Fit Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht