Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3040 3041 3042 3043 3044 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Yes we can 28 september 2020 14:19
    quote:

    Tiger1 schreef op 28 september 2020 14:16:

    [...]

    Mag ik dan vragen waar je dit gelezen hebt ?
    Ben nogal ongelovige Thomas :-) lees het graag zelf rechtstreeks van de (betrouwbare) bron.
    Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee
  2. forum rang 6 4finance 28 september 2020 14:21
    RD Shell, klaarblijkelijk willen een heleboel posters hier het aandeel naar beneden praten en ik lees de meest extreme verwachtingen met 0 onderbouwing. Ik maak gebruik om bij te kopen als het aandeel steeds weer de €10-€11 range aantikt. Volgend jaar nog maar eens terugkijken naar deze periode. Voorlopig lijkt het er op dat €11 "de bodem" is. Corona is uiteindelijk eindig en RD Shell bestaat dan nog steeds ;-)

  3. Yes we can 28 september 2020 14:21
    quote:

    Rai444,44 schreef op 28 september 2020 13:40:

    [...]

    Hehe, beste bericht in tijden, deze roeptoeter weg van het forum werd tijd. Wat een onzin af en toe in zijn postings.
    Eindelijk
  4. Tiger1 28 september 2020 14:24
    quote:

    Yes we can schreef op 28 september 2020 14:19:

    [...]
    Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee
    Inderdaad, nu nog short gaan op deze koers lijkt mij zelfmoord, net als nu nog long gaan op Tesla bvb.
    Kan natuurlijk ook de bal volledig mis slaan ;-)
  5. [verwijderd] 28 september 2020 14:25
    quote:

    Yes we can schreef op 28 september 2020 14:10:

    [...]
    Dat hedgefondsen het goed doen is een misvatting: er is al jaren een uitstroom van kapitaal bij de hedgefondsen, net omdat ze het helemaal niet zo goed doen. Mijn eerste aankoop was by the way aan 24€.
    Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.

    Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.
  6. Buyandhold2020 28 september 2020 14:34
    quote:

    Namy schreef op 28 september 2020 14:25:

    [...]
    Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.

    Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.

    Ik heb ze ook wel eens aan EUR 24xx bijgekocht hoor (DRIP/SCRIP tijd). Maar ook tegen de huidige koersen (ongeveer 2.500 stuks bijgekocht onder de EUR 12). Als je het toch over strategie hebt: dollar-cost-averaging werkt voor heel veel particulieren erg goed. Je mist dan wel de meeste upside als het voordat je een volledige positie hebt stijgt, maar je hebt ook niet de meeste downside in geval het verder daalt.

    Verder denk ik dat de boot helemaal niet de bodem als bestemming heeft, gezien de fundamenten van RDS en de analysten forecast die een stevige positieve cashflow laat zien in de aankomende jaren.
    Het is ook niet dat je maar tot moment X de tijd hebt om iets te beoordelen, integendeel je hebt oneindig lang de tijd als je aandelen bezit - op z'n minst totdat je overlijdt. Tussentijds hoef je namelijk helemaal niet te verkopen en zo vaar je vrolijk verder. Iets minder zenuwachtig zijn is vaak ook (erg) goed voor de resultaten.

    Het helpt als je vertrouwen hebt in het bedrijf en in het management, ongeacht over welk aandeel het gaat. Verkopen doe ik eigenlijk nooit, tenzij het management naar mijn idee echt matig bezig (onlangs bij URW naar mijn idee) in dat geval verkoop ik en kijk ik niet terug want van zo een club wil ik niet langer lid zijn. Ongeacht of de emissie doorgaat of niet. Als je vertrouwen hebt in het bedrijf waarvan je een stukje bezit dan slaap je er ook een stuk beter op.

    Een laatste tip: beleg NOOIT met geleend geld. Daarvan komt ook zelden iets goeds.
  7. Patjakkert 28 september 2020 14:35
    quote:

    Yes we can schreef op 28 september 2020 14:19:

    [...]
    Dit lijkt me inderdaad ook niet te kloppen... hedgefondsen hebben doorgaans schrik van volatiliteit en onvoorspelbaarheid, daar kunnen hun algoritmes niets mee
    Ik bedoel op de amerikaanse markt he.sinds eind 2006 zijn er nog nooit zoveel short posities ingenomen op de Nasdaq 100. Als dat gaat trekt het hier vanzelf mee. Ik doe niet zoveel op de NL markt. Te weinig volume voor mij. De amerikaanse verkiezingen gaan een hoop invloed hebben op de NL markt ook.
    Met een GAK van €13 maak ik me niet zoveel zorgen over shell. horizon is nog meer dan 20 jaar....
  8. Tiger1 28 september 2020 14:36
    quote:

    Namy schreef op 28 september 2020 14:25:

    [...]
    Veel hedgefondsen verslaan de benchmark inderdaad niet, maar ze doen het wel beter dan particulieren.

    Goed van je om het laatste toe te geven. Je bent in de boot gestapt, maar de boot bleek de bodem als bestemming te hebben. Sinds 15 euro beweer je dat het nu instappen is in de reddingsboot, anders vertrekt de reddingsboot. Achteraf blijkt de reddingsboot lek te zijn en zwem je roepend rond in een zwemvest dat iedereen het water moet springen omdat de boot zo vertrekt. Jouw track record bestaat voornamelijk uit nat gaan. Daarom zou ik voorzichtig zijn met jouw harde voorspellingen voor de toekomst.

    Maar nee joh, we zitten nog altijd in de boot, niks reddingsboot of zwemvest, hebben net het diner genuttigd, wachten nu op het toetje :-)
  9. [verwijderd] 28 september 2020 14:45
    quote:

    Buyandhold2020 schreef op 28 september 2020 14:34:

    [...]

    Ik heb ze ook wel eens aan EUR 24xx bijgekocht hoor (DRIP/SCRIP tijd). Maar ook tegen de huidige koersen (ongeveer 2.500 stuks bijgekocht onder de EUR 12). Als je het toch over strategie hebt: dollar-cost-averaging werkt voor heel veel particulieren erg goed. Je mist dan wel de meeste upside als het voordat je een volledige positie hebt stijgt, maar je hebt ook niet de meeste downside in geval het verder daalt.

    Verder denk ik dat de boot helemaal niet de bodem als bestemming heeft, gezien de fundamenten van RDS en de analysten forecast die een stevige positieve cashflow laat zien in de aankomende jaren.
    Het is ook niet dat je maar tot moment X de tijd hebt om iets te beoordelen, integendeel je hebt oneindig lang de tijd als je aandelen bezit - op z'n minst totdat je overlijdt. Tussentijds hoef je namelijk helemaal niet te verkopen en zo vaar je vrolijk verder. Iets minder zenuwachtig zijn is vaak ook (erg) goed voor de resultaten.

    Het helpt als je vertrouwen hebt in het bedrijf en in het management, ongeacht over welk aandeel het gaat. Verkopen doe ik eigenlijk nooit, tenzij het management naar mijn idee echt matig bezig (onlangs bij URW naar mijn idee) in dat geval verkoop ik en kijk ik niet terug want van zo een club wil ik niet langer lid zijn. Ongeacht of de emissie doorgaat of niet. Als je vertrouwen hebt in het bedrijf waarvan je een stukje bezit dan slaap je er ook een stuk beter op.

    Een laatste tip: beleg NOOIT met geleend geld. Daarvan komt ook zelden iets goeds.
    Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.

    Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.

  10. [verwijderd] 28 september 2020 14:51
    de vergelijking met postnl zal mogelijk niet opgaan. maar ik vergelijk rds met Phillips (ook koninklijk).
    Hun bestaansrecht, lampjes maken want krimpende markt met al die LED lampen met een lange levensduur, hebben ze een paar jaar geleden verkocht en zijn een geheel nieuwe weg ingeslagen.
    het aandeel staat nu op 39,xx

    ps
    in de jaren 90 was de deelneming van Phillips in Polygram meer waard dan de beurswaarde van phillips als geheel. het aandeel deed toen iets van 9 gulden. (was toen een casus op de heao)
  11. Buyandhold2020 28 september 2020 14:55
    quote:

    Namy schreef op 28 september 2020 14:45:

    [...]
    Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.

    Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.
    Klopt - alleen voor aandelen is het risicoprofiel natuurlijk geheel anders dan voor de aankoop van een pand of een pensioenfonds dat belegt (dit zijn zeker de door jou genoemde professionele partijen te noemen naar mijn idee); dit omdat bij vrijwel elk bedrijf waarvan je aandelen koopt, ook al schulden op de balans staan. Beleggen in aandelen met geleend geld stapelt daarom leverage op leverage en mede daardoor kan het erg snel de foute kant op gaan, zeker als kleine particuliere speler met relatief weinig spreiding (en daarmee bedoel ik, relatief wanneer vergeleken met bijv. een pensioenfonds). Als je praat over risico management is beleggen met geleend geld wel heel serieus risicovol en het is wel belangrijk om als je over risico's praat dit zeker ook te benoemen.

    Tevens zijn dit geen individuele wedstrijden, maar is het logisch om de opbrengstwaarde van een bedrijf te bekijken over de resterende levensduur van de onderneming. Dus vergelijken met wedstrijden gaat niet op: want wie beslist waar de wedstrijd begint en begint?
  12. Yes we can 28 september 2020 14:57
    quote:

    Namy schreef op 28 september 2020 14:45:

    [...]
    Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.

    Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.

    Ach Namy, wil je aub stoppen met het geroeptoeter. Het werkt heel wat mensen op de zenuwen en voegt niets toe. Wat wel, iets kan toevoegen: als je aan deze koers zo negatief bent, wat is dan je koersverwachting ? Hoe rijmt je geroeptoeter met de bewering dat je long zit ? Waarom heb je aandelen gekocht in een bedrijf waar je klaarblijkelijk totaal niet in gelooft ?
    Waar verwacht jij dan dat de koers binnen 2 jaar staat ?
    Ben heel erg benieuwd naar je antwoord !
  13. Yes we can 28 september 2020 15:01
    quote:

    Namy schreef op 28 september 2020 14:45:

    [...]
    Vooruit, dan gebruiken we een andere gezegde: de voetbalwedstrijd met 11- 24 verliezen en claimen de volgende voetbalwedstrijd met minstens 20 - 11 te winnen.

    Ik beleg zelf met geleend geld. Dit jaar ook een beleggingspand gefinancierd met o.a. geleend geld. Het pensioenfonds van Shell belegt overigens ook met geleend geld.

    Ha, maar ik begin al een stukje te begrijpen... 1 puzzelstukje: je belegt met geleend geld. Vandaar dus je zenuwachtigheid en halsstarring volhouden. Ok, dank, schept heel veel duidelijkheid
  14. MotR 28 september 2020 15:05
    quote:

    Yes we can schreef op 28 september 2020 14:57:

    [...]
    Ach Namy, wil je aub stoppen met het geroeptoeter. Het werkt heel wat mensen op de zenuwen en voegt niets toe. Wat wel, iets kan toevoegen: als je aan deze koers zo negatief bent, wat is dan je koersverwachting ? Hoe rijmt je geroeptoeter met de bewering dat je long zit ? Waarom heb je aandelen gekocht in een bedrijf waar je klaarblijkelijk totaal niet in gelooft ?
    Waar verwacht jij dan dat de koers binnen 2 jaar staat ?
    Ben heel erg benieuwd naar je antwoord !
    Als forum posts, van welke persoon dan ook, je al op je zenuwen werken dan heb je waarschijnlijk niets te zoeken op de aandelenmarkt.....
  15. Yes we can 28 september 2020 15:14
    quote:

    MotR schreef op 28 september 2020 15:05:

    [...]

    Als forum posts, van welke persoon dan ook, je al op je zenuwen werken dan heb je waarschijnlijk niets te zoeken op de aandelenmarkt.....
    Ach hoort bij de polarisatie op dit forum. Daar is niks mis mee lijkt me
  16. forum rang 4 ToTheTop 28 september 2020 15:15
    Udenna en PNOC willen belang Shell in Filippijns project overnemen - media
    maandag 28 september 2020 08:22
    (ABM FN-Dow Jones) Holdingmaatschappij Udenna en Philippine National Oil Company zijn van plan om gebruik te maken van hun voorkeursrechten nu Royal Dutch Shell heeft besloten zijn belang in een windgasproject op de Filippijnen te verkopen. Dit meldde persbureau Bloomberg maandag.

    Shell heeft een belang van 45 procent in het project in het Filippijnse Malampaya, maar heeft recent aangegeven dit belang te willen verkopen.

    Als Shell besluit het belang niet aan zijn bestaande partners te verkopen, maar aan een derde partij, dan zal Udenna zich beroepen op zijn rechten zoals vastgelegd in de samenwerkingsovereenkomst, aldus Bloomberg.

  17. Yes we can 28 september 2020 15:21
    “ De vraag naar olie van China is in de afgelopen twee jaar van 4,7 miljoen vaten per dag naar 14,1 miljoen vaten gegroeid. Analisten verwachten dat de vraag in de komende twee decennia met 3 tot 4 miljoen vaten zal toenemen.”
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3040 3041 3042 3043 3044 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.823
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.180
AMG 971 133.335
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.183
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht