Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

1. [verwijderd] 2 oktober 2020 21:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PieterDerksen schreef op 2 oktober 2020 21:24:

   [...]
   
   En dat met je (studenten)lening? Als je in 5000 aandelen belegt, waarom reageer je hier dan zoveel? Heb je 5 stuks per aandeel? Wat een complete bullshit plaats jij zeg.
   
   Toneelspeler nr 2. Broer van Yes we can.
   

   Voor een paar tientjes kun je een VWRL kopen met 3000 aandelen als onderliggende waarde.
   
   Dat is ook de reden waarom Blackrock en Vanguard de grootste twee aandeelhouders van Shell zijn, ze beheren uit mijn hoofd bijna 15 biljoen. Presteert Shell slecht? Dan presteren 2999 bedrijven beter omdat zij (in)direct profiteren van een lagere olieprijs. Presteert Shell goed? Dan stijgt mijn papiertje met een klein percentage. Ik win in de lange termijn hoe dan ook. Of je in de lange termijn met Shell gaat winnen, dat is een gokje.
   
   
2. [verwijderd] 2 oktober 2020 21:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BBman schreef op 2 oktober 2020 20:36:

   [...]
   
   Pompbediende als betrouwbare bron?
   

   Nope inside info zeg maar
3. MotR 2 oktober 2020 22:14

   auteur info

   • MotR

     Lid sinds: 02 sep 2020

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 180

     Gegeven: 139

   •    Aantal posts: 487

   quote:

   PieterDerksen schreef op 2 oktober 2020 21:24:

   [...]
   
   En dat met je (studenten)lening? Als je in 5000 aandelen belegt, waarom reageer je hier dan zoveel? Heb je 5 stuks per aandeel? Wat een complete bullshit plaats jij zeg.
   
   Toneelspeler nr 2. Broer van Yes we can.
   

   Aandacht geven aan het belang van diversificatie lijkt me van groot belang. Voor de meeste beleggers is gebrek aan diversificatie hun grootste fout naast teveel handelen.
4. [verwijderd] 2 oktober 2020 22:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   MotR schreef op 2 oktober 2020 22:14:

   [...]
   
   Aandacht geven aan het belang van diversificatie lijkt me van groot belang. Voor de meeste beleggers is gebrek aan diversificatie hun grootste fout naast teveel handelen.
   

   Het is basis statistiek, een hoger verwacht rendement met minder risico bij meer aandelen.
   
   Hedgefondsen verslaan gemiddeld de benchmark niet, terwijl dat wel het doel is. Zij, analisten van Harvard en Cambrigde, nemen extra risicio's en doen extra trades om de benchmark te verslaan. Als het ze lukt, worden ze rijkelijk beloond (kleine performance fee over een hoog bedrag). Maar dat lukt ze gemiddeld niet. Doch blijken wij van geluk te mogen spreken in dit topic omdat we rijk zijn aan analisten die het beter weten dan de markt. Shell 20 euro tegen de zomer. De bodem is nu echt bereikt hoor. Hier is mijn voorspelling: Shell blijft morgen stabiel op 10.46.
   
   Fijn weekend.
5. Hoppschwiiz 2 oktober 2020 22:36

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1850

     Gegeven: 772

   •    Aantal posts: 3.016

   quote:

   PieterDerksen schreef op 2 oktober 2020 21:43:

   [...]
   
   Wsl wel. Maar zeg dan niet dat je 5000 aandelen hebt. Tis maar een studentje. Die de economie (aka eigen inkomsten) belangrijker vind dan corona, en dus gezondheid.
   

   Die economie is ook minstens zo belangrijk. De gemiddelde leeftijd van alle overledenen is 80+.
   99,9%. van alle scholieren, studenten en werkenden tot 67 jaar zullen een Covid19 infectie waarschijnlijk zonder al te veel problemen overleven. Dan laat je die zo belangrijke groep voor de economie èn onzetoekomst toch gewoon zijn ding doen?
   En maak je beleid voor de kwetsbare groepen. Waanzin wat er nu gebeurt.
   
   Maar Pergida ziet z’n doelstellingen gehaald worden. Dat dan weer wel.
   
   En om de enorme extra gemaakte schulden bovenop de al torenhoge staatsschulden terug te verdienen, zullen de Westerse economieen een inhaalslag moeten maken die z’n weerga niet kent. Mèt bijbehorend fossiele brandstof verbruik records. Het worden leuke tijden voor de olieboeren en hun aandeelhouders (om toch nog on topic te blijven ;-)j
   
   Goed weekend!
6. [verwijderd] 2 oktober 2020 22:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 2 oktober 2020 22:36:

   Die economie is ook minstens zo belangrijk. De gemiddelde leeftijd van alle overledenen is 80+.
   99,9%. van alle scholieren, studenten en werkenden tot 67 jaar zullen een Covid19 infectie waarschijnlijk zonder al te veel problemen overleven. Dan laat je die zo belangrijke groep voor de economie en onze toekomst toch gewoon zijn ding doen?
   En maak je beleid voor de kwetsbare groepen. Waanzin wat er nu gebeurt.

   We hebben 1,3 miljoen 70 plussers. Moeten we die dan maar een jaar afzonderen van enige vorm van fysiek contact met familie, vrienden en kennissen en zonder enige vorm van verzorging of verpleging?
   
7. [verwijderd] 2 oktober 2020 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dekkie schreef op 2 oktober 2020 21:55:

   [...]
   Nope inside info zeg maar
   

   Dat kon ik zo ook wel raden. Kijk gewoon naar je eigen verbruiksstijging de laatste maanden en extrapoleer... de snelweg ziet weer zwart van het vrachtvervoer. De situatie is niet die van in april dat is wel duidelijk. De vraag is hoe belangrijk die laatste 20% nog is voor producenten.
8. [verwijderd] 2 oktober 2020 22:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Sierrra schreef op 2 oktober 2020 22:48:

   [...]
   
   We hebben 1,3 miljoen 70 plussers. Moeten we die dan maar een jaar afzonderen van enige vorm van fysiek contact met familie, vrienden en kennissen en zonder enige vorm van verzorging of verpleging?
   
   

   Die 70 plussers vallen niet allemaal dood aan corona he... en neen we moeten ze binnekort gewoon een spuitje geven. En begin nou niet te lullen over vaccinveiligheid want in elke trail voor een vaccin is er wel 1 op 30000 die onderzocht wordt op mogelijke bijwerkingen. Maar bij andere vaccins kraait geen haan daarnaar. Opgeklopte mediaboel.
9. Hoppschwiiz 2 oktober 2020 23:03

   auteur info

   • Hoppschwiiz

     Lid sinds: 02 feb 2017

     Laatste bezoek: 13 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1850

     Gegeven: 772

   •    Aantal posts: 3.016

   quote:

   Sierrra schreef op 2 oktober 2020 22:48:

   [...]
   
   We hebben 1,3 miljoen 70 plussers. Moeten we die dan maar een jaar afzonderen van enige vorm van fysiek contact met familie, vrienden en kennissen en zonder enige vorm van verzorging of verpleging?
   
   

   Nee, natuurlijk niet. Vandaar mijn opmerking dat je dààr beleid op moet maken. Die mensen die verzorging of verpleging nodig hebben kunnen dat krijgen. Maar tijdelijk wel in afzondering. Met het verzorgend personeel.
   
   Je kunt in deze tijden niet alles willen. En let wel: als je geen economie hebt, heb je uiteindelijk ook geen verzorgings-/verplegingshuizen meer. Nu al stevenen we af op grote bezuinigingen en lasten verhogingen. Leuk vooruitzicht
10. [verwijderd] 2 oktober 2020 23:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als we dit nog lang zo aanhouden gaan er nog vreselijk veel ontslagen vallen. Hou je maar vast. Coronagolfje goed opgelost dan zeker? Zoveel mogelijk 80 jarigen proberen te redden. De toekomst van een generatie een flinke knauw gegeven.
    
    Hoop dat men snel goedkeuring voor vaccin geeft en het ineens verplicht maakt.
11. andre68 2 oktober 2020 23:15

    auteur info

    • andre68

      Lid sinds: 12 okt 2008

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3049

      Gegeven: 2525

    •    Aantal posts: 6.291

    Helemaal eens onderhond
12. [verwijderd] 2 oktober 2020 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 2 oktober 2020 23:03:

    [...]
    Nee, natuurlijk niet. Vandaar mijn opmerking dat je dààr beleid op moet maken. Die mensen die verzorging of verpleging nodig hebben kunnen dat krijgen. Maar tijdelijk wel in afzondering. Met het verzorgend personeel.
    
    Je kunt in deze tijden niet alles willen. En let wel: als je geen economie hebt, heb je uiteindelijk ook geen verzorgings-/verplegingshuizen meer. Nu al stevenen we af op grote bezuinigingen en lasten verhogingen. Leuk vooruitzicht
    

    Sommige mensen snappen jet grotere plaatje niet denk ik. Het geld om de boel overeind te houden is op. Tzal uit onze zakken moeten komen door te consumeren. Dat is de enige oplossing. Indien niet gaat overal de hakbijl erin. Het is immers een uitgelezen kans voor bedrijven om zonder schuldgevoel grote kuis te houden. Er is immers bewezen dat ze met minder personeel ook de boel kunnen laten draaien. Dat heeft het thuiswerk en technisch werkloosheid geluierik wel bewezen. Ik vrees dat dit lanterfantjaartje niet gratis zal geweest zijn. Maarjah we worden in de westerse wereld meer lui met de dag. Zelf op eigen kracht op een fiets trappen is al te veel de dag van vandaag :)
13. MotR 2 oktober 2020 23:16

    auteur info

    • MotR

      Lid sinds: 02 sep 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 180

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 487

    quote:

    Namy schreef op 2 oktober 2020 22:28:

    [...]
    Het is basis statistiek, een hoger verwacht rendement met minder risico bij meer aandelen.
    
    

    Aanvulling hierop: het verwachte gemiddelde resultaat van een aandeel is per definitie gelijk aan het verwachte gemiddelde resultaat van alle aandelen.
    
    De mediaan van het verwachte resultaat van één aandeel is echter lager dan het gemiddelde resultaat. Dit omdat aandelen maximaal 100% kunnen dalen en in theorie oneindig kunnen stijgen. In andere woorden: de meerderheid van de aandelen zullen minder presteren dan het gemiddelde van het totale resultaat van de aandelenmarkt.
    
    Je hebt dus als je één willekeurig aandeel kiest een meer dan gemiddelde kans op een lager dan gemiddeld resultaat. De conclusie is dan dat je meer aandelen moet kiezen om de kans groter te maken dat je een echte winnaar kiest die je resultaat meer naar het gemiddelde doet bewegen. In de praktijk moet je dus voor een etf kiezen of voor minimaal 30 tot 50 aandelen.
    
    Alleen mensen met het talent van een Buffett en bereid zijn 50 jaar lang, acht uur per dag jaarverslagen te lezen kunnen misschien met minder toe.
    
    Dit is de achtergrond van diversificatie.
    
    Meer aandelen verlagen inderdaad ook je risico in de zin dat de volatiliteit zal verminderen.
14. [verwijderd] 2 oktober 2020 23:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    PieterDerksen schreef op 2 oktober 2020 22:39:

    [...]
    
    Dus jij hebt VWRL (ETF), maar reageert dagelijks in een Shell topic? En dat vanwege? Het klopt gewoon niet. Je speelt toneel, net zoals Yes we can (familie?). Waarschijnlijk heb je stiekem heel veel stukjes Shell, en daarom reageer je hier. Ik zie geen andere reden.
    
    Succes met je studieschuld. En je verdient de gouden kalf ;)
    

    Dank je wel. Het rendement is genoeg om mijn studieschuld af te betalen. Hou ik een leuk zakcentje over. Dat ben ik echter niet van plan, 0% rente op een lening en een mooie aftrekpost in box 3. Ik laat mij graag nomineren als de gouden kalf van echt goud is.
    
    Ik snap de logica niet. Mijn grootste positie is een short in Lufthansa. Daarna een longpositie in Unilever. Dat topic heb ik echter nog nooit geoepend. Ik heb hier overigens al gepost wat mijn intentie is. Forumleden waarschuwen die te veel naar het verleden kijken en de toekomst uit het oog verliezen.Dat probeer ik al vanaf 21 euro. Bij 17 euro mijn mening gegeven dat het beste scenario een stockdividend is, maar waarschijnlijk een dividendverlaging. ''Nee hoor Shell verlaagt dividend niet''. Voor diezelfde forumleden hoop ik dat dit de echte bodem is. Ik kan mij echter een scenario voorstellen waar Shell nog lager gaat. Zelf heb ik een leuk bedrag verdient met voornamelijk shortposities.
    
    Mvg,
    
15. MotR 2 oktober 2020 23:50

    auteur info

    • MotR

      Lid sinds: 02 sep 2020

      Laatste bezoek: 13 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 180

      Gegeven: 139

    •    Aantal posts: 487

    quote:

    Namy schreef op 2 oktober 2020 23:35:

    [...]
    Dank je wel. Het rendement is genoeg om mijn studieschuld af te betalen. Hou ik een leuk zakcentje over. Dat ben ik echter niet van plan, 0% rente op een lening en een mooie aftrekpost in box 3. Ik laat mij graag nomineren als de gouden kalf van echt goud is.
    
    Ik snap de logica niet. Mijn grootste positie is een short in Lufthansa. Daarna een longpositie in Unilever. Dat topic heb ik echter nog nooit geoepend. Ik heb hier overigens al gepost wat mijn intentie is. Forumleden waarschuwen die te veel naar het verleden kijken en de toekomst uit het oog verliezen.Dat probeer ik al vanaf 21 euro. Bij 17 euro mijn mening gegeven dat het beste scenario een stockdividend is, maar waarschijnlijk een dividendverlaging. ''Nee hoor Shell verlaagt dividend niet''. Voor diezelfde forumleden hoop ik dat dit de echte bodem is. Ik kan mij echter een scenario voorstellen waar Shell nog lager gaat. Zelf heb ik een leuk bedrag verdient met voornamelijk shortposities.
    
    Mvg,
    
    

    Een lening met 0% rente zou ik ook niet aflossen.
    
    Je bent dapperder dan ik, met je shortposities. Ik hoop dat je goed weet waar je mee bezig bent. Succes :-).
16. [verwijderd] 2 oktober 2020 23:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik ben benieuwd Hoeveel aandelen iedereen heeft, graag posten dus
17. Happy is verbannen 2 oktober 2020 23:56

    auteur info

    • Happy is verbannen

      Lid sinds: 19 jun 2011

      Laatste bezoek: 30 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2197

      Gegeven: 4153

    •    Aantal posts: 6.341

    Zelfs ik de negatieveling al maanden heb nu een positie in RD. GAK van 10.31.
18. Sleutel13 2 oktober 2020 23:58

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Underdog schreef op 2 oktober 2020 23:07:

    Als we dit nog lang zo aanhouden gaan er nog vreselijk veel ontslagen vallen. Hou je maar vast. Coronagolfje goed opgelost dan zeker? Zoveel mogelijk 80 jarigen proberen te redden. De toekomst van een generatie een flinke knauw gegeven.
    
    Hoop dat men snel goedkeuring voor vaccin geeft en het ineens verplicht maakt.
    

    Beurzen veelte veel gestegen. Was tijd om de boel even terug op fabrieksinstellingen te zetten.
19. Sleutel13 2 oktober 2020 23:59

    auteur info

    • Sleutel13

      Lid sinds: 25 mrt 2020

      Laatste bezoek: 20 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 120

      Gegeven: 136

    •    Aantal posts: 653

    quote:

    Happy schreef op 2 oktober 2020 23:56:

    Zelfs ik de negatieveling al maanden heb nu een positie in RD. GAK van 10.31.
    

    Hoe veel vraagt hij.
20. [verwijderd] 3 oktober 2020 00:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MotR schreef op 2 oktober 2020 23:50:

    [...]
    
    Een lening met 0% rente zou ik ook niet aflossen.
    
    Je bent dapperder dan ik, met je shortposities. Ik hoop dat je goed weet waar je mee bezig bent. Succes :-).
    

    Insgelijks succes gewenst.
    
    In februari short gegaan en vanuit daar long en weer short. Dan zit je al op een aardige winst, wat er van dat moment gebeurd maakt niet veel meer uit (ergste geval verlies je een % van je winst). Het scheelt wel als je via je werkgever toegang hebt tot Bloomberg, FT en FD. Beurzen reageren nooit goed op pandemieën en in maart was het al duidelijk dat covid-19 geen griepje is. De gemiddelde Nederlander denkt echter nog steeds dat we met een Mexicaans biertje te maken hebben. Bij milde klachten is er ook sprake van longschade, toch nemen er mensen een dag vrij om tegen de maatregelenen te protesteren.
    
    Bloomberg is die twee aandeeltjes Shell per maand zeker waard.