Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3780 3781 3782 3783 3784 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 december 2020 11:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 2 december 2020 11:39:

    [...]Je ontwijkt. Je bent door de mand gevallen. Je sjoemelt met je GAK die je hier post. Een GAK kan niet plots dalen zonder aan-en verkoop.
    Ik zei een gak van ~ 50. Dit betekent niet een gak van 50 betekent maar ongeveer een gak van 50. En dat klopt ook, want ik heb gemiddeld bijgekocht van 57 naar 50 en verkocht. Ik kan daar een screenshot van sturen, maar dan blijf ik bezig. Maar laten we voor het gemak even aannemen dat ik een krantenwijk heb en 20 euro per week verdien en al mijn geld heb verloren met KLM turbo's in maart. Dan blijft de vraag hetzelfde; waarom zou je Shell op bijvoorbeeld 25 euro houden voor een dividendrendement die lager is dan het historische gemiddelde rendement van de AEX?

    Je loopt meer risico voor een lager verwacht rendement. Ik stel niet dat het rendement lager gaat uitvallen. Stel, we spelen een spelletje. Je kunt tussen twee deuren kiezen;
    Deur 1 = 50% 0 euro en 50% 1000 euro.
    Deur 2 = 50% 0 euro en 50% 1.000.000 euro.

    Iedereen die niet vies is van geld zou deur 2 kiezen, waarom doen we dat dan niet bij beleggen?
  2. [verwijderd] 2 december 2020 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mtpolo schreef op 2 december 2020 10:47:

    [...]

    Opzich wel eens, Shell gaat het in februari pas voorleggen. Ben benieuwd.
    Om concurenten (ook van big tech) voor te blijven zouden ze juist nu veel meer miljarden moeten gaan inleggen in groene stroom.

    Maar jaren vanaf nu zal lng nog veel gebruikt worden voor opwekken electriciteit.

    Waterstof of batterij auto's en vrachtwagens zijn nog de vraag, maar vergeet niet dat al die batterij auto's en vrachtwagens het net aardig leeg gaan zuipen.

    En wat denken jullie van 5G masten en steeds meer bewoners op aarde?
    Of the Roaring Twenties na de Spaanse griep? Wss veel vakantiegangers komende jaren :).
    Gezien het elektriciteitsnet, de elektriciteitsproductie en hoeverre de automobilist daarvoor klaar is, veel verder dan plug-in hybrides gaan we de komende 10 jaar niet geraken. In plaats van 1 auto die alle stroom in een grote accu steekt, kan de stroom en de accu over meerdere auto's uitgespreid worden. 5 auto's die woon-werk-verkeer elektrisch kan rijden is beter dan slechts 1 auto. Als je verder wilt rijden, dat kan op benzine.

    In China is meer mogelijk, maar daarvoor bouwen ze tientallen kernreactoren tegelijkertijd.

    De mensen gaan hard feesten, reizen, vliegen, cruisen,... voordat de volgende lockdown komt. Dankzij Corona weten ze wat ze in het leven missen en gaan de bucketlist nog snel afwerken voordat de volgende lockdown komt of ze gaan dood aan een ziekte. En dat doe je in het buitenland waar de horeca, lonen, het leven,... goedkoper is.
  3. forum rang 4 leesmee 2 december 2020 12:10

    • leesmee

      Lid sinds: 05 jan 2001

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 699

      Gegeven: 304

    •    Aantal posts: 1.837

    quote:

    just just schreef op 2 december 2020 11:27:

    [...]

    Niet luisteren naar roepers op dit forum. Iedereen wil hier dat de koers omhoog gaat, iedereen HOOPT dat hier.
    My 2 cents: shell koop je m.i. ni voor de korte termijn zoals jij blijkbaar wel voor ogen hebt? Bijkopen zou ik nog niet doen, pas indien meer dan 15 pct onder je GAK
    Eens, ik zit ook niet in het kamp van we gaan binnen drie maanden naar 18. Op korte termijn spelen er nog zorgen genoeg, wat OPEC en olieprijs gaan doen is gewoon een hele grote factor. Ik zou niet raar opkijken als de olieprijs nog een tijdje tussen 40 en 50 hangt en de koers van Shell ook tussen 14 en 16 blijft. Maar langere termijn komt er denk ik wel een bodem onder olieprijs omdat alle economieën volgend jaar weer op stoom gaan komen en olie dus hard nodig is. Misschien dan wel productieverhogingen van OPEC waardoor olieprijs de facto in een range blijft tussen 40 en 50, maar niet meer enorm dipt, maar ook niet enorm stijgt. Resultaat: Shell blijft goed verdienen, maar geen woekerbedragen. Op lagere duur (>1 jaar) door de beperkte investeringen in exploratie etc. zit er misschien wel meer in het vat, maar ik verwacht nu niet direct een (tweede) koersexplosie op korte termijn. We hebben net een enorme stijging van 50% achter de rug. Die moet ook 'verteerd' worden.
  4. forum rang 7 Thorgall 2 december 2020 12:12

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3980

      Gegeven: 1940

    •    Aantal posts: 7.156

    quote:

    Namy schreef op 2 december 2020 11:52:

    [...]
    Ik zei een gak van ~ 50. Dit betekent niet een gak van 50 betekent maar ongeveer een gak van 50. En dat klopt ook, want ik heb gemiddeld bijgekocht van 57 naar 50 en verkocht. Ik kan daar een screenshot van sturen, maar dan blijf ik bezig. Maar laten we voor het gemak even aannemen dat ik een krantenwijk heb en 20 euro per week verdien en al mijn geld heb verloren met KLM turbo's in maart. Dan blijft de vraag hetzelfde; waarom zou je Shell op bijvoorbeeld 25 euro houden voor een dividendrendement die lager is dan het historische gemiddelde rendement van de AEX?

    Je loopt meer risico voor een lager verwacht rendement. Ik stel niet dat het rendement lager gaat uitvallen. Stel, we spelen een spelletje. Je kunt tussen twee deuren kiezen;
    Deur 1 = 50% 0 euro en 50% 1000 euro.
    Deur 2 = 50% 0 euro en 50% 1.000.000 euro.

    Iedereen die niet vies is van geld zou deur 2 kiezen, waarom doen we dat dan niet bij beleggen?
    Je zwamt.

    Je zegt nu dat je de GAK van Unibail ongeveer 50 was. In je eerste posting op het forum op 26 maart 2020 zeg je dat deze 57 was. Letterlijk 57. Twee weken later is deze 42. Gewoon 42..Niet ongeveer 42. je hebt in de tussentijd niet gepost en je gaat er altijd prat op dat je transparant bent in je aan en verkopen.
    Citaat op 26 maart: “GAK 57, met dividend alweer break-even.

    Geen postings verder avn je in die periode. Dan je eerste citaat op 4 april:
    “Als ik de winst van URW van mijn GAK afhaal alsnog een prijs van € 42, dus ik waan mijzelf in een veilige positie.”

    Knap. Zonder transactie je GAK met 15 verlaagd.
  6. JMeister 2 december 2020 12:16

    • JMeister

      Lid sinds: 17 mrt 2020

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 370

      Gegeven: 259

    •    Aantal posts: 427

    quote:

    Thorgall schreef op 2 december 2020 12:12:

    [...]Je zwamt.

    Je zegt nu dat je de GAK van Unibail ongeveer 50 was. In je eerste posting op het forum op 26 maart 2020 zeg je dat deze 57 was. Letterlijk 57. Twee weken later is deze 42. Gewoon 42..Niet ongeveer 42. je hebt in de tussentijd niet gepost en je gaat er altijd prat op dat je transparant bent in je aan en verkopen.
    Citaat op 26 maart: “GAK 57, met dividend alweer break-even.

    Geen postings verder. Dan je eerste citaat op 4 april:
    “Als ik de winst van URW van mijn GAK afhaal alsnog een prijs van € 42, dus ik waan mijzelf in een veilige positie.”

    Knap. Zonder transactie je GAK met 15 verlaagd.
    Prima research. Namy post maar wat maar een beetje en hoopt onze shelletjes voor weinig over te nemen gaat niet gebeuren. Ik kijk ook uit naar q1-q2 2021 20+! ;-).
  7. forum rang 7 Thorgall 2 december 2020 12:26

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3980

      Gegeven: 1940

    •    Aantal posts: 7.156

    quote:

    JMeister schreef op 2 december 2020 12:16:

    [...]

    Prima research. Namy post maar wat maar een beetje en hoopt onze shelletjes voor weinig over te nemen gaat niet gebeuren. Ik kijk ook uit naar q1-q2 2021 20+! ;-).
    Dank je. Ik irriteer me al maanden aan het gepost van die persoon met constant naar de hand gezette aan- en verkoopkoersen.

    Ontopic: Ik heb ook alle vertrouwen in de toekomst van RD. Als je weet hoe de begrotingen van de olie-exporterende landen er uit zien, dan weet je dat dit geen evenwichtsprijs is. Ik heb geduld. Het hoeft niet morgen of eind december. Ik ben belegger, geen gokker. Een mooi rendement gehaald afgelopen maand, en de komende jaren ligt er nog veel meer.
  9. BelegdeBoterham 2 december 2020 12:30

    • BelegdeBoterham

      Lid sinds: 20 dec 2007

      Laatste bezoek: 03 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 125

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 395

    quote:

    Thorgall schreef op 2 december 2020 12:12:

    [...]Je zwamt.

    Je zegt nu dat je de GAK van Unibail ongeveer 50 was. In je eerste posting op het forum op 26 maart 2020 zeg je dat deze 57 was. Letterlijk 57. Twee weken later is deze 42. Gewoon 42..Niet ongeveer 42. je hebt in de tussentijd niet gepost en je gaat er altijd prat op dat je transparant bent in je aan en verkopen.
    Citaat op 26 maart: “GAK 57, met dividend alweer break-even.

    Geen postings verder. Dan je eerste citaat op 4 april:
    “Als ik de winst van URW van mijn GAK afhaal alsnog een prijs van € 42, dus ik waan mijzelf in een veilige positie.”

    Knap. Zonder transactie je GAK met 15 verlaagd.
    Kan wel... de GAK die je broker laat zien kan hoger liggen dan je 'overall break-even price', als je wat ritjes hebt gemaakt. Ik heb ook genoeg posities waar m'n GAK door daghandel vrij hoog lijkt te liggen, soms zelfs boven de huidige koers, maar waar ik wel op een forse winst 'overall' sta. Ik bereken voor mezelf ook weleens die overall break-even price, zodat ik weet tot wanneer (dus bij welke koers) ik nog in de plus sta. Na enkele goede transacties kan de koers zelfs naar 0 gaan terwijl je nog steeds winst hebt, dat zijn de mooiste natuurlijk.
  11. forum rang 7 Thorgall 2 december 2020 12:37

    • Thorgall

      Lid sinds: 17 mei 2006

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3980

      Gegeven: 1940

    •    Aantal posts: 7.156

    quote:

    BelegdeBoterham schreef op 2 december 2020 12:30:

    [...]
    Kan wel... de GAK die je broker laat zien kan hoger liggen dan je 'overall break-even price', als je wat ritjes hebt gemaakt. Ik heb ook genoeg posities waar m'n GAK door daghandel vrij hoog lijkt te liggen, soms zelfs boven de huidige koers, maar waar ik wel op een forse winst 'overall' sta. Ik bereken voor mezelf ook weleens die overall break-even price, zodat ik weet tot wanneer (dus bij welke koers) ik nog in de plus sta. Na enkele goede transacties kan de koers zelfs naar 0 gaan terwijl je nog steeds winst hebt, dat zijn de mooiste natuurlijk.
    Zonder handelen tussendoor kan je GAK niet wijzigen. We mogen er wel vanuit gaan dat iemand voor de GAK een eenduidige definitie hanteert. De persoon heeft tussendoor niet gehandeld en de GAK daalt fors. Zelfs naar de op de dat moment laagste koers in jaren. Dat kan niet als je daarvoor een GAK fors daarboven zit.
  12. Yes we can 2 december 2020 12:44

    • Yes we can

      Lid sinds: 05 nov 2018

      Laatste bezoek: 07 dec 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1017

      Gegeven: 244

    •    Aantal posts: 3.230

    quote:

    Thorgall schreef op 2 december 2020 12:26:

    [...]Dank je. Ik irriteer me al maanden aan het gepost van die persoon met constant naar de hand gezette aan- en verkoopkoersen.

    Ontopic: Ik heb ook alle vertrouwen in de toekomst van RD. Als je weet hoe de begrotingen van de olie-exporterende landen er uit zien, dan weet je dat dit geen evenwichtsprijs is. Ik heb geduld. Het hoeft niet morgen of eind december. Ik ben belegger, geen gokker. Een mooi rendement gehaald afgelopen maand, en de komende jaren ligt er nog veel meer.

    Ach, ik heb intussen geleerd niet meer te reageren op die man. Vermoedelijk compenseert hij zijn tegenvallende beleggingsresultaten door op het forum zich voor te doen als topbelegger. Het meeste wat hij post is gezwam.
  16. beetje meer 2 december 2020 12:50

    • beetje meer

      Lid sinds: 19 nov 2020

      Laatste bezoek: 16 nov 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 72

      Gegeven: 75

    •    Aantal posts: 287

    quote:

    Rappe schreef op 2 december 2020 11:55:

    [...]Gezien het elektriciteitsnet, de elektriciteitsproductie en hoeverre de automobilist daarvoor klaar is, veel verder dan plug-in hybrides gaan we de komende 10 jaar niet geraken. In plaats van 1 auto die alle stroom in een grote accu steekt, kan de stroom en de accu over meerdere auto's uitgespreid worden. 5 auto's die woon-werk-verkeer elektrisch kan rijden is beter dan slechts 1 auto. Als je verder wilt rijden, dat kan op benzine.
    Er zijn inmiddels 40% meer volledig elektrische auto's in Nederland geregistreerd dan plug-in hybride. Namelijk ongeveer 150.000 vs. 105.000. Van alle nieuw verkochte auto's is er tegenwoordig 1 op de 8 een volledig elektrische, en slechts 1 op de 20 een plug-in hybride.

    Het net heeft vrijwel niets te leiden van ladende auto's, behalve op piekmomenten zoals 's avonds tussen 17:00 en 20:00, als de vraag naar elektriciteit sowieso al piekt. Dit is met eenvoudige laadsoftware te beheersen.

    De grote uitdagingen op het elektriciteitsnet zijn piekbelastingen als gevolg van wind en zon en de sterk stijgende behoefte als we overstappen op warmtepompen voor ruimteverwarming.

    Ik heb half Europa doorgereisd met een batterij-auto, niets benzine gemist.
  18. just just 2 december 2020 12:58

    • just just

      Lid sinds: 23 jun 2020

      Laatste bezoek: 18 mrt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 89

      Gegeven: 13

    •    Aantal posts: 392

    quote:

    just just schreef op 2 december 2020 08:47:

    [...]

    Lichtrood openen en dan rond slotkoers van gistren om 15.30... en dan ???
    Voorlopig alles zoals verwacht :-)
  19. [verwijderd] 2 december 2020 13:06

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    boldie schreef op 2 december 2020 12:32:

    Jeetje klein feestje hier. Wederom groene koers
    En toen weer rood, en weer groen, en weer rood...
  20. [verwijderd] 2 december 2020 13:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thorgall schreef op 2 december 2020 12:12:

    [...]Je zwamt.

    Je zegt nu dat je de GAK van Unibail ongeveer 50 was. In je eerste posting op het forum op 26 maart 2020 zeg je dat deze 57 was. Letterlijk 57. Twee weken later is deze 42. Gewoon 42..Niet ongeveer 42. je hebt in de tussentijd niet gepost en je gaat er altijd prat op dat je transparant bent in je aan en verkopen.
    Citaat op 26 maart: “GAK 57, met dividend alweer break-even.

    Geen postings verder avn je in die periode. Dan je eerste citaat op 4 april:
    “Als ik de winst van URW van mijn GAK afhaal alsnog een prijs van € 42, dus ik waan mijzelf in een veilige positie.”

    Knap. Zonder transactie je GAK met 15 verlaagd.
    Je geeft aan dat ik in de tussentijd niets heb gepost, dat klopt. Toen was ik in het buitenland en zover ik weet ben ik niet verplicht om op IEX te melden. Als ik middel, lijkt het mij ook niet relevant om elke keer te posten ''vandaag 1 aandeel gekocht, morgen weer een aandeel en ik wil er totaal 10''.

    Je hebt dus deels gelijk. Ik ben inconstistent en niet altijd even nauwkeurig. Ik dacht bijvoorbeeld dat mijn gak van Shell 10.40 was, maar blijkt achteraf eerder rond de 10.30 te liggen. Maar het is jammer dat je niet op mijn vraag reageert. Mijn stelling is dat Shell op een hoge koersprijs een hoger risico is voor een lager rendement. Mijn vraag is, waarom zou je Shell dan houden?

    Bijlage:
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3780 3781 3782 3783 3784 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.812
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.332
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.179
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers

  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda