Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3933 3934 3935 3936 3937 ... 10002 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 december 2020 08:56
    Nee, er wordt niet meer verdiend straks door Shell met groene investeringen. Juist niet. Op olie wordt 3-5 keer meer marge gemaakt dan op bijv. wind. Dat is de reden dat NU alle Oil Majors als RD, Total, BP, XOM, Chevron etc. allemaal zonder uitzondering 70-80% van hun cashflow investeren in .....olievelden, of gas velden. Simpelweg omdat ze daar veel meer mee verdienen. Dit is een inkomstenstroom voor de komende 5-10 jaar, gewoon een feit.

    2028 peak oil? Hoe vaak is dat door groenen gelopen? Maar zelfs al zou de vraag in 2028 gaan dalen, dan betekent dat de Oil Majors nu nog 5 jaar kunnen nadenken hoe ze hun geld gaan investeren.

    In volgorde is dat olie, aardgas, waterstof. Je moet het nu niet van dividend hebben mijn RD, gelukkig niet. Ik zie liever dat RD haar cash gebruikt voor de laatste 10 jaar flink verdienen aan olie (sorry groenen), er is gewoon olie nodig. En met de rest van de cash zwaar in LNG investeren. Groei verdubbelt in periode 2021-2050. En ondertussen ervaring opdoen met waterstof in pilots en de verschillende productiemethoden bestuderen.

    RD ontslaat niet voor niet duurzame afdeling managers die zeuren dat het allemaal niet snel genoeg gaat. Iedereen wil groene energie, maar de mens heeft ook morgen al meer energie nodig. En zonder subsidies komt die hele groene transitie niet to stand. Dus petje af voor RD die als eerste dividend verlaagde, als eerste reorganiseerde en teven het meest betrokken in in waterstof pilots/producties.

    Dus iedereen die roept dat RD meer moet investeren in groen, kan zich beter in de feiten verdiepen. Zelf in Amerika tipt met RD als 1 van de beste Oil Majors die sterker uit de strijd gaan komen. Ja, boven hun eigen "achterlopende" Oil Majors.

    Oilexpert.nl
  2. [verwijderd] 18 december 2020 09:10
    quote:

    oilexpert schreef op 18 december 2020 08:56:

    Nee, er wordt niet meer verdiend straks door Shell met groene investeringen. Juist niet. Op olie wordt 3-5 keer meer marge gemaakt dan op bijv. wind. Dat is de reden dat NU alle Oil Majors als RD, Total, BP, XOM, Chevron etc. allemaal zonder uitzondering 70-80% van hun cashflow investeren in .....olievelden, of gas velden. Simpelweg omdat ze daar veel meer mee verdienen. Dit is een inkomstenstroom voor de komende 5-10 jaar, gewoon een feit.

    2028 peak oil? Hoe vaak is dat door groenen gelopen? Maar zelfs al zou de vraag in 2028 gaan dalen, dan betekent dat de Oil Majors nu nog 5 jaar kunnen nadenken hoe ze hun geld gaan investeren.

    In volgorde is dat olie, aardgas, waterstof. Je moet het nu niet van dividend hebben mijn RD, gelukkig niet. Ik zie liever dat RD haar cash gebruikt voor de laatste 10 jaar flink verdienen aan olie (sorry groenen), er is gewoon olie nodig. En met de rest van de cash zwaar in LNG investeren. Groei verdubbelt in periode 2021-2050. En ondertussen ervaring opdoen met waterstof in pilots en de verschillende productiemethoden bestuderen.

    RD ontslaat niet voor niet duurzame afdeling managers die zeuren dat het allemaal niet snel genoeg gaat. Iedereen wil groene energie, maar de mens heeft ook morgen al meer energie nodig. En zonder subsidies komt die hele groene transitie niet to stand. Dus petje af voor RD die als eerste dividend verlaagde, als eerste reorganiseerde en teven het meest betrokken in in waterstof pilots/producties.

    Dus iedereen die roept dat RD meer moet investeren in groen, kan zich beter in de feiten verdiepen. Zelf in Amerika tipt met RD als 1 van de beste Oil Majors die sterker uit de strijd gaan komen. Ja, boven hun eigen "achterlopende" Oil Majors.

    Oilexpert.nl
    Jij wil gewoon je domein naam niet kwijt haha.
    Brieven sturen was ook eerst efficiënter dan internetten.

    Zo veranderd dit gelijdelijk ook. Daarom heeft Shell de afgelopen jaar groene investeringen ook verhoogd naar 25% en elk komende jaar gaat deze % weer verhogen.

    Ik ben het met je eens dat dit gelijdelijk moet gaan, maar dat doen ze juist om te kunnen kapitaliseren ook voor in de toekomst. Denk je echt dat ze geen enorme winsten kunnen behalen met een grotere bevolking met meer en meer technology?

    Enfin jij als olie expert kan betere calculaties maken dan het research team bij Shell.
    - 1 onwaarheid in je verhaal, die groene managers zijn opgestapt en niet ontslagen.
  3. Cornel1959 18 december 2020 09:10
    quote:

    oilexpert schreef op 18 december 2020 08:56:

    Nee, er wordt niet meer verdiend straks door Shell met groene investeringen. Juist niet. Op olie wordt 3-5 keer meer marge gemaakt dan op bijv. wind. Dat is de reden dat NU alle Oil Majors als RD, Total, BP, XOM, Chevron etc. allemaal zonder uitzondering 70-80% van hun cashflow investeren in .....olievelden, of gas velden. Simpelweg omdat ze daar veel meer mee verdienen. Dit is een inkomstenstroom voor de komende 5-10 jaar, gewoon een feit.

    2028 peak oil? Hoe vaak is dat door groenen gelopen? Maar zelfs al zou de vraag in 2028 gaan dalen, dan betekent dat de Oil Majors nu nog 5 jaar kunnen nadenken hoe ze hun geld gaan investeren.

    In volgorde is dat olie, aardgas, waterstof. Je moet het nu niet van dividend hebben mijn RD, gelukkig niet. Ik zie liever dat RD haar cash gebruikt voor de laatste 10 jaar flink verdienen aan olie (sorry groenen), er is gewoon olie nodig. En met de rest van de cash zwaar in LNG investeren. Groei verdubbelt in periode 2021-2050. En ondertussen ervaring opdoen met waterstof in pilots en de verschillende productiemethoden bestuderen.

    RD ontslaat niet voor niet duurzame afdeling managers die zeuren dat het allemaal niet snel genoeg gaat. Iedereen wil groene energie, maar de mens heeft ook morgen al meer energie nodig. En zonder subsidies komt die hele groene transitie niet to stand. Dus petje af voor RD die als eerste dividend verlaagde, als eerste reorganiseerde en teven het meest betrokken in in waterstof pilots/producties.

    Dus iedereen die roept dat RD meer moet investeren in groen, kan zich beter in de feiten verdiepen. Zelf in Amerika tipt met RD als 1 van de beste Oil Majors die sterker uit de strijd gaan komen. Ja, boven hun eigen "achterlopende" Oil Majors.

    Oilexpert.nl
    Helemaal mee eens. Markt bepaalt tempo transitie. En dat gaat dus heel langzaam.
  4. [verwijderd] 18 december 2020 09:18
    Is hier iemand die denkt dat Shell de rechtszaak zou kunnen verliezen? En zo ja, wat zouden de gevolgen zijn? Ik schrok van de verdediging, althans als berichtgeving in de krant klopte. Nl., 'als wij het niet doen (olie oppompen), doet een ander het wel'. Een slechter argument kun je niet bedenken, sterker, dat is helemaal geen argument maar een eventueel gevolg.
  5. [verwijderd] 18 december 2020 09:19
    Zo de koers is deze week tot nu toe niets opgeschoten; zal me verbazen als de koers dit jaar nog boven de 16.00 komt; die 15.85 die ik eind dit jaar voorspelde zou al mooi genoeg zijn. Tot nu toe doet optie expiratie weinig goeds.
  6. [verwijderd] 18 december 2020 09:22
    quote:

    Mousepoes schreef op 18 december 2020 09:18:

    Is hier iemand die denkt dat Shell de rechtszaak zou kunnen verliezen? En zo ja, wat zouden de gevolgen zijn? Ik schrok van de verdediging, althans als berichtgeving in de krant klopte. Nl., 'als wij het niet doen (olie oppompen), doet een ander het wel'. Een slechter argument kun je niet bedenken, sterker, dat is helemaal geen argument maar een eventueel gevolg.
    een 'eventueel' gevolg?
    Grappenmaker....
  7. forum rang 5 andre68 18 december 2020 09:22
    quote:

    Mousepoes schreef op 18 december 2020 09:18:

    Is hier iemand die denkt dat Shell de rechtszaak zou kunnen verliezen? En zo ja, wat zouden de gevolgen zijn? Ik schrok van de verdediging, althans als berichtgeving in de krant klopte. Nl., 'als wij het niet doen (olie oppompen), doet een ander het wel'. Een slechter argument kun je niet bedenken, sterker, dat is helemaal geen argument maar een eventueel gevolg.
    Inderdaad een zwak argument. Niet echt slim om daar mee aan te komen.
  8. Horoz1970 18 december 2020 09:24
    quote:

    alrob schreef op 18 december 2020 09:19:

    Zo de koers is deze week tot nu toe niets opgeschoten; zal me verbazen als de koers dit jaar nog boven de 16.00 komt; die 15.85 die ik eind dit jaar voorspelde zou al mooi genoeg zijn. Tot nu toe doet optie expiratie weinig goeds.
    Denk dat m op 15,50 proberen te houden...........helaas, 16,00 was een heel veel mooier rond getal.....
  9. [verwijderd] 18 december 2020 09:25
    quote:

    Mousepoes schreef op 18 december 2020 09:18:

    Is hier iemand die denkt dat Shell de rechtszaak zou kunnen verliezen? En zo ja, wat zouden de gevolgen zijn? Ik schrok van de verdediging, althans als berichtgeving in de krant klopte. Nl., 'als wij het niet doen (olie oppompen), doet een ander het wel'. Een slechter argument kun je niet bedenken, sterker, dat is helemaal geen argument maar een eventueel gevolg.
    Zou kunnen, hangt altijd van de rechter af.
    Greenpeace had wel laatst verloren tegen klm:
    www.nu.nl/economie/6095586/greenpeace...
  10. Palmerston 18 december 2020 09:28
    Gisteren was er bij nieuwsuur ook een item over de rechtszaak. Uitspraak is pas eind mei. De 25e als ik het goed heb.
  11. [verwijderd] 18 december 2020 09:30
    quote:

    Betweter schreef op 18 december 2020 09:28:

    Koersdoel expiratie 18-12 = 15,50
    Ben bang dat je als betweter toch gelijk gaat krijgen. De 15,50 is de meest actieve reeks, dus daar moet het op uit komen.
  12. Cornel1959 18 december 2020 09:31
    quote:

    andre68 schreef op 18 december 2020 09:22:

    [...]Inderdaad een zwak argument. Niet echt slim om daar mee aan te komen.
    Vind dat eerlijk gezegd een goed argument. Want eigenlijk word er gezegd dat als de vraag er is iemand het wel op pompt. Sluit aan bij mijn vorige posts hierover. De markt bepaalt de vraag. En iemand gaat dat leveren. Dus je kan procederen tegen shell maar als die mindert neemt een andere partij de levering over. Nogmaals de markt bepaalt.
  13. [verwijderd] 18 december 2020 09:32
    quote:

    Mtpolo schreef op 18 december 2020 09:10:

    [...]

    - 1 onwaarheid in je verhaal, die groene managers zijn opgestapt en niet ontslagen.
    Hahahaha, “zelf” opgestapt hahahaha hahahaha. Natuurlijk, hahahahaha!
  14. forum rang 4 leesmee 18 december 2020 09:35
    quote:

    KVKD schreef op 18 december 2020 09:30:

    [...]

    Ben bang dat je als betweter toch gelijk gaat krijgen. De 15,50 is de meest actieve reeks, dus daar moet het op uit komen.
    Ja, dit wordt een saai dagje zo. Maar toch mooi dat mijn geschreven puts op 14,50 zonder waarde gaan expireren. Geld is weer binnen! :-)
  15. [verwijderd] 18 december 2020 09:44
    quote:

    Cornel1959 schreef op 18 december 2020 09:31:

    [...]

    Vind dat eerlijk gezegd een goed argument. Want eigenlijk word er gezegd dat als de vraag er is iemand het wel op pompt. Sluit aan bij mijn vorige posts hierover. De markt bepaalt de vraag. En iemand gaat dat leveren. Dus je kan procederen tegen shell maar als die mindert neemt een andere partij de levering over. Nogmaals de markt bepaalt.
    Media kennende zal die quote uit context genomen zijn. Ik ga er van uit dat de strekking is wat jij inderdaad zegt. Mogelijk nog aangevult met het feit dat Shell een deel van de omzet uit olie inzet voor de transistie. Of die andere partij het doet is dan maar de vraag.

    Edit:
    Even snel gegoogled en Inderdaad

    "Als wij het niet doen, dan springen vervuilender bedrijven in het gat dat wij achterlaten."

    En volgens een hoogleeraar die voor de verdediging onderzoek heeft gedaan:

    ‘Als wij blijven autorijden en vliegen, en overheden exploitatievergunningen blijven geven, dan houd je jezelf voor de gek door Shell te beperken’
  16. [verwijderd] 18 december 2020 09:45
    quote:

    De moeder van Juul schreef op 18 december 2020 09:32:

    [...]

    Hahahaha, “zelf” opgestapt hahahaha hahahaha. Natuurlijk, hahahahaha!
    Nu jij nog
200.031 Posts
Pagina: «« 1 ... 3933 3934 3935 3936 3937 ... 10002 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.952
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.418
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 04 maart

    1. Nedap Q4-cijfers
    2. TKH Q4-cijfers
    3. Recticel Q4-cijfers
    4. Allfunds Q4-cijfers
    5. Werkloosheid januari (eur)
    6. Best Buy Q4-cijfers
    7. Pharming - Bava
    8. Atenor Q4-cijfers
  2. 05 maart

    1. Inkoopmanagersindex diensten februari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten Caixin februari (Chi)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht