benito c. schreef op 7 februari 2013 12:51:
TTW: je geeft eigenlijk zelf al het antwoord op je vraag.
Een commsaris moet zich richten op het belang van de vennootschap en haar betrokkenen. Het feit dat een aandeelhouder een commissaris heeft mogen benoemen doet daar niets aan af. Ik meen dat de ´overheidscommissarissen´ slechts als bijkomende taak hadden om te letten op het beloningsbeleid. Verder is dus zo´n commissaris niet anders dan een andere commissaris, en kan niet gesteld worden dat de overheid commissaris is, en verantwoordelijkheid draagt voor het falen van de Raad van Commissarissen.
Dat zo zijnde, is het natuurlijk wel zo, dat de overheid op tal van manieren betrokkenheid had, via de toezichthouder, als aandeelhouder, als benoemer van commissarissen, en als partij met voorwetenschap sinds het najaar van 2012, uit hoofde van het onderzoek naar de waarde van PF.
Hoeveel boter op het hoofd kun je hebben. Allemaal relevant voor nadere juridische actie.