Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?

794 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 februari 2013 16:55
    quote:

    brunette30 schreef op 8 februari 2013 16:50:

    Als de kosten meevallen, dan zeker weer naar de koers 19 euro, waar die op hoort te staan. Afwachten, maar zal positief uitpakken.
    Nou dat lijkt mij al te optimistisch.
    Natuurlijk zal er een flinke afschrijving worden gedaan zeg tegen de 100 miljoen euro of wellicht wat lager, dat is niet uit de duim gezogen.
    Dat rechtvaardigd geen huidige koers maar wel richting de 12,50.

    De schrik zit erbij de beleggers in en die haal je niet gemakkelijk meer over om 19 euro p/a neer te leggen, dat zal een lange weg worden.
  2. [verwijderd] 8 februari 2013 16:55
    ik hou mijn aandelen vast, iedereen moet zijn afweging daarin maken. ik zit nu voor 10% in Imtech meer doe ik ook niet. speeders/sprinters/turbo's zou ik nu niet van Imtech kopen.
  3. forum rang 5 Diegy 8 februari 2013 16:55
    quote:

    .dollie schreef op 8 februari 2013 13:15:

    ordina ordina , wat was daar ook alweer mee? hahaha
    Ordina gaat alleen maar hoger en hoger zal ik verkopen op 1,10 is toch 900 euro winst. Niet slecht aangezien ik ze pas sinds gister heb. Wil jij mijn aandelen Ordina kopen dollie...
  4. elbwee 8 februari 2013 16:56
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 16:11:

    [...]

    Mogelijk dat het profiel van de CEO overeenkomt met die van Cees van der Hoeven. Die duldde ook geen tegenspraak. Met het laatste kun je wel eens gelijk hebben. Maar de communicatie vanuit het bestuur is ronduit bedroevend.
    Hij maakt zijn salaris van 1,7 mln. niet waar.
    Dat is maar hoe je het bekijkt. Het rendement voor degene die 10 jaar geleden in Imtech is gestapt is nog steeds positief.
    Dat de communicatie van Imtech beter kan geloof ik wel (heeft ook weer te maken met de bedrijfsstructuur van ze), dat ze in dit stadium niet op elk bericht reageren lijkt me logisch omdat er een onderzoek loopt.
  5. mr.Franz 8 februari 2013 16:57
    Voor maandag weten we vast en zeker meer. Positief om te horen dat lokale projectontwikkelaars denken dat de 100 miljoen die imtech noemt te hoog is. Verder geeft imtech in de brieven al aan dat de bedrijfsvoering niet onder druk staat, en er genoeg geld is om te voldoen aan de lopende verplichtingen.

    Verder zal imtech binnenkort in de aex toetreden, wat voor een forse aankoopgolf zal zorgen, aangezien veel fondsen verplicht zijn het aandeel dan in hun mandje op te nemen.

    Enkel wanneer bekend wordt dat we minstens 700 miljoen moeten afboeken, maar waarschijnlijk meer gaan we maandag down. Al het positievere nieuws zal een forse aankoopgolf met zich meebrengen.
    Volgende week rond deze tijd staan we waarschijnlijk ver boven de 12 euro.
  6. [verwijderd] 8 februari 2013 17:00
    voorlopig staan mijn aankopen 9.85, 10.05 en 10,35 in het groen, alleen zo jammer van 10,55 en 10.75
    Maar we gaan feestend het weekend door. Alaaf
  7. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:01
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 8 februari 2013 16:53:

    [...]

    Voor de zoveelste keer, ze MOGEN de cijfers NIET publiceren als ze weten dat er een fout inzit. Een foutieve rangschikking van een geblokkeerde rekening onder kas is niet juist, moet debiteuren zijn. DAT bracht de kaspositie onjuist.
    En dan schend je de convenanten, wat weer gevolgen had voor de secured notes.
    Dat moet eerst worden rechtgezet.
    Als je lezen kan, had je dit al tig keer hier kunnen lezen.
    Moet je die beslissing dan 1 dag voor publicatie nemen? Dan heb je je zaakjes niet goed voor elkaar. Vandaar de conclusie van marktpartijen dat er meer speelt. Als hetgeen je beschrijft het enige is dan had je dat toch op zeer korte termijn kunnen corrigeren? Het pretparkproject wordt door Imtech zelfs als dubieus omschreven dus is opname onder debiteuren dan toch ook niet juist?
  8. forum rang 5 Diegy 8 februari 2013 17:02
    quote:

    mr.Franz schreef op 8 februari 2013 16:57:

    Voor maandag weten we vast en zeker meer. Positief om te horen dat lokale projectontwikkelaars denken dat de 100 miljoen die imtech noemt te hoog is. Verder geeft imtech in de brieven al aan dat de bedrijfsvoering niet onder druk staat, en er genoeg geld is om te voldoen aan de lopende verplichtingen.

    Verder zal imtech binnenkort in de aex toetreden, wat voor een forse aankoopgolf zal zorgen, aangezien veel fondsen verplicht zijn het aandeel dan in hun mandje op te nemen.

    Enkel wanneer bekend wordt dat we minstens 700 miljoen moeten afboeken, maar waarschijnlijk meer gaan we maandag down. Al het positievere nieuws zal een forse aankoopgolf met zich meebrengen.
    Volgende week rond deze tijd staan we waarschijnlijk ver boven de 12 euro.
    Dus jij verwacht dat Imtech dit weekend met een bericht komt. Als dat zo is inderdaad en het valt allemaal mee dan zal de koers wel 1 euro omhoog gaan maar als we dit weekend niks horen van Imtech dan kan je ze maandag weer kopen onder de 10 euro. Is nu net een casino. Is gewoon puur gokken.
  9. [verwijderd] 8 februari 2013 17:03
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 17:01:

    [...]
    Moet je die beslissing dan 1 dag voor publicatie nemen? Dan heb je je zaakjes niet goed voor elkaar. Vandaar de conclusie van marktpartijen dat er meer speelt. Als hetgeen je beschrijft het enige is dan had je dat toch op zeer korte termijn kunnen corrigeren? Het pretparkproject wordt door Imtech zelfs als dubieus omschreven dus is opname onder debiteuren dan toch ook niet juist?
    Klopt, juist mede naar de betrouwbaarheid van de geblokkeerde rekening moet een onderzoek plaatsvinden.

    Plus het feit dat ze die 200m al tot de omzet rekenden.
  10. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:05
    quote:

    elbwee schreef op 8 februari 2013 16:56:

    [...]

    Dat is maar hoe je het bekijkt. Het rendement voor degene die 10 jaar geleden in Imtech is gestapt is nog steeds positief.
    Dat de communicatie van Imtech beter kan geloof ik wel (heeft ook weer te maken met de bedrijfsstructuur van ze), dat ze in dit stadium niet op elk bericht reageren lijkt me logisch omdat er een onderzoek loopt.

    Een belangrijk deel van je rendement wordt bepaald door het juist timen van je aankopen. Dat is waar. Neemt niet weg dat ik mij wel eens afvraag of bestuurders beseffen dat ze met andermans geld werken.
  11. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:12
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 8 februari 2013 17:03:

    [...]

    Klopt, juist mede naar de betrouwbaarheid van de geblokkeerde rekening moet een onderzoek plaatsvinden.

    Plus het feit dat ze die 200m al tot de omzet rekenden.
    Uit een grijs verleden kan ik me herinneren dat in aannemerij ook een g-rekening werd gehanteerd. Je kon daar niet aankomen maar het geld was wel degelijk gestort. Dus wat is dan het probleem voor Imtech?
  12. [verwijderd] 8 februari 2013 17:14
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 17:12:

    [...]

    Uit een grijs verleden kan ik me herinneren dat in aannemerij ook een g-rekening werd gehanteerd. Je kon daar niet aankomen maar het geld was wel degelijk gestort. Dus wat is dan het probleem voor Imtech?
    Dat je dat niet tot een omzet kan rekenen ( en daardoor je bonus kan verhogen) en toestemming van de andere partij nodig heb om over dat geld te beschikken,
  13. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:22
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 8 februari 2013 17:14:

    [...]

    Dat je dat niet tot een omzet kan rekenen ( en daardoor je bonus kan verhogen) en toestemming van de andere partij nodig heb om over dat geld te beschikken.
    Ik ga ervan uit dat Imtech werkzaamheden heeft verricht voor Mulder c.s. Dan stuur je een factuur en vervolgens wordt voor dat bedrag de rekening gedeblokkeerd. Uit jouw verhaal komt voort: er zijn mogelijk op 1 of andere manier bedragen in Duitsland fictief als omzet geboekt terwijl voor die bedragen helemaal geen geld is vrijgemaakt. Imtech heeft immers gemeld dat Mulder c.s. De financiering niet rond heeft.
  14. [verwijderd] 8 februari 2013 17:23
    quote:

    ischav2 schreef op 8 februari 2013 17:22:

    [...]

    Ik ga ervan uit dat Imtech werkzaamheden heeft verricht voor Mulder c.s. Dan stuur je een factuur en vervolgens wordt voor dat bedrag de rekening gedeblokkeerd. Uit jouw verhaal komt voort: er zijn mogelijk op 1 of andere manier bedragen in Duitsland fictief als omzet geboekt terwijl voor die bedragen helemaal geen geld is vrijgemaakt. Imtech heeft immers gemeld dat Mulder c.s. De financiering niet rond heeft.
    Maar er was nog geen factuur gestuurd.

    en Mulder sprak over de financiering van het gehele project
  15. forum rang 4 ischav2 8 februari 2013 17:26
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 8 februari 2013 17:23:

    [...]

    Maar er was nog geen factuur gestuurd.

    en Mulder sprak over de financiering van het gehele project
    Ik ga uit van hetgeen Imtech heeft beweerd. Je kunt iets niet als omzet boeken als je geen facturen verstuurd....
    Of zou de Duitse fiscus het allemaal prima vinden?
  16. [verwijderd] 8 februari 2013 17:27
    Het is heel stom van de management om 200mln volledig op g-rekening te laten storten. Dan heb je geen toegang tot dat geld. Kan je alleen belastingen mee betalen.
  17. Guus_Geluk 8 februari 2013 17:28
    Laat me raden, die vieze vuile shorters gaan hem in de min zetten?!!! Zo worden de bedrijven tegenwoordig helemaal kapot geshort. Laat ik ze niet voor mijn auto krijgen...
794 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.080
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.047
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.181
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.750
AMG 971 134.235
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.814
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht