KPN Koninklijke NL0000009082

KPN 11 t/m 15 februari 2013

1. [verwijderd] 10 februari 2013 12:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   NLD staat? Dat is geen partij............in dit verhaal. Dhr. Slim is toch ook in KPN gestapt om er wat aan te verdienen, anders moet de staat zich laten gelden, echter die hebben wel wat ander aan hun hoofd.
   Verschil van inzicht mag er overigens gerust zijn, maar ik breid maandag mijn positie verder uit.
2. Bir 10 februari 2013 12:09

   auteur info

   • Bir

     Lid sinds: 12 sep 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 469

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 5.166

   Tot nu toe heeft de Staat altijd aangegeven zelf zeggenschap te willen houden. Maar je hebt wel een punt dat niet eindeloos kan worden doorgegaan met redden van bedrijven. En overname sluit een groot belang blijven hebben niet per definitie uit.
3. [verwijderd] 10 februari 2013 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
   En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
4. hvasd2 10 februari 2013 12:24

   auteur info

   • hvasd2

     Lid sinds: 06 mrt 2002

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1236

     Gegeven: 164

   •    Aantal posts: 16.709

   Die Blok is een knutselaar ! Hij had moeten zeggen dat er 4 miljard nodig is en dat dat gedeeltelijk met een claim emissie zal worden opgehaald.... Zo had hij alle scenario's open gehouden maar was het wel duidelijk geweest dat er geld opgehaald gaat worden.
   Ik denk sowieso dat die 4 miljard niet alleen met een claim emissie opgehaald gaat worden !
5. [verwijderd] 10 februari 2013 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Juist hvasd2
6. [verwijderd] 10 februari 2013 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hvasd2 schreef op 10 februari 2013 12:24:

   Die Blok is een knutselaar ! Hij had moeten zeggen dat er 4 miljard nodig is en dat dat gedeeltelijk met een claim emissie zal worden opgehaald.... Zo had hij alle scenario's open gehouden maar was het wel duidelijk geweest dat er geld opgehaald gaat worden.
   Ik denk sowieso dat die 4 miljard niet alleen met een claim emissie opgehaald gaat worden !
   

   Die 4 miljard is al toegezegd door emissie banken. Voorlopig kan KPN dus vooruit. Je moet niet gek op kijken als er later ook nog eens soort obligaties uit gegeven gaan worden,immers er is hel veel geld nodig voor g4. Maar vergeet niet dat er ook nog veel moet gebeuren in belgie en duitsland. Met dalende inkomsten/winst word kapitaals behoefte er niet lager op.
7. [verwijderd] 10 februari 2013 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vejomo schreef op 10 februari 2013 12:22:

   Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
   En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
   

   Hij heeft mei 2012 een bod uitgebracht van 8 euro, dan mag hij niet binnen een jaar een lager bod uitbrengen op de overige aandelen.
   
   Slim kan nu niet uitbreiden, dan overschrijdt hij de "magische grens" (30%) waarop hij verplicht een bod uit zou moeten brengen op alle uitstaande aandelen en moet dan minimaal 8 euro zijn (zie eerste zin) Hij kan pas bijkopen als de claimemissie een feit is, dan overschrijdt hij die grens niet ivm verwatering.
   
   
8. Bir 10 februari 2013 12:52

   auteur info

   • Bir

     Lid sinds: 12 sep 2011

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 469

     Gegeven: 141

   •    Aantal posts: 5.166

   quote:

   vejomo schreef op 10 februari 2013 12:22:

   Waarom mag Slim pas in Mei weer een bod uitbrengen?
   En ik neem aan als Slim slim is dat hij zijn positie tijdens het dumpen heeft uitgebreid.
   

   Dat kan hij maar beperkt, bij een belang van 30% moet hij een bod uitbrengen, zo zijn de regels blijkbaar.
   
   Emissie is niet gunstig voor Slim, betekent verwatering van 50% van de waarde van zijn aandelen.
   
   Vraag is dus of hij instemt met die move?
   
   Grtn Bir.
9. [verwijderd] 10 februari 2013 14:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   geduldhebbenismoeilijk schreef op 10 februari 2013 09:49:

   de meerderheid van de concurrentie heeft geen 4g licenties
   

   Oh. Vodafone en t-mobile wel hoor, om er maar twee te noemen. Dus dat likt me nauwlelijks(of eigenlijk helemaal geen ) voordeel op te leveren voor ons nationale brekebeentje.
10. B_B 10 februari 2013 14:15

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    quote:

    margefreek schreef:

    Na wederom weer eens een roerig weekje zal KPN volgende week een rustiger beeld laten zien.
    

    Rustige week?
    Woensdag 13 februari: Judgement Day!
11. B_B 10 februari 2013 14:24

    auteur info

    • B_B

      Lid sinds: 02 nov 2007

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 357

      Gegeven: 15

    •    Aantal posts: 7.957

    quote:

    vinno777 schreef:

    [...]
    
    Hij heeft mei 2012 een bod uitgebracht van 8 euro, dan mag hij niet binnen een jaar een lager bod uitbrengen op de overige aandelen.
    
    Slim kan nu niet uitbreiden, dan overschrijdt hij de "magische grens" (30%) waarop hij verplicht een bod uit zou moeten brengen op alle uitstaande aandelen en moet dan minimaal 8 euro zijn (zie eerste zin) Hij kan pas bijkopen als de claimemissie een feit is, dan overschrijdt hij die grens niet ivm verwatering.
    
    

    Als tijdens de hierboven genoemde 6 maandentermijn door een derde een openbaar bod wordt aangekondigd op dezelfde effecten vervalt het verbod. Het moet hier uiteraard wel gaan om een van de oorspronkelijke bieder onafhankelijke derde.
    
    Dan mag Slim wel lager bieden voor mei 2013.
    
    (Biedingproces onder de oude biedingsregels tot 1 juli 2012: 12 maandentermijn i.p.v. 6 maandentermijn)
12. [verwijderd] 10 februari 2013 14:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    B_B schreef op 10 februari 2013 14:15:

    [...]
    
    Rustige week?
    Woensdag 13 februari: Judgement Day!
    

    Er ontgaat mij iets geloof ik? 13 februari Judgement Day?
13. taurus86a 10 februari 2013 15:03

    auteur info

    • taurus86a

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 21 jun 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 39

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 213

    Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)
    
    Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
14. [verwijderd] 10 februari 2013 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    taurus86a schreef op 10 februari 2013 15:03:

    Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)
    
    Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
    

    Minus heel veel investeringen,rente kosten, onderhoud,personeel etc. En laten we de bonussen niet vergeten!
15. Bir 10 februari 2013 15:21

    auteur info

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 469

      Gegeven: 141

    •    Aantal posts: 5.166

    quote:

    B_B schreef op 10 februari 2013 14:24:

    [...]
    
    Als tijdens de hierboven genoemde 6 maandentermijn door een derde een openbaar bod wordt aangekondigd op dezelfde effecten vervalt het verbod. Het moet hier uiteraard wel gaan om een van de oorspronkelijke bieder onafhankelijke derde.
    
    Dan mag Slim wel lager bieden voor mei 2013.
    
    (Biedingproces onder de oude biedingsregels tot 1 juli 2012: 12 maandentermijn i.p.v. 6 maandentermijn)
    

    Dus als een onderneming als bijv...........AT&T een officieel maar belachelijk laag bod doet, mag Slim weer meebieden, ook lager dan 8€? Tnx B_B, Ik begrijp plotseling dat ik morgen mijn belang ga stevig uitbreiden.
    
    Grtn Bir.
16. [verwijderd] 10 februari 2013 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    taurus86a schreef op 10 februari 2013 15:03:

    Een 4G licentie voor 17 jaar tegen zo´n 1,5 miljard investering. Dus zo´n 75 miljoen per maand met 4 miljoen klanten is 18,75 euro per klant. Triple play tegen 45 euro(incl BTW) M.a.w 50% marge. (Mooi DCF sommetje voor HEAO-ers)
    
    Wat denken we ervan? Doen of niet? Slim kent het antwoord allang.
    

    Is geen 75 miljoen per maand maar slechts 7,5 miljoen en de licenties kosten KPN geen 1,5 maar 1,35 miljard.
17. hvasd2 10 februari 2013 15:37

    auteur info

    • hvasd2

      Lid sinds: 06 mrt 2002

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1236

      Gegeven: 164

    •    Aantal posts: 16.709

    Dus 6,61 miljoen per maand kost het KPN per maand... 1350/204 maanden =6,61 miljoen euro
18. [verwijderd] 10 februari 2013 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TKR schreef op 10 februari 2013 15:27:

    [...]
    Is geen 75 miljoen per maand maar slechts 7,5 miljoen en de licenties kosten KPN geen 1,5 maar 1,35 miljard.
    

    6.6 miljoen p/m
19. [verwijderd] 10 februari 2013 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien moest ik ook maar eens instappen :)
20. Royal Dutch Pim 10 februari 2013 16:16

    auteur info

    • Royal Dutch Pim

      Lid sinds: 29 mei 2009

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 175

      Gegeven: 39

    •    Aantal posts: 1.693

    ik was al ingestapt maar veel te vroeg op € 4,18 houd ze vast komt goed en als Mr. Slim meewerkt eerder dan verwacht.