Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1. [verwijderd] 24 februari 2013 13:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Spoetnik schreef op 24 februari 2013 12:43:

   [...]
   
   Want het onderzoek is al bekend?
   Probeer je eens bij de feiten te houden..
   

   De uitslag van het forensisch onderzoek, is nog niet bekend. Dat klopt.
   Kan wel een jaar duren. Rechtzaken etc
2. [verwijderd] 24 februari 2013 14:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Haager schreef op 24 februari 2013 13:45:

   Ik verwacht een omgekeerde hammer als de shorters vanwege een stijging uit de koers vluchten, de koers zal dus toppen en vervolgens wat terugvallen. Dan pas zie ik weer een moment om in te stappen.
   

   dat is wel een veilig instapmoment. Denk dat je daar gewoon gelijk in hebt. Het kan natuurlijk wel dat je dan een koersstijging van 50% mist en dus hoog moet inkopen.
3. [verwijderd] 24 februari 2013 14:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Haager schreef op 24 februari 2013 13:45:

   Ik verwacht een omgekeerde hammer als de shorters vanwege een stijging uit de koers vluchten, de koers zal dus toppen en vervolgens wat terugvallen. Dan pas zie ik weer een moment om in te stappen.
   

   Theoretisch gezien mee eens
   
   Maar als die stijging nog niet komt kan het nog wel even duren. Ook een TA helpt niet omdat we niet weten wat/welk nieuws er komt
   
   Zowel in het positieve danwel in het negatieve trekt de koers zich niets aan van welk model dan ook
4. [verwijderd] 24 februari 2013 14:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er zijn op dit forum drie groepen aanwezig naar mijn mening.
   De eerste groep heeft duidelijk een roze bril op en geloven dat het allemaal een storm in een glas water is. Zij denken dat wanneer alles duidelijk wordt de koers minimaal naar de 12 euro gaat. Zij hebben zich dik ingekocht en wachten op de klapper.
   
   De andere groep, waaronder ik zelf, heeft een donkere bril op. Zij denken dat er meer poep aan de knikker is en dat de koers nog verder in elkaar zakt. Zij worden in hun geloof gesteunt door het feit dat er flinke partijen short zitten, die nog steeds niet gecasht hebben. De laatste dagen werden de shortposities zelfs nog een klein beetje vergroot.
   
   Dan is er nog een groep die het echt niet weten. ze hebben geen brillen, misschien alleen samengeknepen billen. Ze hebben een positie, maar ze twijfelen continu of ze moeten bijkopen of juist afbouwen. Ja wat is wijsheid?
   
   Ik verwacht dus dat er meer aan de hand is, dan het nu lijkt.
   Ik heb geen inside informatie, maar het is meer onderbuik gevoel.Bovenal vertrouw ik erop dat de shorters niet zomaar wat doen.
   
   Mijn strategie is als volgt; ik heb dus voor ong 3000 euro puts 8 en 9 euro gekocht. Stel de koers gaat naar 7 euro, dan verdien ik als ik op het juiste moment verkoop, ong 7000 euro. Ik verlies dus maximaal 3000 euro als mijn verwachting niet uitkomt en de koers vliegt de andere kant op. Ter zekerstelling daarvan heb ik wat calls 12 euro gekocht, zodat mijn verlies behoorlijk beperkt blijft.Alleen als de koers stil rond de tien blijft , verlies ik zo'n beetje alles.
   
   Wat gebeurt er nu als de berichten veel positiever zijn als gedacht?
   de roze bil dragers zitten dan op rozen.
   
   Stel dat maandag blijkt dat het allemaal wel meevalt dan komt er een ongekende rodeotocht in gang. De openingskoers van Imtech zal pas een poosje na 09:00 bekend zijn omdat er een gekkenhuis ontstaat. Iedereen wil erin: bestens of met sterk verhoogde limieten. Er zal een aandelen tekort onstaan; alleen de shorters moeten er al een 8 miljoen terugkopen! Bovendien willen handelaren ook hun graantje meepikken.
   Dat zal dus een hectische dag worden, met uitschieters tot misschien wel 17 euro intraday.
   
   Als het allemaal toch tegenvalt, dan krijgen we denk ik niet helemaal het omgekeerde. Ik verwacht eerlijk gezegd dat het opwaarts potentieel groter is dan het neerwaartse. Gedurende de dag zullen er ook grote koersverschillen onstaan, afhankelijk van het nieuws. Ik schat zo 6 tot 8 euro.De shorters willen zo laag mogelijk terugkopen en zullen er dan ook een wildwest van maken. Uiteindelijk moeten ze ook terug kopen en zal de koers weer oplopen.
   
   Wie krijgt er nu gelijk en wanneer?
   Het wordt steeds spannender , maar de ontknoping komt steeds dichterbij !
   
   succes een ieder!
5. [verwijderd] 24 februari 2013 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als het meevalt. Wanneer dat zo is behoef je niet als bedrijf te zeggen, we zijn ernstig gedupeerd.
   Je moet uitgaan van een emissie, om de grens van de bankconvenanten weer op aanvaardbaar niveau te brengen.
   Een converteerbare obligatie met rente, is geleend geld en niet aantrekkelijk voor Imtech.
   Iemand vroeg aan de CEO, komt er een emissie? Weet ik niet, zei hij.
   Bij KPN wisten ze het ook niet.
6. Parelsnuiver 24 februari 2013 14:53

   auteur info

   • Parelsnuiver

     Lid sinds: 14 dec 2012

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 522

   •    Aantal posts: 1.482

   quote:

   Chiddix schreef op 24 februari 2013 14:50:

   Als het meevalt. Wanneer dat zo is behoef je niet als bedrijf te zeggen, we zijn ernstig gedupeerd.
   Je moet uitgaan van een emissie, om de grens van de bankconvenanten weer op aanvaardbaar niveau te brengen.
   Een converteerbare obligatie met rente, is geleend geld en niet aantrekkelijk voor Imtech.
   Iemand vroeg aan de CEO, komt er een emissie? Weet ik niet, zei hij.
   Bij KPN wisten ze het ook niet.
   

   Zou je eens feiten willen posten?
7. Parelsnuiver 24 februari 2013 15:04

   auteur info

   • Parelsnuiver

     Lid sinds: 14 dec 2012

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 82

     Gegeven: 522

   •    Aantal posts: 1.482

   [Modbreak IEX]: Gelieve niet over elkaar te discussiëren, een aantal berichten is verwijderd.]
8. [verwijderd] 24 februari 2013 15:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De VEB heeft nul op zijn request gekregen en geeft Imtech nog een week de tijd.
   Daarna volgen juridische procedures namens gedupeerden. Bij eventueel onrechtmatig handelen, kan Imtech flinke schadeclaims voor hun broek krijgen.
9. [verwijderd] 24 februari 2013 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ralph1978 schreef op 24 februari 2013 12:07:

   [...]klopt, als we dadelijk nog eens 50% zakken waren hun de slimmerikken.
   

   ...'zij'... de slimmerikken....
10. [verwijderd] 24 februari 2013 15:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er is bijna een miljard beurswaarde verdampt. Als blijkt dat dit tengevolge van onrechtmatigheid is geschiedt , kun je je borst natmaken.
    Daar is Polen een schijntje bij.
11. [verwijderd] 24 februari 2013 15:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De VEB had nogal wat vragen. Deze kunnen ze ook nu nog niet allemaal beatwoorden denk ik zo.
    
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
12. [verwijderd] 24 februari 2013 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Imtech weigert beleggers uitleg te geven over problemen
    
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
13. [verwijderd] 24 februari 2013 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 24 februari 2013 15:35:

    Imtech weigert beleggers uitleg te geven over problemen
    
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Beurs/K...
    

    da's weer voer voor de shorter's
14. [verwijderd] 24 februari 2013 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    't zal maar gebeuren schreef op 24 februari 2013 15:39:

    [...]
    da's weer voer voor de shorter's
    

    Lees ook even de reactie van Imtech hierop:
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    
15. [verwijderd] 24 februari 2013 15:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Suikerstroop schreef op 24 februari 2013 15:20:

    De VEB had nogal wat vragen. Deze kunnen ze ook nu nog niet allemaal beatwoorden denk ik zo.
    
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    

    Allemaal niet maar de VEB heeft op vragen geen een antwoord gekregen. Nog geen probleem want je weet niet of Imtech deze week van zich laat horen.
    Indien niet, kan men de VEB a.s vrijdag bijpraten.
    Mochten er fouten zijn gemaakt door Imtech, wat juridisch vastgesteld moet worden, ziet het er m.i niet vrolijk uit.
    Gedupeerde beleggers uit binnen en buitenland zullen dat niet over hun kant laten gaan.
    Vandaag schreef iemand op dit forum, dat Imtech in de boekhouding een steek heeft laten vallen.
    Men heeft die 200 miljoen op een verkeerde plaats neergezet in de cijfers.
    Juristen moeten beoordelen of beleggers daar schade door hebben ondervonden.
    Kan meevallen maar je weet het niet.
16. [verwijderd] 24 februari 2013 15:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is niet gepast de VEB antwoorden te geven als niet iedereen dat tegelijkertijd krijgt.
    Het wachten is voor allen op persberichten en zo dient dat te gaan.
    
    Maar het wordt nu wel zo langzamerhand tijd dat IMTECH meer duidelijkheid verschaft.
    Ik heb Jeroen ook verzocht om zo spoedig mogelijk een ieder op de hoogte te stellen via naar "buitencommunicatie".
17. [verwijderd] 24 februari 2013 15:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    GC schreef op 24 februari 2013 15:43:

    [...]
    
    Lees ook even de reactie van Imtech hierop:
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    
    

    Juist zo hoort dat te gaan.
    Geen privileges voor VEB maar ben wel eens met hun vragen en zet daarmee Imtech voldoende onder druk.
18. [verwijderd] 24 februari 2013 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    KOS schreef op 24 februari 2013 15:45:

    Het is niet gepast de VEB antwoorden te geven als niet iedereen dat tegelijkertijd krijgt.
    Het wachten is voor allen op persberichten en zo dient dat te gaan.
    

    De Veb heeft dit ook gevraagd aan Imtech in de eerste brief.
    citaat hierover:
    
    Gezien de relevantie voor alle beleggers zal de VEB haar vragen en uw antwoorden publiceren op haar website. Dit laat onverlet dat de VEB
    Imtech oproept de antwoorden eveneens op de eigen website te plaatsen.
    
19. andrejes 24 februari 2013 16:10

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 758

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.721

    quote:

    GC schreef op 24 februari 2013 15:43:

    [...]
    
    Lees ook even de reactie van Imtech hierop:
    www.veb.net/content/Bestanden/pdf/201...
    
    

    Ze mogen natuurlijk geen antwoord geven op al die vragen van de VEB!!! Dat moeten zei ook respecteren, eerst het onderzoek afwachten meer niet!!
    Duurt wel lang helaas!
20. [verwijderd] 24 februari 2013 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Chiddix schreef op 24 februari 2013 14:50:

    Als het meevalt. Wanneer dat zo is behoef je niet als bedrijf te zeggen, we zijn ernstig gedupeerd.
    Je moet uitgaan van een emissie, om de grens van de bankconvenanten weer op aanvaardbaar niveau te brengen.
    Een converteerbare obligatie met rente, is geleend geld en niet aantrekkelijk voor Imtech.
    Iemand vroeg aan de CEO, komt er een emissie? Weet ik niet, zei hij.
    Bij KPN wisten ze het ook niet.
    

    Zat er op die kastjes van OpenTV soms een herhaalknop?