Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

IMTECH: 25 feb - 1 maart 2013 - de week van t persbericht?

1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 81 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2013 12:26
    quote:

    Spoetnik schreef op 26 februari 2013 12:19:

    [...]

    Ben ik niet met je eens.
    Ook naked short selling heeft een functie.
    Praatjes van de handel die dat uitvoert (regulerend ?).

    Het gevecht moet geleverd worden tussen de bestaande aandeelhouders en nieuwe aandeelhouders, "verkopende en inkopende aandeelhouders" en verder basta.
    Enfin er wordt aan gewerkt.
  2. [verwijderd] 26 februari 2013 12:29
    quote:

    september schreef op 26 februari 2013 12:18:

    [...]Punt is dat sommigen meestal al wat weten en een voorsprongetje nemen.
    Dat weet je niet
  3. [verwijderd] 26 februari 2013 12:30
    quote:

    FMFQHA schreef op 26 februari 2013 12:02:

    vanmiddag na opening amerika gaan we het weer over shorters uitroken hebben oke?
    Denk je nou echt dat de bears niets anders te doen hebben dan iedere dag opnieuw dezelfde korrs omlaag te krijgen, terwijl zij hun energie beter op go with the flow kunnen richten? Is er niet ook de mogelijkheid dat er niet zo rendabel posities deels worden gesloten om de pijlen op langslopend prooi te richten?
  4. Spoetnik 26 februari 2013 12:31
    quote:

    KOS schreef op 26 februari 2013 12:26:

    [...]

    Praatjes van de handel die dat uitvoert.

    Het gevecht moet geleverd worden tussen de bestaande aandeelhouders en nieuwe aandeelhouders, "verkopende en inkopende aandeelhouders" en verder basta.
    Enfin er wordt aan gewerkt.
    Begrijp me goed, ik heb gewoon simpele aandelen en hoop dus op een stijging.
    Maar ik probeer me wel af te vragen waarom nou juist Imtech al deze shorts aan hun broek heeft hangen, daar is natuurlijk een reden voor.
    Maar los daarvan geloof ik niet dat de actuele koerswaarde een juiste weerspiegeling is van de waarde van het bedrijf en ik verwacht dat er bij een persbericht een hoop emotie uit het aandeel zal lopen.
  5. [verwijderd] 26 februari 2013 12:32
    quote:

    Turbocharger schreef op 26 februari 2013 11:41:

    De VEB handelt niet in het belang van de belegger met haar gedram inzake Imtech. Zolang Imtech nog geen definitieve mouw heeft gepast aan de problemen, roept het beantwoorden van 1 vraag van de VEB minimaal twee nieuwe op. De leiding van Imtech legt de gehele onderneming op dit moment onder het vergrootglas en is druk bezig de herfinanciering met geldschieters rond te krijgen. Zolang de jaartekening 2012 niet gepubliceerd is, kan en mag Imtech NIETS naar buiten brengen. De VEB weet dit ook donders goed. Het enige wat de VEB wil, is hard op de trom slaan, zodat benadeelde beleggers (Fortis, SNS, enz) betaald lid worden van de VEB. De VEB gaat dan namens de leden procederen, vooraf wetende dat een dergelijke procedure NIETS oplevert voor de aandeelhouder. Beleggen is namelijk risico nemen. Wie dat risico niet wil of durft te nemen, moet zijn geld lekker op een spaarrekening parkeren en niet in aandelen stappen.
    Kijk eens even op de VEB site bij acties.World Online en KPNQ verlies wordt goeddeels gecompenseerd.

    Ik vind,dat de VEB dit goed aanpakt.Juridisch gezien moet het misschien wel op deze manier.
  6. [verwijderd] 26 februari 2013 12:35
    quote:

    Spoetnik schreef op 26 februari 2013 12:31:

    [...]

    Begrijp me goed, ik heb gewoon simpele aandelen en hoop dus op een stijging.
    Maar ik probeer me wel af te vragen waarom nou juist Imtech al deze shorts aan hun broek heeft hangen, daar is natuurlijk een reden voor.
    Maar los daarvan geloof ik niet dat de actuele koerswaarde een juiste weerspiegeling is van de waarde van het bedrijf en ik verwacht dat er bij een persbericht een hoop emotie uit het aandeel zal lopen.
    Het zakken van de koers van aandelen zou alleen moeten plaatsvinden door onvoldoende vraag ten opzichte van het aanbod door wat voor reden dan ook.
    Dus meer druk van verkopende aandeelhouders dan kopende aandeelhouders.

    En dat is de enige juiste weg, de rest is een duivelse weg uitspatting) van het kapitalisme.
  7. Spoetnik 26 februari 2013 12:36
    quote:

    KOS schreef op 26 februari 2013 12:35:

    [...]

    Het zakken van de koers van aandelen zou alleen moeten plaatsvinden door onvoldoende vraag ten opzichte van het aanbod door wat voor reden dan ook.
    Dus meer druk van verkopende aandeelhouders dan kopende aandeelhouders.

    En dat is de enige juiste weg.
    Dat gebeurt met shorten ook, alleen lopen zij wat op de muziek vooruit. De aandeeltjes moeten uiteindelijk alsnog worden gekocht.
  8. [verwijderd] 26 februari 2013 12:38
    quote:

    Spoetnik schreef op 26 februari 2013 12:36:

    [...]

    Dat gebeurt met shorten ook, alleen lopen zij wat op de muziek vooruit. De aandeeltjes moeten uiteindelijk alsnog worden gekocht.
    Wat je niet hebt kun je niet verkopen basta en nu stop er mee, want er wordt aan gewerkt om die handel uiteindelijk te stoppen.
  9. [verwijderd] 26 februari 2013 12:46
    quote:

    Spoetnik schreef op 26 februari 2013 12:36:

    [...]

    Dat gebeurt met shorten ook, alleen lopen zij wat op de muziek vooruit. De aandeeltjes moeten uiteindelijk alsnog worden gekocht.
    Dan moet er een strikt beleid over de tijd erbij, 24u bv, net zo als een algeheel minimumtijd van bv 2 minuten (HFT) erbij moet.
  10. [verwijderd] 26 februari 2013 12:47
    quote:

    EQ2013 schreef op 26 februari 2013 12:29:

    [...]

    Dat weet je niet
    Mee eens. Er zijn veel mensen op dit forum die OVERAL insider trading / mensen met voorkennis zien. Als je daar altijd vanuit gaat dan kan je beter niet beleggen.
  11. [verwijderd] 26 februari 2013 12:50
    quote:

    IB_LEIDEN schreef op 26 februari 2013 12:47:

    [...]

    Mee eens. Er zijn veel mensen op dit forum die OVERAL insider trading / mensen met voorkennis zien. Als je daar altijd vanuit gaat dan kan je beter niet beleggen.
    LOL, maar je hebt wel gelijk.
  12. [verwijderd] 26 februari 2013 13:05
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 26 februari 2013 10:08:

    [...]

    Inderdaad, de VEB wil antwoorden VOORDAT de resultaten bekend zijn van de forensische onderzoeken. Imtech nodigt de VEB uit en de VEB laat weten hier geen behoefte aan te hebben. De VEB zal hierdoor juridisch ook niet sterk staan als dit tot een rechtszaak gaat komen.
    ach, het zijn maar 46 vragen
  13. forum rang 4 guusje 26 februari 2013 13:25
    Op een rode beurs doet Imtech het goed, er zitten weer een hoop zwartkijkers er naast dat Imtech verder omlaag gaat.
    Volgens mij zitten een hoop negatieve voorspellingen al ingeprijst.
  14. bartvde 26 februari 2013 13:28
    We zijn weer terug bij de strijd om de 10 euro, benieuwd of we nu weer een hele tijd rond deze koers blijven hangen. Ik vind het niet erg, heb de tijd.
  15. [verwijderd] 26 februari 2013 13:34
    quote:

    zonnetje-in-huis schreef op 26 februari 2013 13:29:

    een kinderhand is gauw gevuld :-)
    Als je veel aandelen hebt.... maar ik geef toe, ik ben nog steeds een kind en blijf het gelukkig ook, veel succes collega!
1.601 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 81 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.162
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.506
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.212
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.362
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.071
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.270
AMG 972 134.760
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.288
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.348
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 april

    1. Kendrion jaarvergadering
    2. Internationale handel februari (NL)
    3. Theon jaarcijfers
    4. Aalberts ex-dividend
    5. Goldman Sachs Q1-cijfers (VS)
    6. OPEC maandrapport (Oos)
  2. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. PostNL jaarvergadering
    3. TomTom Q1-cijfers
    4. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht