xbelegger schreef op 30 maart 2013 17:36:
[...]
Dat is eenvoudig te verklaren met de volgende argumenten
- Deze investeerder ziet kansen in Bam op lange termijn (net als ik)
- De aandelen zijn de afgelopen tijd gekocht, niemand weet precies tegen welke prijs maar het zal liggen tussen de 2,- en 3,50 euro. Dit kan ook een deel van de stijging verklaren van de afgelopen tijd. toen de 3e kwartaalcijfers bekend gemaakt werden 14-11-2012 gingen er shorters aan de gang, intraday -3% (2,54) einde van de dag in de plus (2,62). de shorters bleven daarna zitten en moesten uiteindelijk hun shortposities afdekken in de tijd erna. Dat is ook te zien aan de grafiek, in de periode na 14-11-2012 steeg de koers bijna dagelijks. Toen de shorters hun positie afgedekt hadden kon de koers nog een paar dagen genieten van een lichte stijging, daarna kelderde de koers intraday 11% omdat een grote partij even 200000 aandelen bestens op de markt gooit. (deze grote partij wist dat de shorter inmiddels zijn positie had afgedekt en zag zijn kans schoon) daarna wispelturig koersverloop tussen 2,97-3,64
- Deze investeerder heeft meer geld dan de gemiddelde particuliere belegger, daarmee wil ik zeggen dat hij eerst een verlies van 50 % en vervolgens een verdubbeling of verdriedubbeling van de koers beter kan handelen dan een gemiddelde particuliere belegger, dat blijkt ook omdat hij zijn aandeel vergroot in Bam i.p.v. zijn 5% aandelen verkoopt omdat er een verlies is geweest van meer dan 50% (zijn eerste 5% zijn bij een veel hogere koers gekocht)
- Deze investeerder heeft geduld en ziet het als een echte lange termijn investering**. (ook dat blijkt uit zijn eerste 5% aandelen die hij al lang in bezit heeft)
**Een investering is een opoffering in tijd, geld (hierbij spreek men vaak van een kapitaalsinjectie) of mankracht (personeel) ten behoeve van een doel dat pas op lange termijn wordt behaald.
Het grappige is dat je vraagt waarom GFO's belang in Bam van 5 naar 10% is gebracht. Je kunt echter ook vragen:
- als ze zo zeker zijn van megawinsten op het aandeel waarom verhogen ze het het belang dan niet naar 15% of hoger?
- Waarom gaan er nog steeds partijen short in Bam als het zo zeker is dat het een goed bedrijf (aandeel) is? zij zijn dan toch zeker van verlies?
Blijkbaar denken er toch partijen anders over. (zie shortselling register AFM)
De koers had namelijk nooit op 1,92 gestaan als het allemaal zo zeker is.
Trouwens ze hadden toen ook hun belang kunnen verhogen naar 10% en jij had toen ook je aandelen kunnen kopen, waarom niet???? omdat je pas altijd achteraf kunt zien dat dit het voorlopige dieptepunt van de koers was.
Mijn visie
- Koop nooit aandelen omdat een ander dat ook doet (GFO in dit voorbeeld) zij kochten hun eerste 5% ook op een achteraf gezien te hoog niveau en zegt dus niets over het toekomstig koersverloop.
- Adviezen van banken en andere goeroes (Geert Schaaij)zijn er alleen om hun eigen belang te dienen (Ook NV bedrijven zijn klant bij banken, daardoor adviezen niet als objectief beschouwen, Geert schreeuwt op zondag dat je er snel bij moet zijn met bouwaandelen, gevolg: op maandag staat het aandeel 8% hoger en de dagen erna nog een beetje erbij. hij verteld echter niet dat hij de week ervoor al zijn aandelen had gekocht en deze de week erna aan jou verkoopt met dikke winst en hetzelfde grapje een paar weken later weer doet met behulp van een vriendje van de SNS bank)
- Denk erom dat er altijd net zoveel aandelen worden verkocht als gekocht.
- De koers is een speelbal voor speculanten (zeker BAM) hierdoor is niet iedere koersuitslag logisch te beredeneren.
- Zorg ervoor dat je toch een keer winst kunt pakken, dat geeft je een goed gevoel en wacht geduldig af tot er zich weer eens een goed instapmoment voordoet.
- Ga niet in een aandeel geloven en denken "het kan niet anders dan dat dit aandeel omhoog gaat" veelal kan dit namelijk wel
- Laat je niet gek maken door mede forum genoten, lees daarvoor maar even de berichten van dit forum van 2008-2011
Kijk ook nog eens naar de lange termijn grafiek (5 jaar) van Bam, naar mijn mening is er op de lange termijn een dalende trend en is er op de korte termijn een stijgende trend (vanaf aug 2012) maar die zijn er tussentijds wel meer geweest. ik had zelf gespeculeerd op een stijging van Bam door de lange termijn weerstand (bovenste lijn) maar hij is erop afgeketst.
nu kijk ik eerst geduldig of er meer potentieel is naar onderen of naar boven. Misschien krijgen we eerst nog wel een Bam € 1,0 euro feestje alvorens het bam € 10,- feestje van start kan gaan.
Niets is onmogelijk met aandelen (vraag dat maar aan sns beleggers en klm beleggers)
Doe ermee wat je wil en een fijn paasweekeinde gewenst.
Gr Xbelegger