SNS Reaal Terug naar discussie overzicht

SNS REAAL Transacties 29,30 en 31 Januari 2013 niet rechtsgeldig?

1. [verwijderd] 16 maart 2013 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Baas007 schreef op 16 maart 2013 13:17:

   De VEB snapt er dus weinig van!
   

   Beste Baas007,
   
   het betreft een mening van de VEB en geen onderbouwing.
   Nog steeds geen duidelijk antwoord dus!
   
   Beste groeten
   
2. [verwijderd] 16 maart 2013 14:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @New_in_town haha dat is waar thnxs:)
3. wge 17 maart 2013 13:44

   auteur info

   • wge

     Lid sinds: 26 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 10

   ik heb wel een mail ontvangen dat ze het aan het uitzoeken zijn
   maar dat het een moeilijke zaak is zou deze week antwoord krygen
   maar nog niets gehoord ga van de week wel weer bellen
   
4. [verwijderd] 18 maart 2013 22:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Operationeel nieuws
   1/2/2013 - Important announcement on SNS REAAL NV and SNS Bank NV
   
   Announcement: SNS REAAL NV and SNS Bank NV
   Category: General
   ISIN: ISIN NL0000390706
   Subject: Announcement on SNS REAAL NV and SNS Bank NV
   Details:
   At 08:30 this morning (1 February 2013), the Dutch Minister of Finance decided to:
   
   - expropriate the securities and capital components of SNS REAAL NV and SNS Bank NV for the stability of the financial system
   - take immediate measures to nationalise SNS REAAL NV
   
   Euroclear Nederland, the Dutch Central Securities Depository, keeps a girodeposit of the ordinary shares issued by SNS REAAL NV (ISIN NL0000390706). With immediate effect and by Ministerial Decree, the ownership of these shares is transferred to the Dutch Minister of Finance.
   
   What does this mean for shareholders?
   The Euroclear Nederland girodeposit (ISIN NL0000390706) only represents the rights to entitlement of the possible payment(s) by the Dutch Minister of Finance. The payment date(s) will be announced when available, but this could take some time. We will not block the settlement of these rights.
   This ISIN NL0000390706 no longer represents the ordinary shares of SNS REAAL NV.
   
   What does this mean for bondholders?
   You will be informed separately about the consequences of the Ministerial Decree for the impacted eurobonds (XS ISINs).
   
   Who to contact
   If you have any questions, please contact your Account Manager as follows:
   
   Belgium +32 (0)2 337 5930
   France +33 (0)1 55 34 5544
   The Netherlands +31 (0)20 552 1530
   
   or by email: eses.accountmanagement@euroclear.com
   
   www.euroclear.com/site/public/ENL/!ut...
5. wge 22 maart 2013 12:36

   auteur info

   • wge

     Lid sinds: 26 jun 2012

     Laatste bezoek: 28 okt 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 10

   ik heb reactie gehad afm dat hun er niks mee kunnen je kan wel op hun site een klachten formulier douwnloden
   is het geen idee om met alle mensen die er inzitten gezamelijk wat op te starten
   en er staat vandaag artikel op beursbox van ton winter
   dat effecten beschermd worden door de wet wge
   lees het maar eens
   ik blijf het vreemd vinden
6. [verwijderd] 22 maart 2013 19:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wge schreef op 22 maart 2013 12:36:

   ik heb reactie gehad afm dat hun er niks mee kunnen je kan wel op hun site een klachten formulier douwnloden
   is het geen idee om met alle mensen die er inzitten gezamelijk wat op te starten
   en er staat vandaag artikel op beursbox van ton winter
   dat effecten beschermd worden door de wet wge
   lees het maar eens
   ik blijf het vreemd vinden
   

   beste wge,
   
   zelfde hier. Vandaag antwoord gekregen dat er in de gebruiksvoorwaarden van Binck waarschijnlijk staat dat de koper eigenaar is van zodra hij/zij gekocht heeft en hoe Binck de transactie dan verder afhandelt met een 3de partij niets ter zake doet.
   
   Vreemd genoeg ben ik dit mailtje kwijt... helaas.
   
   Beste groeten
7. jrxs4all 23 maart 2013 09:48

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   new_in_town schreef op 22 maart 2013 19:03:

   zelfde hier. Vandaag antwoord gekregen dat er in de gebruiksvoorwaarden van Binck waarschijnlijk staat dat de koper eigenaar is van zodra hij/zij gekocht heeft en hoe Binck de transactie dan verder afhandelt met een 3de partij niets ter zake doet.
   
   

   "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).
   
   www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...
   
   Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.
   
   Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
8. [verwijderd] 23 maart 2013 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef op 23 maart 2013 09:48:

   [...]
   
   "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).
   
   www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...
   
   Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.
   
   Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
   

   beste jrxs4all,
   
   ik heb net AFM een mailtje gemaakt met de vraag het antwoord opnieuw te sturen. Grappig mijn client bleef hangen toen ik "send" klikte.
   
   net John Glover (Bloomberg artikel) ook een herinnering gestuurd. Die mail werd tweemaal verzonden ;-).
   
   Conclusies:
   1. nog steeds geen duidelijke positie in het sns verhaal
   2. thunderbird opnieuw installeren of opteren voor andere client
9. [verwijderd] 26 maart 2013 20:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef op 23 maart 2013 09:48:

   [...]
   
   "waarschijnlijk staat", het wordt steeds gekker. Het staat erin of niet en in dit geval zeker niet omdat dat in strijd is met wat er feitelijke gebeurt (levering op T+3).
   
   www.binck.nl/_clients/binck_nl/data/p...
   
   Grappig genoeg staat in 11.2 punt f wel het omgekeerde, namelijk dat zij in dit geval een verkooporder niet uit zouden kunnen voeren.
   
   Verder sluiten ze in 22.1 punt h en 22.2 de aansprakelijkheid uit voor het handelen van (onder anderen) de partij die de settlement verzorgt, maar die bepalingen lijken me niet houdbaar.
   

   Beste jrxs4all,
   
   hierbij de mail
   
   inhoud:
   "
   Op 13 maart 2013 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over waar het juridisch eigendom ligt tijdens het clearing proces.
   
   In uw overeenkomst met uw broker staan de voorwaarden over het eigenaarschap van de aandelen. Naar alle waarschijnlijkheid staat hierin vermeld dat u bij aankoop direct eigenaar bent van de aandelen. Dat uw broker potentieel andere afspraken heeft voor de verdere afwikkeling staat hier buiten.
   
   U kunt altijd overwegen om een klacht in te dienen bij uw broker over de gang van zaken. Op www.afm.nl/klacht vindt u de klachtenprocedure voor consumenten.
   "
10. jrxs4all 27 maart 2013 10:05

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 22 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    new_in_town schreef op 26 maart 2013 20:39:

    [...]
    
    Beste jrxs4all,
    
    hierbij de mail
    
    inhoud:
    "
    Op 13 maart 2013 hebben wij uw e-mail ontvangen. U heeft een vraag over waar het juridisch eigendom ligt tijdens het clearing proces.
    
    In uw overeenkomst met uw broker staan de voorwaarden over het eigenaarschap van de aandelen. Naar alle waarschijnlijkheid staat hierin vermeld dat u bij aankoop direct eigenaar bent van de aandelen. Dat uw broker potentieel andere afspraken heeft voor de verdere afwikkeling staat hier buiten.
    
    U kunt altijd overwegen om een klacht in te dienen bij uw broker over de gang van zaken. Op www.afm.nl/klacht vindt u de klachtenprocedure voor consumenten.
    "
    

    Dat laatste zul je dan ook moeten doen, eerst een officiele klacht sturen naar de directie van je broker. En bij afwijzing (die zeker zal volgen) daarna naar het KIFID.
    
    
11. [verwijderd] 3 april 2013 08:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SNS stelt publicatie jaarcijfers uit UTRECHT (AFN) - SNS Reaal stelt de publicatie van de jaarcijfers over 2012 opnieuw uit. Dat werd woensdag bekendgemaakt. De genationaliseerde bank en verzekeraar zou de cijfers eigenlijk op 18 april publiceren.
    
    Aanleiding voor het uitstel is het ,,verwerken van de effecten van de nationalisatie'', vooral voor de problematische vastgoedtak Property Finance. Waarschijnlijk zullen de jaarcijfers nu medio juni worden gepubliceerd, maar een exacte datum is nog niet bekend.
    
    SNS Reaal kwam begin februari in staatshanden. Het concern bleek door verliezen bij Property Finance zo diep in de problemen te zijn geraakt dat het niet zelfstandig verder kon
    
12. [verwijderd] 3 april 2013 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het ga U allen goed !
    
    @ elf