Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Spaarders betalen mee aan redding Cyprus ?

1. [verwijderd] 7 april 2013 23:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en het merendeel van pensioeninleg en aftrek lijfrentes is niet van veelverdieners, maar van jan met de pet.
2. [verwijderd] 8 april 2013

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   allemaal technisch leuk , maar wat heeft dat nu te maken met de oplossing van de schuldenproblematiek in de unie "Spaarders betalen mee aan redding Cyprus" , jij lijkt mij eerder bezig met de "schuld"vraag in dit "schulden"verhaal en waar bij veroordeling de boetes moeten moeten worden gelegd en dit nogal een beetje politiek gebiased ook .Deze laatste vraag gaat echter over hoe de miserie te herverdelen "regelneven " maar dat heeft in de verste verte iets te maken met hoe men die EUROschuldproblematiek uiteindelijk gaat oplossen in de EUROzone
   
   
3. [verwijderd] 20 april 2013 12:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Cyprus scenario kan herhaald worden!
   
   Toegevoegd: zaterdag 20 apr 2013, 12:10
   Update: zaterdag 20 apr 2013, 12:26
   
   Spaarders en aandeelhouders van banken die in financiële moeilijkheden komen, moeten ook in de toekomst meebetalen aan een reddingsplan. Dat heeft de Duitse minister van Financiën Schäuble gezegd.
   
   In een interview met het blad Wirtschaftswoche zegt Schäuble dat de redding van Cyprus, vorige maand, een model was. Toen moesten spaarders met een tegoed van meer dan 100.000 euro verplicht meebetalen aan de redding van twee grote banken.
   
   'Blauwdruk'
   
   Voorzitter Dijsselbloem van de Eurogroep noemde het Cypriotische reddingsplan later een blauwdruk, wat hem op felle kritiek kwam te staan. Schäuble vindt die kritiek onterecht. Volgens hem is een risico voor spaarders de enige manier om te voorkomen dat banken risico's nemen over de rug van de belastingbetaler.
   
   Schäuble zegt verder dat Cyprus niet op meer geld van de Eurogroep hoeft te rekenen. Het eiland kreeg 10 miljard euro noodsteun en zou zelf 6 à 7 miljard euro opbrengen, maar mogelijk is dat niet genoeg.
   
   Schäuble denkt dat Cyprus een hogere schuldenlast niet kan dragen. Hij weigert daarom om meer geld beschikbaar te stellen. Eerder zei Dijsselbloem ook al dat hij niet meer geld in Cyprus wil pompen.
   
4. [verwijderd] 20 april 2013 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Griekenland zou ook niets meer krijgen en we gingen er zelfs nog aan verdienen! Na packet 1 volgden ermeer en zou me niets verbazen nog meer nodig is,immers economisch drama en dus lagere inkomsten. Als iemand de bank 100.000e verschuldigd is heeft die persoon een problem doch als die persoon de bank 100.000.000e verschuldigd is heeft de bank een probleem.De schuldenaar heeft dan de macht,zie de probleemlanden.
5. [verwijderd] 20 april 2013 12:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   easy56 schreef op 20 april 2013 12:51:

   Griekenland zou ook niets meer krijgen en we gingen er zelfs nog aan verdienen! Na packet 1 volgden ermeer en zou me niets verbazen nog meer nodig is,immers economisch drama en dus lagere inkomsten. Als iemand de bank 100.000e verschuldigd is heeft die persoon een problem doch als die persoon de bank 100.000.000e verschuldigd is heeft de bank een probleem.De schuldenaar heeft dan de macht,zie de probleemlanden.
   

   Griekenland had ook failliet moeten gaan, alleen durfden ze dat niet. De Franse banken hadden een groot verlies geleden en men vreesde een kettingreactie. In Cyprus is dit niet en er was veel Russisch spaargeld en dat is niet zo erg.
   
   De belastingbetalers staan nu garant, maar wat als er nog meer steun nodig is. De garanties kunnen niet meer gedragen worden door oa Nederland. Dijsselbloem komt nu met een gereedschapskist om de banksysteem te redden. Cyprus was dus wel een template voor wat komen gaat. Ook spaarders betalen mee, wel boven de € 100.000.
   
6. [verwijderd] 20 april 2013 16:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Elk geval is anders,.........maar steeds wordt het slechter
   
   Er kan dus ook tijd komen dat de 100K garantiestelling wordt uitgenomen........2014............
   
7. [verwijderd] 20 april 2013 17:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Schauble ziet de bui al hangen, enkele Europese grootbanken staan op springen.
   Het gerucht van die Franse bank afgelopen week!(CA of BNP?) zou bevestigd kunnen worden...de spontane uitstroom zou oncontroleerbaar significant groot kunnen worden(in combinatie met cyber-aanvallen spreek je dan over een default/fatal error)
8. [verwijderd] 20 april 2013 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hoe is nou de Cyprus blauwdruk ( + 100.000 spaarders worden eigenaar van de bank ) te rijmen met dijsselbloem die een bankenunie wil om met het geld uit het esm banken te herkapataliseren??