Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het grote Apple schandaal.

1. mjmj 1 mei 2013 10:23

   auteur info

   • mjmj

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1051

     Gegeven: 249

   •    Aantal posts: 9.918

   Zie bv finance.yahoo.com/news/exclusive-brit...
2. josti5 1 mei 2013 10:24

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 08 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   Toch wel om hoogst verbaasd over te worden, die ophef over Apple, en dát op een, zeg maar, financiële site.
   Weten dan nog steeds zó weinig mensen hoe de wereld wérkelijk in elkaar steekt?
   Ik heb hier jaren geleden al gepost over wat ik zag gebeuren bij de multinational, waar ik werkte...
3. [verwijderd] 1 mei 2013 11:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Je ziet hoe verrot de wereld is. Minder handen aan bed, overal geld weghalen, om de gaten op te vullen, de gewone burger pakken en de dieven met rust laten.
   Apple had op een gegeven moment meer geld in kas dan de overheid VS tijdens de kredietcrisis.
   Dit probleem werk je niet zomaar de wereld uit.
   Als je op de VVD stemt, dan weet je dat dit probleem niet opgelost wordt.
   
4. [verwijderd] 1 mei 2013 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Van elke imac die er verkocht wordt , blijft er al € 250-300 achter bij de staat [btw].
   En zonder al die btw inkomsten van luxe spulletjes zal het nog veel rotter worden.
5. [verwijderd] 1 mei 2013 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vorig jaar 74 miljard aan inkomsten uit BTW en aanverwante verhogingen , de
   grootste inkomstenpost.
6. [verwijderd] 1 mei 2013 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred 51 schreef op 1 mei 2013 11:24:

   Vorig jaar 74 miljard aan inkomsten uit BTW en aanverwante verhogingen , de
   grootste inkomstenpost.
   

   Dat is mooi. Nu nog de vermogensbelasting en de fraude aanpakken. Te beginnen met verdubbeling van opsporingsambtenaren.
   Journalisten van Trouw(dagblad) ook aannemen. e.a die vindingrijk zijn, om de dieven op te sporen.
7. [verwijderd] 1 mei 2013 12:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar eerst een inkeerregeling voor de fraudeurs. Daarna zonder pardon achter slot en grendel of confiscatie vermogen.
8. [verwijderd] 1 mei 2013 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Apple is met alles bezig behalve waar het moet mee bezig zijn.Het zijn financiers die de touwtjes nu in handen hebben bij Apple.De grote innovator roerganger ligt onder de zoden.Hij was het die Apple in de jaren negentig gered heeft van de ondergang.Nu nog eens redding brengen vanop de eeuwige jachtvelden zie ik niet zitten.
   
   Bye bye Apple!De lange doodstrijd is begonnen.
9. [verwijderd] 1 mei 2013 12:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zag zo even het getal 666 op deze draad. Nu zit ik niet te wachten op een nieuwe Adolf maar om korte metten te maken met...
   Uiteraard zonder de vreselijke uitwassen van dat misdadige regime.
10. [verwijderd] 1 mei 2013 12:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dit is ook zoiets fraais.
    
    blogs.marketwatch.com/thetell/2013/04...
    
    No. 1 on the list is recently ousted J.C. Penney Co. JCP -0.12% CEO Ron Johnson, who took home $53.3 million in 2012, vs. average pay for those employees he didn’t fire of $29,688. That works out to a ratio of 1,795, according to Bloomberg’s data.
    
    In 1950 the CEO to worker pay ratio was 20-1. Today it is 354-1.
    
    Als je er niet over nadenkt blijft het normaal, helaas ik denk niet dat dit als normaal houdbaar is.
    
    
11. [verwijderd] 1 mei 2013 12:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred 51 schreef op 1 mei 2013 11:20:

    Van elke imac die er verkocht wordt , blijft er al € 250-300 achter bij de staat [btw].
    En zonder al die btw inkomsten van luxe spulletjes zal het nog veel rotter worden.
    

    Je hebt hier dus Apple maar nu een zelfde bedrijf welke normaal wel aan de gemeenschap en algemene middelen meebetaald, laatste bedrijf kan toch nooit de concurrentie voeren, verliest bij voorbaat krijgt niet eens de kans.
    
    
12. [verwijderd] 1 mei 2013 12:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Concurrentie-vervalsing als je vadertje staat niet oplicht? Dat zal kloppen.
13. [verwijderd] 1 mei 2013 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A6 schreef op 1 mei 2013 12:20:

    [...]
    
    Je hebt hier dus Apple maar nu een zelfde bedrijf welke normaal wel aan de gemeenschap en algemene middelen meebetaald, laatste bedrijf kan toch nooit de concurrentie voeren, verliest bij voorbaat krijgt niet eens de kans.
    
    

    Daar heb je een goed punt , maar dat is alleen maar te voorkomen met een
    mondiaal belastingstelsel.
    Of met verregaand protectionisme.
    
    ik ben van beide geen voorstander dus moeten we het maar op te koop te
    nemen dat er bedrijven of mensen zijn die geen of heel weinig belasting betalen.
    
    Of zie jij alternatieven?
    
    
14. ycdtosay 1 mei 2013 12:37

    auteur info

    • ycdtosay

      Lid sinds: 11 jul 2002

      Laatste bezoek: 18 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 44

      Gegeven: 113

    •    Aantal posts: 559

    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 mei 2013 08:49:

    [...]
    
    ... vergelijk het maar met de prijzen van de iPad in Europa die in China worden geproduceerd voor tussen de 30 en 50 dollar per stuk.
    
    

    Kosten materiaal (BOM) wordt geschat op ongeveer $350 voor de iPad, dus je overdrijft wat, zie bv www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/...
    Grt, Willem
15. handyman6 1 mei 2013 12:41

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4855

      Gegeven: 13536

    •    Aantal posts: 21.589

    Het is een heel oud verhaal:lage inkomens kunnen/mogen nauwelijks belasting betalen,de topinkomens hoeven niet,middels allerlei door de politiek, gefaciliteerde construkties,dus zijn de middeninkomens de klos.
    Als je €200.000 p.j. verdient ,gaat er €120.000 naar de staat.
    Daar steeds,dramatisch overdoen ,is echt oud nieuws.
    grH6
16. mjmj 1 mei 2013 13:54

    auteur info

    • mjmj

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1051

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 9.918

    Apple en en al die andere zijn bedrijven en geen personen. Het zijn in eerste instantie bedrijven die belasting omzeilen. Dat rijke personen dat ook soms doen staat daar los van
    
17. [verwijderd] 1 mei 2013 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef op 1 mei 2013 12:41:

    Het is een heel oud verhaal:lage inkomens kunnen/mogen nauwelijks belasting betalen,de topinkomens hoeven niet,middels allerlei door de politiek, gefaciliteerde construkties,dus zijn de middeninkomens de klos.
    Als je €200.000 p.j. verdient ,gaat er €120.000 naar de staat.
    Daar steeds,dramatisch overdoen ,is echt oud nieuws.
    grH6
    

    Valt best mee €120.000 er is een keus hoeveel je wil overhouden, de gemiddelde modaal zeg automonteur, schilder, heeft niet veel keus ziet al wat hij na loonheffing overheeft ook nog eens een keer in allerlei andere belastingen verdwijnen, BTW, Millieubelasting, houderschapsbelasting accijns, oroerendgoed en ga zomaar door.
    Er is wel een keuze maar linksom of rechtsom valt er weinig te sparen.
    
    
18. d' Aandelen ' 1 mei 2013 14:19

    auteur info

    • d' Aandelen '

      Lid sinds: 25 nov 2003

      Laatste bezoek: 07 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3574

      Gegeven: 965

    •    Aantal posts: 13.192

    quote:

    ycdtosay schreef op 1 mei 2013 12:37:

    [...]
    Kosten materiaal (BOM) wordt geschat op ongeveer $350 voor de iPad, dus je overdrijft wat, zie bv www.isuppli.com/Teardowns/News/Pages/...
    Grt, Willem
    

    Willem,
    
    Ik kon die supply pagina niet openen maar desondanks verwijs ik het onmiddelijk naar het rijk der fabelen..
    iPad's worden zo massaal geproduceerd dat de kostprijs niet boven de 30 tot 50 dollar uitkomt.
    Een lijst optellen van alle afzonderlijke onderdelen met hun eigen prijs gaat hier niet op, de totaal productieprijs van een iPad daar gaat het hier over, massaproductie verlaagt de prijs per stuk enorm.
    
    
19. [verwijderd] 1 mei 2013 16:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    handyman6 schreef op 1 mei 2013 12:41:

    Het is een heel oud verhaal:lage inkomens kunnen/mogen nauwelijks belasting betalen,de topinkomens hoeven niet,middels allerlei door de politiek, gefaciliteerde construkties,dus zijn de middeninkomens de klos.
    Als je €200.000 p.j. verdient ,gaat er €120.000 naar de staat.
    Daar steeds,dramatisch overdoen ,is echt oud nieuws.
    grH6
    

    Om er evenwicht in te brengen, zou men de vermogensbelasting voor bedrijven af moeten schaffen. Als de multitnationals hun middelvinger ongestraft kunnen opsteken naar de fiscus, wordt het tijd...
    Dus doorstrepen de vermogensbelasting voor bedrijven. De MKB zal het wel met mij eens zijn.
20. voda 1 mei 2013 17:09

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 93538

      Gegeven: 22917

    •    Aantal posts: 384.577

    quote:

    'd Aandelen schreef op 1 mei 2013 14:19:

    [...]
    
    Willem,
    
    Ik kon die supply pagina niet openen maar desondanks verwijs ik het onmiddelijk naar het rijk der fabelen..
    iPad's worden zo massaal geproduceerd dat de kostprijs niet boven de 30 tot 50 dollar uitkomt.
    Een lijst optellen van alle afzonderlijke onderdelen met hun eigen prijs gaat hier niet op, de totaal productieprijs van een iPad daar gaat het hier over, massaproductie verlaagt de prijs per stuk enorm.
    
    

    Hier een link die wel werkt:
    
    www.isuppli.com/Teardowns/News/pages/...