Mei 2013

1. [verwijderd] 16 mei 2013 09:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   handel is stil gelegd.;
   
   
2. [verwijderd] 16 mei 2013 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mooi blokje in de bied. meer dan 10K . dus gemakkelijk verder up
3. [verwijderd] 17 mei 2013 22:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft iemand de prospectus gelezen?
   
   8 Mei, de dag van de waarheid, met de RS 200/1 is nu al twee weken geleden.
   In die twee weken, zag je ZEER Grote dumps, en ZEER grote koop orders, alsof het niks kost.
   
   Die dag kocht ik nogal laag in, de 9de dacht ik dat ik de verkoopdruk niet goed had ingeschat… Er passeerden namelijk nogal wat grote dumps.
   In 8mei een reeks die in de uitgevoerde orders oplijsting zo te zien van een en dezelfde verkoper kwamen… Die verkocht iets meer dan 109,000 euro…). (in plukken van 15,625 Euro en exacte veelvouden er van) (op 6.25 euro)
   Er was 1 grote verkoper die een grote bieder in 1 klap aan zijn stukken hielp op 6.23 (47,659 euro) maar toen er weer bod kwam op 6.25 (en at stond er SNEL…) ging de verkoper op 6.25 gewoon door met zijn dumps.
   Het aantal stuks in die dump reeksen was meer dan 5.3 mio oude stuks. En het lijkt er dus op dat een “omzetter” zich van zijn stuks ontdaan heeft. (dat was minimaal 50K euro, maar niet noodzakelijk een exact veelvoud er van. )
   Het DAG gemiddelde was 6.256 euro
   In 9 mei zag men weer grote jojos, grote orders, en groot volume, en leek zich weerstand rond 7 euro te vormen, maar de kooplust was er, en 7.25 kwam voorzichtig op bord. (het DAG gemiddelde was 6.90 euro)
   De 10de was een dagje met voornamelijk klim, maar wel grote spreads, en nabeurs verklaart die grote spread de lage eindkoers van 7.38 (DAG gemiddelde was 7.63, High was 7.9 dacht ik)
   In de 10de verkocht ik wat (zowat half vd stuks in mijn korte rit), en de loop van de 13de vloog de rest ook buiten, met alles tezamen een leuke winst.
   De 16de had ik moeten gokken op een tweede rit, maar ik had een klus te doen, en omdat ik geen DAY order plaatste (ik zag er niet echt veel goeds in, in die prospectus) heb ik die kans gemist.
   Wat deze week, en vorige, opviel was dat zeer grote orders geplaatst werden, en dat ze in zeer grote happen voorbij een koper of verkoper belandden. De 16de zien we precies blokkeer orders op 8euro.
   Vandaag werd zo een blok order (meer dan 8000 stuks) in 1hap weg gedumpt, en ik denk dat er een ijsberg order op verkoop bleef staan tot vrij laat in de dag. (ik was uren weg van huis, maar in de lijst zie je wel de acties gebeuren.. Nadat ik de 385 stuks in bied drie maal overanderd zag na een aankoop wist ik genoeg. Moest weg. Heb een netwerkje en TV en zo wezen opzetten voor een kinderkamer.)
   Enfin, die blok op verkoop aan 8 was er, en daar moeten zo nu en dan nog andere verkopers zich bij gezet hebben. (en niet altijd kleintjes)
   Toen passeerde plots een order van bijna 80,000 euro, en de ijsberg was weg.
   En dat was de week.
   
   Dat er wilde jojos in een krappe markt kunnen voorkomen wist ik wel, maar dat de spread (spanning tussen koers in bied en aanbod kant.) zo traag naar een rustig evenwicht kruipt blijft wel raar.
   Die dump plus ijsberg verkoop order die smelt door een enorme kooplust op 8 is iets waar zich men vragen kan rond stellen. Minstens 14,300 stuks moeten er in die ijsberg gezeten hebben, en ik weet niet wat te denken over het massief order in 1 stuk (9908 stuks) en de ander verkoop aan 8 euro (6,300 stuks) die OOK op de koers van die ijsberg weg gekocht zijn.
   Dag gemiddelde ligt dan ook rond 8 euro (7.9996)
   (tegenover DAG gemiddelde 8.447 van de 14de is de invloed van die ijsberg wel goed merkbaar.)
   Gemiddelde drie maand daalde licht. (ondanks pieken net boven 8.5 op de 13de,14de)
   Gemiddelde sinds 1 maart daalde licht.
   Sinds 1 april steeg naar 7.53
   Het kan nog onrustig weer worden voor eind mei (bekendmaking prijs vd uitgifte, EN OFDAT DIE DOORGAAT. Ja. Dat las ik dus ook…)
   Ik gokte met winsten, en heb er winst door gemaakt, maar het kon anders gelopen hebben.
   Jt.
   
   
4. [verwijderd] 17 mei 2013 22:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mooie samenvatting, alleen de aantallen zijn niet altijd juist.
   
   zo zijn er al aankopen geweest van bijna 13k aan 8, 25.. afwachten wat het uitbrengen van nieuwe aandelen zal teweeg brengen, mijn inziens zullen deze buiten beurs verhandeld worden.
   dan maar kijken naar het dividend. misschien aantrekkelijk voor grote beleggers.
   binnen enkele weken weten we meer
5. [verwijderd] 17 mei 2013 23:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hmmm, vandaag dus net onder 6mio oude stuks op 8ct (drie omzetter plukken waard)
   (zou zo een omzetter ook denken dat ie later lager kan her-inkopen?)
   
   Die van een dikke week geleden kan zich voor het hoofd slaan dat ie lostte op 6.25
   Zo lijk het er toch op, met die getallen netjes gesorteerd op koers en uur van uitvoering...
6. [verwijderd] 17 mei 2013 23:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   WS, staat er in hoor.
   bvb, een dag gemiddelde van 8.447 betekent dat er boven 8.447 moet gekocht zijn die dag.
   Oh, enne, je moet absoluut die link naar de prospectus eens doen..
   En dat lezen in het weekend.
   
   prospectus staat een paar berichtjes hoger direct gelinkt.
7. [verwijderd] 17 mei 2013 23:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   de handel na RS 200/1
   
   OPEN HIGH LOW en volumes kan je op historische checken, IE.nl (dus hier)
   maar, gewogen gemiddelde (uitgevoerde koers maal aantal stuks, totaal van maken en delen door volume vd dag, dat is gewogen gemiddelde)
   Dat vind je niet terug, maar ik vold de cijfertjes al een paar maand op, en plaats ze in een databestand.
   
   Here goes.
   STUKS....EURO.,.,.,.,.AVG PRICE
   8 mei
   42,579 266,372.45 (avg 6.25596)
   
   9 mei
   53,472 369,041.97 (avg 6.90159)
   
   10 mei
   STUKS....EURO.,.,.,.,.AVG PRICE
   29,877 228,036.88 (avg 7.63250)
   
   13 mei
   42,733 341,264.03 (avg 7.98596)
   
   14 mei (slap dagje)
   STUKS....EURO.,.,.,.,.AVG PRICE
   4,673 € 39,473.96 (avg 8.44724)
   
   15 mei
   13,000 € 101,911.89 (avg 7.83938)
   SLOT 7.25
   zeer snelle daling naar 7.25 zo kort voor einde beursdag.. Mss waren de prospectussen gemaild voor publiekelijk op site te staan?)
   
   16 mei (prospectus beschikbaar sinds avond 15 mei)
   opening op 7euro, high 8.34, slot 8.0
   STUKS....EURO.,.,.,.,.AVG PRICE
   24,665 € 197,392.82 (avg 8.00295)
   
   17 mei (vroeg in de dag een grote dump plus ijsberg op 8 in verkoop tot laat in de dag)
   STUKS....EURO.,.,.,.,.AVG PRICE
   29,978 € 239,811.33 (avg 7.99958)
   
   oops, was een dag vergeten
   jt
8. [verwijderd] 18 mei 2013 06:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hmmm
   ik herlees een oude post
   ik schreef, over weerstanden.
   alles boven 10.1 euro -dit is stop loss vd "omzetter".
   Natuurlijk is dat niet juist. (de stop loss ex omzetters is 5.11 euro)
   
   voor een omzetter is 10.1 euro een winst trigger (omtrent een kwartaal dividend)
   5ct, 10 euro, is zelfs in 2014 een koers aan welke een cash starved ex omzetter kan verkopen met winsten.
   jt
   
9. [verwijderd] 18 mei 2013 08:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   ECT spiegelt uitgifte op 8.45 euro voor
   opbrengst 81mio (wegens kosten 3.5mio)
   Maar, uitgifte is allicht maar at max 8 wegens huidin "allicht onofficieel" 8 euro support (als er al dan niet ondersteunende onofficiele manipulatie was, die nu al twee dagen al dan niet onzichtbaar was. Ik bedoel, in centen KON je niet anders dan op 4ct of 5ct staan met je bod. Maar met centiemen in een euro aandeel is net alsof er 4 cijfers na de komma stonden in centen aandeel... en dat er dan per toeval massale koop en verkoop blokken exact op 4.000 ct staan.... hmmmm.)
   
   Het geeft te denken, nietwaar?
   Ze spiegelen dus 8.45 voor ondanks het feit dat 8.25 (average sinds 1 maart) en 7.5 euro mean average sinds 1 april, eerlijker zou zijn.
   Gezien 3 maands nog bijna aan 9 staat (8.978 e. sinds 19 feb) (en zichtbare koers gemiddeld nog zichtbaar onder 8 jojoot ), is er een mogelijkheid dat de public offer niet doorgaat.
   
   INDIEN DAT ZO IS, dan kan ECT een private uitgifte doen "under par"
   Both cases..
   Onder 10 euro kan al niet leuk zijn voor ex bond converters.
   
   Wie gokt er op een massaal ondersteun programma zodat alle relevante dag, week en maand gemiddelden VOOR eind mei boven 8.5 en 9 euro zitten?
   Ik niet meer.
   Hoewel het maar een paar MIO euro zou kosten om de koers op te krikken, denk ik dat dit niet zomaar kan (wettelijk al niet, en als het in de gaten loopt, dan onwettelijk ook liever niet?)
   Wie denkt er dat een "ex-omzetter" de koers gaat ondersteunen zodat hij minder stuks voor zijn inleg krijgt?
   
   Oh ja, ik kan dat ook berekenen. Als ik 5.05 MIO euro bonds kocht, kreeg ik 101 keer 1.966.xxx mio shares (zo een 200 mio voor RS, of 1 MIO shares NU.)
   Als ik er voor 10.1 MIO had? (10.1 mio cash destijds), hmmmm, 2 mio shares nu.
   Een paar dagen geleden was ik in een zarkaztik modus in een reactie op kweeniemeerwie, tussen de regels door, ff met 1.2mio euro op 11ct aan het spelen, en bracht gemiddelde in excel naar 10ct.
   (dat is niet moeillijk te bepalen. Je kijkt naar volumes in de periode, dat maal koers, dat is zoveel euro, en hoeveel moet je er aan hogere koers hebben om een bepaalde hoger koers gemiddelde te zien. -onrealistsch in krappe markt- maar wel gewogen. Dat waren er verdomd weinig. Over langere tijd zou het "mee sleur effect" het benodigd geld onder de te verwachten bedrag kunnen brengen- maar, je kan evengoed ook jezelf tegenkomen (.. de ander omzetters die hun winst pakken.).)
   
   impetus?
   
   Met ontevreden ex-omzetters kunnen we van alles verwachten.
   
   Ik ben benieuwd.
   De minst diepe van de minder "deep pockets" hebben zich al getoond, daar ben ik zeker van (IK denk dat al vier kleine "ex-bond-holders" in de dumps te zien waren, na omzetting. (twee er van met zowat het juiste getal in aandelen, die zeer zichtbaar in 1 hap dumpten, en twee ander. -een iceberg verkoper- en -die ander met exacte veelvouden- ...)
   jt
10. [verwijderd] 18 mei 2013 09:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    wat aanzie je dan als een mogelijke koers waarde binnen enkele maanden ?
    
11. [verwijderd] 19 mei 2013 12:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik dacht eerst om hier niet op in te gaan. Maar waarom niet?
    Enfin. Wil je warm of koud?
    
    Ik ben mekanieker op rust, en zeker geen analyst.
    Ik heb de bijdragen van Marc Vandenbosch die ik onlangs in oudere topic vond (koersdoelen, gestart 16 mei 2012), en in het grote ommekeer topic in een document geplakt omdat ze bijzonder goed inzicht geven over ECT. (Veel leesbaarder dan mijn kronkels, en bedenk ook dat ik meer dan eens de bal kompleet missla.)
    
    ECT zit in de problemen.
    
    De laatste 3 maanden heeft de koers sterk gereageerd op aankondigingen.
    Bvb, het bericht op 28 Februarie was een event dat de speculatieve klim door hoop op goede cijfers doorprikte, omdat er vooral forse verliezen in te bespeuren waren.
    Het "gokken" op het niet doorgaan van de restrike (het event dat de bondholders uit de wind zette.) heeft de koers nog geruime tijd laten jojo spelen tss 5 en 6 ct, maar het onvermijdelijke gebeurde (de goedkeuring kwam sneller dan verwacht, de implementatie was ook veel vroeger dan 31 mei...), en de 4ct kwam zeer snel op bord.
    Wie toen nog niet eieren voor zijn geld genomen had zit met het risico dat de komende gebeurtenissen nog meer roet in het eten gooien.
    Er werd wat geschreven over de zin en onzin van RS (dat dit een stomme zet kon zijn..) en 3ct kwam op bord, en de jojo tussen 4 en 3ct was vertrokken.
    Ik stond vooraan in de rij om te kopen aan 2ct, en met een nog groter aantal in bied op 1ct.
    De dividenden "wortel aan een stok" en de grote steun op 2ct (Ik en vele anderen hadden er op dat moment allicht geen zin in om aan 3ct te kopen..) hield het gemiddelde in die periode wat op peil. Dat het naar 3ct ging moet m.i. het wantrouwen van sommigen weerspiegelen.
    Enfin, ook de aankondiging van een reverse split kwam sneller dan verwacht, en de uitvoering ervan was ook rap beslist.
    Dat was weer zo een aangekondigde gebeurtenis, en de dag zelf, dat was een gok-momentje.
    Ikzelf heb toen gegokt op wat de ander spelers als wortel zien. Een week later was ik alweer er uit.
    
    Het volgende "event" waar we de uitslag moeten van afwachten is dus de publieke plaatsing.
    Hoeveel belangstelling - lees, hoeveel stuks-, aan welke koers (niet gekend), is ze vroeger dan voorzien gelukt, of moet langer inschrijven mogelijk gemaakt worden?
    Welja, de timetable is niet bindend. De koers aan welke hangt van meerdere factoren af -onder ander belangstelling-, overeen te komen met de bookrunner, en de beslissing blijft bij ECT.
    Het kan dus ook dat de publieke plaatsing "mislukt", en niet doorgaat.
    Dat staat allemaal te lezen in de prospectus.
    
    Gaat het door, weten we hoeveel, en aan welke koers.
    Die publicatie gaat de koers een beweging doen maken (ik vermoed duiken, maar dat is niet zeker.)
    
    Mislukt de publieke plaatsing, dan kan ECT bijna niet anders doen dan een private plaatsing.
    Dat staat OOK in de prospectus.
    Wat er OOK in staat is dit.. Ze kunnen een bijkomende privaat plaatsing doen als de publieke wel lukt maar onvoldoende oplevert... En zelfs als de publieke volledig lukt, en ze alsnog wat cash nodig hebben omdat er serieus wat portefeulles moeten ge-her-financieerd raken.
    
    Een privaat plaatsing, dat is nog wat extra verwatering, en word ook nog eens onder de koers geplaatst.
    
    Wat denk je?
    Gaat het na bekendmaking publieke plaatsing blijven hangen waar het dan hangt?
    De reeds bekende plafonds gaan dan gewoon wat verder naar beneden. Zo zie ik het.
    
    Ik heb hier al een hypothese becijferd. (enfin, de formules in dat blad zijn nu al een dag of twee klaar, en dan kan ik heel snel berekenen wat de maximale NAV/share waarde van een ECT aandeel is.)
    In het achterhoofd blijven wel de observaties van MVDBosch hangen, en de vele risico factoren die ECT in de prospectus zet had Marc eigenlijk al op voorhand ingeschat.
    
    De publieke plaatsing is een goede TEST. Dat wel.
    Als er ondermaatse belangstelling is en blijft -na een verlenging aanbod, bvb- dan zou een mens als ik daar een waarschuwing moeten door krijgen.
    
    Als er nog een private plaatsing komt, en Mars zou afgestoten worden (wat heel goed kan, want ze hebben het er over in die prospectus.) dan is eind van het jaar een koers van 4 tot 5 euro heel goed denkbaar.
    ALLE gebeurtenissen gaan in een publicatie komen op de ECT site.
    Ook een inkoop programma moet aangekondigd worden. De 6 euro inkoop destijds, daar was een aparte prospectus publicatie over.
    
    Dus, als besluit, 2013 blijft met event driven jojos zitten tot je het spuugzat wordt.
    
    Jaak
    
12. [verwijderd] 19 mei 2013 13:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik kan er naast zitten, maar ik becijferde het volgende.
    
    even wat hypotheses onder elkaar
    
    publieke uitgifte 8 euro, 10mio stuks (max nav/share 13.35)
    publieke uitgifte 7.5 euro, 10mio stuks (max nav/share 13.16)
    Een onvolledige uitgifte.
    publieke uitgifte 8 euro, 6 mio stuks (max nav/share 12.18)
    publieke uitgifte 7.5 euro, 6 mio stuks (max nav/share 12.075)
    
    private plaatsing indien publiek mislukt
    private plaatsing 7.5 euro, 10 mio stuks (max nav/share 13.16)
    private plaatsing 7.25 euro, 10 mio stuks (max nav/share 13.07)
    private plaatsing 7.0 euro, 10 mio stuks (max nav/share 12.98)
    
    Private plaatsing NA volledig LUKKEN publieke
    8 euro en 10 mio stuks publiek, plus private plaatsing 7.5 euro, 5 mio stuks (max nav/share 12.34)
    8 euro en 10 mio stuks publiek, plus private plaatsing 7.25 euro, 5 mio stuks (max nav/share 12.30)
    8 euro en 10 mio stuks publiek, plus private plaatsing 7.0 euro, 5 mio stuks (max nav/share 12.26)
    
    als mars afgestoten zou worden (daar werd een cijfer op geplakt in de prospectus.. dus een worst case moet je ook durven inzien.)
    na plaatsen 10mio stuks aan 8 euro, mars uit de boeken, NAV 9.85 (dit is bijna worst case)
    na plaatsen 10 mio aan 8 euro, en extra private aan 7 voor 5mio stuks, NAV 9.31 (en dat is bij success aan 8 eur)
    
    na plaatsen 10 mio aan 7.5 en extra private aan 7 voor 5 mio stuks, en mars afgestoten (nav/share 9.15)
    Dat is zowat de worst case
    
    Gaat ECT failliet, dat weten we niet.
    Gaat het dividend kunnen uitkeren dit jaar?
    Het kan, maar is niet gegarandeerd. Ik zie de aangekondigde "intentie" voornamelijk als oogverblinding.
    Ik denk trouwens dat de cash die een dividend moet kosten veel beter aan aflossingen besteed wordt.
    Maar ja, ECT doet wat het doet omdat het wel moet?
    JT
13. [verwijderd] 19 mei 2013 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nog een doodeltje oprapen die ik gister tekende..
    ECT schreef dat indien publieke uitgifte lukt, er omtrent 25 percent in publiek zou zitten (tegenover ondertussen bijna 3.8pct -wegens wss 8 mio gedumpt door ex "omzetters"-)
    Dat klopt wel, en die zijn dan misschien wel publiek, maar het oude publiek waar u en ik deel van zijn hebben dan maar 2.45 percent van uitstaande aantal, hetgeen stroefheid kan veroorzaken.
    Jt.
    
    ivm worst case mars er uit..
    Dat kan hoger uitkomen als het cijfer waar ik me op baseer niet klopt. Of wat ik er mee aanving niet juist is, natuurlijk.
    
    
14. [verwijderd] 20 mei 2013 12:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik loop wat achter met het doorlezen van de interim update + share offering. Voor wat betreft de interim update: Weinig nieuw nieuws. Ik zet effe op een rijtje wat mijn aandacht getrokken heeft:
    
    - de verminderde occupancy in de Drive portefeuille. Op het ogenblik dat je aan het onderhandelen bent over herfinanciering is dat niet handig.
    - de verkoop van 7 gebouwen, aan ongeveer boekwaarde. Sommigen zullen zich herinneren dat de verkoop van gebouwen versneld moet worden ihkv herfinanciering. Verkoop van gebouwen is moeilijk te vergelijken kwartaal vs kwartaal, maar ik ga het toch doen.
    
    Q1 2013
    The Group sold 7 properties during the first quarter for total sales proceeds of €55.7 million versus a carrying value of €56.3 million.
    
    Q1 2012
    The Group sold 14 properties during the first quarter for total sales proceeds of EUR21.3 million versus a carrying value of EUR18.5 million.
    
    Je kunt dus zien dat de verkoop idd versnelt (ongeveer 3 x meer verkocht), maar ook dat de verhouding verkoopprijs/boekwaarde achteruit gegaan is. De verkoop moet nog VEEL MEER versnellen. Ik kijk uit naar het halfjaarrapport daarvoor.
    
    Ik heb ook de prospectus voor de share offering. Da's werkelijk een schat aan informatie. Ik heb het allemaal nog maar heel diagonaal gelezen, maar er staan superinteressante dingetjes in. En de adressen van de gebouwen staan erin, kun je met google maps kijken waar het over gaat. Voor enkele van de Drive dingetjes zou ik dat wel eens willen doen.
    
    Verder ook relevant: dit is niet de laatste share offering. ECT wil er nog meer doen. (logisch, want met 80 miljoen of minder spring je niet ver). Ik zal een andere keer zeggen wat me nog opvalt in de prospectus.
15. [verwijderd] 20 mei 2013 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kerremelk.. schreef op 18 mei 2013 08:17:

    ECT spiegelt uitgifte op 8.45 euro voor
    opbrengst 81mio (wegens kosten 3.5mio)
    Maar, uitgifte is allicht maar at max 8 wegens huidin "allicht onofficieel" 8 euro support (als er al dan niet ondersteunende onofficiele manipulatie was, die nu al twee dagen al dan niet onzichtbaar was. Ik bedoel, in centen KON je niet anders dan op 4ct of 5ct staan met je bod. Maar met centiemen in een euro aandeel is net alsof er 4 cijfers na de komma stonden in centen aandeel... en dat er dan per toeval massale koop en verkoop blokken exact op 4.000 ct staan.... hmmmm.)
    

    Kan je je nog herinneren dat ze die 2 miljard (nu 10 miljoen) nieuwe aandeeltjes tegen minimaal 5 cent (nu 10 euro dus) pas zouden dumpen.
    
    Nou niet dus.
    Lang leven de waarheid/bullshit
    Hij is fijn!
16. Stapelaar 20 mei 2013 17:31

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 2.126

    Ik blijf nog steeds zitten met de vraag waar het management nu echt op uit is. Als ze public offering doen aan een koers die de helft van de NAV is dan moeten ze daar wel super interessante belegging van gaan kopen wil dat zinvoller zijn dan een aandeleninkoop.
    Dus dat ze streven naar optimale waarde per aandeel zie ik nog niet.
    
    Wat is dan ze zin van bijplaatsen van aandelen? Of het kopen van dure assets uit hun eigen winkel of het vergroten van het fonds omdat dan de beheervergoeding toeneemt?
    
    De dividendvooruitzichten snap ik wel want dat zou dan een bodem onder keors moeten leggen om eventueel wat van hun stukken kwijt te kunnen geraken aan koersen tussen de 8 en 10 euro?
17. Stapelaar 20 mei 2013 17:32

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 2.126

    quote:

    Stapelaar schreef op 20 mei 2013 17:31:

    Ik blijf nog steeds zitten met de vraag waar het management nu echt op uit is. Als ze public offering doen aan een koers die minder dan de helft van de NAV is dan moeten ze daar wel super interessante belegging van gaan kopen wil dat zinvoller zijn dan een aandeleninkoop.
    Dus dat ze streven naar optimale waarde per aandeel zie ik nog niet.
    
    Wat is dan ze zin van bijplaatsen van aandelen? Of het kopen van dure assets uit hun eigen winkel of het vergroten van het fonds omdat dan de beheervergoeding toeneemt?
    
    De dividendvooruitzichten snap ik wel want dat zou dan een bodem onder keors moeten leggen om eventueel wat van hun stukken kwijt te kunnen geraken aan koersen tussen de 8 en 10 euro?
    

18. [verwijderd] 20 mei 2013 21:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hi stapelaar, long time no see.
    Aan welke koers publiek ze wil en hoeveel belangstelling zijn factoren waar ECT en de bookrunner mee zitten, en de koersen in de beurs zijn ook een factor.
    Die koers, die heeft rare dingen gedaan (waar we het al uitgebreid over hadden, nietwaar?)
    Maar, de koers is een factor en publicaties die voor "events" op de beurs zorgden kwamen roet in het eten strooien.
    28 februari, de verdunning -restrike- en tussen de soep en patatten door dat ze aandelen willen uitgeven (zonder daar een prijs bij te zetten)
    De gewogen gemiddelde koers sinds 28 februari toont dit kantelmoment.
    FF range aanpassen van mean sinds 1 maart.. zodat 28 Feb er ook inzit, en je ziet de wat reactie veroorzaakt. MET 28feb tot nu mean average 8.490, en vanaf 1 maart tot nu, 8.254
    Dat is EEN handelsdag verschil, en je ziet het gemiddelde van twee en een halve maand met 25 eurocent dalen.
    
    2 april
    Goedkeuring restrike, intentie dividend met een cijfer er op geplakt, en een verduidelijking over de intentie voor ophalen geld door uitgifte. (the Board does not intend to issue more than 2,000,000,000 new ordinary shares at a price below €0.05 in the six months following the date of the Mandatory Conversion.)
    Gemiddelde van 1 april tot vadaag is 7.538
    
    NB, dit is een gemengd gemiddelde, en dus appelen en peren en citroenen en limoenen in 1 en dezelfde reeks vergelijken (wegens handel in 127 MIO stuks, van voor de effectieve plaatsing, en plots 3.3x miljard er bij..)
    
    Sinds 19 april staan de 3.3x miljard 'ex omzetter's stuks in de markt.
    En zie, het gemiddelde sinds 19 april is 7.36 euro , (en vanaf dan kunnen we citroenen en limoenen vergelijken)
    
    8 mei, de RS 200/1 is dan in voege (0.03 cent wad slot, dat werd 6 euro.. en koersen in centen na de komma is dus vergelijkbaar of we met vier cijfers na de comma konden bieden toen het citroenen waren.)
    Sinds 8mei, De limoenen (de stuks na RS 200/1) halen een gemiddelde van 7.43 euro
    
    Zouden ze aan 8.45 kunnen plaatsen?
    No way.
    jt
19. [verwijderd] 20 mei 2013 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    voorlopig alleen maar speculeren.
20. Stapelaar 20 mei 2013 21:31

    auteur info

    • Stapelaar

      Lid sinds: 14 feb 2012

      Laatste bezoek: 17 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 270

      Gegeven: 519

    •    Aantal posts: 2.126

    Intussen prospectus doorgenomen en heb nu beter begrepen dat het management slechts de bedoeling heeft om te managen, liefst over zoveel mogelijk assets want dat tikt lekker aan op de fees.
    De NAV interesseert ze niets want de fees zijn gefixeerd op 4.5 mio plus 1.5% over alles wat ze aan nieuwe aandelen weten te plaatsen plus nog een flinke performance fee die betrekking heeft op de inkomstenstroom.
    Dus er komen inderdaad nog zoveel mogelijk nieuwe plaatsingen in de toekomst.
    
    Wie zou op dit moment nieuwe aandelen willen kopen, rekeninghoudend met een slechte performance in het verleden, nog grote onduidelijke risico's en in wetenschap dat hun hobby is het steeds verder verdunnen van de zittende of slapende huidige aandeelhouders? Dat moet dan tegen een prijs zijn waar je niet zo gauw een buil kan vallen en die prijs gaat dan waarschijnlijk een soort van bodem vormen.
    
    Op dit moment heb ik ze niet maar ik heb nog een beetje verlies uit eerdere transacties goed te maken (ik kan slecht tegen mijn verlies).
    Vanuit de gedachte dat er meestal een grotere gek dan ikzelf is te vinden (greater fool theory) zou ik interesse hebben voor de nieuwe aandelen tegen een prijs van 5 tot hooguit 6 euro (3 cent was eerder een soort van bodem). Maar zodra 7 of beter dan wel weer wegwezen....
    
    Als deze redenering hout snijdt dan verwacht ik een koersduikeling direct na de bekendmaking van de emissieprijs want er zullen ongetwijfeld meer mensen zijn die winst zullen willen nemen op de nieuwe aandelen zodra dat kan.