KPN Koninklijke NL0000009082

KPN weekdraadje van 25 t/m 31 mei 2013

1. BoterbijdeVis 1 juni 2013 11:49

   auteur info

   • BoterbijdeVis

     Lid sinds: 26 mrt 2013

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.468

   quote:

   Alex1976 schreef op 1 juni 2013 10:14:

   Er moet toch ook melding worden gedaan als slim zijn belang uitbreidt? Bij 30 %, 40%, 50%, 60 % en 75%.. als er op dit moment een partij een belang aan het opbouwen is fannis het m.i. slim niet want hij zat al tegen de 30% aan en er isvgeen melding geweest....
   

   Stel dat Slim zijn belang aan het uitbreiden is dan hangt die dat niet aan de grote klok maar zal dat realiseren door bevriende partijen (bijv. banken) in te schakelen. Hij hoeft dus niets te melden.
2. Lordjord 1 juni 2013 12:05

   auteur info

   • Lordjord

     Lid sinds: 08 aug 2009

     Laatste bezoek: 22 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 40

     Gegeven: 151

   •    Aantal posts: 1.104

   Er klopt niets van, short register nog steeds op 0% en al dagen een dalende koers. Normaal zitten ze er als strontvliegen bovenop. Gister hersteldagje verwacht maar nee hoor. Er is toch iets afgesproken voor de datum 1 juni.
3. [verwijderd] 1 juni 2013 12:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat mij meer boeit is wanneer dhr zakkenvuller blok eens met een statement naar buiten komt
4. [verwijderd] 1 juni 2013 12:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   chiel schreef op 31 mei 2013 21:54:

   [...]Zeker. Ik heb nog een restje (500 stukjes) uit de nalatenschap van mijn vader die het ooit als dividendmonster ad gekocht, ik kan het dus vrij relaxed aanzien omdat ik et grootste deel al heb geloosd. ( op 7 eurootjes, lijkt mooi maar de aankoop lag boven de 10). Wat mij argwanend maakt is hetbfeit dat ik een ( aangetrouwd, dus gelukkig geen bloedverwant!) familielid (MAVO-diploma)heb die voor de toko werkt als "manager", voornamelijk thuis is en van daaruit "werkt" maar NOOIT voorvtienen begint, halverwege de middag uitgewerkt is en dan naar eigen zeggen "honderden e-mails heeft gelezen, beantwoord enbe-actied" en daarbij ook nog een leaseauto heeft die voornamelojk door zijn foeilelijke vrouw gebruikt wordt. Zo'n bedrijf is volgens mij ten dode opgeschreven...:-)
   

   Wel een bloedverwant dus ???
5. [verwijderd] 1 juni 2013 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BoterbijdeVis schreef op 1 juni 2013 11:49:

   [...]
   
   Stel dat Slim zijn belang aan het uitbreiden is dan hangt die dat niet aan de grote klok maar zal dat realiseren door bevriende partijen (bijv. banken) in te schakelen. Hij hoeft dus niets te melden.
   

   Het is een fluitje van een cent om naast een 29% belang, een groter belang op te bouwen door stromannen(banken). Of door bevriende vermogensbeheerders.
   Als de inzet van Slim een algehele overname is, sprokkelt die gewoon bij via andere kanalen.
   Maar of de tweede rijkste man der aarde zich moet bedienen van stromannen, klinkt niet logisch.
   Zo gierig hoeft hij niet te zijn. Of hij geld heeft als water , weet ik niet.
   Zijn vermogen zijn meer bezittingen dan cash?
   
6. [verwijderd] 1 juni 2013 12:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   hopen op een positief volgend week draadje ;)
7. [verwijderd] 1 juni 2013 13:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk ook dat binnenkort een overname komt. Moet je die lage koers eens zien. Wow hier gaat een groot iemand dik aan verdienen. En wij een beetje door nu wat in te slaan.
   
8. [verwijderd] 1 juni 2013 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Blok E...als in EElco Blok?
9. [verwijderd] 1 juni 2013 15:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   That's the spirit, ik heb voor de emissie alles eruit gedaan met de verwachting dat we wel eens zouden kunnen gaan dalen naar die 1,55 en zo waar geschiede. 1,50 was mijn eerste koersdoel en heb vrijdag mijn eerste positie in genomen op 1,48.
   Verder dalen is voorzichtig die positie uitbouwen en laat SLIM maar "slim" zijn en KPN snel van de beurs afhalen.
   
   Grt. Sjaak
10. [verwijderd] 1 juni 2013 18:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik snap er geen hol meer van.
    Wie gaat mij uitleggen hoe de koers naar beneden kan gaan als;
    
    A. De shortregister op 0% staat?
    B. Er vrijwel geen negatieve berichten naar buiten zijn gerold?
    C. De claimemissie keurig afgerond is?
    D. Er (volgens mij) veel meer gekocht wordt dan verkocht?
    
11. [verwijderd] 1 juni 2013 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    punt d is onmogelijk
    het lijkt inderdaad wel alsof er grotere blokken i n 1 keer gekocht worden en vele kleinere plukjes verkocht
12. [verwijderd] 1 juni 2013 20:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Belegger S. schreef op 1 juni 2013 18:06:

    Ik snap er geen hol meer van.
    Wie gaat mij uitleggen hoe de koers naar beneden kan gaan als;
    
    A. De shortregister op 0% staat?
    B. Er vrijwel geen negatieve berichten naar buiten zijn gerold?
    C. De claimemissie keurig afgerond is?
    D. Er (volgens mij) veel meer gekocht wordt dan verkocht?
    
    

    Mislukte samenwerking met Telefonica in Duitsland, gisteren een claimbericht, minder opbrengsten uit vastnet, sterke concurrentie o.a van Liberty Global ,die zich bij Ziggo heeft ingekocht, koersdoel 1,10(Nomura), correctie beurs o.v, aandelenruil mogelijk op een bepaalde koers(?). Noem wat oorzaken maar begrijp niet de omzet van gisteren (90 miljoen).
13. Spetter 1 juni 2013 21:57

    auteur info

    • Spetter

      Lid sinds: 12 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 480

    Misschien is Slim al zijn partieele verplichtingen aan het dumpen om via de gewone markt weer goedkoper in te slaan en zich te ontdoen van overige verplichtingen?
14. [verwijderd] 1 juni 2013 22:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    jammer dat kpn zo naar de haaien gaat. met hun 4g licentie is er veel mogelijk de komende 17 jaar. veel mensen twijfelen aan 4g. het moet gewoon nog inslaan, er zijn nog geen toepassingen genoeg, maar wel mogelijk. bedenk zelf wat mogelijk is... ik hoorde hier eerder "4g, wat moeten we ermee.":
    - digitale tv via 4g (lees, geen vaste aansluiting of kabels meer nodig)
    - internet voor thuis via 4g, snelheden zijn hoger dan adsl lijntjes
    - liveststream camera's voor alarminstallaties
    - eventuele rc-zenders en ontvangers via 4g voor het ultieme bereik.
    - gsm / tablet / laptop. moet maar eens legale streams volgen nu op 3g...
    - 5g op zelfde spectrum !
    - Auto met 4g
    - flitspalen op 4g
    - computergestuurd verkeer dankzij 4g. geen files en altijd een chauffeur...
    
    kortom, de volgende 17 jaar zit kpn goed, als de mannen met het geld de boel niet verkl*ten.
15. [verwijderd] 1 juni 2013 22:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De Mexicaan heeft nogal gezichtsverlies geleden door vorig jaar 8 euro neer te tellen voor een belang in KPN.
    Bewijs van domheid. Geen enkele kennis hoe het bedrijf KPN ervoor stond na vertrek van Scheepbouwer.
    Als een blind paard is hij belangen gaan nemen in een paar Europese telecombedrijven.
    Bij KPN is hij in de val gelopen. Van zijn investering van 3 miljard (2012), is nog 700 miljoen over.
16. [verwijderd] 1 juni 2013 22:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Haha, denk je nu echt dat Slim in de val is gelopen??? Degene die juist in de val zijn gelopen zijn de particuliere beleggers...
    Geloof me nou maar dat dit echt wel zijn bedoeling is geweest!
    
17. Spetter 1 juni 2013 22:54

    auteur info

    • Spetter

      Lid sinds: 12 mrt 2013

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 85

      Gegeven: 77

    •    Aantal posts: 480

    ALs ik naar alle grote Europese telecomaanbieders kijk. Frans telecom, Bouyges, Belgacom, Deutsch Telecom vertonen ze allemaal een gelijke beweging als KPN. Ik denk dat de koersdaling van KPN die toch al in gang was gezet hierdoor is versterkt. Ik maak mij weinig zorgen. Ik denk dat Slim is uitgespeeld en zich heft verkeken op de Nederlandse integriteit. Nederland is geen Mexico waar je de boel wel even omkoopt als het moet.
    
18. [verwijderd] 1 juni 2013 23:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    stokkom schreef op 1 juni 2013 22:44:

    Haha, denk je nu echt dat Slim in de val is gelopen??? Degene die juist in de val zijn gelopen zijn de particuliere beleggers...
    Geloof me nou maar dat dit echt wel zijn bedoeling is geweest!
    
    

    Beleggers(lijkenpikkers), die wilden profiteren van de koersval van KPN naar 3,60, liepen ook in de val. Ze raakten verstrikt in het net en werden veroordeeld om mee te doen met de emissie.
19. [verwijderd] 2 juni 2013 02:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Belegger S. schreef op 1 juni 2013 18:06:

    Ik snap er geen hol meer van.
    Wie gaat mij uitleggen hoe de koers naar beneden kan gaan als;
    
    A. De shortregister op 0% staat?
    B. Er vrijwel geen negatieve berichten naar buiten zijn gerold?
    C. De claimemissie keurig afgerond is?
    D. Er (volgens mij) veel meer gekocht wordt dan verkocht?
    
    

    daarom heb ik mij deze week weer opnieuw ingekocht. De short naar 0% gaf voor mij de doorslag. En vrijdagmiddag nog wat extra erbij genomen. Alle lichten zijn nu groen. De koers volgt vroeg of laat vanzelf wel. Veel mensen moeten nu gewoon aandelen verkopen omdat ze geen geld meer hebben door crisis problemen zoals geen baan meer en een te duur huis, teveel kinderen en teveel exen. Nu aanhouden die aandelen of bijkopen lijkt dan ook een goede keus zolang de short op 0 blijft.
20. Kniesoor 2 juni 2013 08:25

    auteur info

    • Kniesoor

      Lid sinds: 21 feb 2013

      Laatste bezoek: 21 okt 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 129

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 1.435

    quote:

    ralph1978 schreef op 2 juni 2013 02:40:

    [...] Veel mensen moeten nu gewoon aandelen verkopen omdat ze geen geld meer hebben door crisis problemen zoals geen baan meer en een te duur huis, teveel kinderen en teveel exen.

    Erg kort door de bocht en bovendien getuigt het niet van empathie met de mensen die daad- werkelijk ontslagen zijn of in een echtscheiding liggen!! En dan noem je ook nog de gezinnen met te veel kinderen en een te groot huis; je scheert wel heel erg gemakkelijk iedereen over één kam.
    
    Bovendien slaat dit helemaal nergens op.Er zijn genoeg mensen die buiten hun schuld om in grote financiële problemen zijn gekomen. Vergeet hierbij overigens ook niet de mensen die door gezondheidsklachten in de WIA terecht komen en hier ook vaak niets aan kunnen doen maar wel geconfronteerd met een enorme teruggang in inkomen.
    
    Ik hoop voor jou dat je nooit geconfronteerd zult worden met ontslag en/of een echtscheiding of gezondheidsklachten waardoor je financiële speelruimte erg klein wordt, dat gun je niemand. Het zijn helaas wel zaken die momenteel veel spelen.
    
    In dat opzicht maak ik me echt wel zorgen over de toekomst maar dan met name met een regering die het alleen maar erger maakt.