Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Burgers pas op uw pensioengeld !

4.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 201 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 josti5 9 maart 2019 14:39
    Centraal probleem in dit alles is Vadertje Financiële Staat, die uitgegroeid is tot een moloch, waardoor het VRIJ besteedbaar inkomen van de burger steeds verder is en wordt uitgehold.
    Ook dit jaar weer veel poeha (en politieke propaganda!) over 1,5% koopkrachtstijging.

    Wel: van de 50 euro netto per maand méér aan AOW en lagere loonbelasting heeft Vadertje Financiële Staat c.s. al meer dan 80% teruggehaald in de vorm van hogere belastingen op energie, eerste levensbehoeften en ziektekosten.

    And still counting...
  2. forum rang 6 leek2018 9 maart 2019 15:03
    Pensioenfondsen zijn in wezen het omgekeerde van de Staatsschuld. Kortingen hebben niets met de rekenrente en dekkingsgraad te maken. Waarom stel ik dit, omdat bij de bepaling van de spaar tegoeden van mensen nooit het opgebouwde pensioen wordt geteld. Daarom wordt er ook zo gezeurd om ZZP'ers in een pensioenfondsen op te nemen.
  3. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 9 maart 2019 15:34
    quote:

    ffff schreef op 9 maart 2019 14:28:

    ...
    Wat mij steeds opvalt in de stellingname van BDB is dat hij het oordeel van specialisten opzij schuift. Vrijwel al die specialisten zijn op grond van alle mogelijke actuariële berekeningen tot de conclusie gekomen dat er ofwel, zoals Hans Voda zo kernachtig omschreef: gekort ( in de pensioenen) of gestort moet worden.
    Als er nu één godsgruwelijk vervelende, slecht verkopende boodschap voor politici is, dan is het wel het verpamperde volk te overtuigen dat het met minder verder moet. NIET, omdat die op stemmen beluste politici dat leuk vinden, maar omdat er dan toch gelukkig mensen zijn met enige gevoel voor verantwoordelijkheid en ze met die beroerde boodschap afkomen: Het wordt minder pensioen of er zal meer betaald moeten worden.
    ...

    Nu valt mij al bijna een half jaar op dat BDB maar niet de kennis en kunde en wijsheid van die adviseurs van de politici onderschrijft. Terwijl al die politici dolgraag zouden willen dat ze de sinterklaas kunnen uithangen voor hun kiezers.
    ...
    Je kletst zoals altijd vanuit je libertarische onderbuik, zonder het echt te snappen.
    Je weet werkelijk niet hoe ons huidige pensioensysteem in elkaar zit. Luister nou eens goed naar deze man:
    www.youtube.com/watch?v=NZHaQeMgqFY&a...

    Als je daarna nog vragen hebt, meld je je maar. Net zoals 48 jaar geleden in Utrecht.

  4. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 9 maart 2019 15:40
    quote:

    leek2018 schreef op 9 maart 2019 15:03:

    Pensioenfondsen zijn in wezen het omgekeerde van de Staatsschuld. Kortingen hebben niets met de rekenrente en dekkingsgraad te maken. Waarom stel ik dit, omdat bij de bepaling van de spaar tegoeden van mensen nooit het opgebouwde pensioen wordt geteld. Daarom wordt er ook zo gezeurd om ZZP'ers in een pensioenfondsen op te nemen.
    Ja, en?? Kom ter zake, man.

  5. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 9 maart 2019 15:49
    quote:

    josti5 schreef op 9 maart 2019 14:39:

    Centraal probleem in dit alles is Vadertje Financiële Staat, die uitgegroeid is tot een moloch, waardoor het VRIJ besteedbaar inkomen van de burger steeds verder is en wordt uitgehold.
    Ook dit jaar weer veel poeha (en politieke propaganda!) over 1,5% koopkrachtstijging.

    Wel: van de 50 euro netto per maand méér aan AOW en lagere loonbelasting heeft Vadertje Financiële Staat c.s. al meer dan 80% teruggehaald in de vorm van hogere belastingen op energie, eerste levensbehoeften en ziektekosten.

    And still counting...
    Mee eens. En daar komt voor ouderen nog de onnodige bevriezing van de pensioenen bij.
    Overal in Europa worden pensioenen geïndexeerd. Behalve hier. Terwijl onze pensioenkassen uitpuilen en de gezondste van Europa zijn...

    Kafka is er niks bij.

    Tegen mijn gewoonte in toch een stemadvies: 50PLUS en niks anders.

  6. forum rang 6 leek2018 9 maart 2019 15:52
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:40:

    [...]
    Ja, en?? Kom ter zake, man.

    Dat er dus pensioentechnisch helemaal niet gekort hoeft te worden. En de kortingen eigenlijk een soort extra belasting verhoging is. De groei van het vermogen door niet te indexceren kan dan mooi gebruikt worden voor de aankoop van Staatsobligaties. Duidelijk nu.
  7. forum rang 8 objectief 9 maart 2019 16:05
    quote:

    josti5 schreef op 9 maart 2019 14:39:

    Centraal probleem in dit alles is Vadertje Financiële Staat, die uitgegroeid is tot een moloch, waardoor het VRIJ besteedbaar inkomen van de burger steeds verder is en wordt uitgehold.
    Ook dit jaar weer veel poeha (en politieke propaganda!) over 1,5% koopkrachtstijging.

    Wel: van de 50 euro netto per maand méér aan AOW en lagere loonbelasting heeft Vadertje Financiële Staat c.s. al meer dan 80% teruggehaald in de vorm van hogere belastingen op energie, eerste levensbehoeften en ziektekosten.

    And still counting...

    De oplossing simpel: langer werken, dan heb je vanzelf pensioen genoeg.
  8. forum rang 6 leek2018 9 maart 2019 16:10
    quote:

    objectief schreef op 9 maart 2019 16:05:

    [...]

    De oplossing simpel: langer werken, dan heb je vanzelf pensioen genoeg.
    Ja, of tot je dood werken en helemaal geen pensioen opbouwen. Gaat de koopkracht in een jaar met de dubbele cijfers omhoog. LOL
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 9 maart 2019 16:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:49:

    [...]
    Mee eens. En daar komt voor ouderen nog de onnodige bevriezing van de pensioenen bij.
    Overal in Europa worden pensioenen geïndexeerd. Behalve hier. Terwijl onze pensioenkassen uitpuilen en de gezondste van Europa zijn...

    Kafka is er niks bij.

    Tegen mijn gewoonte in toch een stemadvies: 50PLUS en niks anders.
    50Plus: de egoïstenpartij.....!!!
  10. forum rang 7 ffff 9 maart 2019 16:20
    Je kletst zoals altijd vanuit je libertarische onderbuik, zonder het echt te snappen.
    Je weet werkelijk niet hoe ons huidige pensioensysteem in elkaar zit....

    Tja, BDB, ik begon al mijn lange posting vanmiddag met op te merken dat discussièren NIET behelst elkaar af te zeiken.

    Vrijwel altijd een duidelijk teken van zwakte. MIJN posting vanmiddag was nu juist gebaseerd op de vele postings van jou het afgelopen half jaar.
    En met geen woord ga je in op mijn opmerkingen.

    Al die mensen met verantwoordelijkheidsgevoel zijn allemaal in jouw ogen klootzakken en hoewel zelfs iemand als jij moet beseffen dat die klootzakken eigenlijk veel liever voor de ruimhartige sinterklaas zouden spelen, komen ze met een vervelende boodschap….

    Want BDB weet het allemaal veel beter dan al die specialisten en vooral dan al die politici. En dan te bedenken dat als BDB werkelijk gelijk zou hebben er onmiddellijk de hele politieke wereld zou overnemen, gezien hun electorale winst daarmee te behalen.

    Je komt dan ook niet verder dan te brullen: Kies voor die egoïsten. Kies voor de gepensioneerden en maak je geen seconde druk om wat er na ons komt. Typisch die houding van heel wat babyboomers en anderen die al 50 jaar uit de staatsruif eten en nog een sociale woning nodig hebben…..

    Vragen heb ik niet meer, BDB. Wel een constatering: Na 48 jaar heb ik een eigen pensioenfonds die mij ruimschoots van pensioen voorziet en die ik volledig zelf beheer. Daarnaast nog eens drie pensioenen uit Nederland, Duitsland en België, Vragen heb ik niet meer BDB, maar de constatering dat ik het met mijn libertarische onderbuik toch wel heel wat verstandiger, intelligenter heb aangepakt…..

    Fijn weekend, daar in Utrecht!

    Peter
  11. forum rang 7 ffff 9 maart 2019 16:26
    quote:

    objectief schreef op 9 maart 2019 16:05:

    [...]

    De oplossing simpel: langer werken, dan heb je vanzelf pensioen genoeg.
    Uiteindelijk is de afgelopen twintig jaar in ALLE West-Europese landen die heftige discussie omtrent de pensioenleeftijd gevoerd. Overal de grootste emoties, verwensingen etc.

    Maar OVERAL, geen enkel West - Europees land uitgezonderd was de conclusie een vervelende: Met het ouder worden van de bevolking moet die pensioenleeftijd opgeschoven worden.

    Dat is de realiteit, dat is de logica.

    Maar dan houd je altijd mensen die zo'n vervelende boodschap maar niet willen accepteren….
    Dom volk of egoïsten? Na mijn tijd de zondvloed. Ik ben blij dat zelfs een Partij van de Arbeid de MOED had om de pensioenleeftijd te verhogen als het om demografische redenen niet anders kon. En zo ook in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Griekenland, Denemarken, Zweden….

    En dat zouden allemaal stomkoppen zijn?????

    Peter
  12. forum rang 6 leek2018 9 maart 2019 16:40
    quote:

    ffff schreef op 9 maart 2019 16:26:

    [...]

    Uiteindelijk is de afgelopen twintig jaar in ALLE West-Europese landen die heftige discussie omtrent de pensioenleeftijd gevoerd. Overal de grootste emoties, verwensingen etc.

    Maar OVERAL, geen enkel West - Europees land uitgezonderd was de conclusie een vervelende: Met het ouder worden van de bevolking moet die pensioenleeftijd opgeschoven worden.

    Dat is de realiteit, dat is de logica.

    Maar dan houd je altijd mensen die zo'n vervelende boodschap maar niet willen accepteren….
    Dom volk of egoïsten? Na mijn tijd de zondvloed. Ik ben blij dat zelfs een Partij van de Arbeid de MOED had om de pensioenleeftijd te verhogen als het om demografische redenen niet anders kon. En zo ook in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Griekenland, Denemarken, Zweden….

    En dat zouden allemaal stomkoppen zijn?????

    Peter
    Jouw logica: "Ouder worden, pensioenleeftijd omhoog" kan je alleen toepassen als al het andere erom heen niet verandert.
  13. forum rang 8 josti5 9 maart 2019 17:23
    Peter, je vergeet, dat financiële planning een lange termijnplanning is.
    Als van 1957 tot 2013 de pensioenleeftijd 65 jaar is, is gedurende die hele periode bij de opbouw van het pensioen rekening gehouden met die 65-jarige leeftijd.
    Maar dan, vanaf 2013, vliegt die AOW-leeftijd opeens omhoog, en wordt deze onder druk van D666 nog eens versneld omhoog gejaagd.
    Voor velen ontbrak gewoon de tijd om het gat op te vullen, waarbij de prijs dubbel is, omdat mét het verhogen van de AOW-leeftijd niet alleen de uitkering wordt uitgesteld, maar de AOW-premie óók nog eens langer wordt doorbetaald.
    Dát zijn imo de drie grove onrechtvaardigheden van staatswege: veel te snelle invoering, nog eens versnelde verhoging, en langer dokken.
    Had het eerder moeten gebeuren?
    Wellicht wel, wellicht niet.
    Rekening houden met gewerkte jaren zou een reële optie zijn geweest, maar nee hoor: of je nu vanaf je 14e deelneemt aan het arbeidsproces, of vanaf je 25e: maakt niets uit.
    Nóg zo'n onrechtvaardigheid!
    En nee, hoewel ook ik in de val zat: ik heb gelukkig mijn schaapjes op het droge, maar voor menig ander heeft die AOW-idioterie ingrijpende gevolgen gehad, kan ik je verzekeren.
    Dader Pechtoldje ligt al lang en breed weer op het politieke kerkhof, maar het leed is blijvend, en de littekens eveneens.
    Verhoging AOW-leeftijd: ook in dit geval opportunistische politiek, zoals altijd trouwens.

  14. [verwijderd] 9 maart 2019 17:42
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 13:59:

    [...]
    Gelul. Allerlei uitspraken zonder argumenten.
    Kom eens op met bewijzen voor alles wat je zegt...

    Natuurlijk allemaal gelul.....
    Zoek het op en niet allen op social media, onderstaande berichten zijn van 2014.

    Nederlandse pensioenfondsen zijn goud waard. Althans, voor zakenbankiers. Uit de hele wereld hebben bankiers het afgelopen jaar miljarden verdiend aan onze pensioenfondsen. Naast de gebruikelijke vergoedingen voor hun werk, zijn er nog eens miljarden overgemaakt voor buitengewoon goede beleggingsresultaten.

    Fondsen betalen de banken al miljarden voor het beheer van aandelen, transacties en adviezen. Daar bovenop keerden de twee grote fondsen ABP en Zorg&Welzijn vorig jaar gezamenlijk 1,2 miljard euro aan bankiers en vermogensbeheerders, omdat ze extra rendement hebben behaald.

    Pensioenfondsen hebben sinds 2 jaar afgesproken om voortaan openbaar te maken hoeveel geld zij uitgeven aan het beheer van vermogen. Uit de eerste jaarverslagen blijkt dat zij fors geld uitgeven; zo gaf Zorg&Welzijn vorig jaar maar liefs 817 miljoen euro uit aan het beheer van het geld, waarvan 341 miljoen naar zakenbankiers ging voor hun goede prestaties.

    AD: Bankiers verdienen miljarden aan pensioenfondsen

    Zullen we nog even door gaan?
  15. [verwijderd] 9 maart 2019 17:55
    Deense pensioenmiljarden op drift

    Deense pensioenfondsen halen massaal geld weg bij externe vermogensbeheerders. Volgens twee van de grootste fondsen, PFA en TPA, zijn de resultaten te laag en de kosten te hoog.

    Denemarken is een klein land met net als Nederland een enorm pensioenvermogen. Traditioneel wordt een groot deel van dat vermogen belegd via externe vermogensbeheerders, maar twee van de grootste pensioenfondsen, het commerciële PFA en overheidsgerelateerde ATP, willen daarmee stoppen.

    De twee fondsen, met samen 210 miljard dollar onder beheer, zijn volgens Bloomberg ontevreden over de resultaten en de hoge kosten van fondsbeheerders.

    www.iexprofs.nl/Nieuws/291842/actief-...
  16. forum rang 9 rationeel 10 maart 2019 13:10
    quote:

    josti5 schreef op 9 maart 2019 17:23:

    Peter, je vergeet, dat financiële planning een lange termijnplanning is.
    Als van 1957 tot 2013 de pensioenleeftijd 65 jaar is, is gedurende die hele periode bij de opbouw van het pensioen rekening gehouden met die 65-jarige leeftijd.
    Maar dan, vanaf 2013, vliegt die AOW-leeftijd opeens omhoog, en wordt deze onder druk van D666 nog eens versneld omhoog gejaagd.
    Voor velen ontbrak gewoon de tijd om het gat op te vullen, waarbij de prijs dubbel is, omdat mét het verhogen van de AOW-leeftijd niet alleen de uitkering wordt uitgesteld, maar de AOW-premie óók nog eens langer wordt doorbetaald.
    Dát zijn imo de drie grove onrechtvaardigheden van staatswege: veel te snelle invoering, nog eens versnelde verhoging, en langer dokken.
    Had het eerder moeten gebeuren?
    Wellicht wel, wellicht niet.
    Rekening houden met gewerkte jaren zou een reële optie zijn geweest, maar nee hoor: of je nu vanaf je 14e deelneemt aan het arbeidsproces, of vanaf je 25e: maakt niets uit.
    Nóg zo'n onrechtvaardigheid!
    En nee, hoewel ook ik in de val zat: ik heb gelukkig mijn schaapjes op het droge, maar voor menig ander heeft die AOW-idioterie ingrijpende gevolgen gehad, kan ik je verzekeren.
    Dader Pechtoldje ligt al lang en breed weer op het politieke kerkhof, maar het leed is blijvend, en de littekens eveneens.
    Verhoging AOW-leeftijd: ook in dit geval opportunistische politiek, zoals altijd trouwens.

    Opportunistisch, dus onbetrouwbaar.
    Ik hoor net bij WNL op Zondag, dat bij de Krijgsmacht de eindloon regeling nog geldt.

    De verandering van afspraken, en daarmee de onbetrouwbaarheid van de regering is wel versneld.

    Dan heet het ...Het vertrouwen in de regering neemt af.... Hoe kan dat nu???Heel simpel: De onbetrouwbaarheid van de regering neemt toe.
  17. forum rang 9 rationeel 10 maart 2019 13:16
    quote:

    whammy schreef op 9 maart 2019 17:42:

    [...]
    Natuurlijk allemaal gelul.....
    Zoek het op en niet allen op social media, onderstaande berichten zijn van 2014.

    Nederlandse pensioenfondsen zijn goud waard. Althans, voor zakenbankiers. Uit de hele wereld hebben bankiers het afgelopen jaar miljarden verdiend aan onze pensioenfondsen. Naast de gebruikelijke vergoedingen voor hun werk, zijn er nog eens miljarden overgemaakt voor buitengewoon goede beleggingsresultaten.

    Fondsen betalen de banken al miljarden voor het beheer van aandelen, transacties en adviezen. Daar bovenop keerden de twee grote fondsen ABP en Zorg&Welzijn vorig jaar gezamenlijk 1,2 miljard euro aan bankiers en vermogensbeheerders, omdat ze extra rendement hebben behaald.

    Pensioenfondsen hebben sinds 2 jaar afgesproken om voortaan openbaar te maken hoeveel geld zij uitgeven aan het beheer van vermogen. Uit de eerste jaarverslagen blijkt dat zij fors geld uitgeven; zo gaf Zorg&Welzijn vorig jaar maar liefs 817 miljoen euro uit aan het beheer van het geld, waarvan 341 miljoen naar zakenbankiers ging voor hun goede prestaties.

    AD: Bankiers verdienen miljarden aan pensioenfondsen

    Zullen we nog even door gaan?
    Ik twijfel sterk aan de bekwaamheid van de Fondsenbeheerders. En goede resultaten?

    Verder zijn de overhead kosten erg hoog. Je zou toch denken dat automatisering moet kunnen zorgen voor heel wat minder ambtenarij.

    En goede onafhankelijke beleggers? Waar haal je ze vandaan?
  18. forum rang 9 rationeel 10 maart 2019 13:39
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 maart 2019 15:49:

    [...]
    Mee eens. En daar komt voor ouderen nog de onnodige bevriezing van de pensioenen bij.
    Overal in Europa worden pensioenen geïndexeerd. Behalve hier. Terwijl onze pensioenkassen uitpuilen en de gezondste van Europa zijn...

    Kafka is er niks bij.

    Tegen mijn gewoonte in toch een stemadvies: 50PLUS en niks anders.

    Zal niet helpen. Aanhangpartij.

    Het brede draagvlak voor redelijkheid moet komen van de grotere partijen. De meest niet emotionele maar rationeel redenerende partij is FvD:)

    Ik hoorde dus net dat bij de krijgsmacht de eindloonregeling nog geldt. Hoe komt dat nu weer?

    Volgens mij als niet kenner, moet ik erbij zeggen, zit het zo met het achterblijven van de pensioenen.

    De pensioengerechtigden en de inmiddels overleden deelnemers, hebben mee gespaard aan een pot geld.
    Die pot wordt naar rato van middenloon ...onrechtvaardigheid...tussen haakjes, want was bij het begin van de deelname eindloonreeling, verdeeld bij pensionering. Was dus 65 jaar, inmiddels ook veranderd.

    Deze pot geld is er dus voor degenen die er aan hebben bijgedragen. Niet voor degenen die nog niet hebben bijgedragen.

    Nu is voor de jongeren NIET meer mogelijk om een pensioen bijeen te sparen...rente 0, Onmogelijke situatie.

    Wat nu? Zij moeten nu dus mee gaan delen met de pensioenpot van de ouderen.

    Het geld wordt dus overgeheveld van de ouderen naar de jongeren.

    De problemen ontstaan uiteraard door het voortdurende ingrijpen van overheden om problemen op te lossen met ad hoc ingrepen die niet tot een duurzame verandering leiden. Om de eenvoudige reden, dat het op die manier niet op te lossen valt.
  19. forum rang 4 bik 10 maart 2019 14:34
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 9 maart 2019 10:35:

    Het is absoluut schandalig dat veel ouderen zitten te zeuren over een pensioenkorting die ze nog niet eens gehad hebben en die hoogstens een paar tientjes per maand zou zijn.
    Ze hebben zelfs een speciale partij opgericht tegen de pensioenkorting....!!!

    Het is schandalig dat deze zeer welvarende gepensioneerden durven te klagen over een paar tientjes die ze helemaal niet nodig hebben.

    Mensen met een pensioen hebben meestal geld zat en weten niet eens waar ze het aan moeten uitgeven. Meestal besteden ze het geld in het buitenland.

    Vooral ex-ambtenaren barsten van het pensioengeld wat nota bene door de belastingbetaler is betaald.

    Wat mij betreft mogen deze ouwe zeurpieten flink gekort worden.
    En maar klagen. En maar beleggen in Morefield. MORE-MORE-MORE!!!
4.015 Posts
Pagina: «« 1 ... 152 153 154 155 156 ... 201 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.804
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.166
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.996
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.459
AMG 971 133.886
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.825
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.389
ASML 1.766 108.518
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht