ASM International NL0000334118

ASMI SUPER DIVIDEND

1. Pety 25 juli 2013 10:22

   auteur info

   • Pety

     Lid sinds: 15 feb 2013

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 525

   quote:

   welshterrier schreef op 25 juli 2013 08:26:

   Dividend is bijgeschreven en het aantal aandelen hetzelfde
   

   Da's wel erg vlot... is toch pas de 31ste.
   Welke broker heb jij dan?
2. [verwijderd] 25 juli 2013 10:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:20:

   Nee. IK weet de technische term niet maar de constructie is zo opgezet dat er geen dividendbelasting vanaf gaat. Als je meer wilt weten kijk dan een paar pagina's terug in het draadje.
   
   [...]
   

   Fiscaal wordt dit verwerkt als een terugbetaling van kapitaal (waarschijnlijk ten laste van de agioreserve), en dus geen dividendbelasting. Koers ontwikkelt zich trouwens naar behoren vandaag, en lijkt nog omhoog te willen. Lijkt ook goedkoop in vergelijking met ASML. Misschien even afwachten voor zeg 25%-stijging. Hangt ook van algemene beursklimaat af hoe snel dit te bereiken is. Misschien komen er nog mooie koersdoelen voor stijging op korte termijn. De oordelen van de analisten, wat ze ook waard mogen zijn, lijken voor vandaag redelijk evenwichtig en per saldo positief.
3. cs5 25 juli 2013 10:27

   auteur info

   • cs5

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 119

   dividend wordt pas de 31e bijgeschreven en schijnt inderdaad belastingvrij te zijn ....
4. Porscheknakker 25 juli 2013 10:31

   auteur info

   • Porscheknakker

     Lid sinds: 24 jul 2003

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1637

     Gegeven: 503

   •    Aantal posts: 12.615

   quote:

   welshterrier schreef op 25 juli 2013 10:13:

   Precies, ik ga nu lekker naar het water enkijk af en toe even , maar heb er alle vertrouwen in en mijn Bam loopt ook lekker door, dus vanavond geennassi maar lekker uit eten
   
   

   Natuurlijk gun ik je dat je succes hebt met BAM, echter ik begrijp er gen snars van dat dit aandeel zo enorm stijgt. Ik vind het zeer gevaarlijk om BAM-aandelen tegen de huidige koers te kopen. Immers de bouw ligt nog steeds op zijn gat en verbetering hierin zie ik nog niet zo vlug.
   Of zie ik dat verkeerd?
5. welshterrier 5 25 juli 2013 10:32

   auteur info

   • welshterrier 5

     Lid sinds: 23 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 291

     Gegeven: 1100

   •    Aantal posts: 20.113

   quote:

   Pety schreef op 25 juli 2013 10:22:

   [...]
   
   Da's wel erg vlot... is toch pas de 31ste.
   Welke broker heb jij dan?
   

   Binck, het staat in mijn portefeuille enook al bijgeteld bij mijn vermogen, maar officidel pasde 31e
6. welshterrier 5 25 juli 2013 10:34

   auteur info

   • welshterrier 5

     Lid sinds: 23 mrt 2004

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 291

     Gegeven: 1100

   •    Aantal posts: 20.113

   quote:

   330ix schreef op 25 juli 2013 10:31:

   [...]
   
   Natuurlijk gun ik je dat je succes hebt met BAM, echter ik begrijp er gen snars van dat dit aandeel zo enorm stijgt. Ik vind het zeer gevaarlijk om BAM-aandelen tegen de huidige koers te kopen. Immers de bouw ligt nog steeds op zijn gat en verbetering hierin zie ik nog niet zo vlug.
   Of zie ik dat verkeerd?
   

   j
   
   Off topic, jadatzie je verkeerd kijk maar ophet bam draadje
7. cs5 25 juli 2013 10:34

   auteur info

   • cs5

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 119

   oke ...dat is heel netjes van Binck...en dus 425 bijgeschreven per 100 aandelen
8. Pety 25 juli 2013 10:35

   auteur info

   • Pety

     Lid sinds: 15 feb 2013

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 49

     Gegeven: 56

   •    Aantal posts: 525

   quote:

   Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:20:

   Nee. IK weet de technische term niet maar de constructie is zo opgezet dat er geen dividendbelasting vanaf gaat. Als je meer wilt weten kijk dan een paar pagina's terug in het draadje.
   
   [...]
   

   Nou, da's dan weer mooi nieuws! Dank voor de informatie.
9. cs5 25 juli 2013 10:36

   auteur info

   • cs5

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 119

   uitkering uit de agioreserve....
10. [verwijderd] 25 juli 2013 10:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    cs5 schreef op 25 juli 2013 10:27:

    dividend wordt pas de 31e bijgeschreven en schijnt inderdaad belastingvrij te zijn ....
    

    Je vergist je denk ik, want dat ASMI geen belasting hoeft te betalen over die uitkering... wil natuurlijk niet zeggen dat wij als aandeelhouder daar ook geen belasting over hoeven te betalen.
11. [verwijderd] 25 juli 2013 10:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee Martijn. Geen dividendbelasting omdat het een uitkering is uit de agioreserve.
    
    

    quote:

    Martijn van M schreef op 25 juli 2013 10:43:

    [...]
    
    Je vergist je denk ik, want dat ASMI geen belasting hoeft te betalen over die uitkering... wil natuurlijk niet zeggen dat wij als aandeelhouder daar ook geen belasting over hoeven te betalen.
    

12. effegenoeg 25 juli 2013 10:54

    auteur info

    • effegenoeg

      Lid sinds: 30 jan 2013

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1520

      Gegeven: 182

    •    Aantal posts: 15.118

    Alle bezitters van het aandeel voor ex dividenddatum van harte gefeliciteerd!
13. Dicall69 25 juli 2013 10:57

    auteur info

    • Dicall69

      Lid sinds: 08 nov 2012

      Laatste bezoek: 02 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1583

      Gegeven: 320

    •    Aantal posts: 19.085

    Kan niet begrijpen gezien de lage koers dat je het dividend niet meepikt, want het aandeel is gewoon ruim ondergewaardeerd en grote partijen gaan de komende tijd hun belang weer uitbreiden.
14. cs5 25 juli 2013 10:59

    auteur info

    • cs5

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 119

    Martijn maakt op zich niet uit.....dan krijg je de dividend belasting via aangifte IB terug....
15. [verwijderd] 25 juli 2013 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Positivootje schreef op 25 juli 2013 10:45:

    Nee Martijn. Geen dividendbelasting omdat het een uitkering is uit de agioreserve.
    
    [...]
    

    Klopt, we krijgen bruto € 425,00 per honderd aandelen op onze rekening. Als dividendbelasting (zijnde een voorheffing) verschuldigd zou zijn geweest, dan zou ASMI als inhoudingsplichtige 15% moeten inhouden, quod non. Te vergelijken met de loonbelasting die een werkgever inhoudt. Overigens zijn de meesten van ons ook IB en PVV verschuldigd, zelfs na aftrek van allerlei heffingskortingen. Zou toch dividendbelasting ingehouden worden, quod non, dan is deze hiermee verrekenbaar. Wat sowieso resteert in Nederland is de box-III heffing voor al het (niet vrijgestelde) spaar- en beleggingsvermogen dat je per 1-1 van enig jaar bezit, waaronder misschien ook wel het dividend van ASMI (tenzij besteed of op andere manier "buiten beeld geraakt").
16. Porscheknakker 25 juli 2013 11:03

    auteur info

    • Porscheknakker

      Lid sinds: 24 jul 2003

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1637

      Gegeven: 503

    •    Aantal posts: 12.615

    quote:

    DimL02 schreef op 25 juli 2013 10:57:

    Kan niet begrijpen gezien de lage koers dat je het dividend niet meepikt, want het aandeel is gewoon ruim ondergewaardeerd en grote partijen gaan de komende tijd hun belang weer uitbreiden.
    

    Kopers richten zich liever op dure aandelen (financials, ASML) en gevaarlijke aandelen (KPN, SBM).
    Ikzelf kies voor een goedkoop aandeel en zekerheid vandaar dat ik ASMI heb.
    Cijfers zijn goed, dus daar ligt het niet aan.
17. [verwijderd] 25 juli 2013 11:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    330ix schreef op 25 juli 2013 11:03:

    [...]
    
    Kopers richten zich liever op dure aandelen (financials, ASML) en gevaarlijke aandelen (KPN, SBM).
    Ikzelf kies voor een goedkoop aandeel en zekerheid vandaar dat ik ASMI heb.
    Cijfers zijn goed, dus daar ligt het niet aan.
    

    Koop Besi dan ook maar....goedkoop aandeel met veel potentie
18. Pety 25 juli 2013 11:09

    auteur info

    • Pety

      Lid sinds: 15 feb 2013

      Laatste bezoek: 03 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 49

      Gegeven: 56

    •    Aantal posts: 525

    quote:

    cs5 schreef op 25 juli 2013 10:59:

    Martijn maakt op zich niet uit.....dan krijg je de dividend belasting via aangifte IB terug....
    

    Ligt daar dan geen befaamde drempel ingebouwd? (tot 500,00 betaalde dividendbelasting nix terug). Heb hier nog geen ervaring mee, maar onze geweldige belastingsdienst kennende :)
19. [verwijderd] 25 juli 2013 11:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Opus135 schreef op 25 juli 2013 10:59:

    [...]
    
    Klopt, we krijgen bruto € 425,00 per honderd aandelen op onze rekening. Als dividendbelasting (zijnde een voorheffing) verschuldigd zou zijn geweest, dan zou ASMI als inhoudingsplichtige 15% moeten inhouden, quod non. Te vergelijken met de loonbelasting die een werkgever inhoudt. Overigens zijn de meesten van ons ook IB en PVV verschuldigd, zelfs na aftrek van allerlei heffingskortingen. Zou toch dividendbelasting ingehouden worden, quod non, dan is deze hiermee verrekenbaar. Wat sowieso resteert in Nederland is de box-III heffing voor al het (niet vrijgestelde) spaar- en beleggingsvermogen dat je per 1-1 van enig jaar bezit, waaronder misschien ook wel het dividend van ASMI (tenzij besteed of op andere manier "buiten beeld geraakt").
    

    volgens mij krijg je gewoon 425 netto per honderd aandelen.
    
20. [verwijderd] 25 juli 2013 11:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik heb zelf geen positie ASMI en snap dat de daling met superdividend te maken heeft. Toch zou ik zeggen dat de koers van vandaag van 24 euro en een beetje interessant is. Als ik de jaargrafiek bekijk, bijna de laagste koers in een jaar. Of mis ik iets in de ontwikkelingen?