TomTom NL0013332471

weekend 29/-30/6: TT overweegt opsplitsing : De Tijd

1. [verwijderd] 29 juni 2013 15:28

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Botman heeft goud in handen, onder druk wordt alles vloeibaar, hij gaat wederom cashen.
   Misschien heeft deze meneer wel doorgedrukt, als grootaandeelhouder mag je natuurlijk wel je zegje doen, betalen=bepalen.
   
   En TT-aandeelhouders die er echt al jaren inzitten willen ook weleens wat rendementen zien na jarenlang niets doen of verder wegzakkende koersen....
2. [verwijderd] 29 juni 2013 15:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   IK heb de foto bij het artikel nog eens goed bekeken, maar hij heeft er in lange tijd niet zo ontspannen bijgezeten!
   
   Nu eens geen speculatie, maar een goed stuk van Harold zelf, geheel tegen zijn gewoonten in, mijn gevoel zegt: hij is er klaar voor om afscheid te nemen.
   
   
3. bik 29 juni 2013 15:31

   auteur info

   • bik

     Lid sinds: 28 apr 2009

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 883

     Gegeven: 360

   •    Aantal posts: 15.039

   Rasoptimisten,er zal heus wel weer een addertje onder gras zitten.
4. pwijsneus 29 juni 2013 15:31

   auteur info

   • pwijsneus

     Lid sinds: 22 feb 2010

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4820

     Gegeven: 2814

   •    Aantal posts: 7.848

   Hmm, mixed feelings hier.
   
   Ik denk dat het goed nieuws is dat TomTom zelf uitspreekt dat de pnd's de potentie van het bedrijf tegenhoud. Eerlijk is eerlijk, de verkoop van kastjes is een sterfhuis. Maar de vraag is of ze niet te laat zijn met de verkoop van deze tak, wie wil namelijk dat onderdeel overnemen. Ze hadden net als wat Philips met de audiodivisie heeft gedaan het beter kunnen verkopen toen ze er nog wat voor konden krijgen. In deze tak kun je namelijk eindeloos investeren maar het levert niets op. Trekken aan een dood paard.
   
   Maar in ieder geval goed dat ze dat zelf ook inzien.
   
   Nu vraag ik me wel af wat ze ertoe heeft bewogen om dit nu naar buiten te brengen. Vermoedelijk zijn de q2 cijfers niet best.
   
   Maandag een stijging(kje) verwacht ik. Met de cijfers stap ik voor de zekerheid maar even uit.
5. [verwijderd] 29 juni 2013 15:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tenue de ville? kun je de foto plakken(fotos zeggen meer dan woorden)
   Vanaf maandagochtend kan hij de doorgezette telefoontjes openen met:"Goede morgen! met de baas van TomTom, waarmee kan ik u van dienst zijn?"....meer zelfvertrouwen dus, de man heeft recht van spreken!
6. bart1805 29 juni 2013 15:34

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   *Justin* schreef op 29 juni 2013 13:57:

   Goddijn zegt precies zoals het is.
   
   Er zijn drie groeiende bedrijfsonderdelen en 1 krimpende. Daardoor wordt de waarde van de drie groeiende niet gezien. Het beste voorbeeld is Fleetmatics dat nu een hogere waardering heeft dan TomTom als geheel, terwijl het bedrijf identiek is aan het kleinste onderdeel van TomTom business solutions, en zelfs een winst maakt die twee keer zo klein is als business solutions alleen.
   
   postimg.org/image/4101rh5kv/
   
   Zonder consumententak worden de overige onderdelen gewaardeerd op basis van hun groei. Dan mag TomTom business solutions alleen al net als Fleetmatics gewaardeerd worden. En automotive en licensing zelfs voor meer, waardoor je op een totale waarde komt die vele malen boven de huidige ligt.
   
   Dan heb ik nog niet eens een gooi gedaan om licensing los te waarderen. Maar zie hiervoor het 'centrale kaarten waarde draadje' waarin ik in linkjes heb aangegeven welke vernieuwingen er aan de kaarten zijn geweest.
   

   Drie groeiende bedrijfsonderdelen? Welke dan? Van 2011 naar 2012 zijn er drie gekrompen. In twee van die drie markten is de totale markt gegroeid. Hoe lastig is het om gewoon van de feiten uit te gaan?
   
   In werkelijkheid is er 1 onderdeel dat 100% zeker blijft krimpen. 1 die zal blijven groeien, maar aan moet tonen minstens even hard als de markt te kunnen groeien. 1 waar groei lastig zal zijn en 1 waar groei afhankelijk is van de autoverkopen. Consumer is een molensteen, de nieuwe Go is een poging om een compleet gestripte pnd op de markt te brengen, puur navigatie. Geen extra's, terwijl concurrenten vooral inzetten op de extra's.
7. [verwijderd] 29 juni 2013 15:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   p wijsneus: Maandag een stijging(kje) verwacht ik. Met de cijfers stap ik voor de zekerheid maar even uit.
   
   Als ik jou was zou ik de bijdrage van Justin maar eens goed lezen en de invloed van Botman. Misschien gaan die cijfers er wel helemaal niet meer toe doen en heb je mazzel als je het tot die tijd aan wilt kijken.
   
   Tini
8. bart1805 29 juni 2013 15:39

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   *Justin* schreef op 29 juni 2013 15:19:

   Alle zorgen van "maar de oprichters willen toch niet verkopen" gelden nu niet meer.
   
   Goddijn zegt dit te doen, mede onder druk van investeerders.
   
   Er is maar 1 grote investeerder, de combinatie Cyrte-Janivo. Janivo de mensen achter TeleAtlas die erg rijk werden van de verkoop aan TomTom.
   
   En Cyrte (Frank Botman) die onlangs zijn beleggingsfonds aan Delta Lloyd verkocht, maar zijn kindje TomTom afsplitste van dat fonds en opnam in zijn eigen fonds, Dasym. Een special purpose vehicle.
   
   Vervolgens mocht Cyrte ook nog een commissaris leveren, een commissaris die net klaar was met de verkoop van Lost Boys International (LBI)
   
   Als je het mij vraagt is een en ander ontstaan onder druk van Botman. Hij zag (net als wij hier) alle verborgen intrinsieke waarde binnen TomTom. En hij dacht bij machte te zijn om de macht van de zittende directie te breken. Een teken aan de wand was al dat de beschermingsconstructie van TomTom was vereenvoudigd. Dat was ook al "onder druk van investeerders".
   
   www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP_ANP-08...
   De stap om de beschermingsconstructie van het bedrijf te versimpelen, wordt onder meer gezet na discussies met aandeelhouders, die de vorige vorm van ,,onnodige complexiteit vonden'', aldus een zegsman
   
   Qua timing is het dus vooral opmerkelijk dat Botman hier precies van gaat profiteren (en Delta Lloyd achter het net vist) met zijn Dasym vehikel.
   
   Dat je geen ruzie met Botman moet krijgen, moet je anders maar even hier lezen. Ook de Telegraaf wilde hij op zijn kop zetten: "Frank Botman tegen Telegraaf Media Groep CEO van Kampenhout: ik maak je helemaal kapot"
   
   925.nl/archief/2013/04/08/frank-botma...
   www.ftm.nl/followthis/boekhoorn-vs-cy...
   

   Heb je het stuk eigenlijk wel gelezen. Hij doet dit onder druk van investeerders. Waar staat dit dan?
9. bart1805 29 juni 2013 15:41

   auteur info

   • bart1805

     Lid sinds: 05 jan 2010

     Laatste bezoek: 25 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 646

     Gegeven: 116

   •    Aantal posts: 10.734

   quote:

   *Justin* schreef op 29 juni 2013 13:49:

   Ik zou maandag eens goed kijken wat er nu echt onder een shortsqueeze verstaan wordt.
   
   Door dit plotselinge nieuws in het weekend (tijdje om de boel te overdenken) kan AKO zijn 4% short positie (8,8 miljoen aandelen short) ook niet via een black pool weten te coveren. Die gasten zitten denk ik shocking klem.
   
   

   Lol.
   Wishful thinking. En hoe groot is de squeeze maandag?
10. [verwijderd] 29 juni 2013 15:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bart1805 schreef op 29 juni 2013 15:39:

    [...]
    Heb je het stuk eigenlijk wel gelezen. Hij doet dit onder druk van investeerders. Waar staat dit dan?
    

    Bart, natuurlijk staat dat niet in het artikel, er staat wel dat het in het belang van alle aandeelhouders is om alles goed te onderzoeken.
    
    Jij bent toch ook niet zo naïef om te denken dat Harold geen last heeft van Botman?
    Botman heeft verder ook niets met het bedrijf aan zich, waarschijnlijk ook niet met Harold en zijn vrouw, maar hij heeft alleen iets met geld.
    
    
11. [verwijderd] 29 juni 2013 15:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Zonder consumententak worden de overige onderdelen gewaardeerd op basis van hun groei. Dan mag TomTom business solutions alleen al net als Fleetmatics gewaardeerd worden. En automotive en licensing zelfs voor meer, waardoor je op een totale waarde komt die vele malen boven de huidige ligt.
    
    hallo,TT heeft 7x zoveel aandelen uitstaan,
    
    beursgang fleetmatics,
    
    The company sold 7.8 million shares for $17 a piece. Fleetmatics raised $106 million in gross proceeds in the offering process. Based on the offer price of $17.00, the firm is valued at $585 million.
    
    The offering is quite a success. The offer price was set at the high end of the preliminary $15-$17 price range set by the firm and its bankers. The firm sold 6.25 million shares, while selling shareholders offered another 1.56 million shares. In total, 23% of the company's shares outstanding were offered. At Friday's closing price of $22.30 per share, the firm is valued at $767 million.
    
    
12. pwijsneus 29 juni 2013 15:49

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4820

      Gegeven: 2814

    •    Aantal posts: 7.848

    quote:

    Misschien schreef op 29 juni 2013 15:37:

    p wijsneus: Maandag een stijging(kje) verwacht ik. Met de cijfers stap ik voor de zekerheid maar even uit.
    
    Als ik jou was zou ik de bijdrage van Justin maar eens goed lezen en de invloed van Botman. Misschien gaan die cijfers er wel helemaal niet meer toe doen en heb je mazzel als je het tot die tijd aan wilt kijken.
    
    Tini
    

    Heb het nieuws pas een half uur geleden gelezen, dus het moet nog een beetje op me inwerken ;)
    
    Helemaal uitstappen zou ook zonde zijn inderdaad, ik ga eens bedenken wat ik ermee ga doen.
    
    Maar even over het bericht, uiteraard doet Goddijn deze uitspraken onder druk van investeerders. Anders is hij wel als een blad aan een boom gedraaid. Lijkt me logisch dat dit uit de hoek van botman komt, die wil return-on-zijn-investment!
13. [verwijderd] 29 juni 2013 15:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij presenteert hij zich nergens zo, hij zit in raamkozijn alsof hij op het dek zit, het zonnetje schijnt ook nog lekker en het doet hem zichtbaar goed!
    
    Lekker weekend tot maandag,
    
    Tini

    Bijlage:
14. KaPeeN63 29 juni 2013 15:55

    auteur info

    • KaPeeN63

      Lid sinds: 04 jun 2013

      Laatste bezoek: 25 okt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 133

      Gegeven: 14

    •    Aantal posts: 3.363

    Zou het een konijn uit de hoge hoed van HG zijn om de (mogelijk) slechte Q2 cijfers te verdoezelen om zo toch nog TT (deels) te laten overnemen?
15. bart1805 29 juni 2013 15:56

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    Misschien schreef op 29 juni 2013 15:47:

    [...]
    
    Bart, natuurlijk staat dat niet in het artikel, er staat wel dat het in het belang van alle aandeelhouders is om alles goed te onderzoeken.
    
    Jij bent toch ook niet zo naïef om te denken dat Harold geen last heeft van Botman?
    Botman heeft verder ook niets met het bedrijf aan zich, waarschijnlijk ook niet met Harold en zijn vrouw, maar hij heeft alleen iets met geld.
    
    

    Botman heeft niets in te brengen als de DGA's een front vormen. Met een paar procent kun je bij sommige fondsen de boel op stang jagen. Botman gelooft in de potentie, meer niet.
16. pwijsneus 29 juni 2013 15:59

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4820

      Gegeven: 2814

    •    Aantal posts: 7.848

    quote:

    KaPeeN63 schreef op 29 juni 2013 15:55:

    Zou het een konijn uit de hoge hoed van HG zijn om de (mogelijk) slechte Q2 cijfers te verdoezelen om zo toch nog TT (deels) te laten overnemen?
    

    Time Will tell, net als bij KPN(hoewel dat nog wel even kan duren).
    
    Maar tot de cijfers is het wel interessant om te kijken hoe de shorters hierop gaan reageren. Het zou veel vertrouwen geven als AKO en consorten gaan afbouwen.
17. pwijsneus 29 juni 2013 16:03

    auteur info

    • pwijsneus

      Lid sinds: 22 feb 2010

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4820

      Gegeven: 2814

    •    Aantal posts: 7.848

    quote:

    bart1805 schreef op 29 juni 2013 15:56:

    [...]
    Botman heeft niets in te brengen als de DGA's een front vormen. Met een paar procent kun je bij sommige fondsen de boel op stang jagen. Botman gelooft in de potentie, meer niet.
    

    Botman heeft 10% ofzo? Dat is toch voldoende om het sausje op te kloppen.
    
    Een blinde ziet nog dat TomTom meer potentie heeft zonder kastjesverkoop. Goed nieuws dat DGA's nu ook de ogen hebben geopend.
18. [verwijderd] 29 juni 2013 16:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    @ Bart Botman gelooft in de potentie, meer niet.
    
    Dat heeft hij gedaan, maar ik denk dat hij het ook een keertje wil verzilveren. Hij kan wachten op meer, maar nu de reuring in de markt aanwezig is, met name de overname van Waze heeft hij een beetje druk op de ketel gezet. Lees wat Goddijn over Waze zegt,
19. bart1805 29 juni 2013 16:07

    auteur info

    • bart1805

      Lid sinds: 05 jan 2010

      Laatste bezoek: 25 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 646

      Gegeven: 116

    •    Aantal posts: 10.734

    quote:

    pwijsneus schreef op 29 juni 2013 16:03:

    [...]
    
    Botman heeft 10% ofzo? Dat is toch voldoende om het sausje op te kloppen.
    
    Een blinde ziet nog dat TomTom meer potentie heeft zonder kastjesverkoop. Goed nieuws dat DGA's nu ook de ogen hebben geopend.
    

    Nee, dat is dus niet voldoende. Wat kan hij doen dan? Dreigen met verkopen van zijn belang. Nou en? Wat doet dat dan met het bedrijf? Helemaal niets.
20. [verwijderd] 29 juni 2013 16:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goede foto zeg, de man kan dus toch lachen.
    Die grootte rode appel links voorop, echt lache dit hoor!
    
    Het Oosterdok kan een Apple-science-park worden, de lokatie is werkelijk uniek voor de creatieven en supernerds.
    
    Vandaag was er een "fire sale" bij de Immitatie-Apple shop aan Raadhuisstraat in Amsterdam.
    Vele wachtende koopjesjagers voor de opening al op de stoep wachtend...ik denk de laatste dag!