Lavide Holding NL0010545679

vincent poorter 3% aandeelhouder Qurius

1. The Duck Master 3 augustus 2013 18:24

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 512

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 2.532

   Value8 moet op een BAVA meer dan de helft van de aanwezige stemmen hebben om een punt door te drukken, niet 50,01% van alle aandelen.
   Verder kan V8 rustig een bod plaatsen onder de beurskoers, bij een lege huls is alles boven de intrinsieke waarde bieden al pure winst voor de aandeelhouders.
   Zelfs 1 euro per aandeel zou je dan als fair bod kunnen bestempelen...
   
2. [verwijderd] 3 augustus 2013 18:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geachte heer The Duck Master,
   
   Voor mijzelf sprekend verkoop ik niet voor een dergelijk aanbod! Ook kan ik me niet voorstellen dat iemand anders een dergelijk bod accepteerd terwijl je ook je stem voor mijn plan kan geven. Ik ga ervanuit dat als aandeelhouders die als voorbeeld 1000 aandelen aanhouden en moeten kiezen tussen € 1000,- of steun aan mijn plan moeten verlenen met de kans op een hoger bedrag deze voor het laatste kiezen, met de gedachte als het fout gaat jammer dan van die € 1000,-, alles beter dan die € 1000,-
   
   Vincent Poorter
3. [verwijderd] 3 augustus 2013 18:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het is 2013, de RVC bestaat uit professionele bestuurders, die gaan hun naam niet te grabbel gooien en zullen dus ook naar de kleine aandeelhouders moeten luisteren, zeker als 10% het met elkaar al eens is. Echt iets voor de VEB, 10 jaar terug had Peter Paul de Vries hier zich zeker in gemengd. Een gesprek lijkt me minimaal noodzakelijk en wellicht dat sommige mensen dan weer afhaken. Overigens kan ik me niet voorstellen dat om niets een winstgevend bedrijf wordt ingebracht wat dan toch weer tot verwatering zal leiden.
4. [verwijderd] 3 augustus 2013 20:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eendenvriend omdat jij vorig jaar alsnog gezwicht bent bij Forniks wil niet zeggen dat dit geen kans heeft. Je was zelf ook met iets bezig bij Fornix en na een belletje van ppdv vertrok je met een kleine winst. Kan nu ook voor Robert en Vincent zo gaan of wellicht hebben ze echt business?
5. [verwijderd] 3 augustus 2013 20:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.marktgevoel.nl/weblog/1922/fornix...
   
   Ter info the duckmaster is Hercules en zit er goed in!
6. The Duck Master 3 augustus 2013 20:36

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 512

     Gegeven: 439

   •    Aantal posts: 2.532

   Bij Fornix lag er een bod en een beurskoers beneden de cashpositie per aandeel.
   Bij Lavide is de beurswaarde momenteel een factor 10 van de cashwaarde.
   Wie dat verschil niet inziet heeft weinig op de beurs te zoeken.
   Ter info: Ik bezit 0 aandelen LaVide.
   
7. [verwijderd] 3 augustus 2013 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mee eens een lege huls is max 1 mio waard. Maar je gaat wat kort door de bocht, waarom haakte je af?
8. [verwijderd] 4 augustus 2013 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Exacter schreef op 3 augustus 2013 21:01:

   Mee eens een lege huls is max 1 mio waard. Maar je gaat wat kort door de bocht, waarom haakte je af?
   

   Denk dat ie verstandig was..
   
   Heb hr PPdV op voorlaatste BAVA ontmoet, nou heeft echt geen intresse in mede aandeelhouders...
   
   En overleggen met de kleine aandeelhouders, nou vergeet het maar hoor...
   Punt is gewoon dat er ook teveel des-intresse is om op een BAVA te komen..
   Waardoor er meestal maar 30 a 35 % van de uitstaande aandelen aanwezig zijn.
   
   Nou dan weet je het wel want dan is de groot aandeelhouder op voorhand en heeft stemmen totaal geen zin...
   
   Ben ook afgehaakt na deze BAVA..
9. keffertje 4 augustus 2013 14:09

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1429

     Gegeven: 2263

   •    Aantal posts: 6.223

   Beste Vincent en anderen,
   
   1. Om zijn plannen door te drukken heeft PPdV niet de absolute meerderheid (50% + 1aandeel) nodig maar slechts de meerderheid van hetgeen op de vergadering aanwezig is. Vreemd dat je dat niet weet overigens maar je bent dus kansloos want er komt echt geen 60% opdagen, die ook nog eens allemaal tegen moeten zij behalve Value8).
   
   2. Mocht dat wonder toch geschieden dan creeert PPdV met speels gemak een kunstmatig liquiditeitstekort en geeft opnieuw aandelen aan zichzelf uit.
   
   3. Er zijn geen professionele bestuurders by Qurius. In de RvC zit de medebestuurder van PPdV bij Value8 en de CEO is voor een groot deel van haar inkomen afhankelijk van de twee erebaantjes die PPdV haar heeft toegeschoven (Fornix/Qurius).
   
   4. De VEB interesseert zich niet meer voor dit situaties en probeert alleen als claim-company (Ahold, Royal Dutch etc) haar positie te bestendigen en ook de AFM slaapt rustig door zolang het geen groot schandaal is waarop ze dan vervolgens achteraf gaat reageren.
   
   5. De beurswaarde van de lege huls Qurius is inmiddels circa 3 miloen en Vincent heeft ons nog steeds niet voorgerekend hoe hij werlijk waarde gaat creeren (en dat kan natuurlijk ook niet). Overigens is waade creeren iets anders dan een beurskoers oppompen. Ik ken wel tien fondsen waar dit een koud kunstje is.
10. [verwijderd] 4 augustus 2013 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Keffertje, punt 1 heb ik al jarenlang op de AVA & Bava's gezegd, maar niemand die reageert.
    Zijn allemaal apatisch..
    
    Heb geleerd, dat wie zwijgt stemt toe...
    Nou dat zijn de meeste op een AVA, ja hier op een forum durft iedereen alles te zeggen, maar niemand die op een AVA of Bava wil komen...
    
    Dus ben deze voorlaatste Bava geweest om deze PPdV te aanschouwen.
    
    Nou was er gauw klaar mee, des intresse in het hele gebeuren, wil (denk ik) alleen maar gewin voor eigen zaak..
    
11. keffertje 4 augustus 2013 14:53

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1429

      Gegeven: 2263

    •    Aantal posts: 6.223

    quote:

    RusNetCom schreef op 4 augustus 2013 14:15:

    Keffertje, punt 1 heb ik al jarenlang op de AVA & Bava's gezegd, maar niemand die reageert.
    Zijn allemaal apatisch..
    
    Heb geleerd, dat wie zwijgt stemt toe...
    Nou dat zijn de meeste op een AVA, ja hier op een forum durft iedereen alles te zeggen, maar niemand die op een AVA of Bava wil komen...
    
    Dus ben deze voorlaatste Bava geweest om deze PPdV te aanschouwen.
    
    Nou was er gauw klaar mee, des intresse in het hele gebeuren, wil (denk ik) alleen maar gewin voor eigen zaak..
    
    

    Kijk als je echt wat wil dan moet je hem via de Ondernemingskamer tot stoppen dwingen maar gaan de mensenhier gezamenlijk 100.000 euro ophoesten voor zo iets? Dacht het niet!
12. [verwijderd] 4 augustus 2013 15:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geachte heren,
    
    Bovengenoemde uitdagingen zie ik niet ontstaan en wel om de volgende redenen:
    
    1. Iedere aandeelhouder die in Lavide aandelen houdt doet dit om winst en rendement te maken. Dit geldt dus ook voor Value8;
    
    2. Value8 heeft 22,61 % van het directe stemrecht, dus al komt 50 % van de aandeelhouders niet op de AVA of BAVA en heeft Value8 geen zin om steun te verlenen aan mijn ideeën om welke redenen dan ook dan moet Value8 nog steeds partijen mee zien te krijgen die ook tegen mijn ideeën zijn, maar dan zal Value8 een goed alternatief moeten aanbieden om dit te bewerkstelligen. Niemand gaat om het voorbeeld van The Duck Master te noemen akkoord met 1 euro per share, een weldenkend mens zal dan bedenken ik gok dan nog maar even door voor die laatste paar €100,- of € 1000,- maakt dat ook niet meer uit;
    
    3. Bestuurder van een onderneming houd buiten het feit in dat je een aardige vergoeding krijgt ook in dat je ter verantwoording kan worden geroepen als er wanbeleid wordt gepleegd, wel of geen professionele bestuurder niemand heeft zin in een dergelijk risico waar problemen van kunnen komen. ik ga ervanuit dat op dit punt de onderneming goed bestuurt zal worden op dit moment;
    
    4. Instellingen als de VEB is er voor kleine aandeelhouders mochten zaken ontsporen lijkt mij een klein briefje met verzoek tot ondersteuning voldoende om tot ondersteuning van deze partij te komen;
    
    5. Activiteiten voor Lavide zie ik op een aantal manieren gefinancierd worden, door nieuw uit te geven aandelen om partijen over te nemen met als basisgedachte voor bijv. 5 maal de winst van een over te nemen onderneming met een lock up 2 jaar dat er niet verkocht mag worden. Uitgifte obligaties 7% rente voor verdere overnames in cash wat geen verwatering opleverd. In mijn beeldvorming is er ruimte voor 330.000 nieuw uit te geven aandelen waarin ook in aftrek moet worden genomen de 72.000 aandelen welke Value8 nog kan opvragen door convertering van haar obligatie (welke zij gewoon heeft verdiend in mijn beleving voor al het werk en alle investeringen tot dusver)
    
    Nogmaals benadruk ik dat samenwerking of je nu liberaal, socialist of salon socialist bent van belang is om Lavide tot een mooie tent te maken
    
    Vincent Poorter
    
13. [verwijderd] 4 augustus 2013 16:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ff replay :-)
    
    1e: winst van een lege huls, waar ieder jaar meer aandelen bijkomen om de onkosten te dekken?
    2e: mr. Poorter, al eens op een AVA-BAVa van qurius geweest. Er komt hooguit 30 % van de uitstaande aandelen. Dus ben je nog steeds kansloos..
    3e: ter verantwoording roepen van bestuurders, nou de eerste moet nog aangepakt worden... hebben allemaal contract en ze weten van niks..
    4e: VEB is er niet voor kleine aandeelhouders, als je dat nog niet weet zou ik zeggen keep dreaming..
    5e: als er aandelen uitgegeven worden, is de kleine aandeelhouder weer de sigaar... daar deze niet mee mag delen in aanschaffen van goedkopere aandelen. Dat is alleen voor de zg. grote aandeelhouders weggelegd..
    
    Joepie wat eerlijk zijn we allemaal.. en samenwerken nou dat krijg je totaal niet van de grond..
    Heb het eenmaal meegemaakt met Versatel, maar dat waren andere tijden nu is men meer egoistischer jammer genoeg..
    
    Dutch
14. The Duck Master 4 augustus 2013 16:16

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 512

      Gegeven: 439

    •    Aantal posts: 2.532

    Een opkomst van 50% :)
    
    Dit was de laatse AVA:
    De Voorzitter deelt mede dat volgens de presentielijst, de aanwezige aandeelhouders iets minder dan 22% van het geplaatste aandelenkapitaal en 29.408.100 stemmen vertegenwoordigen.
    Vraag me af hoe je dus 36% van al het kapitaal denkt te kunnen mobiliseren.
    
15. [verwijderd] 4 augustus 2013 16:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    lukt niet en komt bij dat er gewoon teveel tradertjes zijn..
16. [verwijderd] 4 augustus 2013 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe het ook loopt, je zal Vincent toch serieus moeten nemen als aandeelhouder.
    
17. Bulletje80 4 augustus 2013 23:08

    auteur info

    • Bulletje80

      Lid sinds: 29 sep 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 1.260

    Kansloze actie en wie koopt er nu aandelen voor de huidige prijs. Peter zal weer net zo lang wachten tot iedereen er ziek van is en zijn aandelen verkoopt. Zie Dico
18. [verwijderd] 5 augustus 2013 01:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mede aandeelhouders,
    
    Ik merk op dat een aantal mede aandeelhouders kritisch tegenover mijn plannen staan, dat is oké want dan ontstaat er discussie waaruit we gezamenlijk kunnen groeien. Ik ben erg geïnteresseerd in de ideeën voor de toekomst voor Lavide van The Duck Master, RushNetCom en Bart32?
    
    Vincent Poorter
19. [verwijderd] 5 augustus 2013 07:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Bart32,
    
    Vandaar dat geduld in dit geval een schone zaak is.
20. Bulletje80 5 augustus 2013 09:31

    auteur info

    • Bulletje80

      Lid sinds: 29 sep 2006

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 131

      Gegeven: 28

    •    Aantal posts: 1.260

    Als je een belang wilt nemen. Kun je beter een jaartje wachten tot de koers weg gezakt is en dan langzaam kopen. Je hoeft geen haast te maken,zoals vorige week. Dat drijft alleen de koers op.