TomTom NL0013332471

Donderdag 4 juli 2013

1. aandeeltje! 4 juli 2013 23:26

   auteur info

   • aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   exit na cijfers Q1-2013 schreef op 3 juli 2013 20:30:

   [...]
   
   De grote jongens zitten niet in TomTom (deels mogen ze dat niet eens) en de free float is zeer beperkt (kleine aandeelhoudertjes rond de 30%?).
   
   €32 is de gemiddelde aanschafwaarde van de kaarten van de 3 grote wereldspelers. Waarom zou dat nu minder waard zijn dan in 2008? Kijk naar Waze met alleen een goede kaart van Israel dat recent voor naar schatting $1,1 miljard is opgekocht door Google.
   
   TomTom heeft de kaarten de afgelopen jaren fiscaal afgeboekt en daarmee zijn de schulden afgebouwd naar nul.
   

   Fiscaal afgeboekt???? Wat een gezwam....
2. [verwijderd] 4 juli 2013 23:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kielekiele schreef op 4 juli 2013 18:47:

   [...]
   
   ???? Ik ben bang dat u personen door elkaar haalt. Maar dat ik het jammer vind dat TT (nog) niet naar de 3,50 gaat is wel juist. Waarschijnlijk zal ik moeten wachten tot de cijfers. En mocht het stijgen (boven 4,10) verdubbel ik weer een keer.
   

   LOL :)
   
   Je acteerwerk is nog slechter dan je beleggingsstrategie en kennis van de markt. En die is niet al te best. Denk dat je het beter uit handen kan geven. Overweeg een autotrader bijvoorbeeld. Maar dan niet 1 van jezelf, dan raak je tenslotte ook maar van de wal in de sloot. Ook niet erg handig lijkt me ;-)
3. [verwijderd] 5 juli 2013 00:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   VanillaSky schreef op 4 juli 2013 19:10:

   Duidelijke taal mbt hardware, afsplitsing is niet te verwachten op korte termijn. Overigens was ik het wel met Harold eens dat het verhaal uit zijn context werd getrokken als je het oorspronkelijke artikel erbij pakt.
   
   Overigens ook duidelijke taal dat Goddijn zelf teleurgesteld is in de resultaten die ze momenteel behalen. Hoop dat de mensen deze man (die tenslotte alle ins en outs kent) iets serieuzer nemen dan de realisten hier.
   

   Teleurstellend idd en daar moet hij wat aan doen. Zoals hij het zegt gaan ze daar dus wat aan doen, maar wat? Dat gaat hij echt niet vertellen in een testritje van het nieuwe speeltje van Vincent.
   
   Hij geeft aan het eind ook niet echt een duidelijk antwoord op de vraag of hardware bij TT blijft. Harold zegt letterlijk "hardware blijft een belangrijke tak van sport". Politiek correct dus. Valt jou verder niets op aan de houding van Harold naar Vincent? Je had toch ook niet verwacht dat hij bij die kwal in de auto even zijn kaarten bloot legt? Ik hoop van niet, want dat zou totaal niet realistisch zijn.
   
   Als je vrouw/vriendin je vraagt "hou je nog van mij" en jij antwoord vervolgens "houden van is inderdaad erg belangrijk in een relatie" dan weet ze nog niet echt veel toch?
   
   ;-)
4. [verwijderd] 5 juli 2013 00:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   *Justin* schreef op 4 juli 2013 22:54:

   [...]
   
   Het grote verschil is dat niet het bestuur (goddijn, detaeye, wyatt) maar commissarissen een overname kunnen blokkeren. Misschien dat goddijn daarom in het NRC ook een toontje lager zingt over een mogelijke bieding. Hij zegt namelijk precies wat commissarissen ook zullen zeggen: dat belangen van alle stakeholders tellen. De commissarissen hebben immers de taak om de belangen van alle stakeholders te dienen. En die van grootaandeelhouder Dasym in het bijzonder, want zij leveren een eigen commissaris.
   
   De beschermingsconstructie is dus niet "eenvoudiger". Zo heet het in het persbericht. Hij is ook verschoven.
   

   Een verschuiving is idd een betere benaming ;-)
5. [verwijderd] 5 juli 2013 01:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   vinno777 schreef op 5 juli 2013 00:10:

   [...]
   
   Teleurstellend idd en daar moet hij wat aan doen. Zoals hij het zegt gaan ze daar dus wat aan doen, maar wat? Dat gaat hij echt niet vertellen in een testritje van het nieuwe speeltje van Vincent.
   
   Hij geeft aan het eind ook niet echt een duidelijk antwoord op de vraag of hardware bij TT blijft. Harold zegt letterlijk "hardware blijft een belangrijke tak van sport". Politiek correct dus. Valt jou verder niets op aan de houding van Harold naar Vincent? Je had toch ook niet verwacht dat hij bij die kwal in de auto even zijn kaarten bloot legt? Ik hoop van niet, want dat zou totaal niet realistisch zijn.
   
   Als je vrouw/vriendin je vraagt "hou je nog van mij" en jij antwoord vervolgens "houden van is inderdaad erg belangrijk in een relatie" dan weet ze nog niet echt veel toch?
   
   ;-)
   

   En een camera in je nek, omdat een Tesla nogal een lage daklijn heeft. En aan de voorkant dus ook een camera die hem filmt. Niet echt een setting om openhartig te zijn. Hij verwachtte ook geen vragen, want het was een autotest. Eerste wat Harold onderkoeld zegt is: "waar refereer je aan?". Duidelijk geen zin om te praten. En echt een interview over electrisch rijden kwam het ook niet van. Achterin zit trouwens Pauwels.
   
   "Hardware blijft een belangrijke tak van sport" is trouwens een mooi antwoord. Hij kom simpel met ja antwoorden, maar dat deed ie niet. Ook als je hardware verder uitbesteedt (op manier als Rabobank stelt) is hardware nog steeds belangrijk.