Waarde Punch

1. keffertje 18 oktober 2013 20:27

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1490

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 6.290

   quote:

   Vanquish schreef op 18 oktober 2013 20:10:

   Update met betrekking tot het inkoopprogramma eigen aandelen.
   Ieper, België – 18 oktober 2013 – 18.00u
   
   www.punchinternational.com/upl/1/e/do...
   

   Wow, deze week maar liefst weer 4.500 stuks binnengehaald, wat een jokers!
2. [verwijderd] 18 oktober 2013 20:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 18 oktober 2013 20:27:

   [...]
   
   Wow, deze week maar liefst weer 4.500 stuks binnengehaald, wat een jokers!
   

   Was louter informatief Kef!
   Maar 4,5 K,
   dus koers is duidelijk te laag!
   Of vat je em niet?!
3. keffertje 18 oktober 2013 21:41

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1490

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 6.290

   [quote alias=Vanquish id=7214233 date=201310182051]
   [...]
   Was louter informatief Kef!
   Maar 4,5 K,
   dus koers is duidelijk te laag!
   Of vat je em niet?!
   [/quote
   
   Nee die snap ik niet maar volgens mij:
   
   + betalen ze voor pakketten 6, 91
   + vegen ze de markt daaronder voorzichtig schoon
4. [verwijderd] 19 oktober 2013 10:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   keffertje schreef op 18 oktober 2013 21:41:

   Nee die snap ik niet maar volgens mij:
   
   + betalen ze voor pakketten 6, 91
   + vegen ze de markt daaronder voorzichtig schoon
   

   Ik meen te hebben gelezen dat na de Xeikon-deal, ieder Punch aandeel 7.23 Euro cash waard is. Dus sowieso al bijna 40 cent boven de slotkoers van vrijdag. Dat ze er maar 4,5 K hebben binnengehaald is dat er waarschijnlijk steeds minder bereid zijn te verkopen aan deze absurde Aldi-prijzen? Dat ze uberhaüpt nog over de toonbank gaan tegen deze prijs is voor de die hards een pluspunt! We hebben 7.23 Euro cash, de IW zou nu minimaal 11.73 Euro bedragen. Ze hebben ongeveer 1,3 miljoen eigen aandelen gekocht, waarvan nog 600 K te gaan. Die 1,3 miljoen zijn nagenoeg allemaal 10 cent en meer onder de maximum prijs verhandeld. Nog eens 130.000 tot 150.000 Euro in het laatje. En aangezien dit aandeel een IW van ongeveer 12 Euro heeft, aangekocht wordt onder de 7 Euro. En daarna de 1.9 miljoen aandelen zullen worden vernietigd, na goedkeuring in een BAV. Kan dit alleen ten goede komen aan diezelfde die hards, en zal de IW nog verder stijgen.
   Het enige waar de meeste hier een probleem mee hebben is GEDULD! Wat uiteindelijk tot beloning en verloning zal leiden! Onafhankelijk welk scenario er ook uit de bus zal komen?
   Wie nu verkoopt wil zeggen dat voor hen het plaatje niet duidelijk is. Ik hoop voor u nu wel kef?
   Fijn weekend!
   
   
   
5. [verwijderd] 19 oktober 2013 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Ziehier de nieuwe Shareholder Structure
   Met Cok op kop van het peloton, > 40%, die zal ze toch
   ook niet aangeschaft hebben om achteraf verlies te nemen!?
   En slechts < 27% bij Jan met de Pet.
   
   www.punchinternational.com/web/tpl1.a...
6. [verwijderd] 19 oktober 2013 14:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk dat Cok in welk scenario dan ook een woekerwinst maakt in deze, dus achteraf verlies nemen is voor hem niet aan de orde. Op zich zou hier dus maar liefst makkelijk 50% koersstijging in het perspectief kunnen liggen. Maar onduidelijk is voor mij of er ook reëel risico naar beneden is. Mij lijkt niet of nauwelijks. Echter, tot de verklaring over het derde kwartaal lijkt er geen nieuws te zullen komen. De koers zal dan op het huidige niveau blijven hangen, ofwel: "dood geld". Voor mezelf denk ik dus aan nog even afwachten alvorens in te stappen, danwel toch alvast gefaseerd de komende weken. Maar als iemand waarschuwende woorden zou willen posten, indien van toepassing, houd ik daarmee ook rekening mee, als ze goed onderbouwd zijn.
7. keffertje 19 oktober 2013 19:24

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1490

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 6.290

   quote:

   Opus135 schreef op 19 oktober 2013 14:08:

   Ik denk dat Cok in welk scenario dan ook een woekerwinst maakt in deze, dus achteraf verlies nemen is voor hem niet aan de orde. Op zich zou hier dus maar liefst makkelijk 50% koersstijging in het perspectief kunnen liggen. Maar onduidelijk is voor mij of er ook reëel risico naar beneden is. Mij lijkt niet of nauwelijks. Echter, tot de verklaring over het derde kwartaal lijkt er geen nieuws te zullen komen. De koers zal dan op het huidige niveau blijven hangen, ofwel: "dood geld". Voor mezelf denk ik dus aan nog even afwachten alvorens in te stappen, danwel toch alvast gefaseerd de komende weken. Maar als iemand waarschuwende woorden zou willen posten, indien van toepassing, houd ik daarmee ook rekening mee, als ze goed onderbouwd zijn.
   

   Het gaat niet om de intrinsieke waarde (die veel hoger is dan de huidige koers) en het feit dat het inkoopprogromma goed is voor de intrinsieke waarde (hetgeen het geval is). Het draait om het feit dat Cok c.s. vanwege hun dominante belang en gebrek aan mores je kunnen naaien waar je bijstaat en zodoende die voordelen aan zichzelf kunnen laten toekomen (zoals het inbrengen van eigen onroerend goed tegen woekerprijzen of het benoemen van vriendjes in bestuur tegen gruwelijke salarissen).
   
   Als je dit niet gelooft, verdiep je dan maar eens in de historie van Punch en Accentis en kijk wat ze daar hebben geflikt. Met iemand, die een Slavenburg-achtergrond heeft en gevangenisstraf vanwege een veroordeling niet heeft hoeven uitzitten vanwege een troonswisseling in Belgie (o.i.d.) kun je alles verwachten.
   
   Welkom aan boord dus maar pas op je tellen!
8. [verwijderd] 20 oktober 2013 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Interessante info, Keffertje, als er ook maar een kern van waarheid in zit. Oppassen dan inderdaad, op je tellen en op je geld. Sowieso geldt met geld helaas de gouden regel: niemand mee vertrouwen (soms jezelf niet eens).
9. keffertje 20 oktober 2013 13:16

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1490

     Gegeven: 2336

   •    Aantal posts: 6.290

   quote:

   Opus135 schreef op 20 oktober 2013 11:46:

   Interessante info, Keffertje, als er ook maar een kern van waarheid in zit. Oppassen dan inderdaad, op je tellen en op je geld. Sowieso geldt met geld helaas de gouden regel: niemand mee vertrouwen (soms jezelf niet eens).
   

   De informatie over Cok (veroordeling/gevangenisstraf ontlopen) kun je gewoon van het reguliere internet afplukken in een interview waaraan hij zelf heeft meegewerkt.
   
   De informatie over Punch/Accentis is gewoon van de sites van deze bedrijven zelf af te plukken.
   
   Het is de trieste waarheid helaas (waardoor wij nu tegen een zogenaamd 'onbegrijpelijke' discount aankijken. Ik versta hem inmiddels maar ben helaas ook te laat).
10. Guus_Geluk 21 oktober 2013 11:12

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    10:56:17 40.000 6,910
11. keffertje 21 oktober 2013 11:45

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1490

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 21 oktober 2013 11:12:

    10:56:17 40.000 6,910
    

    Hoi Guus,
    
    hierbij geef je (geven ze) de bevestiging van mijn veronderstelling van een paar dagen geleden:
    
    Nee die snap ik niet maar volgens mij:
    
    + betalen ze voor pakketten 6,91
    + vegen ze de markt daaronder voorzichtig schoon
    
12. Guus_Geluk 21 oktober 2013 12:58

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    Punch wil toch aandelen kopen met een maximum van 7.01?
    Er staan er weer 44.616 op 6.95 maar worden niet opgekocht.
    Waarschijnlijk zijn dit stukken van Punch zelf om de koers te drukken.
    Ik heb geduld en heb mijn stukken op de plank gelegd.
13. keffertje 21 oktober 2013 15:47

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1490

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 21 oktober 2013 12:58:

    Punch wil toch aandelen kopen met een maximum van 7.01?
    Er staan er weer 44.616 op 6.95 maar worden niet opgekocht.
    Waarschijnlijk zijn dit stukken van Punch zelf om de koers te drukken.
    Ik heb geduld en heb mijn stukken op de plank gelegd.
    

    Leuk Guus dat je je pakket op 6,95 hebt opgesplitst in 7 orders, valt niet op hoor :)
14. Guus_Geluk 21 oktober 2013 15:55

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    keffertje schreef op 21 oktober 2013 15:47:

    [...]
    
    Leuk Guus dat je je pakket op 6,95 hebt opgesplitst in 7 orders, valt niet op hoor :)
    

    ;-)
15. keffertje 22 oktober 2013 14:52

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1490

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    keffertje schreef op 21 oktober 2013 11:45:

    [...]
    
    Hoi Guus,
    
    hierbij geef je (geven ze) de bevestiging van mijn veronderstelling van een paar dagen geleden:
    
    Nee die snap ik niet maar volgens mij:
    
    + betalen ze voor pakketten 6,91
    + vegen ze de markt daaronder voorzichtig schoon
    
    

    Oeps, daar gaat mijn veronderstelling:
    
    Er ligt al twee dagen zichtbaar een blok van circa 35.000 aan 6.91 maar K(leine) B(elegger) C(astreren) slaapt kennelijk.
16. Guus_Geluk 22 oktober 2013 15:48

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    keffertje schreef op 22 oktober 2013 14:52:

    [...]
    
    Oeps, daar gaat mijn veronderstelling:
    
    Er ligt al twee dagen zichtbaar een blok van circa 35.000 aan 6.91 maar K(leine) B(elegger) C(astreren) slaapt kennelijk.
    

    Die hebben ze er waarschijnlijk zelf neergelegd om de koers te drukken. En anders waren ze al lang opgeslokt geweest. En dat geldt ook voor die 43.730 stukken op 6.95
17. keffertje 22 oktober 2013 16:45

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1490

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 oktober 2013 15:48:

    [...]
    
    Die hebben ze er waarschijnlijk zelf neergelegd om de koers te drukken. En anders waren ze al lang opgeslokt geweest. En dat geldt ook voor die 43.730 stukken op 6.95
    

    Uiteraard kan alles maar dan zouden ze bij de komende update moeten melden dat ze in het kader van het aandelenINkoopprogramma aandelen hebben VERkocht (want zowel vandaag als gisteren is van dat blokje afgesnoept en het is maar 1 order, tenzij ze van zichzelf kopen uiteraard maar dan is het marktmanipulatie)
18. Guus_Geluk 22 oktober 2013 17:58

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    keffertje schreef op 22 oktober 2013 16:45:

    [...]
    
    Uiteraard kan alles maar dan zouden ze bij de komende update moeten melden dat ze in het kader van het aandelenINkoopprogramma aandelen hebben VERkocht (want zowel vandaag als gisteren is van dat blokje afgesnoept en het is maar 1 order, tenzij ze van zichzelf kopen uiteraard maar dan is het marktmanipulatie)
    

    Als ze er 2 verkopen en 3 kopen, kunnen ze toch ook zeggen dat ze er 1 gekocht hebben? En is dat te controleren?
19. keffertje 22 oktober 2013 21:37

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1490

      Gegeven: 2336

    •    Aantal posts: 6.290

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 22 oktober 2013 17:58:

    [...]
    
    Als ze er 2 verkopen en 3 kopen, kunnen ze toch ook zeggen dat ze er 1 gekocht hebben? En is dat te controleren?
    

    Ja, dat zou kunnen (en ik geloof inmiddels ook alles) en ja, alles is te controleren maar of de (Belgische) toezichthouder daarin geïnteresseerd is. waag ik te betwijfelen.
20. Guus_Geluk 23 oktober 2013 10:52

    auteur info

    • Guus_Geluk

      Lid sinds: 31 aug 2009

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1819

      Gegeven: 1191

    •    Aantal posts: 22.411

    quote:

    keffertje schreef op 22 oktober 2013 21:37:

    [...]
    
    Ja, dat zou kunnen (en ik geloof inmiddels ook alles) en ja, alles is te controleren maar of de (Belgische) toezichthouder daarin geïnteresseerd is. waag ik te betwijfelen.
    

    Als alles volgens het boekje zou verlopen, zou Punch al lang de ruim 80.000 stukken onder de 7.01 opgekocht hebben.. Buiten deze enkele grote blokken (van Punch en/of vriendjes) is de laat nu leeg en zal m.i. ook leeg blijven. Wie ze nu nog heeft, zal ze denk ik ook vasthouden. Ik denk dat Punch nu weer aan zet is.