rood microtec

1. Opstapelen 20 juni 2014 09:41

   auteur info

   • Opstapelen

     Lid sinds: 23 okt 2005

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1823

     Gegeven: 508

   •    Aantal posts: 5.315

   quote:

   roodie schreef op 20 juni 2014 09:35:

   100.000 eurie wie gooit dat graag weg er heeft toch wel iemand vertrouwen in dit aandeel
   

   ????????
2. [verwijderd] 20 juni 2014 09:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opstapelen schreef op 20 juni 2014 09:39:

   [...]
   rood is speelbal voor speculanten en traders.
   Solide belegging is Rood nog nooit geweest, koers is in jaren alleen maar achteruit geboerd.
   Dat is wat ik denk.
   

   Tsja, een aandeel gaat natuurlijk niet voor niets naar 17ct.
   Ik vind het hoopgevend dat er een hypotheek gevestigd kon worden voor de obligatielening. Verder is het zicht op de toekomst een beetje mistig...
3. Arie S 20 juni 2014 09:46

   auteur info

   • Arie S

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 362

     Gegeven: 26

   •    Aantal posts: 2.023

   ik heb wel vertrouwen in . Ze werken tegenwoordig samen met Siemens Geen kleine jongen
4. [verwijderd] 20 juni 2014 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wie zich op het object voor zich focust ziet het achterliggende wazig , maar focus je je op het achterliggende dan word het ineens helder.
5. [verwijderd] 20 juni 2014 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   positive vibrations schreef op 20 juni 2014 09:47:

   Wie zich op het object voor zich focust ziet het achterliggende wazig , maar focus je je op het achterliggende dan word het ineens helder.
   

   Dan lees ik wat jij schrijft en het was nog nooit zo wazig.
6. [verwijderd] 20 juni 2014 09:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   er wordt flink gedumpt. Een grote verkoper. Koers gaat nog lager
7. roodie 20 juni 2014 09:50

   auteur info

   • roodie

     Lid sinds: 20 jun 2008

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 396

   dan zijn er ook kopers !
8. [verwijderd] 20 juni 2014 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk eerder dat iemand afspraken heeft gemaakt en aandelen verkoopt omdat deze een stapel obligaties heeft ingeslagen.
   Het is naar wat ik zie afgesproken werk.
   Later op de dag stabiliseert de koers weer.
9. [verwijderd] 20 juni 2014 09:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   positive vibrations schreef op 20 juni 2014 09:47:

   Wie zich op het object voor zich focust ziet het achterliggende wazig , maar focus je je op het achterliggende dan word het ineens helder.
   

   Mijn handen trillen erbij. Van de inspanning denk ik.
10. [verwijderd] 20 juni 2014 09:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Komt allemaal goed , maar denk je zelf niet dat er onderlinge afspraken zijn gemaakt door deze verkoper?
11. [verwijderd] 20 juni 2014 10:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    positive vibrations schreef op 20 juni 2014 09:56:

    Komt allemaal goed , maar denk je zelf niet dat er onderlinge afspraken zijn gemaakt door deze verkoper?
    

    Afspraken over wat? Met een mini volume maakt een grote order gewoon een groot verschil.
12. [verwijderd] 20 juni 2014 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ha Maran en PV, die order van 370k is zo bizar voor dit aandeel en zo ineens uitgevoerd zonder melding vooraf in het biedboek, daar moet iets meer achter zitten.
    Ik geloof in de strekking van mijn eerste post over deze trade: Van de ene broekzak naar de andere (in dezelfde broek).
    Papieren omzet dus zonder werkelijke waarde. De betreffende orders in bied en laat geplaatst door computers.
13. [verwijderd] 20 juni 2014 10:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rooster2 schreef op 20 juni 2014 10:16:

    Ha Maran en PV, die order van 370k is zo bizar voor dit aandeel en zo ineens uitgevoerd zonder melding vooraf in het biedboek, daar moet iets meer achter zitten.
    Ik geloof in de strekking van mijn eerste post over deze trade: Van de ene broekzak naar de andere (in dezelfde broek).
    Papieren omzet dus zonder werkelijke waarde. De betreffende orders in bied en laat geplaatst door computers.
    

    Het potje tapijttrekken kennen wij natuurlijk van Pharming, maar bij rood is zulk geweld toch helemaal niet nodig om de koers te laten klappen? Zo te zien heeft het ook weinig effect gehad, hooguit mensen bang houden, maar veel lager verkocht is er niet. Beetje aparte move op zo`n laag volume aandeel, veel aandelen (lager) bijkopen is er immers niet bij.
14. [verwijderd] 20 juni 2014 10:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MaranV schreef op 20 juni 2014 10:21:

    [...]
    
    Het potje tapijttrekken kennen wij natuurlijk van Pharming, maar bij rood is zulk geweld toch helemaal niet nodig om de koers te laten klappen? Zo te zien heeft het ook weinig effect gehad, hooguit mensen bang houden, maar veel lager verkocht is er niet. Beetje aparte move op zo`n laag volume aandeel, veel aandelen (lager) bijkopen is er immers niet bij.
    

    Misschien wel om eerst een record op te bouwen van stevige dagomzetten. Het lage handelsvolume is iig een argument dat ik op het PH forum nogal eens tegen kom van mensen die van Rood afblijven.
    Als de papieren omzet omhoog gaat dan komen ze misschien wel.
    Waarom dan 1 zo'n trade van broekzak naar broekzak ipv een heleboel kleinere: Foutje in het algoritme?
15. Robb 20 juni 2014 10:36

    auteur info

    • Robb

      Lid sinds: 24 mrt 2014

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 193

      Gegeven: 9

    •    Aantal posts: 1.618

    Het loopt alweer op....
16. VolvoR 20 juni 2014 10:48

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    Wat zie ik nu.... gaan jullie eens snel terug naar jullie konijnenmelkhok! hup hup!
17. [verwijderd] 20 juni 2014 10:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    VolvoR schreef op 20 juni 2014 10:48:

    Wat zie ik nu.... gaan jullie eens snel terug naar jullie konijnenmelkhok! hup hup!
    

    Rood is mooi kleurtje hoor. Dat geaai van die flaporen gaat af en toe vervelen. Vooral als ze niet willen rennen.
18. [verwijderd] 20 juni 2014 10:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rooster2 schreef op 20 juni 2014 10:25:

    [...]
    Misschien wel om eerst een record op te bouwen van stevige dagomzetten. Het lage handelsvolume is iig een argument dat ik op het PH forum nogal eens tegen kom van mensen die van Rood afblijven.
    Als de papieren omzet omhoog gaat dan komen ze misschien wel.
    Waarom dan 1 zo'n trade van broekzak naar broekzak ipv een heleboel kleinere: Foutje in het algoritme?
    

    Foutje? hmmmmm, dat valt moeilijk te zeggen maar het lijkt mij wel een gigantische domme fout voor een pro trader.
    
    Er werden 400k aandelen gedumpt geloof ik, dan kom je op net wat meer uit dan 100k euro, dat kan ook een welgestelde maar zeer ongeduldige particulier zijn geweest. Wel even in de gaten houden want als het vaker gebeurt wordt de kans steeds groter dat het computerhandel is.
    
    Haha ja Volvo, maar de koers is een beetje mak daar, of moet ik tam zeggen ;)? Beetje rondkijken kan geen kwaad als je de grijze massa draaiende wil houden.
19. [verwijderd] 20 juni 2014 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mss heeft ws de helft van de hand gedaan.
20. VolvoR 20 juni 2014 11:13

    auteur info

    • VolvoR

      Lid sinds: 23 jun 2010

      Laatste bezoek: 01 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 352

      Gegeven: 233

    •    Aantal posts: 6.191

    quote:

    ch@rter schreef op 20 juni 2014 11:03:

    Mss heeft ws de helft van de hand gedaan.
    

    JA, zou kunnen, die heeft wel altijd grote aantallen, maar meld het meestal wel als hij dumpt.Was bij saab ook altijd.