BAM Groep - Augustus 2013

1. [verwijderd] 31 augustus 2013 10:23

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   banner schreef op 31 augustus 2013 09:49:

   Ik verwacht in de maand september belangrijk nieuws.
   
   De contracten stapelen zich op de laatste dagen en zal zeker beterschap geven voor de komende jaarresultaten,wie dit niet inziet of wil inzien weet gewoon niet wat er gaande is.
   

   bam ,imtech, jij weet ze wel uit tezoeken zeg...heeft u ook nog aandelen die weleens stijgen?...en leuk hoor al die contracten als er niks aan verdiend word..bezigheids therapie voor het personeel zie ik dagelijks 1 steekt de handen uit de mouwen en die andere 5 kijken hoe die dat doet...heel goed bezig die BAM
2. [verwijderd] 31 augustus 2013 10:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Koop wanneer de kanonnen beginnen te bulderen, Royce Tostrams, za 31 aug 2013, 08:15.
   www.telegraaf.nl/dft/goeroes/roycetos...
   Ik heb veel research gedaan en de historie van de afgelopen 100 jaar bekeken, de statistieken zijn erg interessant. Qua timing zitten we heel dicht tegen een koopmoment aan. Zoals baron Rothschild lang geleden verklaarde; ‘Sell to the sound of trumpets, buy on the sound of cannons’.
   Laat de bommen maar vallen.
   BAM BAM BAM.
3. Arie S 31 augustus 2013 11:48

   auteur info

   • Arie S

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 2.039

   Beurswatch radioprogramma van BNR verwacht ook dat BAM verder zakt. Het vallend mes ligt nog niet op de grond
4. [verwijderd] 31 augustus 2013 12:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Arie S schreef op 31 augustus 2013 11:48:

   Beurswatch radioprogramma van BNR verwacht ook dat BAM verder zakt. Het vallend mes ligt nog niet op de grond
   

   is pas begonnen met vallen,eind van het jaar 2 euro!
5. [verwijderd] 31 augustus 2013 14:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Eind dit jaar bam weg en wordt overgenomen door buitenlandse ondernemingen want daar hebben ze wel werk voor bam,koersindicatie dan 4,50 euro
6. [verwijderd] 31 augustus 2013 16:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   heb ik ook van gehoord Carson, het gerucht begint meer en meer realiteit te worden.
   
   aan die soldenprijzen zijn ze sowieso overnamekandidaat.
7. [verwijderd] 31 augustus 2013 19:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   banner schreef op 31 augustus 2013 16:44:

   heb ik ook van gehoord Carson, het gerucht begint meer en meer realiteit te worden.
   
   aan die soldenprijzen zijn ze sowieso overnamekandidaat.
   

   Maar wie moet ze dan gaan overnemen?? Ik heb geen volledig zicht op de totale buitenlandse bouwmarkt, maar in europa kampen de meeste toch ook met tegenvallende orderportefeuilles en slechte balansen.
8. Diegy 31 augustus 2013 20:24

   auteur info

   • Diegy

     Lid sinds: 31 mrt 2011

     Laatste bezoek: 21 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 1346

   •    Aantal posts: 19.281

   De Amerikaanse president Barack Obama gaf zaterdag voor het Witte Huis tegen 19.30 uur Nederlandse tijd een live persconferentie over Syrië.
   
   Obama zei nogmaals bewijzen te hebben voor een chemische aanval door Assad. Hij wil wel militaire actie tegen Syrië maar niet met behulp van grondtroepen. Het zou om een beperkte actie moeten gaan en er zouden geen soldaten naar het gebied gestuurd moeten worden.
   
   Obama stelt dat hij daarvoor wel toestemming moet hebben van het congres. Congresleiders hebben toestemming gegeven voor een debat hierover.
   
   De president zei ook dat hij bereid is aan te vallen zonder steun van de VN. "We mogen onze ogen niet sluiten voor wat er is gebeurd in Damascus".
   
9. manuss 31 augustus 2013 20:30

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
10. [verwijderd] 31 augustus 2013 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 31 augustus 2013 20:30:

    GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
    

    Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.
    
11. [verwijderd] 31 augustus 2013 21:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manusolie schreef op 31 augustus 2013 20:30:

    GEEN bommen op Syrie! Obama zoekt uitweg voor zijn domme gedrag. Congres gaat zeker niet akkoord met zijn plan bommen op Syrie te gooien. Hiermede kan hij gezichtverlies voorkomen. Maandag de beurzen flink omhoog!!!
    

    Obama kan zich verschuilen achter het Congres, zonder actief het bevel te hoeven geven voor een gerichte aanval op Syrie.
    Dat maandag de beurzen daarom flink omhoog gaan, geloof ik niet.
    Wall Street is maandag namelijk gesloten vanwege een feestdag, dus ik verwacht maar een dunne omzet op onze beurs en de eventuele beslissing van Obama om een aanval uit te voeren blijft toch boven de markt hangen en kan net zo goed over twee weken gebeuren.
    Uitstel hoeft nog geen afstel te worden.
    
    Gerrit
12. Nie Weling 31 augustus 2013 21:45

    auteur info

    • Nie Weling

      Lid sinds: 22 jan 2013

      Laatste bezoek: 16 jan 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 55

      Gegeven: 62

    •    Aantal posts: 1.277

    quote:

    Blutter schreef op 31 augustus 2013 20:39:

    [...]Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.
    
    

    Zo hey Blut. Waaat ben jij erg.
13. [verwijderd] 1 september 2013 02:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Blutter schreef op 31 augustus 2013 20:39:

    [...]Beter was geweest als de bommen al waren gevallen. BAM BAM BAM was beter voor BAM.
    Onzekerheid blijft zo.
    
    

    Met zo'n opmerking is het duidelijk dat je zelf nooit onder vuur hebt gelegen. Met bombardementen vallen er altijd onschuldige slachtoffers, vrouwen en kinderen. Blutter jij denkt alleen aan winstbejag. Dat is kortzichtig, zielig en vooral laf, als jij nog eens in een oorlogssituatie zou komen zou het meteen naar stront stinken...dat weet ik wel zeker.
14. [verwijderd] 1 september 2013 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Vidoque schreef op 1 september 2013 02:03:

    [...]
    
    Met zo'n opmerking is het duidelijk dat je zelf nooit onder vuur hebt gelegen. Met bombardementen vallen er altijd onschuldige slachtoffers, vrouwen en kinderen. Blutter jij denkt alleen aan winstbejag. Dat is kortzichtig, zielig en vooral laf, als jij nog eens in een oorlogssituatie zou komen zou het meteen naar stront stinken...dat weet ik wel zeker.
    

    ab vid!
15. [verwijderd] 1 september 2013 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Slachtoffers gaan er toch vallen, met of zonder bommen. Als het bewind van Assad valt kan er wat meer stabiliteit komen, net zoals we in Lybie gezien hebben. Keuzes maken is altijd moeilijk.
16. Bir 1 september 2013 12:13

    auteur info

    • Bir

      Lid sinds: 12 sep 2011

      Laatste bezoek: 21 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 493

      Gegeven: 161

    •    Aantal posts: 5.196

    quote:

    € schreef op 1 september 2013 09:53:

    Slachtoffers gaan er toch vallen, met of zonder bommen. Als het bewind van Assad valt kan er wat meer stabiliteit komen, net zoals we in Lybie gezien hebben. Keuzes maken is altijd moeilijk.
    

    Dus je laat liever iemand die misdaden begaat tegen de mensheid begaat liever zitten, uit naam van stabiliteit van de wereld? Lekker makkelijk als je lekker ver wegkomt, ben benieuwd,of je er ook zo over zou denken als jezelf in zo'n land zou wonen en je vrijheid door anderen werd ingeperkt. Spijt me, maar ik vind dit een verwerpelijke moraliteit.
    
    Als er hard bewijs is dat Assad daadwerkelijk chemische wapens heeft ingezet, MOET hij daarvoor verantwoording afleggen en gestraft worden. Met als Mladic, Saddam, Khadaffi, Osama Bin Laden en alle andere idioten in de geschiedenis die eigen belang belangrijker vonden dan de universele Rechten van de Mens.
    No mercy, en ik haal zo iemand graag op om voor het Internationaal Gerechtshof te staan.
    
    Grtn Bir.
17. [verwijderd] 1 september 2013 15:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Guus_Geluk schreef op 28 augustus 2013 08:51:

    Hey Diegy, "Pannenkoek" was toch ook jouw alias net voordat je gebanned werd een paar maanden geleden?!
    

    Nope, ben niet Diegy...
    Ben mezelf, een melige mix van bloem, melk en ei....
    
18. [verwijderd] 1 september 2013 18:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    .....en bloemanjer.
19. [verwijderd] 1 september 2013 18:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ressiva_ schreef op 1 september 2013 18:30:

    .....en bloemanjer.
    

    Nee, daar wil ik liever niet mee geassocieerd worden
20. [verwijderd] 1 september 2013 19:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja of nee ?