Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Waar te beginnen?

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 marique 8 september 2013 13:11
    quote:

    DurianCS schreef op 7 september 2013 12:49:

    [...]
    Ok, dat is helder. Je kunt het dus niet laten zien. Ook weer opgelost.
    Zo is dat.
    Zolang A5 dat allesverpletterende bewijs niet kan laten zien, zie ik hem als de enige dikke duim van die 400 mln.

  2. [verwijderd] 8 september 2013 13:43
    quote:

    marique schreef op 8 september 2013 13:11:

    [...]
    Zo is dat.
    Zolang A5 dat allesverpletterende bewijs niet kan laten zien, zie ik hem als de enige dikke duim van die 400 mln.

    Het alternatief lijkt, eerst zoveel mogelijk mensen laten zeggen dat hij het fantaseert, om vervolgens keihard toe te slaan met 'Het Bewijs' . Klinkt ook erg sympathiek...

    Zeg maar zijn eigen haha-erlebnis zo groot mogelijk maken.
  3. forum rang 7 ffff 8 september 2013 14:12
    Beste mensen,

    Oprechte dank, werkelijk gemeende dank voor al de postings en voor al die tijd die jullie erin gestoken hebben. Deze draad heet: waar te beginnen. Maar d'r is zoveel geschreven dat er nauwelijks aan te beginnen valt.

    Het is zo simpel als wat: Ik heb NERGENS geschreven 400 miljoen te bezitten, noch 400 miljoen te beheren. Dus beiden heb ik NERGENS beweerd. Dat staat nergens. En de reden is ook zo simpel. Ik schrijf hier geen onzin en er zijn zaken die de KK totaal niets aangaan.

    Maar als zoiets door A5 herhaaldelijk beweerd wordt, gaat het een eigen leven leiden. ONN is een mooi voorbeeld die erin getrapt is.

    Peter
  4. forum rang 7 handyman6 8 september 2013 14:28
    Als je beweert,Peter in 1 jaar 1 miljoen winst gemaakt te hebben/weddenschap,dan staat daar bij 50% winst 2 miljoen vermogen achter.Bij bv 10% dan 10 miljoen etc.
    Mocht je 100% winst hebben gemaakt,slechts 1 mil.
    GrH6
  5. forum rang 7 ffff 8 september 2013 14:41
    Precies Handyman!

    En dat was nu juist mijn uitdaging aan die trollen. Ze lopen hier nu al jaren op mij te giffen en denigrerend te doen. En vandaar die posting dat als je iets meer dan twee miljoen op een jaar 2012 maakt, je toch niet zo stom bezig bent. En vandaar die postings die Realist, Marique, Katzenkopf hebben aangehaald: Ik schreef zelf al: Is dat vermogen relatief klein dan is het toch een hele knappe belegger om daar twee miljoen uit te peuren. Maar is dat vermogen ontzettend groot, dan is het een prutser als hij er slechts twee miljoen extra van maakt. Maar voor beide scenario's ( Hele goede belegger/ zeer groot vermogen) is het voor de trollen moeilijk slikken. Dat was mijn punt!
  6. New dawn 8 september 2013 15:06
    Sommige mensen hebben een groot vermogen opgebouwd wat weer voor anderen kennelijk niet te bevatten is, en daardoor als fantasie wordt afgedaan.

    In de jaren 70 werd niet veel met aandelen verdiend, maar was de rente wel hoog en stegen de huizenprijzen explosief, ook al in de jaren 60. De massa was in het geheel niet bezig met aandelen of sparen. Huizen kochten veel mensen wel.

    De enorme aandelenhausse in de jaren 80 en 90 ging grotendeels aan de massa voorbij. Er is echter toen wel veel vermogen opgebouwd door diegenen die met vermogensopbouw bezig waren. De meeste mensen hebben die periode zelf niet bewust meegemaakt, ze waren met andere zaken bezig, niet met vermogen.

    De huizenbezitters werden al gauw in oud geld soms miljonair. De huurders waren niet bezig met een eigen huis en keken er ;later verbaasd naar.

    Ik heb jaren Wolters-Kluwer gehad in de jaren 90. De koerswinsten waren spectaculair destijds. Er waren jaren van soms meer dan 60% winst, 20% was aan de lage kant. Vermogen gaat dan snel omhoog.

    Wie destijds niet betrokken was bij de beurs kan zich nu daarom niet voorstellen dat sommigen veel vermogen destijds hebben opgebouwd.

    Ik ken daarom helemaal niemand in de familie of kennissenkring die met vermogensopbouw rijk is geworden. Ze zijn er natuurlijk elders wel. Tijd is een belangrijke factor, begon je al op jonge leeftijd en ging je er mee door.

    In de jaren 60, 70. 60 en 90 hield een enkeling zich met vermogensopbouw bezig. Men wist er helemaal niets van. Voor hen is het onbegrijpelijk dat er nu mensen zijn die vermogen hebben gemaakt op de beurs.

  7. [verwijderd] 8 september 2013 16:13
    quote:

    ffff schreef op 8 september 2013 14:12:

    Maar als zoiets door A5 herhaaldelijk beweerd wordt, gaat het een eigen leven leiden. ONN is een mooi voorbeeld die erin getrapt is.

    Peter
    Het wordt steeds gekker. Katzenkop haalt een post van ONN aan van 18 juni waarin hij het al over 400 miljoen had. Dat is voordat ik dat bedrag voor de eerste keer noemde.
  8. [verwijderd] 8 september 2013 16:44
    quote:

    A5 schreef op 8 september 2013 16:13:

    [...]
    Het wordt steeds gekker. Katzenkop haalt een post van ONN aan van 18 juni waarin hij het al over 400 miljoen had. Dat is voordat ik dat bedrag voor de eerste keer noemde.
    Dat klopt. Maar je moet ook niet alles geloven wat ONN roept. ONN gooit met een bananenschil en jij glijdt daarover uit. En vervolgens maak je iedereen voor rotte vis uit die ze wél allemaal op een rijtje heeft.

    ONN zal nu wel druk bezig zijn naar de posting van ffff te zoeken waarin die (ffff dus) beweert dat hij een (al dan niet eigen) vermogen van 400 miljoen beheert.
    Daar kan hij lang naar zoeken, want behalve dat meermalen genoemde theoretische rekenvoorbeeld zal hij niets vinden, want dat is er niet.

    Maak nu toch maar een wandeling aan de frisse lucht, zoals Realist je gisteren aangeraden heeft. Dat helpt om de grijze massa weer van zuurstof te voorzien. En, dat voorstel van Marique m.b.t. je alias zou ik ook eens serieus overwegen als ik jou was.
  9. [verwijderd] 8 september 2013 17:10
    quote:

    katzenkop schreef op 8 september 2013 16:44:

    [...]

    Dat klopt.
    Dus Peter fantaseert maar wat. Hij plaatst dingen niet in de juiste volgorde op de tijdas.
  10. [verwijderd] 8 september 2013 17:45
    quote:

    A5 schreef op 8 september 2013 17:10:

    [...]
    Dus Peter fantaseert maar wat. Hij plaatst dingen niet in de juiste volgorde op de tijdas.
    Hij (=Peter = ffff) plaatst dingen.
    Die dingen zijn blijkbaar juist.
    A5 geeft nu te kennen alleen de juiste volgorde waarin Peter (=ffff) die dingen naar zijn(=A5) mening geplaatst heeft als fantasie te beschouwen.

    A5, kun jij (=A5) even met een link laten zien wanneer jij (=A5) voor het eerst over DINGEN gebept hebt en ook de link wanneer ffff(=Peter) dat gedaan heeft.

    Als de links niet geproduceerd worden door A5 in zijn (=A5) reactie zal die (=reactie) wel beginnen met muts of zo of een andere benaming waarvan hij (=A5) denkt dat hij (=A5) mij(=heks) er mee beledigt.

    @kat (=katzenkopf),
    Het recept van Realist(=Realist) dat je me doorstuurde moet ik wat aanpassen.
    Ik mis namelijk een ingredient.

  11. forum rang 4 ramptoerist 8 september 2013 18:00
    quote:

    DurianCS schreef op 7 september 2013 12:49:

    [...]
    Ok, dat is helder. Je kunt het dus niet laten zien. Ook weer opgelost.
    welnee, dit lost niks op omdat het getal irrelevant is. straks gaat het weer over een aankoop arcelor, iets met politiek, of weet ik veel wat. Tís de bezoeker waar het om gaat.
  12. [verwijderd] 8 september 2013 18:14
    quote:

    ramptoerist schreef op 8 september 2013 18:00:

    [...]

    welnee, dit lost niks op omdat het getal irrelevant is. straks gaat het weer over een aankoop arcelor, iets met politiek, of weet ik veel wat. Tís de bezoeker waar het om gaat.

    Wat is het nu wel ? Iets met politiek, of weet jij veel met een vinger in je gat:) Wat kun jij slap ouwehoeren vent.

    De IEX heeft een column over jou geschreven ------> Columns en dan bij Meer » Blijf niet plakken aan losers olololol.
  13. forum rang 5 DurianCS 8 september 2013 18:50
    quote:

    hermione schreef op 8 september 2013 17:45:

    [...]

    Hij (=Peter = ffff) plaatst dingen.
    Die dingen zijn blijkbaar juist.
    A5 geeft nu te kennen alleen de juiste volgorde waarin Peter (=ffff) die dingen naar zijn(=A5) mening geplaatst heeft als fantasie te beschouwen.

    A5, kun jij (=A5) even met een link laten zien wanneer jij (=A5) voor het eerst over DINGEN gebept hebt en ook de link wanneer ffff(=Peter) dat gedaan heeft.
    Kansloos, Hermione. A5 blijkt zeer slecht in staat linkjes te plaatsen.
  14. [verwijderd] 8 september 2013 19:48
    Peter, wat spreek jij jezelf toch vaak tegen. In het draadje: 2012 jaar van de DAX zeg je op 24 juni om 14:37 uur dat alles wat je doet voor eigen bedrijven en eigen Stichting is.
    In het draadje: Wetten das... zeg je op 17 juni om 19:18 uur heel wat anders.Je verzint de hele boel bij elkaar.
  15. [verwijderd] 8 september 2013 20:15
    quote:

    ffff schreef op 8 september 2013 14:12:

    Ik schrijf hier geen onzin en er zijn zaken die de KK totaal niets aangaan.

    Maar waarom schrijf je dan om de haverklap dat je multimiljonair bent?
  16. [verwijderd] 8 september 2013 20:40
    Heb je voorlaatste bijdrage aanbevolen A5, niet omdat ik denk dat Peter werkelijk de héle boel bij elkaar verzint, wél omdat hij zich vaak tegenspreekt. Hij zegt te vaak A zonder B en als je ff niet oplet zegt hij even later elders B. Op het moment dat je dan alsnog opheldering vraagt naar of deze A bij B past, is f4 niet thuis of maakt hij van de B een C.
  17. [verwijderd] 8 september 2013 20:52
    quote:

    Diviance schreef op 5 september 2013 07:56:

    Hallo iedereen,

    Een tijdje geleden ben ik begonnen met het handelen in aandelen. Ik heb een account gemaakt op Plus500 en ben eigenlijk met de gratis 25,- euro die je krijgt begonnen.

    In een paar weken heb ik deze 25,- euro kunnen vergroten naar 100 euro en dat voelt natuurlijk goed. Alhoewel het maar 75 euro winst is, is het toch 'in de pocket'.

    Nu wil ik me meer bezig gaan houden met aandelen en nog meer winst hebben.
    Mijn doel is voor het einde van 2013 een bedrag van 1000,- euro op de rekening te hebben, dit alles afkomstig van de 25,- euro waarmee ik begonnen ben.

    Na een beetje surfen op het internet kwam ik op de website van IEX en na het één en ander gelezen hebben heb ik besloten om dit topic te maken.

    Ik wil namelijk meer weten over aandelen, turbo's (?) en allerlei constructies, maar ik heb geen idee waar ik moet beginnen.

    Wat ik nu doe is het kopen van een aandeel op de AEX en het daarna weer verkopen.

    Ik lees echter dat er ook andere manieren zijn, zoals 'short' gaan enzovoorts.

    Zouden jullie mij misschien op weg willen helpen? En mij wat tips kunnen geven over handelen in aandelen.
    Ik hoop dat ik dit in het juiste forum plaats.

    Alvast dank!
    Zo te lezen niet ?

    Het is jammer dat lieden zoals o.a ramptoerist en vele anderen, je poging om een beleggings topic te openen zo verzieken?

    Je kan hierover een klacht indienen bij het IEX forumbeheer.

257 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.523
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.730
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.023
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.691
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.925
AMG 971 133.201
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.659
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.432
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht