Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 23 tot 27 september

1.963 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 99 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Parelsnuiver 21 september 2013 11:04
    quote:

    $euri schreef op 21 september 2013 11:01:

    [...]

    zeker interessant, raad van commissarissen heeft die order dus goedgekeurd, wachten is dus op de gunning begrijp ik eruit
    Wat ik nu uit zijn verhaal opmaak is dat hij denkt dat de order op z'n vroegst in september wordt toegekend.
  2. [verwijderd] 21 september 2013 11:11
    quote:

    Parelwit schreef op 21 september 2013 10:11:

    [...]
    Je vergeet ook de positieve kant te belichten.
    Dit hebben we allemaal kunnen lezen, maar als het negatieve sentiment erin zit is dit moeilijk omkeerbaar. Het is opletten geblazen met dit aandeel en kopen of houden is een groot risico.
  3. [verwijderd] 21 september 2013 12:03
    www.z24.nl/ondernemen/balans-imtech-b...

    op 26 juni was alles wat abn amro als "nieuws" bestempeld ook al oa door bovenstaande site bekend.
    onderin staat ook nog een stukje over een eventuele overname, of samenwerking met stork

    abn en televaag, hebben dus het oude nieuws herplaatst om de koers wederom te drukken om het bedrijf dus overname rijp te maken, maar dat is mijn idee, ging bij kpn net zo
  4. [verwijderd] 21 september 2013 12:10
    quote:

    gerard_ecb schreef op 21 september 2013 09:03:

    Goh wat een emotionele reacties. Jammer. Iemand geeft een reele waarschuwing en wel zo tijdig dat er nog stappen ondernomen kunnen worden om het gevaar te keren en wat doen wij aandelenbezitters, we roepen en masse dat de biodschapper dood moet, een idioot is, de zaak amnipuleertt voor eigen belang, ..etc. Feit is dat Imtech convenanten met de bank heeft afgesproken tav haar krediet. Op basis van deze convenanten, lees risico's voor de bank' wordt er het krediet verstrekt en de prijs, lees rente, bepaald. Voldoet een parttij niet aan de afspraken dan komt de ovk te vervallen en kan het krediet teruggevorderd worden en of de prijs, lees rente, aangepast.
    Imtech is indertijd geholpen met het krediet, oo basis van winsten en omzetten uit het verleden. Nu na de fraude blijkt dat de winsten nu niet meer haalbaar zijn en Imtech overgefinancierd is. Dan kunnen er een paar dingen gebeuren.
    1 je verkoopt onderdelen en brengt en lost met het geld schulden af. Nadeel is dat je meestal je betere onderdelen kan verkopen tegen een goede prijs. Dit brengt de toekomstige winsten weer in gevaar met het zekfde risico.
    2 je overtreft je verwachtingen in verkoop en winstgevendheid. De vraag is hoe zeker is dit en is dit haalbaar in dit relatief korte tijdsbestek.
    3 je gaat geld halen bij je eigenaren, lees aandeelhouders. Wat betekent dat ze weer met een emissie moeten komen. Een verwatering van 25% zou dan iet gek zijn.
    4 je praat met de bank over nieuwe convenanten en leningen. De prijs zal omhoog gaan en dus weer verder druk geven op de winstgevendheid.
    5 je gaat failliet en maakt een doorstart. Alle aandeelhouders zijn hun geld kwijt en ze kunnen met een schone lei beginne

    Meer smaken zijn er naar mijn mening niet.
    Ik denk dat er een combinatie komt van verkoop en claimemissie maar dat is speculeren.

    Dus ben er op voorbereid en ik kan wel zeggen dat het niet hept om hier op een forum hup Imtech Hup te roepen evenmin als het helptt om mensen met een andere mening dan de jouwe neer te sabelen.

    Succes en fijn weekend
    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik denk dat binnenkort alle roze brilletjes wel af gaan. Succes allemaal maandag.
  5. [verwijderd] 21 september 2013 12:59
    quote:

    Andre E schreef op 21 september 2013 12:10:

    [...]

    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik denk dat binnenkort alle roze brilletjes wel af gaan. Succes allemaal maandag.
    Geef hem dan een AB.
  6. forum rang 7 Wilbar 21 september 2013 13:10
    [b]
    quote:

    Guus_Geluk schreef op 21 september 2013 01:38:

    [...]

    De daling van vandaag was zeer kwalijk en in gang gezet door de ABN en de Telegraaf. Zij zullen waarschijnlijk onder de tafel wel een flinke geldsom gekregen hebben om deze flutberichten op de expiratiedag de wereld in te sturen. Schandalig dat dit zomaar kan, pure maffia praktijken.
    Eigenlijk dus ook schandalig dat jij dit zomaar over ABN en de Telegraaf mag beweren en opschrijven. En jij beweert en schrijft iets zonder enig bewijs. Dus bedien jij je ook van pure maffia praktijken.
    En dat alleen maar omdat jij in Imtech zit en het koersverloop niet naar jouw zin is. Vind je jezelf niet erg zielig in die grote boze buitenwereld ?

  7. [verwijderd] 21 september 2013 13:18
    Ceo van Haast geeft in het interview aan, dat de netto schuld op hetzelfde niveau is gebleven , ondanks de extra uitgaven van het herstructurerings programma.......Dit komt door verbetering van het werkkapitaal.
    Dat werkkapitaal is met 130 miljoen verbeterd!!!!!!!!!!!!!

    Hij gaat er van uit dat dit zich de komende maanden gaat doorzetten.......is volgens mij realistisch.......dus......

    En dat zegt de CEO, en die kan het alleen maar weten, en niet een of andere droplul van AbnAMro die zijn voorganger achterna loopt.......mooie flapdrol................:)
  8. [verwijderd] 21 september 2013 13:20
    quote:

    Wilbar schreef op 21 september 2013 13:10:

    [b][...]

    Eigenlijk dus ook schandalig dat jij dit zomaar over ABN en de Telegraaf mag beweren en opschrijven. En jij beweert en schrijft iets zonder enig bewijs. Dus bedien jij je ook van pure maffia praktijken.
    En dat alleen maar omdat jij in Imtech zit en het koersverloop niet naar jouw zin is. Vind je jezelf niet erg zielig in die grote boze buitenwereld ?


    Hoezo???? Dit is geen publiciteit zoeken, dit wordt missschien door enkele honderden mensen gelezen....en wat de telegraaf en de ABnAMRO doen door honderd duizenden mensen....geen verschil zeker ee Wilbar....slaap lekker verder jongen.......ahahahahahaha...eikeltje.................

    En jij suggereert dat er wel bewijzen zijn, van wat AbnAMro beweert........tuurlijk....ze hebben precies omschreven waarom ze op deze bedragen uitkomen.....
  9. [verwijderd] 21 september 2013 13:26
    quote:

    Andre E schreef op 21 september 2013 12:10:

    [...]

    Ik had het niet beter kunnen verwoorden. Ik denk dat binnenkort alle roze brilletjes wel af gaan. Succes allemaal maandag.
    ik bekijk alles wat er in het leven gebeurd zoveel mogelijk door een roze bril........als je net als jou, alles door een zwarte bril zou zien, wordt je gek.......stapel.......:)
  10. [verwijderd] 21 september 2013 13:27
    Wie niet ziet dat er een oud prakje opgewarmd wordt met de gelijktijdige berichtgeving van Telegraaf en ABN/Amro, die kan ik in deze discussie eigenlijk niet meer serieus nemen.

    Het Imtech bestuur kan het in hun ogen niet goed doen en dat wekt bij mij het grootste mogelijke wantrouwen. Immers, als er één bestuur momenteel onder spotlight en vergrootglas ligt is het dat van Imtech, dus die zijn op dit moment net zo keurig als Nout Wellink in het verleden had moeten zijn - nog betrouwbaarder dan een saaie Friese dorpsnotaris uit St-Nicolaasga; dit niet vanwege een hogere morele standaard maar louter vanwege eerdergenoemde 'spotlight & vergrootglas'
    Bezien in dit licht heeft de wat rare actie met die ongevraagde extra lening van 30 miljoen midden in de claim-emissie achteraf alle kenmerken van een voetganger die braaf wacht op groen licht bij een zebrapad 's morgens om 6 uur in een verder lege straat want hé kijk nou es - we krijgen nog zo'n 29,7 miljoen terug van de Duitse fiscus - iets wat toen die extra lening speelde ook vast al achter op een sigarendoos was uitgerekend. Iedereen loopt in zo'n geval fluitend door rood licht, behalve? Juist ja, het Imtech-bestuur. ("We zitten nog in onze proeftijd...")
    Op het moment van de emissie meldde de ABN/Amro ook al dat Imtech niet aan de convenanten zou kunnen voldoen dus wat het bericht van gisteren anders toevoegt dan herhaling van een al lang bekende "visie"...?

    Bij ons op het schoolplein heette dat vroeger een welles-nietes discussie...

    Dat de AFM na grondig onderzoek betrokkenen aan de hoogste juridische boom zou moeten opknopen lijkt me duidelijk. Dat dat niet gebeurt overigens ook.
  11. [verwijderd] 21 september 2013 13:34
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 21 september 2013 13:27:

    Wie niet ziet dat er een oud prakje opgewarmd wordt met de gelijktijdige berichtgeving van Telegraaf en ABN/Amro, die kan ik in deze discussie eigenlijk niet meer serieus nemen.

    Het Imtech bestuur kan het in hun ogen niet goed doen en dat wekt bij mij het grootste mogelijke wantrouwen. Immers, als er één bestuur momenteel onder spotlight en vergrootglas ligt is het dat van Imtech, dus die zijn op dit moment net zo keurig als Nout Wellink in het verleden had moeten zijn - nog betrouwbaarder dan een saaie Friese dorpsnotaris uit St-Nicolaasga; dit niet vanwege een hogere morele standaard maar louter vanwege eerdergenoemde 'spotlight & vergrootglas'
    Bezien in dit licht heeft de wat rare actie met die ongevraagde extra lening van 30 miljoen midden in de claim-emissie achteraf alle kenmerken van een voetganger die braaf wacht op groen licht bij een zebrapad 's morgens om 6 uur in een verder lege straat want hé kijk nou es - we krijgen nog zo'n 29,7 miljoen terug van de Duitse fiscus - iets wat toen die extra lening speelde ook vast al achter op een sigarendoos was uitgerekend. Iedereen loopt in zo'n geval fluitend door rood licht, behalve? Juist ja, het Imtech-bestuur. ("We zitten nog in onze proeftijd...")
    Op het moment van de emissie meldde de ABN/Amro ook al dat Imtech niet aan de convenanten zou kunnen voldoen dus wat het bericht van gisteren anders toevoegt dan herhaling van een al lang bekende "visie"...?

    Bij ons op het schoolplein heette dat vroeger een welles-nietes discussie...

    Dat de AFM na grondig onderzoek betrokkenen aan de hoogste juridische boom zou moeten opknopen lijkt me duidelijk. Dat dat niet gebeurt overigens ook.
    precies....het heeft daarom ook nog heel veel tijd nodig, om dit vertrouwen terug te winnen, en als daar net zoals gisteren weer oude koeien uit de sloot haalt, duurt dit alleen maar langer.....

    Volgens mij(en het interview wat ik er hier op heb gezet) zijn ze zeker op de goede weg, al is die nog heel erg lang..............
    En wat die berichtgeving betreft....HET WAS WEL HEEL ERG TOEVALLIG.....JAMMER...............
  12. [verwijderd] 21 september 2013 13:36
    Het gat tussen de ABN AMRO en Imtech is maar liefst meer dan een half miljard.................lijkt me toch erg sterk, dat de CEO dat dan op 27 augustus nog niet weet(wist).................
  13. forum rang 4 Dicall69 21 september 2013 13:37
    quote:

    Let'sGo schreef op 21 september 2013 10:20:

    www.rtlxl.nl/#!/rtl-z-nieuws-210334/8...

    vooral de laatste 2 minuten zijn interessant.............
    Mijn interpretatie van dit filmpje is dat men gewoon goed bezig is en dat geduld houden op dit moment het devies is wat ABN roeptoetert lijkt me zwaar overtrokken, omdat ik momenteel alleen met call opties in Imtech zit kan ik in principe gewoon rustig in afwachting van beter nieuws het gemoedelijk uitzitten.
  14. [verwijderd] 21 september 2013 13:37
    Wat betreft die grote order....zou misschien leuk zijn, dat ze die krijgen, maar is inderdaad maar een van de vele dingen die bij Imtech belangrijk zijn......
  15. [verwijderd] 21 september 2013 13:40
    Het werkkapitaal was dus in een relatief korte tijd al met 130 miljoen verbeterd....dus dat zet echt wel ZODEN aan de dijk....................en dat is(was) nog maar het begin.........
  16. forum rang 4 Dicall69 21 september 2013 13:42
    quote:

    Bloembolingerband schreef op 21 september 2013 13:27:

    Wie niet ziet dat er een oud prakje opgewarmd wordt met de gelijktijdige berichtgeving van Telegraaf en ABN/Amro, die kan ik in deze discussie eigenlijk niet meer serieus nemen.

    Het Imtech bestuur kan het in hun ogen niet goed doen en dat wekt bij mij het grootste mogelijke wantrouwen. Immers, als er één bestuur momenteel onder spotlight en vergrootglas ligt is het dat van Imtech, dus die zijn op dit moment net zo keurig als Nout Wellink in het verleden had moeten zijn - nog betrouwbaarder dan een saaie Friese dorpsnotaris uit St-Nicolaasga; dit niet vanwege een hogere morele standaard maar louter vanwege eerdergenoemde 'spotlight & vergrootglas'
    Bezien in dit licht heeft de wat rare actie met die ongevraagde extra lening van 30 miljoen midden in de claim-emissie achteraf alle kenmerken van een voetganger die braaf wacht op groen licht bij een zebrapad 's morgens om 6 uur in een verder lege straat want hé kijk nou es - we krijgen nog zo'n 29,7 miljoen terug van de Duitse fiscus - iets wat toen die extra lening speelde ook vast al achter op een sigarendoos was uitgerekend. Iedereen loopt in zo'n geval fluitend door rood licht, behalve? Juist ja, het Imtech-bestuur. ("We zitten nog in onze proeftijd...")
    Op het moment van de emissie meldde de ABN/Amro ook al dat Imtech niet aan de convenanten zou kunnen voldoen dus wat het bericht van gisteren anders toevoegt dan herhaling van een al lang bekende "visie"...?

    Bij ons op het schoolplein heette dat vroeger een welles-nietes discussie...

    Dat de AFM na grondig onderzoek betrokkenen aan de hoogste juridische boom zou moeten opknopen lijkt me duidelijk. Dat dat niet gebeurt overigens ook.
    ABN maakt het uiterste misbruik van de smet die Imtech heeft opgelopen, hoop dat Imtech het een en ander zal weerleggen op de Bava van 8 oktober, lijkt mij dan een uitgelezen kans om de gemoederen te kalmeren een koers ruim onder de € 2,- lijkt mij te zwaar gestraft en onwaarschijnlijk, maarja je weet het nooit, maar uiteindelijk komt het goed en vergeet de order van Shell niet die men heeft gekregen die is trouwens ook aanzienlijk.
  17. forum rang 5 gpjf 21 september 2013 14:40
    Wat zou het belang van ABNAMRO zijn om zo negatief over Imtech te zijn ?
  18. [verwijderd] 21 september 2013 14:40
    quote:

    $euri schreef op 21 september 2013 11:01:

    [...]

    zeker interessant, raad van commissarissen heeft die order dus goedgekeurd, wachten is dus op de gunning begrijp ik eruit
    Helemaal eruit jij?

    Greetz

    Surveyor
  19. [verwijderd] 21 september 2013 14:57
    quote:

    gpjf schreef op 21 september 2013 14:40:

    Wat zou het belang van ABNAMRO zijn om zo negatief over Imtech te zijn ?
    Daar kan ik alleen maar over speculeren. Op zich is er noch met het telegraafbericht noch met de ABN/Amro analyse veel meer mis dan dat het oud nieuws met wat invuloefeningen betreft. Het opmerkelijke was alleen het op dezelfde dag naar buiten komen + de ingenomen shortposities + de expiratiedag.
    Als het zwemvliezen heeft, een matrozenpakje draagt en kwaakgeluiden maakt kan het natuurlijk ook een dronken marineduiker bij een Donald Duck imitatiewedstrijd zijn - m'n geld zou ik echter op 'een eend' zetten...
1.963 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 99 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.481
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.192
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.501
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.647
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.647
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.292
Air France - KLM 1.025 34.991
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.035
Alfen 16 24.319
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.709
AMG 971 133.042
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 482
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.900
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.549
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.078
ASML 1.766 105.976
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 469
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.609
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 februari

    1. Aperam Q4-cijfers
    2. Orange Belgium Q4-cijfers
    3. Crédit Agricole Q4-cijfers (Fra)
    4. TotalEnergies Q4-cijfers (Fra)
    5. Novo Nordisk Q4-cijfers (Dee)
    6. Industriële productie december (Dld)
    7. Handelsbalans december (Dld)
    8. Harley-Davidson Q4-cijfers (VS)
    9. Banengroei en werkloosheid januari (VS) Banengroei: 170K, werkloosheid: 4,1%, uurlonen: +3,8% YoY volitaliteit verwacht
    10. Consumentenvertrouwen (Universiteit v Michigan) februari vlpg (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht