Imtech Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje 8 t/m 14 december

1. [verwijderd] 11 december 2013 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Banken zijn allemaal mafia. Vorige week is in Rusland de Smolensk bank failliet gegaan. Garantie was 700.000 roebel (ca. 15700 euro die alleen wordt betaald als de Russische staatsbank erin geld in pompt).
2. [verwijderd] 11 december 2013 11:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Brochures kunnen ze wel uitgeven. Nu nog optreden. Het is overduidelijk dat de koers van Imtech gemanipuleerd wordt. Short selling is niet verboden, maar er zijn zeker regels...
   www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...
3. [verwijderd] 11 december 2013 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beursgokker schreef op 11 december 2013 11:11:

   [...]
   Even voor de duidelijkheid, ik noem niet iedereen met spaargeld sukkels, de sukkels zijn mensen die zoveel spaargeld aanhouden dat ze boven die 100.000 komen. Je hebt toch nooit zomaar zoveel geld nodig dat je niet een paar dagen kan wachten om je beleggingsfondsen te verkopen, een huis of een porsche is niet zomaar een impulsaankoop. Als je een miljoen hebt dan is 950.000 gespreid beleggen en 50.000 sparen aan te raden, en als je dat bij de SNS deed dan had je alles kunnen houden. Ik zou 50.000 cash aanhouden op een spaarrekening nog veel vinden.
   

   je kan het toch op verschillende banken spreiden die miljoen.de verhouding die je nu geeft 950000-50000 zegt wel wat over je naam.
4. [verwijderd] 11 december 2013 11:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   beursgokker schreef op 11 december 2013 11:11:

   [...]
   Even voor de duidelijkheid, ik noem niet iedereen met spaargeld sukkels, de sukkels zijn mensen die zoveel spaargeld aanhouden dat ze boven die 100.000 komen.
   

   En wat ?
   
   Voorbeeld:
   300.000 euro spaargeld gespreid in "broodjes" van 100.000 euro bij drie verschillende banken vallende onder het depositogarantiestelsel op dit moment geen probleem.
   Je vrouw erin betrekken op haar naam nog meer mogelijkheden.
5. [verwijderd] 11 december 2013 11:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wakker worden...
   
   Wace heeft zijn short positie weer wat uitgebreid:
   Marshall Wace LLP Royal Imtech N.V. 2,81% 2013-12-09
   
   Marshall Wace LLP Royal Imtech N.V. 2,76% 2013-12-05
   
   
6. [verwijderd] 11 december 2013 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   wat een opmerking over een spaarder al niet teweeg brengt voor discussie. ;-)
7. [verwijderd] 11 december 2013 11:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   weet je ook wat ing heb gedaan?betreft imtech bases
8. Wilbar 11 december 2013 11:23

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 24 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12898

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.417

   quote:

   Toll_01 schreef op 11 december 2013 11:17:

   [...]
   
   En wat ?
   
   Voorbeeld:
   300.000 euro spaargeld gespreid in "broodjes" van 100.000 euro bij drie verschillende banken vallende onder het depositogarantiestelsel op dit moment geen probleem.
   Je vrouw erin betrekken op haar naam nog meer mogelijkheden.
   

   Dit is groot nieuws voor beursgokker :-)
9. [verwijderd] 11 december 2013 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pexs schreef op 11 december 2013 10:58:

   Een stukje van de AFM website.
   
   Marktmanipulatie is verboden
   
   Het is voor iedereen verboden om de markt te manipuleren. Bij het handelen in financiële instrumenten zijn daarom vier zaken verboden.
   
   Het is verboden:
   
   transacties te verrichten of orders te plaatsen die een onjuist of misleidend signaal geven over het aanbod, de vraag en de koers van een financieel instrument; het mag ook niet als u alleen maar verwacht dat ze een dergelijk signaal geven;
   transacties te verrichten of orders te plaatsen waarmee de koers van een financieel instrument op een kunstmatig niveau wordt gehouden;
   transacties te verrichten of orders te plaatsen en daarbij te bedriegen of te misleiden;
   informatie te verspreiden die een onjuist of misleidend signaal geeft over het aanbod, de vraag of de koers van een financieel instrument, terwijl het duidelijk is dat de informatie onjuist of misleidend is.
   
   www.afm.nl/nl/professionals/afm-voor/...
   
   

   HA ha....
   je komt toch niet meer bij, als je dat leest.
   de afm heeft een enorme loods ,vol met boter
   (precies, voor op het hoofd...)
10. [verwijderd] 11 december 2013 11:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    charlie b schreef op 11 december 2013 10:50:

    [...]
    ik sukkel en dat op gemid. 2,05....hahaha.... Charlie
    

    hier nog zo'n sukkel op 2 er in, dus dat scheelt niet zoveel en niet enkel dat; ook op Wessanen op 2,75 Man op 85 p en Tel Austria op 4,90 , maar ondanks dat ik verzamelaar van de sukkel-aandelen ben, heb ik er de laatste 18 maand ongelofelijk op gescored, veel beter dan op al die zogenaamde prachtige Blue-chip aandelen , mijn Unilevers en Heinekens allemaal terug naar af, enkel Nestlé en Total staan nog goed op voor het jaar en geven trouwens nu ook terug en dan nog maar niet te spreken over Shell doet niets enkel steeds wat ingeven, klimt nu iets terug en SueZ nog zo'n ramp aandeel met een beurswaarde van 40 miljard.
    
    dus vergelijk het met die Zuid Afrikaanse Blade Runner, hij heeft dan wel geen benen , maar hij loopt iedereen op dit forum er uit en met gemak.
    
    lang leve de Junk, hoe moeilijker de waarde te betalen , des te groter de winst potentie, kan natuurlijk fout gaan, behaalde resultaten in het verleden zijn geen garantie voor de toekomst, zeker als de resultaten uit het verleden er blijkbaar niet waren, dan kan het in de toekomst alleen maar beter.
    
    IM , iedereen bearish, de Fondsen, de grote handelshuizen, de Specs en zelfs de Directie ziet voor 2014 een herhaling van 2013, nou hoe rot wil je het hebben, dus conclusie BUY
    
    mvg Wies
11. [verwijderd] 11 december 2013 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    we hebben het trouwens ook vaak over windowdressing,maar als dit de laatste week is. dan zou het voor ing ook wel voordelig zijn dat imtech deze week nog stijgt.
12. €d_Modus Vivendi 11 december 2013 11:27

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    ....of orders te plaatsen die een onjuist of misleidend signaal geven over het aanbod, de vraag en de koers van een financieel instrument; het mag ook niet als u alleen maar verwacht dat ze een dergelijk signaal geven;
    Beste AFM,
    
    Bewijst u het maar. Ik dacht eerst te verkopen maar toen weer niet omdat het nog lager ging. Ik wilde het nog even aanzien of het tij zou keren.
    Ik dacht eerst te kopen, maar toen weer ingetrokken omdat het mogelijk goedkoper kon. En als belegger/handelaar heb ik de mogelijkheid om in een split second te annuleren of te wijzigen. Helaas voor andere beleggers heb ik daarop een voorsprong. Verder kan ik natuurlijk dieper in het boek kijken dan de gemiddelde eikel. Het is niet zo dat ik door mijn handelen de koers wilde beïnvloeden. Ik wilde slechts voorkomen dat ik te goedkoop zou verkopen of te duur zou kopen. Het is de schuld van anderen dat zij handelen op het orderboek en zodoende meedoen om de koers te drukken of te doen stijgen. Ik doe niets anders dan de markt volgen. Hoewel ik met geld van derden werk voel ik mij verantwoordelijk voor het welzijn van mijn klant.
    mvg
    Pietje Hedge
    en Jopie marketmaker
13. [verwijderd] 11 december 2013 11:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    mooi verwoord,wiesje.
14. [verwijderd] 11 december 2013 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 11 december 2013 11:27:

    Hoewel ik met geld van derden werk voel ik mij verantwoordelijk voor het welzijn van mijn klant.
    

    Is een vanzelfsprekendheid !
    Geen verplichte compliance-cursus gevolgd ?
15. [verwijderd] 11 december 2013 11:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Merry Christmas from Imtech
    
    We would like to wish you all a Merry Christmas and a Happy New Year!
    
    We have used our Christmas card budget this year to support the NSPCC, a cause which we are proud to support anytime of the year.
    
    Imtech
    
    Goed nieuws dit, op naar de 2.20...:)
16. [verwijderd] 11 december 2013 11:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Meldingsplicht marktmisbruik (STR)
    
    Beleggingsondernemingen zijn verplicht om een redelijk vermoeden van marktmanipulatie of handel met gebruik van voorwetenschap zo snel mogelijk aan de AFM te melden.
    
    U hoeft bij de melding geen harde bewijzen aan te leveren van een (poging tot) overtreding. Een redelijk vermoeden van handel met voorwetenschap of marktmanipulatie is voldoende.
    
    Wie kan vermoedens van marktmisbruik melden bij de AFM?
    
    Iedere medewerker van een beleggingsonderneming kan een redelijk vermoeden van marktmisbruik door middel van een STR (Suspicious Transaction Report) melden bij de AFM. In de meeste gevallen zal het de Compliance Officer zijn die de melding doet. Degene die de melding doet, wordt door de AFM als contactpersoon aangemerkt voor deze melding, tenzij dat anders wordt aangegeven.
    
    Als een beleggingsonderneming zijn hoofdzetel in Londen heeft en in Nederland een (bij)kantoor waar (een opdracht tot) een verdachte transactie plaatsvindt, dan moet het bijkantoor de (opdracht tot een) verdachte transactie aan de AFM melden.
    
    Voor particuliere beleggers is het niet verplicht om marktmisbruik te melden. De AFM ontvangt echter wel graag hun meldingen via het Contactformulier Meldpunt Financiële Markten.
17. €d_Modus Vivendi 11 december 2013 11:35

    auteur info

    • €d_Modus Vivendi

      Lid sinds: 20 sep 2002

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4404

      Gegeven: 634

    •    Aantal posts: 48.718

    quote:

    Toll_01 schreef op 11 december 2013 11:31:

    [...]
    
    Is een vanzelfsprekendheid !
    Geen verplichte compliance-cursus gevolgd ?
    

    de integriteitscode zit ingebakken
18. [verwijderd] 11 december 2013 11:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 11 december 2013 11:35:

    [...]de integriteitscode zit ingebakken
    

    Zo wil ik het horen.
19. [verwijderd] 11 december 2013 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Girakian schreef op 11 december 2013 11:32:

    Merry Christmas from Imtech
    
    We would like to wish you all a Merry Christmas and a Happy New Year!
    
    We have used our Christmas card budget this year to support the NSPCC, a cause which we are proud to support anytime of the year.
    
    Imtech
    
    Goed nieuws dit, op naar de 2.20...:)
    

    ik zou zeggen
    
    " start supporting your F.....g shares and leave charity to us "
    
    Wies
20. [verwijderd] 11 december 2013 11:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 11 december 2013 11:23:

    [...]
    
    Dit is groot nieuws voor beursgokker :-)
    

    Ik ben niet getrouwd, en dan zou ik mijn vrouw niet met geld vertrouwen. Voor je het weet loopt ze weg met de helft van je geld. Nu gebeurt dat normaal niet, maar wel als je dom bezig bent, zoals dat bericht hierboven over die kerel die al zijn geld aan Palm-invest weggaf. En ik heb wel vaker dat soort verhalen gehoord over slechte beleggers die een gouden dagdroom kregen, en wanhopig bleven vasthouden tot al het geld op was. Die zitten nu in het cafe achter hun baard te brommen over Antonov, Spyker, Tulip, etc. dat het de schuld is van shorters. Of een verhaal in de Telegraaf ten tijde van Icesave, dat iemand die een hypotheek kreeg het meteen daar parkeerde voordat het 2 weken later in een bouwfonds moest, op het verkeerde moment dus hup geld weg. En niks laat een vrouw harder van je wegrennen dan al het geld verliezen.