Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2014

1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 73 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 januari 2014 01:49

    Noba, dat is natuurlijk Sarah Brightman! Met die koffie zit je trouwens ook al verkeerd. Je moet Arabica koffie kopen bij Aldi of Lidl. Bewijs: een onderzoek van de consumentenbond. Inderdaad veel lekkerder.

    Al met al begrijp je niets van goede koffie en ook zit je met Sarah Brightman meer aan Sara Lee te denken. Treurige toestand!

    Groet, Jonas.

    PS. Ik heb een aantal geheime liefdes. Sheryl Lynch met haar foundation voor de Filipijnen hoort daarbij. Kijk een via google ofzo wat ze doet. Dan heb ik Sarah en er ergens nog wat meer.
  2. [verwijderd] 7 januari 2014 02:10
    quote:

    jonas schreef op 7 januari 2014 01:49:

    Noba, dat is natuurlijk Sarah Brightman! Met die koffie zit je trouwens ook al verkeerd. Je moet Arabica koffie kopen bij Aldi of Lidl. Bewijs: een onderzoek van de consumentenbond. Inderdaad veel lekkerder.

    Al met al begrijp je niets van goede koffie en ook zit je met Sarah Brightman meer aan Sara Lee te denken. Treurige toestand!

    Groet, Jonas.

    PS. Ik heb een aantal geheime liefdes. Sheryl Lynch met haar foundation voor de Filipijnen hoort daarbij. Kijk een via google ofzo wat ze doet. Dan heb ik Sarah en er ergens nog wat meer.
    .

    En even verduidelijken. Sheryl weet wel inmiddels dat ik wel dat achter dat geheime liefde niets kwaads schuilt. Ze had mijn dochter kunnen zijn, maar ik vind het wel erg goed wat ze doet en probeert en hoop dat meer mensen dat gaan ondersteunen.
  3. [verwijderd] 7 januari 2014 03:21

    Het is gewoon een grof schandaal. Sheryl was hemel blij dat ze schooltjes enige steun geven enzo wat direct kon doen. Met E 35.000 was ze al blij. Maar ze doet het wel. Waar zijn die E 35.000.000 miljoen van de giro 555. Zijn die soms bestemd voor de verkiezingscampagne van de PvdA met oog op de baantjes verdelen en stemmertjes winnen?

    Zo gaan de zaken tegenwoordig in Nederland! Politici? Niets doen! Gaat alleen om de zetels. Mijn voorspelling: dit PvdA en VVD- stelletje zal in maart meer dan 50% worden gehalveerd. Eigenlijk is dat ook maar goed en we zien wel. Al gauw moet er iets beters te vallen te bedenken dan dit stelletje puberlamzakken en vriendjesklieken.

    Groet, Jonas
  4. [verwijderd] 7 januari 2014 10:22
    quote:

    marique schreef op 6 januari 2014 18:13:

    Ga proberen een weekklassement bij te houden
    Met af en toe een dagresultaat er tussendoor.
    Ik beloof niks.
    Hangt af van tijd en zin.

    Resultaat 06/01-14 maandag
    Alleen degenen die vandaag boven 0,0 eindigden.
    ...
    Als het geen extra moeite is zou ik het leuk vinden als iedereen op de lijst wordt meegenomen. (ben notoire underperformer hier net als in 2013, porto is ook nagenoeg die van 2013)

    de bos
  5. forum rang 6 marique 7 januari 2014 13:18
    de hele lijst dan maar
    als proef
    lijst gisteren was trouwens fout
    geen mens die er erg in had
    of durft niemand mij op mijn fouten te wijzen nu @Coldplay mij niet meer corrigeert?

    1,2 __ 1 __ DurianCS
    0,9 __ 2 __ * h980577.
    0,9 __ 3 __ * Boek49
    0,6 __ 4 __ * kuijs
    0,5 __ 5 __ Beperktedijkbewaking
    0,4 __ 6 __ JanPal
    0,4 __ 7 __ harrysnel
    0,3 __ 8 __ JohanM
    0,3 __ 9 __ * Hearts23
    0,3 __ 10 __ Nobahamas
    0,3 __ 11 __ * henker
    0,2 __ 12 __ Johan@61
    0,2 __ 13 __ * johnny88
    0,1 __ 14 __ * Balimoney
    0,0 __ 15 __ kazoo
    -0,1 __ 16 __ ved
    -0,1 __ 17 __ Guyvg
    -0,1 __ 18 __ izdp
    -0,1 __ 19 __ * opentop
    -0,1 __ 20 __ Moermanski
    -0,2 __ 21 __ * Handyman6
    -0,2 __ 22 __ GWalstra
    -0,2 __ 23 __ elbwee
    -0,2 __ 24 __ de bos
    -0,3 __ 25 __ rene l
    -0,3 __ 26 __ hirshi
    -0,3 __ 27 __ Vlokkenfeest
    -0,3 __ 28 __ * roy2013
    -0,3 __ 29 __ edkilb
    -0,4 __ 30 __ * oompje24

    -0,4 __ 31 __ Labyrint
    -0,4 __ 32 __ Bloom
    -0,5 __ 33 __ * michielderuyter
    -0,5 __ 34 __ * flosz
    -0,5 __ 35 __ Realist.
    -0,5 __ 36 __ katzenkop
    -0,5 __ 37 __ * theo1
    -0,5 __ 38 __ Jonas
    -0,5 __ 39 __ * ycdtosay
    -0,5 __ 40 __ voda
    -0,5 __ 41 __ * Isaandie
    -0,6 __ 42 __ A_A
    -0,6 __ 43 __ * Gold-finder
    -0,7 __ 44 __ * JZ
    -0,7 __ 45 __ * mvliex 1
    -0,7 __ 46 __ * zjie-em
    -0,7 __ 47 __ * ivanrybkin
    -0,7 __ 48 __ * begb
    -0,8 __ 49 __ * fff
    -0,8 __ 50 __ marique
    -1,0 __ 51 __ Cézan
    -1,0 __ 52 __ calbo69
    -1,1 __ 53 __ * Coldplay
    -1,1 __ 54 __ * herbinator
    -1,1 __ 55 __ bolo
    -1,4 __ 56 __ Mintzkov
    -1,5 __ 57 __ * youpvh
    __ __
    -0,8 __ __ fwgrace
  6. forum rang 6 marique 7 januari 2014 13:23
    quote:

    de bos schreef op 7 januari 2014 10:22:

    Als het geen extra moeite is zou ik het leuk vinden als iedereen op de lijst wordt meegenomen. (ben notoire underperformer hier net als in 2013, porto is ook nagenoeg die van 2013)
    Dat underperformen valt wel mee. Vorig jaar stabiel dicht bij het BC-gemiddelde.
    Juist dat stabiele is een teken van kracht.
    Beter dan die eenK-vliegen met hun piek- en dalperformance.
  7. [verwijderd] 7 januari 2014 15:24
    quote:

    marique schreef op 7 januari 2014 13:18:

    de hele lijst dan maar

    lijst gisteren was trouwens fout
    geen mens die er erg in had
    of durft niemand mij op mijn fouten te wijzen nu @Coldplay mij niet meer corrigeert?

    Dank je wel,
    Antwoord op je andere opmerking: hoe zou ik moeten zien dat de lijst fout is? Bij -10% zou ik mijn eigen porto eens na gaan kijken op schade en dan misschien eens vragen waarom.
    Zie je gelijk waarom Madoff dat zo lang kon volhouden. Gewoon heel geraffineerd langzaam koers laten stijgen, niemand die vragen stelt. ;-)

    de bos
    PS ik doe maar 1 jaar mee dus stabiel bij n=1?
  8. forum rang 6 marique 7 januari 2014 15:44
    quote:

    de bos schreef op 7 januari 2014 15:24:

    ... stabiel bij n=1?
    n=4
    ik keek naar de kwartalen
  9. forum rang 4 theo1 7 januari 2014 15:51
    quote:

    de bos schreef op 7 januari 2014 15:24:

    [...]
    Zie je gelijk waarom Madoff dat zo lang kon volhouden. Gewoon heel geraffineerd langzaam koers laten stijgen, niemand die vragen stelt. ;-)

    [...]
    Weet je nog van vroeger, in de begintijd van IEX, toen was er nog die modelportefeuille van Kraland en Van Dongen. Er waren daarin 2 grote toppers: een Argentijnse junkbond die niet failliet was gegaan en het enigszins mysterieuze Auriga. Auriga werd omschreven als een markt-neutraal hedgefund waarin ze overtollige cash parkeerden. Intussen was het hun grootste winstmaker. Uiteindelijk bleek het een front van Madoff te zijn. Als je maar lang genoeg steeds een klein beetje positief rendement maakt, kom je heel ver. Iedere dag een tiende van een procent is in ongeveer 260 werkdagen 26% per jaar. Daar teken ik voor.
  10. [verwijderd] 7 januari 2014 18:26
    Wat een Bloedbad weer Heute.

    Helaas nog steeds en Alleen op Nummero UNO.

    1. Johan@61 6,106%%

    2. JohanM 4,492%

    3. JanPal 3.994%

    4. Roy2013 3,258%

    5. GWalstra 3,162%

    6. Kazoo 3,148%

    7. Herbinator 3,076%

    8. Elbwee 2,714%

    9. Edkilb 2,622%

    10. Harry Snel 2,450%



    Ciao!
  11. forum rang 6 hirshi 7 januari 2014 18:44
    De wedstrijd van Marique is interessant en spannend.

    Nooit eerder heb ik meegedaan, maar nu heb ik mijn zinnen gezet op 5 smallcaps. Ik hoop natuurlijk op goed nieuws of een overname.

    Is niet mijn porto.
    Maar dat maakt juist de competitie zo leuk en leerzaam.
    Een pluim voor marique.

    Groet.

  12. h980577. 7 januari 2014 18:56
    quote:

    DurianCS schreef op 7 januari 2014 15:14:

    Dank je, marique, voor deze extra inspanning. Je zult begrijpen dat ik deze in ga lijsten ;-)
    En ik hoef er voor het inlijsten maar 1 naam af te knippen, dat is ook wel anders geweest ;)

    Feli Durian, hou vol nu he!
  13. forum rang 5 DurianCS 7 januari 2014 19:13
    quote:

    h980577. schreef op 7 januari 2014 18:56:

    [...]

    En ik hoef er voor het inlijsten maar 1 naam af te knippen, dat is ook wel anders geweest ;)

    Feli Durian, hou vol nu he!
    Ja, in dit tempo gaat het hard. Dan krijg je bijna de indruk dat je de top in zou kunnen halen (maar ik loop al langer mee).
  14. forum rang 7 bezinteergebelegt 7 januari 2014 20:09
    quote:

    marique schreef op 7 januari 2014 13:18:



    -0,7 __ 48 __ * begb
    -0,8 __ 49 __ * fff
    -0,8 __ 50 __ marique
    -1,0 __ 51 __ Cézan
    -1,0 __ 52 __ calbo69
    -1,1 __ 53 __ * Coldplay
    -1,1 __ 54 __ * herbinator
    -1,1 __ 55 __ bolo
    -1,4 __ 56 __ Mintzkov
    -1,5 __ 57 __ * youpvh
    __ __
    -0,8 __ __ fwgrace

    Nog 9 plaatsen dalen en dan wacht het riool, kan ik op zoek naar die eeuwige lachebek uit het torentje en die mislukte dolfijnenaaier, ook leuk natuurlijk.

    gr

    B.E.G.B.
  15. [verwijderd] 7 januari 2014 21:02
    quote:

    theo1 schreef op 7 januari 2014 15:51:

    [...]

    Weet je nog van vroeger, in de begintijd van IEX, toen was er nog die modelportefeuille van Kraland en Van Dongen. Er waren daarin 2 grote toppers: een Argentijnse junkbond die niet failliet was gegaan en het enigszins mysterieuze Auriga. Auriga werd omschreven als een markt-neutraal hedgefund waarin ze overtollige cash parkeerden. Intussen was het hun grootste winstmaker. Uiteindelijk bleek het een front van Madoff te zijn. Als je maar lang genoeg steeds een klein beetje positief rendement maakt, kom je heel ver. Iedere dag een tiende van een procent is in ongeveer 260 werkdagen 26% per jaar. Daar teken ik voor.
    Aha nog een die dat niet vergeten is. Die argentijnse junkbond wist ik niet, maar auriga en met name met de beschrijving van Kraland van de strategie. Pentastrike, kwam erop: neer vraag niet hoe het kan, heel moeilijk moeilijk kan alleen met heel veel liquiditeit, maar precies snappen deed hij het ook niet, maar wel lekker profiteren.
    Zo'n zelfde vergelijking over obscure hedgefunds en ook de nederlandse ster aan het firmament: hedgefund GO Capital, waarvoor je eerst op de knietjes moest om uberhaupt mee te mogen doen. En inderdaad ze waren duur maar hun geld dubbel en dwars waard.
    Jammer dat die draadjes allemaal onvindbaar zijn gemaakt (ander systeem, je hoefde niet perse op de laatste poster te reageren)

    de bos
    PS Vind van Dongen overigens zeldzaam goed als columnist en ook als contrair belegger. Mag ook wel eens gezegd.
  16. [verwijderd] 8 januari 2014 10:42
    @Johan@61

    Hij gaat werkelijk als één Speer, +10% na slechts 4 werkdagen!

    Wat mot het worden, terwijl Harry Snel op 2,03% blijft hangen :-)

    Ciao!
  17. forum rang 4 theo1 8 januari 2014 14:33
    @de bos:

    Die junkbond stond er steeds onder een zeer obscure naam met een paar honderd procent rendement. Uiteindelijk vroeg iemand in het forum wat dat ding precies was. Bleek het een Argentijnse junkbond te zijn die op de één of andere manier de pesocrisis had overleefd. Dat was tenminste wat Kraland beweerde, ik heb nooit de moeite genomen het na te trekken.

    Het is natuurlijk volstrekt krankzinnig om in een modelportefeuille op een website voor particuliere beleggers te gaan knoeien met Zuid Amerikaanse junkbonds en gekke hedgefunds waarvoor je minimaal een ton of zo moet inleggen. Daar hebben de lezers natuurlijk helemaal niks aan. Maar ja, Kraland heeft wel meer rare dingen gedaan. De man kan een smakelijk stukje tikken, maar je kunt hem beter om wijnadvies vragen dan om beleggingsadvies.

    GO capital ging kapot omdat ze vol in illiquide Nederlandse smallcaps zaten. Toen het dringen werd bij de uitgang, konden ze dat spul natuurlijk nooit kwijt omdat er gewoon niet genoeg kopers voor waren. Typisch een gevalletje van liquiditeitsrisico vergeten op te nemen in je model. Beginnersfout. Maar in die tijd kon natuurlijk alles.

    Wat betreft Van Dongen ben ik het met je oneens (dat komt ook voor). Ik vind hem juist waardeloos. Zijn proces is jan boerenfluitjes ten top. Een stukje TA van de koude grond, gecombineerd met onderbuikgevoel en wat anecdotische kletspraat. Typisch Van Dongen: "de twindicator geeft een koop, maar ik geloof er gewoon niet in, dus ik short het aandeel". Andere: Van Dongen ziet dat het op een willekeurige dag toevallig rustig is in zijn locale Porsche dealer. Dus gaat het slecht met de economie. Heel nuttig maar niet heus.

    En dan maar hardnekkig doorgaan met Apple shorten, terwijl dat intussen gewoon nog een stuk of 100$ doorstijgt. En hoeveel jaren is hij nu al zwaar negatief? Als je die man volgt, moet je wel heel diepe zakken hebben om al dat geld aan weggepiste puts op te brengen.
1.447 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 73 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.192
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.005
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.921
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.836
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.589
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 07 maart

    1. Handelsbalans januari/februari (Chi)
    2. Consumptie huishoudens januari (NL)
    3. Acomo Q4-cijfers
    4. Fabrieksorders januari (Dld)
    5. Economische groei Q4 def. (eur)
    6. Banengroei en werkloosheid februari (VS)
    7. Consumentenkrediet januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht